Ensin esitetään nimeltä mainitun henkilön tehneen tehneen rikos, ilman että esitetään todiste asiasta.
Tämä ei sovi mihinkään oikeustajuun.
Ylen johdon on mielestäni tehtävä asiasta johtopäätökset ja asiaan syyllistyneiden ei pidä päästä tästä, kuin koira veräjästä.
Voisin kuvitella vastaavan tilanteen jossa vaikka sinua syytettäisiin julkisesti televisiossa varkaaksi,
sinun pyytäessä todistamaan varkaus. Viitataan vain lähdesuojaan.
Todella törkeään eli voidaan esittää mitä vain syytteitä joilla asian omaisen maine pilataan ja työpaikka menetetään, ilman että, tuodaan faktat esiin.
Onko ylestä päätetty tehdä nykyajan inkivisiittio.
Tämä ei sovi mihinkään oikeustajuun.
Ylen johdon on mielestäni tehtävä asiasta johtopäätökset ja asiaan syyllistyneiden ei pidä päästä tästä, kuin koira veräjästä.
Voisin kuvitella vastaavan tilanteen jossa vaikka sinua syytettäisiin julkisesti televisiossa varkaaksi,
sinun pyytäessä todistamaan varkaus. Viitataan vain lähdesuojaan.
Todella törkeään eli voidaan esittää mitä vain syytteitä joilla asian omaisen maine pilataan ja työpaikka menetetään, ilman että, tuodaan faktat esiin.
Onko ylestä päätetty tehdä nykyajan inkivisiittio.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Matti haastakoon oikeuteen jos uskaltaa heh heh hee!
Levitetään sinusta juoruja. kumoat, niitä sitten oikeudessa. Panaan uus huhu päälle. Vieläkö naurattaa?
Oikeudessa tuomittua rangaistaan kunnianloukkauksesta joten perätköön oikeuttaan tai hävetköön ja paetkoon.
Montako väitettä esitetty? Aivan vain yksi ja lakimiehet kaivelisivat mieluusti tapauksen joten mikä kiikastaa. Matti on edelleen epäilty ja vain oikeus voi maineen pelastaa.
Suomessa lain mukaan syytetyn ei tarvitse todistaa syyttömyyttään, vaan syyttäjän kuuluu todistaa syytetty syylliseksi.
Näin on myös yleisen oikeustajun mukaan.