Helsingin Sanomat, tuo Bilderberg-media valistaa ihmisiä, että terveitä 3- 24 vuotiaita ihmisiä aiotaan rokotutta H1N1-rokotteilla jumppasaleissa vantaalla.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Vantaalaisnuoret saavat sikainfluenssarokotuksensa jumppasaleissa/1135249905290
Muistakaa nyt kuitenkin, että rokote on VAPAAEHTOINEN, sekä sen vaarallisuudesta on netti täynnä varoituksia korkeiltakin asiantuntijoilta, lääkäreiltä, tohtoreilta, sen tekijöiltä ym!
Muistakaa myös, että rokotteita valmistaneet lääkeyhtiöt ovat saaneet täydellisen syytesuojan, eli ne eivät ole missään vastuussa, kun rokotteista alkaa tulemaan väistämättä sairauksia/neurologisia oireyhtymiä/kuolemia.
Pitäisi tuon soittaa hälytyskelloja, lääkeyhtiöt itsekin tietävät, mitä myrkkyä ne ovat.
Muistakaa, että rokotetta aiotaan ruveta antamaan ensimmäisenä raskaana oleville naisille, ja muistakaa, että rokottetta EI ole testattu raskaana olevilla naisilla.
Helsingin Sanomatkin taipui, ja joutui uutisoimaan totuuden, tosin oikaisuna.
Suora lainaus alkaa:
Oikaisu: Uutisessa kerrottiin aikaisemmin, että Pandemrix-rokotteen mallirokotetta olisi testattu raskaana olevilla naisilla. Todellisuudessa rokotetta ei ole testattu tarpeeksi monella raskaana olevalla naisella, jotta tulokset olisivat tieteellisesti merkittäviä.
Suora lainaus loppuu.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Sikainfluenssarokotteet Suomeen ensi maanantaina/1135249885326?ref=rss
Olen itse terveydenhoito alalla, ja en todellakaan missään nimessä tule ottamaan tuota rokotetta, olen keskustellut kollegojeni kanssa, ja ainakin kenen kanssa minä olen keskustellut, niin he eivät myöskään aio tuota rokotetta ottaa.
Muistakaa nyt muistuttaa vanhemmille, että pitävät huolta, että heidän lastaan EI rokoteta ILMAN VANHEMPIEN LUPAA!
Sekä yrittäkää valistaa raskaana olevia, tai yleensä kaikkia lähimmäisiänne tuon rokotteen uhkista, että on sulaa hulluutta se ottaa.
Monet gallupit kertovat, että enemmistö rokotetta ei ota, näistä galluppien tuloksista mm. Helsingin Sanomat on ihan hiljaa, eli ei tee uutista "enemmistö ei aio ottaa H1N!-rokotetta".
Muistakaa, että media ei todellakaan ole mikään päättäjä tässä maassa, ei edes Helsingin Sanomat kaikessa ylimielisyydessään, eikä muuallakaan, vaan media koostuu vain toimittajista, ja medialla on nyky-yhteiskunnassa valitettavasti aivan liikaa valtaa.
Muistakaa myös THL:n täysi JÄÄVIYS tässä sikainfluenssa-rokote asiassa, sillä THL:n rokoteosasto saa rahoituksestaan n. puolet kv. lääkeyhtiöltä mm. GlaxoSmithKlinelta, jolta tämä myrkky on tilattu.
Tuossakin uutisessa Hesari käyttää auktoriteettina THL:n ylijohtajaa Juhani Eskolaa.
Lainaus:
"Sikainfluenssarokotukset alkavat Suomessa lokakuun lopulla viikolla 44, viranomaiset kertoivat torstaina. Ensimmäisenä rokotetaan terveydenhuollon henkilöstöä ja sitten raskaana olevia naisia.
Kaikki riskiryhmiin kuuluvat noin kaksi miljoonaa suomalaista ehtivät saada rokotteen vuoden loppuun mennessä, Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) ylijohtaja Juhani Eskola arvioi torstaina sosiaali- ja terveysministeriön tiedotustilaisuudessa."
Juhani Eskola saa arvioida rauhassa mitä arvioi, mutta hänellä ei ole mitään valtaa rokotuttaa teitä, sanokaa vain EI, jos joku sitä piikkiä tarjoaa.
Katsokaa muuten Juhani Eskolan kytköstä WHO:hon, tuore nimitys.
Tämä uutinen oli mm. Aamulehden paperiversiossa 24.9. pienellä, sekä netti-lääkärilehdessä se oli myös 24.9. siis ihan äsken, uutinen meni näin, suora lainaus:
"Professori Juhani Eskola WHO:n pääjohtajan rokotusasiantuntijaryhmään
23.09.2009
Professori Juhani Eskola on kutsuttu WHO:n pääjohtajan rokotusasiantuntijaryhmään.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) ylijohtajana toimiva Eskola on kutsuttu Maailman terveysjärjestön WHO:n strategisen rokotusasiantuntijaryhmän (WHO Strategic Advisory Group of Experts on Immunization, SAGE) jäseneksi. Eskolan toimikausi alkaa lokakuussa 2009 ja päättyy marraskuussa 2012.
15-henkinen ryhmä on perustettu vuonna 1999, ja sen tehtävänä on toimia WHO:n tärkeimpänä neuvonantajana kaikissa rokotteisiin ja rokotuksiin liittyvissä asioissa. Ryhmä valmistelee rokotteiden tutkimusta ja kehittämistä sekä globaaleja rokotusohjelmia koskevat pääjohtajan päätökset.
Juhani Eskola on toiminut THL:n ylijohtajana ja sitä ennen Kansanterveyslaitoksen ylijohtajana vuodesta 2004 lähtien."
Uutinen oli tässä osoitteessa ja muutama päivä sen julkaisemisen jälkeen, se on poistettu!
http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?opcode=show/news_id=7781/news_db=web_lehti2006/type=1
Googlen välimuistista löytyy tuosta uutisesta tämä:
23. syyskuu 2009 ... Professori Juhani Eskola on kutsuttu WHO:n pääjohtajan ... Juhani Eskola on toiminut THL:n ylijohtajana ja sitä ennen Kansanterveyslaitoksen ...
www.laakarilehti.fi/uutinen.html?...id... - Välimuistissa - Samankaltaisia
Googlessa alimpana.
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=juhani eskola who &meta=
Hmm..
Noin merkittävä nimittäminen WHO:n strategisen rokotusasiantuntijaryhmän jäseneksi.
Miksi uutinen poistettiin niin nopeasti lääkärilehdestä?
ÄLKÄÄ MISSÄÄN NIMESSÄ OTTAKO SIKAINFLUENSSAROKOTETTA, tarjoilkoot sitä vaikka missä, pitää sanoa vain EI, EI ja vielä EI!
Ainakin teitä on varoitettu, sitä ette voi nyt sitten sanoa, ettei olisi.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Vantaalaisnuoret saavat sikainfluenssarokotuksensa jumppasaleissa/1135249905290
Muistakaa nyt kuitenkin, että rokote on VAPAAEHTOINEN, sekä sen vaarallisuudesta on netti täynnä varoituksia korkeiltakin asiantuntijoilta, lääkäreiltä, tohtoreilta, sen tekijöiltä ym!
Muistakaa myös, että rokotteita valmistaneet lääkeyhtiöt ovat saaneet täydellisen syytesuojan, eli ne eivät ole missään vastuussa, kun rokotteista alkaa tulemaan väistämättä sairauksia/neurologisia oireyhtymiä/kuolemia.
Pitäisi tuon soittaa hälytyskelloja, lääkeyhtiöt itsekin tietävät, mitä myrkkyä ne ovat.
Muistakaa, että rokotetta aiotaan ruveta antamaan ensimmäisenä raskaana oleville naisille, ja muistakaa, että rokottetta EI ole testattu raskaana olevilla naisilla.
Helsingin Sanomatkin taipui, ja joutui uutisoimaan totuuden, tosin oikaisuna.
Suora lainaus alkaa:
Oikaisu: Uutisessa kerrottiin aikaisemmin, että Pandemrix-rokotteen mallirokotetta olisi testattu raskaana olevilla naisilla. Todellisuudessa rokotetta ei ole testattu tarpeeksi monella raskaana olevalla naisella, jotta tulokset olisivat tieteellisesti merkittäviä.
Suora lainaus loppuu.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Sikainfluenssarokotteet Suomeen ensi maanantaina/1135249885326?ref=rss
Olen itse terveydenhoito alalla, ja en todellakaan missään nimessä tule ottamaan tuota rokotetta, olen keskustellut kollegojeni kanssa, ja ainakin kenen kanssa minä olen keskustellut, niin he eivät myöskään aio tuota rokotetta ottaa.
Muistakaa nyt muistuttaa vanhemmille, että pitävät huolta, että heidän lastaan EI rokoteta ILMAN VANHEMPIEN LUPAA!
Sekä yrittäkää valistaa raskaana olevia, tai yleensä kaikkia lähimmäisiänne tuon rokotteen uhkista, että on sulaa hulluutta se ottaa.
Monet gallupit kertovat, että enemmistö rokotetta ei ota, näistä galluppien tuloksista mm. Helsingin Sanomat on ihan hiljaa, eli ei tee uutista "enemmistö ei aio ottaa H1N!-rokotetta".
Muistakaa, että media ei todellakaan ole mikään päättäjä tässä maassa, ei edes Helsingin Sanomat kaikessa ylimielisyydessään, eikä muuallakaan, vaan media koostuu vain toimittajista, ja medialla on nyky-yhteiskunnassa valitettavasti aivan liikaa valtaa.
Muistakaa myös THL:n täysi JÄÄVIYS tässä sikainfluenssa-rokote asiassa, sillä THL:n rokoteosasto saa rahoituksestaan n. puolet kv. lääkeyhtiöltä mm. GlaxoSmithKlinelta, jolta tämä myrkky on tilattu.
Tuossakin uutisessa Hesari käyttää auktoriteettina THL:n ylijohtajaa Juhani Eskolaa.
Lainaus:
"Sikainfluenssarokotukset alkavat Suomessa lokakuun lopulla viikolla 44, viranomaiset kertoivat torstaina. Ensimmäisenä rokotetaan terveydenhuollon henkilöstöä ja sitten raskaana olevia naisia.
Kaikki riskiryhmiin kuuluvat noin kaksi miljoonaa suomalaista ehtivät saada rokotteen vuoden loppuun mennessä, Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) ylijohtaja Juhani Eskola arvioi torstaina sosiaali- ja terveysministeriön tiedotustilaisuudessa."
Juhani Eskola saa arvioida rauhassa mitä arvioi, mutta hänellä ei ole mitään valtaa rokotuttaa teitä, sanokaa vain EI, jos joku sitä piikkiä tarjoaa.
Katsokaa muuten Juhani Eskolan kytköstä WHO:hon, tuore nimitys.
Tämä uutinen oli mm. Aamulehden paperiversiossa 24.9. pienellä, sekä netti-lääkärilehdessä se oli myös 24.9. siis ihan äsken, uutinen meni näin, suora lainaus:
"Professori Juhani Eskola WHO:n pääjohtajan rokotusasiantuntijaryhmään
23.09.2009
Professori Juhani Eskola on kutsuttu WHO:n pääjohtajan rokotusasiantuntijaryhmään.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) ylijohtajana toimiva Eskola on kutsuttu Maailman terveysjärjestön WHO:n strategisen rokotusasiantuntijaryhmän (WHO Strategic Advisory Group of Experts on Immunization, SAGE) jäseneksi. Eskolan toimikausi alkaa lokakuussa 2009 ja päättyy marraskuussa 2012.
15-henkinen ryhmä on perustettu vuonna 1999, ja sen tehtävänä on toimia WHO:n tärkeimpänä neuvonantajana kaikissa rokotteisiin ja rokotuksiin liittyvissä asioissa. Ryhmä valmistelee rokotteiden tutkimusta ja kehittämistä sekä globaaleja rokotusohjelmia koskevat pääjohtajan päätökset.
Juhani Eskola on toiminut THL:n ylijohtajana ja sitä ennen Kansanterveyslaitoksen ylijohtajana vuodesta 2004 lähtien."
Uutinen oli tässä osoitteessa ja muutama päivä sen julkaisemisen jälkeen, se on poistettu!
http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?opcode=show/news_id=7781/news_db=web_lehti2006/type=1
Googlen välimuistista löytyy tuosta uutisesta tämä:
23. syyskuu 2009 ... Professori Juhani Eskola on kutsuttu WHO:n pääjohtajan ... Juhani Eskola on toiminut THL:n ylijohtajana ja sitä ennen Kansanterveyslaitoksen ...
www.laakarilehti.fi/uutinen.html?...id... - Välimuistissa - Samankaltaisia
Googlessa alimpana.
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=juhani eskola who &meta=
Hmm..
Noin merkittävä nimittäminen WHO:n strategisen rokotusasiantuntijaryhmän jäseneksi.
Miksi uutinen poistettiin niin nopeasti lääkärilehdestä?
ÄLKÄÄ MISSÄÄN NIMESSÄ OTTAKO SIKAINFLUENSSAROKOTETTA, tarjoilkoot sitä vaikka missä, pitää sanoa vain EI, EI ja vielä EI!
Ainakin teitä on varoitettu, sitä ette voi nyt sitten sanoa, ettei olisi.
Vastaukset 16
Vanhimmat
joskus silloin, tämä jäi varmaan ainakin 2,5:ä miljoonalta suomalaiselta lukematta
ei kaikki omista nettiä varsinkin vanhempi väki niin olisi hyvä se puska radio edes toimisi.... että totuus valkenisi mahdollisimman monelle ihmiselle joita yritetään sumuttaa
Eivätkö ne tiedäkään asioitaan?
asiantuntijat ovat ikäänkuin taloonpäin kallellaan ja kaikki tähtää vaan siihen, että noita piikkejä kaikesta huolimatta saataisiin kuitenkin jonkinverran myytyä. Siksi kaikki se propaganda on laskettu liikkeelle ja kun he huomasivat, että pelottelu viimeksi sai muutamia liikkeelle, he edelleen jatkavat samaan malliin.
loppu siihen ko huomas lapsensa saaneen vaikkapa narkkiksen piikinoton jälkeen........
Eli moni sai varmasi vasta jälkeenpäin tietää ettei huono omatunto ( jonka ajamana moni varmasti piikkiin sortui saatuaan itsensä luulemaan että piikki vapahtaa hänet kaikesta synnistä tehden hänestä vanhurskaan) johtunutkaan sikapiikin pakoilusta eivätkä synnintunto ja syyllisyys vähenneet vähääkään vaikka piikki otettiin. Nuo tunteet vaan lisääntyivät kun sai ruveta sättimään itseään että miksi sallinkaan niiden narkkiinnuttavan lapseni tai murskaavan oman perusterveyteni.
ELi sikatikku oli väärä lääke pelkoon ja syyllisyyteen, ja oikeastaan vasta piikinotto ryhtyikin noita tunnelmia esiin nostamaan......
narkolepsian paljastuminen sai väestön miettimään myös niitä kaikkia muita sairauksia, joita rokotteet ovat jo ennen aiheuttaneet diabeteksesta lähtien. Ihmisillä ikäänkuin alkoi kriittinen ajattelu kukoistaa eikä rokotteiden pyyteetön ottaminen ole enää mikään itsestäänselvyys .Asiahan oli aika pitkään tabu eikä ongelmista saanut edes puhua.
Tästä kirjoituksesta löytyy hyvää faktatietoa rokotekammoisille.
http://rokotemyytteja.blogspot.com/
tuon kalevalan pituisen julistuksesi, ihan vaikka pariin lauseeseen, jooko?
Ottaisitko sellaisen, jos ois olemassaa ? Vähän 2-piippune jutska nääs. Toisaalta varmaan haluaisit koska et kuitenkaan kehtaisi tunnustaa pelkääväsi ainuttakaan rokotetta, koska jos edes yhtä pelkäisit, olisit ilman muuta rokotekammoinen, eikö näin?
Jos taas pelottomuutesi todistaaksesi ottaisit senkin nuhakauhupiikin, niin sinulta ehkä katoaisi nuhakauhu, tai et ainakaan ensi syksynä sairastuisi siihen ja ryhtyisit pitämään nuhaa niin lievänä ettei siihen tarvi rokotetta. Se voitaisiiin tulkita rokotteesta kieltäytymiseksi ja edelleen rokotekammoksi.
Siinäpä olisikin sinulle ikuinen riesa ja tienhaara, ottaako vai jättääkö nuhakauhutikku, sit ku se markkinoille tulee.....
Juttuun on kerätty rokotusdenialistien mielikuvituksen tuotteita ja ammuttu ne yksi kerrallaan alas. Jutun pituus johtuu rokotekammoisten loppumattomasta tarpeesta vääntää legendaa aina hiukan uudelta kantilta kun edellinen on törmännyt tieteen kallioon.
Omat varoitukseni rokotteista aloitin 1960-luvulla. Näin kuinka pahasti osalle ihmisistä kävi. Tuolloin oli aika huono aika varoittaa, koska rokotteet elivät varsinaista nousukauttaan ja hypetys oli sen mukaista.
Eniten on harmittanut lasten hyväksikäyttö bisneksissä. Lääketiede taas on luisunut johonkin mustaan aukkoon, josta ulospääsy on jo liki mahdotonta. Arvovaltaa pönkitetään keinoin, jotka eivät siedä päivänvaloa. Vammautuneista ei haluta puhua. Totuus ei kiinnosta. Se maksaa liikaa ja yhteiskunnalle liian arvokkaat menettävät siinä kasvonsa.
1980-luvulla ruvettiin rokottomaan Hemofilus Influenzae:ta vastaan. Sen jälkeen ei ole tarvinnut pelätä muuten terveiden lasten tukehtuvan tai kuolevan sen aiheuttamaan aivokalvontulehdukseen. Sellaisen tapahtuman näkeminen elävässä elämässä jättää lähtemättömät jäljet jokaiseen osalliseen saati sitten omaisiin. Jokainen henkilö, joka yrittää torpata tämän rokoteen käyttöä valheellisin tai luulotelluin perustein on syytä hirttää munistaan tai munasarjoistaan.
Lähes kaikki rokotteet sisältävät tiomersaalia. Kun se annostellaan 10 annoksen pullosta piikkiin niin jonkun kohdalle voi osua moninkertainen määrä ja jonkun kohdalle ei tiomersaalia satu juuri ollenkaan. Osa sairastuu/vammautuu ja osa ei. Kuitenkin joku sairastuu aina. Elimistölle ei ole turvallista elohopearajaa. Se tekee aina tuhoa elimistössä, vaikka se ajan kuluessa poistuisikin. Hermosolut tuhoutuvat, aivosolut kärsii, immuniteetti heikkenee, elimistö yliherkistyy normaaleille asioille (allergisoituu), hormonitoiminta häiriintyy, solumuutokset aiheuttavat syöpää. Mitä enemmän elohopea-altistuksia, sen suurempi riski. Tulee paljon sairauksia. Miljoonille on käynyt pahasti.
Ennen rokotteen vastustajia jopa uhkailtiin ja alettiin vainoamaan. Heidät leimattiin hulluiksi. Lapset saatettiin ottaa huostaan ja moni joutuikin muuttamaan vainoja karkuun säilyttääkseen vapautensa.
Onko sinulla kokemusta tuollaisesta 60-luvulta? Siksikö oli huono aika varoittaa?
Jahas. Nyt on sitten keksitty uusi teoria, miksi tiomersaali olisi vaaralista, kun aiemmat eivät mene perile edes niihin lyhymelaisimpiin intiaaneihin. Edellinen vastaava viime vuonna oli, kun eräs tunnettu hörhö lainasi suoraan Heikkilän sivuilta väärän väitteen, jonka mukaan yhdessä Pandemrix-rokotteessa olisi 5 mg etyylielohopeaa "Pandemrix: tiomersaali; 49,6% etyylielohopeaa ja etanolia. Etyylielohopea on ympäristö- ja hermomyrkky. Pandemrixissa sitä on 5 mg, joka ylittää lainsäädännössä määritellyt ylärajat/vrk." http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=155&kom=1
Oikeastihan etyylielohopeaa oli n. puolet tiomersaalista (kuten Heikkiä oli itsekin kopioinut jostakin ihan oikein, mutta ei sitten seuraavassa lauseessa enää ymmärtänyt sitäkään, mitä se tarkoittaa käytännössä) ja kokonaismäärä oli 2,5 mikrogrammaa. Virhe oli siis vaatimattomasti 2000-kertainen. Tämäkin Heikkilän "totuus" levisi ilman kritiikkiä kaikkien hännystelijöiden teksteihin. Eräs heistä lähti kuitenkin vielä selittelemään, että olisi sekin mahdollista, kun useamman ihmisen annoksia annetaan vahingossa yhdelle. Se olisi kuitenkin vaatinut satojen lagenulien avaamista ja rokoteannoksien haalimista koko alueelta yhteen paikkaan (rokotteita tuotin päivittäin hajautettuna useampaan paikkaan pieniä määriä kerralaan), joten tällainen vahinko olisi vaatinut kohtalaisen huolimatonta toimintaa, jos tällaista vahinkoa ei olisi kukaan huomannut. Ruiskeen tilavuuskin olisi ollut n. kaksi litraa.
Mutta mikään ei ole näköjään mahdotonta hörhön mielikuvituksessa ja nyt on nykäisty taas uusi teoria hiusjuurista. Edelleenkään nykyrokotteissa ei ole Pandemrixiä lukuunottamatta elohopeaa, ei ole ollut vuosikymmeniin. Edelleenkään Pandemrixistä ei tule edes tavanomaista päiväannosta elohopeaa, ja sekin vain kertaalleen. Edelleenkin etyylielohopea on vähemmän haitallista kuin ravinnon kautta tuleva elohopea. Mikä on seuraava yrityksesi kiertää nämä faktat? Ei ole ihme, että rokotusmyyttien alasampumiseen tarvitaan niin pitkä kirjoitus kuin tuolla yllä on linkattu. Ja lisää tulee nopeammin kuin viisaat ehtivät vastata.
Ihmisen kokonaisaltistus ei koostu pelkästään rokotteista. On tarpeellista muistaa myös muitakin elohopealähteitä. Esim. amalgaamipaikat ovat yksi elohopealähde. Jopa huomattavasti suurempi kuin rokotteet. Kokonaisaltistushan on oleellista.
http://www.terveystaito.fi/Pages/ajankohtaista07_12_08.htm
Lasten aivotko toimivat nyt normaalisti, kun niin monet rokotteet niitä suojaavat? Eikös lähes kaikki lasten nykyiset häiriöt liitykin aivojen kemiaan? On autismia, ADHD:tä, kaikensorttista tarkkaavaisuushäiriötä, lukihäiriötä, masennusta ja ja ja... niitä aivokalvontulehduksia myös, eikä narkolepsiakaan aivan harvinaista ole, kuten ehken olet huomioinu. Herpes-viruskin kylvää omaa tuhoaan, kiitos runsaan rokotekannan.