Varasti nuorilta. Kokous pöytäkirjoja tehtailtiin liukuhihnalta. Kaksikin kokousta yhtäaikaa käynnissä samassa huoneessa? Aikamoinen työtahti!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009100910395630_uu.shtml
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Keskustan Kaikkonen sai Nuorisosäätiöstä 20 000 euron palkkiot vu...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009100910395630_uu.shtml
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Keskustan Kaikkonen sai Nuorisosäätiöstä 20 000 euron palkkiot vu...
Vastaukset 10
Vanhimmat
Käry käy... Lautakasojen sijasta nyt aletaan päästä itse asiaan näissä kepun kiemuroissa. :)
Nuohan ovat normaaleja porvarikansanedustajille kuuluvia luontoisetuja. Kuka pelkällä kansanedustajan palkalla lähtisi eduskuntaan istumaan? Kaikki pois kolhoosin kassasta oli sille perusteita tai ei, se on povareitten motto. Käykää nyt läpi konkariedustajatkin ettei yksi Kaikkonen tule nostetuksi tikun nokkaan, hän on kuitenkin vielä pikkutekijä, mehevimmät suuryhtiöiden palkkiot ovat hänellä vielä edessäpäin. Kunhan nuo vanhat konnat ensin siirtyvät sivuun.
Muistetaan myös vielä että todelliset pommit tulee jos/kun aletaan tutkimaan kunnalispuolen kiemuroita. Ja siellähän Keskusta on tunnetusti ollut aina vahvoilla!
Kysyn vaan, kuka tekee ilmaista työtä, olkoon se sitten kokouksia, ryhmien vetämistä OTO-hommina varsinaisen ansiotyön tai vapaa-ajan jatkeena?
Henkilöä pidetään jopa tyhmänä jos ei osaa pitää puoliaan, olkoonkin sitten kysymykseksessä mikä asia tahansa.On aivan oikein maksaa kokouspalkkioita ja kulukorvauksia.
Me eläkeväki olemme juuri niitä höynäytettyjä, useimmat meistä varsin korkeasti koulutettuja, teemme vapaaehtoistöitä, ilman minkäänlaista palkkiota, eläkeläisjärjestöissä, vanhustyössä, SPR, kirkot ja seurakunnat, urheiluseurat ym niihin uppoaa monen energia jos sitä vielä jäljellä on.Jotakin palkkiota voisi maksaa koska järjestöillä on rahaa. Ei tämän päivän alle 55v tähän meininkiin enää suostu, eikä ole tarpeenkaan.
Puhut ihan asiaa, ei siinä mitään.
Mutta tässä tapauksessa kolikon likaisempi puoli on toimia itse hallituksessa määräämässä omat "kohtalaisen korkeat" korvauksensa ja jopa saada ainakin yhdestä asuntoyhtiöstä kuukausipalkkaa kokouspalkkioiden lisäksi.
Eli pähkinänkuoressa Kaikkonen (myös Vanhanen) on saanut huseerata itse sekä päättäjänä, rahan vastaanottajana sekä myös koko prosessin vartijana...
Kova tuntipalkkahan noista tulee! Pääministeriainesta
v-ttu on noilla kansanedustajilla aikaa häärätä säätiöissä, kunnallispolitiikassa, hallintoneuvostoissa ym.
Avustajat pois niin ehtivät ehkä enemmän keskittyä varsinaiseen leipätyöhönsä. Mm. känny, nettiyhteydet ym. taitaa olla 90% noiden sivuhommien käytössä.
Nuorisosäätiön vuosibudjetti 16 miljoonaa euroa/vuosi. Kaikkosen palkkio n 1 700 euroa/kuukausi. Ei mielestäni ole suuri palkkio.
muutama nimmari kuukaudessa ja saadaan sama korvaus, millä eläkeläinen elää kuukauden. Kuinkahan paljon on uurastanut RAY:n avustuksen puolesta. :)
tämä Nuorisosäätiö! Esimerkiksi KOAS, joka ihan oikeasti rakennuttaa ihan oikeita kerrotaloja (sillä on niitä ainakin 78), ja se operoi yli 47 000 000 euron lopputaseella. Nuorisosäätiö on pikkutekijä, sillä useimmissa ylipoistokaupungeissa on KOASia vastaavat systeeminsä, ja joissakin vieläkin suuremmat vuosipudjetit. Näiden hihasta vedettyjen Nuorisosäätiöiden (ja muidenkin säätiöiden) palkkiosäännöissä on ahneiden Kanki-Kaikkosten kannalta sellainen porsaanreikä, että säätiöiden säännöissä käytetään sanaa "kohtuullinen", joka voi merkitä mitä tahansa. Voit hyvinkin heittää vaikka vaalitukea muutaman kymppitonnin, ja sanoa, että kohtuullista se oli. Mainitsemasi 1700 euroa kuukaudessa, jonka Kanki kuittaisi, koskee vain yhtä johtokuntaa. Kangella oli rautansa tulessa kymmenissä. Kaikkonen huseerasi siis useissa johtokunnissa, ja tästä syystä puhutaan kymmenien tuhansien eurojen kokonaissummasta. Tapana oli lisäksi vielä se, että eri talojen johtokuntiin kuuluvat "veljekset" pitivät kokouksia niputettuina, ja hoitelivat ne liukuhihnalla, ja kuittasivat kustakin muhkean "kohtuullisen" kokouspalkkion. Mutta kuten sanottua, manitsemasi Nuorisosäätiön vuosipudjetti (mistäköhän lie, kepuli, olet senkin saanut tietoosi) on pieni, ja rakennuksiakaan Nuorisosäätiöllä ei ole kuin 47. Kyllä minusta tuollainen 1700 euroa on aika iso kokouspalkkio jo sinällään, kun kunnissa kokouksista saa korkeintaa pari sataa, ja työmäärä sek vastuu ovat moninkertaisia.