Ketä / mitä Kuussa pommitetaan?

NASA aikoo ampua ohjuksella Kuuta... virallinen selitys on, että haluavat rähjädyksellä löytää vettä. Kuussa saattaa olla alieneiden tukikohta, jota halutaan pommittaa (?).

http://www.yle.fi/uutiset/tiede_ja_tekniikka/2009/10/nasa_etsii_kuusta_vetta_tormaystestilla_1067657.html
918358
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 91

Vanhimmat
  • onko tää joku vitsi tuntuu aika oudolta että ammutaan kuuta?

    Äänestä

  • Ennustan että jotakin yllättävää havaitaan törmäyksen yhteydessä?

    Onko vetävää voimaa edes olemassa?

    Vai saako törmääjä energian muuttumaan normaalia nopeammin vähemmän tiheäksi energiaksi?

    Miksi tila muka laajenisi?

    siksikö ettei energia aikoinaan olisi muuten voinut hajaantua jo olemassa olevaan tilaan?

    No tietysti ikuisen energian tiheys vaihtelee ikuisessa tilassa joka ei laajene tai kaareudu!

    .

    Äänestä

  • rias kirjoitti:

    onko tää joku vitsi tuntuu aika oudolta että ammutaan kuuta?

    Kannattas kohdella kuutakin hyvin. Meinaan, että jos kuuta ei olis, niin ei olis maapallolla elämääkään. Tosi on! Raamatussa on ennustus lopunajoista, että kuu muuttuu vereksi. Tuli mieleen, että saattaa toteutua kirjaimellisesti. Ihmisen touhu alkaa olla sitä luokkaa, että kaikkea voi tapahtua.

    Jep jep!

    Äänestä

  • Eiipä ole suuri yllätys, kun menee lehden sivuille, sieltä avautuu sivu:
    "Article Not Ready
    This article is currently being published.
    It should be available for viewing in 5 minutes.
    Thanks,
    The Examiner.com Team"

    Saas nähdä tuleeko juttu ikinä valmiiksi :)

    Äänestä

  • rias kirjoitti:

    onko tää joku vitsi tuntuu aika oudolta että ammutaan kuuta?

    Räyhääjäkirjailija Paasilinnan kirjassa 'Sotahevonen' ampui desantti Kunitsinkin kuuta Stormovikin konekiväärillä kun herättyään luuli sitä uhkaavaksi vaaraksi. Siitäkään ei hyvä seurannut.

    Äänestä

  • mistäs sitä tietää että ne eivät ole yhtä mukavia kuin mekin? alien elokuvat vaa kertoo aina jostai hirviöistä,mut toivotaa et olisivat vähä samaa laatuu ku ET: )

    Äänestä

Nysse sitten alkaa, odotettu Harmagetonbeibi -taistelu. Monelta tämä tapahtuu, ehdinkö hakee kaupasta sipsiä ja mäyriksen ja puutarhatuolit takas parvekkeelle. Kääriydyn lämpimään huopaani, avaan olvin ja tuijotan kuuta.

Äänestä
  • Kuulaiset ei ala tekemään samanlaisia TÖRMÄYSTESTEJÄ ( lue= hölmäystesti ) maahan päin ?



    tässä vapisee jo :Rauhan Kähmijä: OLLI Kuhta.

    Äänestä

  • kerranki tapahtuu jotain hauskaa. Aikooko ne osua nenään, jos nestettä ettivät? Sitä paitsi kun nasa ampuu se varmaan osuu nasaaliin. mä haen hulluilta päiviltä suklaarasioita ja lonkeroo ja sen paksun villahuovan. Kandeisko ostaa myös sammutuspeite????????
    Oliks siel kypärää tarjoukses?
    Onkohan ne laittanu ruse villiksen valmiiks? Se sanoo alieneille vaa, et JIPPIKAIJEI MATER FAKKER.
    JESH!

    Äänestä

  • Hei,mitenkän tos käy tai kävis ,kun iltasella katson kuuta keittiönikkunasta ,niin sillon räjäöhtäs ,ja tostahan pitäs tehdä todella suurempi ilmoitus ,että koskeekos se kuun ulkopuolisija ihmisiä ,että ei jää jälkeä ,,kyllä sinä kerkiät ja asiasi hoitaa ihasi,,,aika kumma juttu ,alkaahan sitä peleät tollasta ,jos se sattuu meihin ulkopuolisiin ,en usko ,että mittään sattuu ,kerkitä asoitas hoitaa ja ostaa mitä olet suunnitellut .*

    Äänestä

  • ((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((*

    Äänestä

Entä, jos kuun oma kiertorata heilahtaa niin, että kuu sinkoutuu avaruuteen? Maalla ei sitten enää ole kuuta, surullista.

Äänestä
  • jos käy niin että kuu sikoutuu radaltaan niin se merkitsee samalla myös maapallolla elämän loppua. kuun kiertorat kun pitää maapallon oikeassa asennossa ja oikealla nopeudella. siis olitko sinä aikanaan fysiikan tunnilla "ihan kuutamolla" kun et kuunnellut opetusta?

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    jos käy niin että kuu sikoutuu radaltaan niin se merkitsee samalla myös maapallolla elämän loppua. kuun kiertorat kun pitää maapallon oikeassa asennossa ja oikealla nopeudella. siis olitko sinä aikanaan fysiikan tunnilla "ihan kuutamolla" kun et kuunnellut opetusta?

    Voi, kun tarkoitin viestin ihan vaan vitsiksi, että voitais yhdessä nauraa. Mutta taisi olla huono vitsi.

    Äänestä

  • minä edelleen kirjoitti:

    Voi, kun tarkoitin viestin ihan vaan vitsiksi, että voitais yhdessä nauraa. Mutta taisi olla huono vitsi.

    tänne palstalle.
    Krjoitat kuinka paksua fuulaa tahansa, niin täältä löytyy joku, joka kirjoittaa vielä paksumpaa ja ihan vakavissaan. Näistäkään ei yhdestäkään tiedä, mikä on pelleilyä ja mkä ei. Jo tuo aaloituksen "ohjus" viittaa tahalliseen trollaukseen, mutta tiedä häntä.

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    jos käy niin että kuu sikoutuu radaltaan niin se merkitsee samalla myös maapallolla elämän loppua. kuun kiertorat kun pitää maapallon oikeassa asennossa ja oikealla nopeudella. siis olitko sinä aikanaan fysiikan tunnilla "ihan kuutamolla" kun et kuunnellut opetusta?

    Jos ei olisi kuuta niin naisillakaan ei olisi kuukautisia. Silloinhan miesten elämä olisi yhtä rattoisuutta.

    Äänestä

onko olemas jotai kellon aikaa koska se törmäys tapahtuu

Äänestä

Jotkut väittävät että kyseessä on fasistimahdin voimannäytös, viittaahan projektin nimi suoraan Hitlerin mielenvikaisiin ideoihin:

" Re: BREAKING : Watch Live NASA Bombing Moon - LCROSS Lunar Impact Quote

LCROSS = L Cross or Cross of Ls

the ancient Sun symbol (swastika)

Äänestä

Ihminen pilaa kaiken. Jos kuukin tuhotaan ei ole enää valoisia kuuöitäkään.

Äänestä

Mitäs Esko Valtaoja sanoo tähän? Onko järkeä töniä vielä taivaankappaleita?

Äänestä

katos se pittää alkaa toista planeettaa tuhoamaan ku maapallohan on jo melkein tuhottu ja kun ne kuuhun alkaa pommittaan ni eiks siinä käy sit samoin ku maapallollekkin?????

Äänestä

Kuuhan on jenkkien omaisuutta, joten ne saa vaikka räjäyttää sen jos haluavat.

Äänestä

Saattaa mötky mennä ohuen pinnan läpi ja koko helahoito mojahtaa palasiksi,
kun kuulemma jotkut on kertoneet kuun olevan onton.
Entäs jos siellä sisällä on noita Alienien tukikohtia. Voivat vielä suuttua ja
pommittaa takasin jollain.
Vaarallista leikkiä NASALTA.

Äänestä

..jonkit nyt ei löydä edes paskaa navetasta

Äänestä
  • Ei niin löydäkkään mutta Neuvostoliittolaiset kosmonautit löytää. Ne käyttää Ladassa olevaa avaruusajan tekniikkaa.
    Ainakin Konelan 1978 luvun Lada mainoksessa sanotaan että Ladassa on avaruusajan tekniikkaa.

    Äänestä

  • Hippiskudaa kirjoitti:

    Ei niin löydäkkään mutta Neuvostoliittolaiset kosmonautit löytää. Ne käyttää Ladassa olevaa avaruusajan tekniikkaa.
    Ainakin Konelan 1978 luvun Lada mainoksessa sanotaan että Ladassa on avaruusajan tekniikkaa.

    edamia?

    Äänestä

miks ihmeessä ne kuuta pommittaa. toivottavasti ei ole liian iso pommi koska se saattaa singota sen radaltaa ja kuun KAPPALEITA saattaa alkaa satamaan maahan jos räjähdys on liian iso. aika hölmöä mut tuskin siellä mitään alieneita sentään on. miks alienit hyökkäis maahan ku kohta kumminki luonnonvarat loppu, vai käyttääkö ne meitä ruokana :S. muutenki ihmiset niin tyhmiä että nuo alienit tässä hölmöjä ovat jos tekemisiin haluavat ihmisten kanssa.

Äänestä

levittää että saavat muukalaiset häädettyä maahan piikille joka sitten levittää pandemian myös muihin sivilisaatioihin sillä ehkä ei ole kyseessä pelkkä maan väestönvähentäminen 4 miljardilla vaan koko galaksin ja ehkä jopa universumin käsittävä puhdistus "turhista suista." Ei ainakaan voi haukkua kunnianhimon puutteesta näitä rotchildeja ja rockefellereitä jos näin todella on.

Äänestä
  • braun paljasti viimeisenä keinona avaruuden aseistamiseksi käytettävän uhkaa avaruudesta, vihamielistä alien rotua ja jos nyt kuusta pöllähtää joukko vihaisia harmaita jotka pommittavat washintonia tai muuta ensi sunnuntaina, niin kyseessä saattaa olla salaisissa projekteissa kehitetty PLF=ohjelmoitu elämänmuoto joiden avulla syy halutaan vyörittää muukalaisten niskaan ja samalla unohtuu ovelasti sikarokotukset ja talouskriisi ja maailma yhdistyy yhteistä "maanulkipuolista" vihollista vastaan josta jo ronald reagan aikoinaan mainitsi.

    Äänestä

  • että wernher von kirjoitti:

    braun paljasti viimeisenä keinona avaruuden aseistamiseksi käytettävän uhkaa avaruudesta, vihamielistä alien rotua ja jos nyt kuusta pöllähtää joukko vihaisia harmaita jotka pommittavat washintonia tai muuta ensi sunnuntaina, niin kyseessä saattaa olla salaisissa projekteissa kehitetty PLF=ohjelmoitu elämänmuoto joiden avulla syy halutaan vyörittää muukalaisten niskaan ja samalla unohtuu ovelasti sikarokotukset ja talouskriisi ja maailma yhdistyy yhteistä "maanulkipuolista" vihollista vastaan josta jo ronald reagan aikoinaan mainitsi.

    nyt kun maapallo on tuhottu niin ihmiset alkaa tuhoamaan kuuta. mikä planeetta on seuraava. ehkä mars. ihminen on pahin tuholainen.

    Äänestä

  • miksi näin.... kirjoitti:

    nyt kun maapallo on tuhottu niin ihmiset alkaa tuhoamaan kuuta. mikä planeetta on seuraava. ehkä mars. ihminen on pahin tuholainen.

    luin aftonbladetista että ruotsin aikaan 12.55 räjähtää kuussa. se näkyy suorana lehden sivuilla olevassa filmissä. siis www.aftonbladet.se . katsokaapa.

    Äänestä

  • katsokaapa.... kirjoitti:

    luin aftonbladetista että ruotsin aikaan 12.55 räjähtää kuussa. se näkyy suorana lehden sivuilla olevassa filmissä. siis www.aftonbladet.se . katsokaapa.

    http://www.nasa.gov/mission_pages/LCROSS/main/index.html

    Tuolta voi katsoa suoran lähetyksen tapahtumasta.

    Äänestä

  • katsokaapa.... kirjoitti:

    luin aftonbladetista että ruotsin aikaan 12.55 räjähtää kuussa. se näkyy suorana lehden sivuilla olevassa filmissä. siis www.aftonbladet.se . katsokaapa.

    onks täs viälä yli puol tuntia aikaa. Mites käy BB-talon... täähän on ihan kaameeta. Taidan äkkiä syödä kaikki pois jääkaapista, ettei hukkaan mee. Lenkkimakkaran ainaki syön, ties vaik alienit ois justiinsa saunalenkin perään. Pitäsköhä äkkii avata toi pölyytyny viinipullo?

    Äänestä

Ei. Nasa ei tiedä varmuudella onko kuussa (meidänlaista) elämää, mutta sensijaan ollaanhan todistettu että kuussa on ja elää onnellisesti hyvin alkukantaisia eliöitä. Ne ovat elämän muotoja, mutta eivät todellakaan yhtä kehittyneitä kuin ihmiset. Outoa kuussa on se että pinnalla on samanlaisia rakenteita, joitain eliöitä ja mineraaleja joita löytyy MYÖS maanpinnalta. Lisäksi ollaan todistettu että pinnalla on joskus ollut vettä, ja tätähän ei tule ellei kuussa ole myös ollut toimivaa ekosysteemiä ja mm. ilmakehää. Voidaan olettaa että kuussa on joskus ollut elämää, mitä sille on tapahtunut on sitten toinen juttu.
Kummallisin juttu on, että kuun maaperästä voidaan sanoa että kuussa on myös ollut hiilidioksidia normaalia rutkasti (kuolettavasti) enemmän - tappoivatko avaruusoliot itsensä samalla tavalla, mihin me olemme parhaillaan matkalla? On oletettu että maapallo kylmenisi, kaikki elollinen kuolisi (paitsi ne sitkeimmät mikroskooppisen pienet eliöt, joita kuun pinnalla on), ja lopulta ne muuttuisivat miljardien vuosien kuluessa maaksi ja kiveksi. Hiekkaa muodostuisi kaiken jäljelle jäävän päälle, ja peittäisi pienetkin toiveet siitä että joku tajuaisi planeetalla eläneen jokin.

Mutta jos mietitään järjellä, kuulla ei ole toista kuuta. Näin ollen meidän katsoma "normaali" elämä ei ole ollut mahdollista.

Mutta aiheeseen liittyen, veden löytämisestä: Minä räjäyttäisin kuuta myös, jotta näkisin mitä pintaa syvemmällä on. Esimerkiksi öljyä? Se kertoisi että kuussa on varmasti ollut puita ja elämää, ilman minkäänlaista ristiriitaa. Ja tieteilijät ovat laskeneet aivan varmasti sen, miten kovaa siihen voi törmätä, toisaalta emmehän kaikkea voi tietää etukäteen.

Äänestä
  • Ainut ongelma on että kuu ei kuulu kenellekään, sitä ei omista kukaan. Ja täten NASA rikkoo kaikkia yleisiä määräyksiä mitä tulee avaruuteen ja plaaneettoihin.

    Äänestä

  • taaveava kirjoitti:

    Ainut ongelma on että kuu ei kuulu kenellekään, sitä ei omista kukaan. Ja täten NASA rikkoo kaikkia yleisiä määräyksiä mitä tulee avaruuteen ja plaaneettoihin.

    se, että kaikki kuuluu jenkkilän aivokääpiöille. Jos Iran suunnittelis tällasta öljynhakuammuntaa, jenkkilässä menis pasmat sekasin ja syntyis kansanliike banderollein julistamaan, että iran aikoo tuhota maailman. Si ruvettas äkkiä pommittamaan Irania ja taas olis yks jenkkien aloittama sota valmis.

    Äänestä

  • Mistä ihmeestä sä vedät näitä "faktojas" :D
    Jos ei oo trolli niin perustelisitko mm. tämän: "mutta sensijaan ollaanhan todistettu että kuussa on ja elää onnellisesti hyvin alkukantaisia eliöitä."

    Yksi linkki valtamedian tai koulutuslaitoksen artikkeliin aiheesta riittää.

    Äänestä

  • Ei ole vielä kertaakaan löytynyt minkään tasoista elämää.
    Valehteletko tahallasi, vai elätkö eri maailmassa?

    Äänestä

  • Väitätkö että kuussa asuisi muka naisia... Jos asuuiskin niin mitäs iloa niistä olisi, juustolla itsensä lihottaneista olioista.

    Äänestä

  • tai on todella pelottava!

    Äänestä

Vaarallisen avaruusromun hävitys tavasta, josta saadaan hyöty"teknisissä tutkimuksissa".Luin yhden jutun jossa kerrottiin avaruusromun (rikki menneet sateliitit,ym,mitkä nasa,esa ja kumppanit ovat lähiavaruuteen laukaisseet)haitoista minkä ne aiheuttavat varsinkin geosynkroniselle radalle lähetetyille sateliiteille.Avaruus romunkappaleet kulkevat siellä 27tuhannenkilometrin tunti nopeutta,jo sentin kokoinen kappale voi aiheuttaa aikamoista tuhoa. :-)

Äänestä

ne lähetä sinne ihmistä? Kovin tuntui olevan 60-luvullakin pojilla aikaa pomppia ja lauleskella kuun pinnalla, niin miksei ne nyt voisi siellä vähän lapioida paremmalla tekniikalla?

Äänestä

NYT SE ON TAPAHTUNUT MAASTA ON JUUSTO LOPPU JA NE AIKOO RÄJÄYTTÄÄ KUUN, ETTÄ SAAVAT AAMUKSI HAMPURILAISEN JOSSA ON JUUSTO! MITÄ JOS JUUSTO LOPPUU SITTENKIN?! APUVA EI EI EI!!! MINÄ EN VOI ELÄÄ ILMAN JUUSTOHAMPURILAISIA!!!!! AAAAAAAAARGGHHHH!!!!

Äänestä

MIKSI IHIIMEESSÄ HÄH?½?! oikeesti SHEIßE NÄITÄ!!
vain että vettä löytyy... LOL

Äänestä

moni asia päättyy vuonna 2012..onko tämä kuun hajottaminen kaiken lopun alkua?

Äänestä
  • mä en sitte ehdi nostaa määräaikaistalletuksia, ku määräaika umpeutuu vasta sen 2012 jälkeen.

    Äänestä

Muistan kerran nähneeni erään leffan johon liittyi aikamatkustus tulevaisuuteen. 2000-luvun puolella sitten ihmiset päättivät räjäyttää kuun ja lopputuloksena oli että maasta tuli asumiskelvoton ja loput ihmiset muuttivat maan alle ja muuttuivat kannibaaleiksi.
Että way to go, NASA!

Äänestä

Sillä , näitä juttuja lukiessani aina tipahdan tuoliltani lattialle , pidän vatsastani kiinni ja nauran kaksinkerroin...nyt ei tapahtunut näin :(

Äänestä

hei haloo!!!! ei se kuu mihinkään räjähdä... tulee vaan jonkun 500m syvyinen monttu joka on kilometrin levee ei muuta

Äänestä

Onpa hyvä tietää taidan lähtee täältä vekeen!!! siis täältä kuusta!!

Äänestä

että tässä nasa harjoitelee vaarallisten asteroidien tuhoamista, asteroidit (2kpl) näkyvät jo taivaalla todella kirkkaina tähtinä.

Äänestä

Ennen joskus 60-luvulla oli vielä mahdollista että laskeuduttiin kuun pinnalle jopa kuusi kertaa onnistui pehmeä laskutuminen kuun pinnalle ja vieläpä sieltä pois tuleminen kukaan ei kuollut. Helppoa kuin heinän teko. Toista se on nykyään vaikka tietokoneet yms. ovat kehittyneet hurjasti siitä ajasta. Nykyään vain tyydytään törmäilemään kuuhun.

Äänestä

kuussa on jo posahtanu.

Äänestä

toivotaa et eivät ny kuuta kuiteskaa hajota.on se kyllä ihme että kaikki pitää tuhota ja hajottaa ihmisten "tutkimuksien" tieltä. ensi saastutetaa tellus ja sit räjäytetää kuu.ollaa me sotaisia.mitähä seuraavaks?

Äänestä
  • oliskos seuraavaksi kohteeksi sopiva mars tai jupiter???

    Äänestä

Nasa pommittaa nyt niitä kohteita jossa Nasa teki ne kuuluisat Apollo feikkilennot, tapa hävittää jälkensä tämäkin, seuraavaksi netti suljetaan koska nettiin levinneet Islannin tulivuorien tuhkaamilla tuntureilla kuvatut Apollo lentojen kuvatkin hävitetään.

Äänestä
  • Ei uskota

    Äänestä

nasa TEKI torstaina kokeen!

Äänestä

Jenkkien sotahulludella ei ole rajoja !!!!

Äänestä
  • Kuussa on käyty(luotain),mutta ihminen ei ole koskaan kuussa käynyt,huijausta koko kuussa käynti,miettikää nyt,40-vuotta kohta mennyt,että ei ole kuussa käyty??Todella outoa,pistää kyllä miettimään kovasti,kusetusta koko kuussa käynti,nyt ammutaan raketteja sinne,eikö 60-luvulla mukamas ollut aikaa tutkia,onko kuussa vettä...outoa??

    Äänestä

  • tepa60 kirjoitti:

    Kuussa on käyty(luotain),mutta ihminen ei ole koskaan kuussa käynyt,huijausta koko kuussa käynti,miettikää nyt,40-vuotta kohta mennyt,että ei ole kuussa käyty??Todella outoa,pistää kyllä miettimään kovasti,kusetusta koko kuussa käynti,nyt ammutaan raketteja sinne,eikö 60-luvulla mukamas ollut aikaa tutkia,onko kuussa vettä...outoa??

    Kuussa on käyty yhteensä kuusi kertaa seitsemästä yrityksestä. Ei 60-luvulla kyetty tutkimaan asiaa tarpeeksi tarkasti. Eihän 60-luvulla tiedetty että Epsilon Eridani ei ole pelkkä tähti.

    Äänestä

  • tepa60 kirjoitti:

    Kuussa on käyty(luotain),mutta ihminen ei ole koskaan kuussa käynyt,huijausta koko kuussa käynti,miettikää nyt,40-vuotta kohta mennyt,että ei ole kuussa käyty??Todella outoa,pistää kyllä miettimään kovasti,kusetusta koko kuussa käynti,nyt ammutaan raketteja sinne,eikö 60-luvulla mukamas ollut aikaa tutkia,onko kuussa vettä...outoa??

    Joo samaa mieltä, et miksei Jenkkilä lähetä kuuhun nyt uuden teknologian aikakaudella pataljoonaa miehiä "louhimaan" planeetan pintaa ja sitä kautta tekemään tutkimuksiaan. Tosi hämärää ja typerän riskaapeliä lähetellä sattumanvaraisesti räjähteitä...tiedemiehet ylittäneet "terveen koskemattomuuden" rajan, tarkastelipa asiaa nyt biologian, uskontojen, filosofian tms näkökulmasta. Kyseessä maallikonkin ymmärrettävissä oleva sota-/aseteollisuuteen liittyvä tutkimus, jolla voi olla ikäviä seurauksia. Ja tosiaankin, jos siellä kerran jo käyty, miksei jengi lähde uudestaan. Vai sekosko ne?

    Äänestä

  • UPDATE_6873425 kirjoitti:

    Kuussa on käyty yhteensä kuusi kertaa seitsemästä yrityksestä. Ei 60-luvulla kyetty tutkimaan asiaa tarpeeksi tarkasti. Eihän 60-luvulla tiedetty että Epsilon Eridani ei ole pelkkä tähti.

    Katseletko vielä niitä tökeröitä NASA:n kuvaamia videoita ja uskot että se soopa on totta?? Oletko koskaan katsonut pikku kakkosta? Vois olla kova sana sulle se pikku kakkonen. Hehhehhee hehhehhoo...

    Äänestä

  • maailma muuttuu.... kirjoitti:

    Katseletko vielä niitä tökeröitä NASA:n kuvaamia videoita ja uskot että se soopa on totta?? Oletko koskaan katsonut pikku kakkosta? Vois olla kova sana sulle se pikku kakkonen. Hehhehhee hehhehhoo...

    Katseletko itse yhä tökeröitä "huijauksen" "todistavia" "videoita"? Uskotko että on mahdollista tehdä sellaista joka on helpompi tehdä oikeasti kuin lavastaa.

    Äänestä

  • Tasapaino61 kirjoitti:

    Joo samaa mieltä, et miksei Jenkkilä lähetä kuuhun nyt uuden teknologian aikakaudella pataljoonaa miehiä "louhimaan" planeetan pintaa ja sitä kautta tekemään tutkimuksiaan. Tosi hämärää ja typerän riskaapeliä lähetellä sattumanvaraisesti räjähteitä...tiedemiehet ylittäneet "terveen koskemattomuuden" rajan, tarkastelipa asiaa nyt biologian, uskontojen, filosofian tms näkökulmasta. Kyseessä maallikonkin ymmärrettävissä oleva sota-/aseteollisuuteen liittyvä tutkimus, jolla voi olla ikäviä seurauksia. Ja tosiaankin, jos siellä kerran jo käyty, miksei jengi lähde uudestaan. Vai sekosko ne?

    Koska pataljoona vaatii suunnattoman suuren logistiikan. Eikä mene sattumanvaraisesti "räjähteitä" kuuhun vaan luotain (joka liikkuu huimaavalla nopeudella) ohjataan törmäyskurssille. Kuu on kuollut ja siellä on käyty. Sinne myös mennään uudelleen koska on ilmiselvää että sitä voi hyödyntää erilaisissa tarkoituksissa.

    Äänestä

  • Tasapaino61 kirjoitti:

    Joo samaa mieltä, et miksei Jenkkilä lähetä kuuhun nyt uuden teknologian aikakaudella pataljoonaa miehiä "louhimaan" planeetan pintaa ja sitä kautta tekemään tutkimuksiaan. Tosi hämärää ja typerän riskaapeliä lähetellä sattumanvaraisesti räjähteitä...tiedemiehet ylittäneet "terveen koskemattomuuden" rajan, tarkastelipa asiaa nyt biologian, uskontojen, filosofian tms näkökulmasta. Kyseessä maallikonkin ymmärrettävissä oleva sota-/aseteollisuuteen liittyvä tutkimus, jolla voi olla ikäviä seurauksia. Ja tosiaankin, jos siellä kerran jo käyty, miksei jengi lähde uudestaan. Vai sekosko ne?

    pommi kuuhun niin häviää nekin vähät olemattomat todisteet kuussakäynnistä.

    Äänestä

  • UPDATE_6873425 kirjoitti:

    Koska pataljoona vaatii suunnattoman suuren logistiikan. Eikä mene sattumanvaraisesti "räjähteitä" kuuhun vaan luotain (joka liikkuu huimaavalla nopeudella) ohjataan törmäyskurssille. Kuu on kuollut ja siellä on käyty. Sinne myös mennään uudelleen koska on ilmiselvää että sitä voi hyödyntää erilaisissa tarkoituksissa.

    "Kuussa on käyty" on uskonto, Apollohöyhen vasarakoe oli mummoille tarkoitettu, veretseisauttava todiste Kuussakäynnistä olisi saatu vaatimattomalla Usalipun heilutuksella, apollo ferikissä liput oli jäädytetty Islannin tulivuoirie tuhkaamilla tuntureilla ruppyiseski, jotta väliaineen vaikutus minimoituu, tämä tieto ei ole uskontoa vaan fysikaalista faktaa;=)

    Äänestä

  • Retard11 kirjoitti:

    "Kuussa on käyty" on uskonto, Apollohöyhen vasarakoe oli mummoille tarkoitettu, veretseisauttava todiste Kuussakäynnistä olisi saatu vaatimattomalla Usalipun heilutuksella, apollo ferikissä liput oli jäädytetty Islannin tulivuoirie tuhkaamilla tuntureilla ruppyiseski, jotta väliaineen vaikutus minimoituu, tämä tieto ei ole uskontoa vaan fysikaalista faktaa;=)

    ""Kuussa on käyty" on uskonto,"

    Kyseessä on tieteellinen tosiasia.

    "Apollohöyhen vasarakoe oli mummoille tarkoitettu, veretseisauttava todiste Kuussakäynnistä olisi saatu vaatimattomalla Usalipun heilutuksella"

    Kyllä se heilutus saatiinkin.
    http://www.youtube.com/watch?v=HEFYxMepQ5E

    "apollo ferikissä liput oli jäädytetty Islannin tulivuoirie tuhkaamilla tuntureilla ruppyiseski"

    Ei ole liikkuva lippu jäässä, joten väitteesi romahtaa kuin korttitalo. Keksi jokin uusi valhe romutettavaksi.

    ", jotta väliaineen vaikutus minimoituu, tämä tieto ei ole uskontoa vaan fysikaalista faktaa;=) "

    Valitettavasti ilmakehää ja voimakkaampaa painovoimaa ei ole mahdollista lavastaa tyhjiöksi niin että se hämäisi kaikki. Lisäksi lipun jäätyminen tekee siitä jäykän kuin pelti ja ilmiselvästi niin ei ole. Ongelmitta Schmitt ja Cernan sen purkavat putkesta.

    http://www.youtube.com/watch?v=GPKg2c_bRCs
    Osaatko sanoa missä tuo on kuvattu?

    Äänestä

  • UPDATE_6873425 kirjoitti:

    ""Kuussa on käyty" on uskonto,"

    Kyseessä on tieteellinen tosiasia.

    "Apollohöyhen vasarakoe oli mummoille tarkoitettu, veretseisauttava todiste Kuussakäynnistä olisi saatu vaatimattomalla Usalipun heilutuksella"

    Kyllä se heilutus saatiinkin.
    http://www.youtube.com/watch?v=HEFYxMepQ5E

    "apollo ferikissä liput oli jäädytetty Islannin tulivuoirie tuhkaamilla tuntureilla ruppyiseski"

    Ei ole liikkuva lippu jäässä, joten väitteesi romahtaa kuin korttitalo. Keksi jokin uusi valhe romutettavaksi.

    ", jotta väliaineen vaikutus minimoituu, tämä tieto ei ole uskontoa vaan fysikaalista faktaa;=) "

    Valitettavasti ilmakehää ja voimakkaampaa painovoimaa ei ole mahdollista lavastaa tyhjiöksi niin että se hämäisi kaikki. Lisäksi lipun jäätyminen tekee siitä jäykän kuin pelti ja ilmiselvästi niin ei ole. Ongelmitta Schmitt ja Cernan sen purkavat putkesta.

    http://www.youtube.com/watch?v=GPKg2c_bRCs
    Osaatko sanoa missä tuo on kuvattu?

    Jos väitteesi ei olisi uskontoa niin kukaan ei koskaan olisi epäillyt Kuussakäyntejä yhtä suurella varmuudella, kuin kukaan ei epäile sitäkään että eduskuntatalo olisi pahvia, siis koko käsitettä Kuussakäymättömyydestä ei olisi jos faktasi olisi faktaa, pyydän, laita yksikin kuva tai video jota ei voisi osoittaa Maassa tehdyksi, ota mikä tahansa esimerkki niin selitän kyllä miten se täällä tehdään!! älä turvaudu kolmeen tietäjään:)

    Äänestä

  • retard11 kirjoitti:

    Jos väitteesi ei olisi uskontoa niin kukaan ei koskaan olisi epäillyt Kuussakäyntejä yhtä suurella varmuudella, kuin kukaan ei epäile sitäkään että eduskuntatalo olisi pahvia, siis koko käsitettä Kuussakäymättömyydestä ei olisi jos faktasi olisi faktaa, pyydän, laita yksikin kuva tai video jota ei voisi osoittaa Maassa tehdyksi, ota mikä tahansa esimerkki niin selitän kyllä miten se täällä tehdään!! älä turvaudu kolmeen tietäjään:)

    "Jos väitteesi ei olisi uskontoa niin kukaan ei koskaan olisi epäillyt Kuussakäyntejä yhtä suurella varmuudella,"

    Jos väitteesi ei olisi uskontoa niin kukaan ei koskaan olisi epäillyt Kuussakäyntejä yhtä suurella varmuudella.

    "kuin kukaan ei epäile sitäkään että eduskuntatalo olisi pahvia"

    Kukaan ei sitä epäilekään. Jokainen vähänkin järkevä ihminen tietää että se on kiveä, sillä pahvi ei kestäisi niitä olosuhteita.

    "siis koko käsitettä Kuussakäymättömyydestä ei olisi jos faktasi olisi faktaa"

    Yksikään faktoihin ajattelunsa perustava ei epäile ilmiselvää tosiasiaa. Sellaista joka on yhtä todellinen kuin painovoima.

    , pyydän, laita yksikin kuva tai video jota ei voisi osoittaa Maassa tehdyksi"

    http://www.youtube.com/watch?v=HEFYxMepQ5E

    "ota mikä tahansa esimerkki niin selitän kyllä miten se täällä tehdään!! "

    Et ole yhtään selittänyt mitään "erikoistehostetta". Et tee muuta kuin toista samaa valhetta joka on jo nähty.

    "älä turvaudu kolmeen tietäjään:) "

    Turvaudun miljoonaan tiedemieheen ja asiantuntijaan. Tiedän itsekin kuvauksesta sen verta paljon että tiedän että kuumatkaa ei ole mahdollista "väärentää" ilman että se näkyisi.

    Äänestä

  • Retard11 kirjoitti:

    "Kuussa on käyty" on uskonto, Apollohöyhen vasarakoe oli mummoille tarkoitettu, veretseisauttava todiste Kuussakäynnistä olisi saatu vaatimattomalla Usalipun heilutuksella, apollo ferikissä liput oli jäädytetty Islannin tulivuoirie tuhkaamilla tuntureilla ruppyiseski, jotta väliaineen vaikutus minimoituu, tämä tieto ei ole uskontoa vaan fysikaalista faktaa;=)

    mikään muukaan konkreettinen ei tue vammailuasi, kuten ei uskontojenkaan juttuja, joten kyllä tuo sinun kuussa ei olla käyty-juttusi on uskonto! Lisäksi olet antanut amerikkalaisten salaliittotehtailijoiden aivopestä itsesi ja yrität vääntää maailman ilmiöt ja lait mukailemaan juttujasi...

    Herää vain kysymys että mikä on motiivi uskollesi ja tekniikan/fysiikan ilmiöiden muuntelulle itsellesi sopivaksi!?!

    Äänestä

  • retard11 kirjoitti:

    Jos väitteesi ei olisi uskontoa niin kukaan ei koskaan olisi epäillyt Kuussakäyntejä yhtä suurella varmuudella, kuin kukaan ei epäile sitäkään että eduskuntatalo olisi pahvia, siis koko käsitettä Kuussakäymättömyydestä ei olisi jos faktasi olisi faktaa, pyydän, laita yksikin kuva tai video jota ei voisi osoittaa Maassa tehdyksi, ota mikä tahansa esimerkki niin selitän kyllä miten se täällä tehdään!! älä turvaudu kolmeen tietäjään:)

    olisi alkanut "epäilemään", jos amerikkalaiset salaliitoilla itseään elättävät kusettajat eivät olisi keksineet alkaa tahkoamaan rahaa sinunlaisilla tyypeillä, joihin nämä kaikkea vastaan sotivat jutut uppoavat...

    Äänestä

  • sikariporsas kirjoitti:

    pommi kuuhun niin häviää nekin vähät olemattomat todisteet kuussakäynnistä.

    a) Kyseessä ei ollut pommi.

    b) Iskukota ei voisi Kuussa olla hirveästi kauempana Apollo-lentojen laskeutumispaikoista.

    Äänestä

  • Tasapaino61 kirjoitti:

    Joo samaa mieltä, et miksei Jenkkilä lähetä kuuhun nyt uuden teknologian aikakaudella pataljoonaa miehiä "louhimaan" planeetan pintaa ja sitä kautta tekemään tutkimuksiaan. Tosi hämärää ja typerän riskaapeliä lähetellä sattumanvaraisesti räjähteitä...tiedemiehet ylittäneet "terveen koskemattomuuden" rajan, tarkastelipa asiaa nyt biologian, uskontojen, filosofian tms näkökulmasta. Kyseessä maallikonkin ymmärrettävissä oleva sota-/aseteollisuuteen liittyvä tutkimus, jolla voi olla ikäviä seurauksia. Ja tosiaankin, jos siellä kerran jo käyty, miksei jengi lähde uudestaan. Vai sekosko ne?

    "Tosi hämärää ja typerän riskaapeliä lähetellä sattumanvaraisesti räjähteitä..."

    Kuka sinne on lähettämässä " sattumanvaraisesti räjähteitä"?
    Räjähteitä ei olla lähettämässä lainkaan, mutta sen pinnalle on tarkoitus törmätä, mutta ei suinkaan sattuman varaisesti, vaan aivan tarkalleen tiettyyn kohtaa. Tämä temppu palvelle erinomaisen hyvin sitä mitä nyt ollaan tutkimassa - mahdollisen veden olemassaoloa.

    "Pataljoonan miehiä" lähettäminen maksaisi monin verroin enemmän ja siihen sisältyisi ihmiseen kohistuvia riskejä. Miksi niin pitäisi tehdä!? Kuu ei ole planeetta - pölvästi!

    Äänestä

  • Tasapaino61 kirjoitti:

    Joo samaa mieltä, et miksei Jenkkilä lähetä kuuhun nyt uuden teknologian aikakaudella pataljoonaa miehiä "louhimaan" planeetan pintaa ja sitä kautta tekemään tutkimuksiaan. Tosi hämärää ja typerän riskaapeliä lähetellä sattumanvaraisesti räjähteitä...tiedemiehet ylittäneet "terveen koskemattomuuden" rajan, tarkastelipa asiaa nyt biologian, uskontojen, filosofian tms näkökulmasta. Kyseessä maallikonkin ymmärrettävissä oleva sota-/aseteollisuuteen liittyvä tutkimus, jolla voi olla ikäviä seurauksia. Ja tosiaankin, jos siellä kerran jo käyty, miksei jengi lähde uudestaan. Vai sekosko ne?

    saanut päähäsi että sinne törmäsi eilen pommi??? Sinne törmäsi luotain ja sitä kuskanneen kantoraketin pätkä. Kumpikaan ei ole minkään sortin räjähde! Täten kyseessä on vain luonnontutkimusta, ei sotilaallinen koe. Myöskään Kuu ei ole planeetta! Niin ja törmäys ei ollut sattumanvarainen, vaan tarkoin harkittu kohde.

    Jutussasi oli aivan kaikki päin persettä, mikä tietty nyt ei ole mikään etusivun uutinen :)

    Äänestä

  • Alnair kirjoitti:

    olisi alkanut "epäilemään", jos amerikkalaiset salaliitoilla itseään elättävät kusettajat eivät olisi keksineet alkaa tahkoamaan rahaa sinunlaisilla tyypeillä, joihin nämä kaikkea vastaan sotivat jutut uppoavat...

    En ole kuullut yhdenkään Amerikkalaisen kuusalalittoteorioita, jos jenkit luulee että filmit tehtiin Nevadassa ei he ole tarpeeksi tarkkoja, oikea osoite on Islanti ja tulivuorien tuhkaamat tunturit, tämä koskee tosin ´vai myöhempien aikojen Apollo feikkilentoja, esimmäiset tehtiin pakastamoissa.

    Äänestä

  • retard11 kirjoitti:

    En ole kuullut yhdenkään Amerikkalaisen kuusalalittoteorioita, jos jenkit luulee että filmit tehtiin Nevadassa ei he ole tarpeeksi tarkkoja, oikea osoite on Islanti ja tulivuorien tuhkaamat tunturit, tämä koskee tosin ´vai myöhempien aikojen Apollo feikkilentoja, esimmäiset tehtiin pakastamoissa.

    ole :D Kaikki juttusi on kopioita amerikkalaisten idioottien hörhönettisivuilta... niistä, jotka on tupaten täynnä mainoksia :) Peini osa on taas sinun omasta päästäsi olevia luonnonlakien uudelleen muokkaamisia, jotta aivopierusi ei sotisi niin hirveästi vastaan kaikkea luonnossa ja tekniikassa :) Ihmettelen että oikeastiko luulet että joku uskoo niitä?

    Äänestä

  • Alnair kirjoitti:

    ole :D Kaikki juttusi on kopioita amerikkalaisten idioottien hörhönettisivuilta... niistä, jotka on tupaten täynnä mainoksia :) Peini osa on taas sinun omasta päästäsi olevia luonnonlakien uudelleen muokkaamisia, jotta aivopierusi ei sotisi niin hirveästi vastaan kaikkea luonnossa ja tekniikassa :) Ihmettelen että oikeastiko luulet että joku uskoo niitä?

    >Peini osa on taas sinun omasta päästäsi olevia luonnonlakien uudelleen muokkaamisia, jotta aivopierusi ei sotisi niin hirveästi vastaan kaikkea luonnossa ja tekniikassa :) Ihmettelen että oikeastiko luulet että joku uskoo niitä? <

    Epäolemättä kaikilla ei ole kykyä ajatella Nasalavasteiden suhdetta Kuun oikeiden fysikaalisten tapahtumien kautta, Nasakuvissa ei ole näkyvillä meteoriheitteiden eroosiota, yksikään kivi ei ole vierinyt, kivien päällä ei ole pölyä, hionojakoisin aine laskeutuu Kuussa aina viimeisenä, koska se lentää fysiikan lakien mukaan Kuussa pidemmän ballistisen radan, jne jne, ja kukaan ei ole selittänyt myös sitä fysikaalista faktaa jolla Kuussa ylipäätään kiviä muodostuisi! esimerkkinä joka ainoa Maan kivi on veden synnyttämä ja kallio mistä kivi on syntynyt, on syntynyt Maan voimakkaan vulkaanisen toiminnan tulkosena joka liikuttaa kokonaisia Maanosia, samalla nopeudella kuin ihmisen kynnet kasvaa.
    Kivi Kuun pinalla on hölyn pölyä!! Kuun pinta koostuu mikroskooppisen hionosta aineesta johon suuretkin metorit uppoaa kuin hauli tomusokeriin, siksi törmäävä luotain nostaa jopa Maahan asti näkyvän kymmenien kilometrien pölypatsaan.

    Äänestä

  • Retard11 kirjoitti:

    >Peini osa on taas sinun omasta päästäsi olevia luonnonlakien uudelleen muokkaamisia, jotta aivopierusi ei sotisi niin hirveästi vastaan kaikkea luonnossa ja tekniikassa :) Ihmettelen että oikeastiko luulet että joku uskoo niitä? <

    Epäolemättä kaikilla ei ole kykyä ajatella Nasalavasteiden suhdetta Kuun oikeiden fysikaalisten tapahtumien kautta, Nasakuvissa ei ole näkyvillä meteoriheitteiden eroosiota, yksikään kivi ei ole vierinyt, kivien päällä ei ole pölyä, hionojakoisin aine laskeutuu Kuussa aina viimeisenä, koska se lentää fysiikan lakien mukaan Kuussa pidemmän ballistisen radan, jne jne, ja kukaan ei ole selittänyt myös sitä fysikaalista faktaa jolla Kuussa ylipäätään kiviä muodostuisi! esimerkkinä joka ainoa Maan kivi on veden synnyttämä ja kallio mistä kivi on syntynyt, on syntynyt Maan voimakkaan vulkaanisen toiminnan tulkosena joka liikuttaa kokonaisia Maanosia, samalla nopeudella kuin ihmisen kynnet kasvaa.
    Kivi Kuun pinalla on hölyn pölyä!! Kuun pinta koostuu mikroskooppisen hionosta aineesta johon suuretkin metorit uppoaa kuin hauli tomusokeriin, siksi törmäävä luotain nostaa jopa Maahan asti näkyvän kymmenien kilometrien pölypatsaan.

    Miksi Kuun pintaa peittää mikroskooppinen pöly!! Maassakin olisi todella pölyistä jos Maassa ei olisi kaasukehää ja vesisateita,VESI sateet ovat PESSEET Maan pintaa yhtä kauan kuin Kuu on kerännyt hienojaoista pölyä avaruudesta ja meteoriheitteistä.
    Maan hienojakoinen aines on menneyt veden mukana pohjasedimentteisin, valtamerien ja vesistöjen pojille, vesi on myös maailmankaikkeuden paras liouotin, veden epäorgaanisia yhdisteitä on tuhansia jopa kulta liukenee veteen, ymärrät varmasti että mikä vaikutus tällä on maaperän muokaajana! vesistöillä on myös suuri maamassoja liikuttava omiaisuus.
    Haahha ja Nasa on lavastanut Kuun pinnan kiviä täyteen lapsellistä sanon! ja jopa kivitalon kokoiset kivet seisoo nasalavasteissa ilman eroosiota kuin finni otsassa, hheheheee

    Äänestä

  • retard11 kirjoitti:

    Miksi Kuun pintaa peittää mikroskooppinen pöly!! Maassakin olisi todella pölyistä jos Maassa ei olisi kaasukehää ja vesisateita,VESI sateet ovat PESSEET Maan pintaa yhtä kauan kuin Kuu on kerännyt hienojaoista pölyä avaruudesta ja meteoriheitteistä.
    Maan hienojakoinen aines on menneyt veden mukana pohjasedimentteisin, valtamerien ja vesistöjen pojille, vesi on myös maailmankaikkeuden paras liouotin, veden epäorgaanisia yhdisteitä on tuhansia jopa kulta liukenee veteen, ymärrät varmasti että mikä vaikutus tällä on maaperän muokaajana! vesistöillä on myös suuri maamassoja liikuttava omiaisuus.
    Haahha ja Nasa on lavastanut Kuun pinnan kiviä täyteen lapsellistä sanon! ja jopa kivitalon kokoiset kivet seisoo nasalavasteissa ilman eroosiota kuin finni otsassa, hheheheee

    Samaa skeidaa olet hörissyt iät ja ajat ja ne kaikki on jo kumottu mukaanluetuna ne heitteleiden jäljet, joita löytyy melkein joka kuvasta... et vain tajua niitä, kuten et mitään muutakaan. Tuo on naurettavinta paskaa tuo ettei kuussa voi syntyä kiviä :D Niitä kuule syntyy koko aurinkokunnassa, ei vain maapallolla. Jos ei olisi syntynyt, ei meteoroideja, asteroideja ja komeettojakaan olisi olemassa puhumattakaan kiinteistä planeetoista ja kuista. Voisit edes vähän miettiä, mitä suustasi lasket ulos.

    Kysyn vielä että ihanko oikeasti luulet, että joku uskoo hölmöilyjäsi?

    Äänestä

  • Alnair kirjoitti:

    Samaa skeidaa olet hörissyt iät ja ajat ja ne kaikki on jo kumottu mukaanluetuna ne heitteleiden jäljet, joita löytyy melkein joka kuvasta... et vain tajua niitä, kuten et mitään muutakaan. Tuo on naurettavinta paskaa tuo ettei kuussa voi syntyä kiviä :D Niitä kuule syntyy koko aurinkokunnassa, ei vain maapallolla. Jos ei olisi syntynyt, ei meteoroideja, asteroideja ja komeettojakaan olisi olemassa puhumattakaan kiinteistä planeetoista ja kuista. Voisit edes vähän miettiä, mitä suustasi lasket ulos.

    Kysyn vielä että ihanko oikeasti luulet, että joku uskoo hölmöilyjäsi?

    >Kysyn vielä että ihanko oikeasti luulet, että joku uskoo hölmöilyjäsi<
    Kenekään jolla on fysikaalista älliä ei tarvitse uskoa, vaan hän voi ihan tietää.

    Nasakuussa on tasan kaksi kiven vierintäjälkeä, ellei jopa kolme, jotka ovat jyrkällä tynturi rinteellä! Miten luulet kaikkien Nasakuvien tasamaastossa olevien kivien tulleen sijoilleen ilman vierintälälkeä ja samalla kivet itsessään ovat ilman peittävää pölykerrosta??? fysikaalinen fakta on myös se että hienojakoisin aine laskeutuu Kuussa aina viimeisenä Kuun pinnalle, koska pienemmän massan omaava kappale lentää samalla energialla Kuussa korkeamman ballitisen kaaren kuin raskaamman massan omaava kappale!! todista tämä vääräksi äläkä lassytä!! tämän fysiikaalisen tosiaasian mukaan Kuun pinalle on miljerdeissa vuosissa saostunut kaikkein hienojakoisin aine, tätä ainetta on myös hyvin paksulti!! jos ymärrät analysoi Kuun kilometrien läpimittaisia kartiokraatereita, lisäksi niihin Kuun meriin joita esitetään laavatasangoiksi, on ilmestynyt aivan samanlaisia kraatereita kuin kaikialle muuallekkin Kuussa, siis Kuun meret samaa pölykerrosta.

    Äänestä

  • retard11 kirjoitti:

    >Kysyn vielä että ihanko oikeasti luulet, että joku uskoo hölmöilyjäsi<
    Kenekään jolla on fysikaalista älliä ei tarvitse uskoa, vaan hän voi ihan tietää.

    Nasakuussa on tasan kaksi kiven vierintäjälkeä, ellei jopa kolme, jotka ovat jyrkällä tynturi rinteellä! Miten luulet kaikkien Nasakuvien tasamaastossa olevien kivien tulleen sijoilleen ilman vierintälälkeä ja samalla kivet itsessään ovat ilman peittävää pölykerrosta??? fysikaalinen fakta on myös se että hienojakoisin aine laskeutuu Kuussa aina viimeisenä Kuun pinnalle, koska pienemmän massan omaava kappale lentää samalla energialla Kuussa korkeamman ballitisen kaaren kuin raskaamman massan omaava kappale!! todista tämä vääräksi äläkä lassytä!! tämän fysiikaalisen tosiaasian mukaan Kuun pinalle on miljerdeissa vuosissa saostunut kaikkein hienojakoisin aine, tätä ainetta on myös hyvin paksulti!! jos ymärrät analysoi Kuun kilometrien läpimittaisia kartiokraatereita, lisäksi niihin Kuun meriin joita esitetään laavatasangoiksi, on ilmestynyt aivan samanlaisia kraatereita kuin kaikialle muuallekkin Kuussa, siis Kuun meret samaa pölykerrosta.

    Ei ole nasakuuta. On oikea Kuu, maan kuu missä on käyty kuusi kertaa seitsemästä yrityksestä. Koneellisesti siellä on käyty vielä useampia kertoja.

    Hörhöilysi ja inttäminen ei vakuuta ketään. Keksi hörhö jotain uusia valheita romutettavaksi. Ikiaikainen höpinäsi Islannin tuntureista ei muuten vakuuta ketään.

    Äänestä

Mikä ihme tuo nyt on kun jenkkejä lastalla rapsuttaa, niin pakkelit ja silikonit vaan sinkoilee...
Tiiä millasii mutantteja sieltä alta löytyy, vaikka ois suoraan avaruudesta ja kuun pommittaminen ele jotain suurempaa galaksien välistä tukikohtapolitiikkaa...

Äänestä
  • "pommittanut" lähiaikoina myös Japani, Kiina ja Intia, joten ei ole vain jenkkien hommaa tämä "pommittaminen". Tosin en tajua mikä luotaimen, tai raketin kappaleen törmäyksestä tekee pommin!?!

    Äänestä

  • Ho hoo kirjoitti:

    "pommittanut" lähiaikoina myös Japani, Kiina ja Intia, joten ei ole vain jenkkien hommaa tämä "pommittaminen". Tosin en tajua mikä luotaimen, tai raketin kappaleen törmäyksestä tekee pommin!?!

    Armstrongista oli pitäny tehdä Amerikan presidentti ja antaa sille kaikki mahdolliset palkinnot sekä kunnianimet. Se lensi ensimmäisenä katiskalla kuuhun ja tuli sieltä elävänä takas.

    Äänestä

  • Lerpputtaja kirjoitti:

    Armstrongista oli pitäny tehdä Amerikan presidentti ja antaa sille kaikki mahdolliset palkinnot sekä kunnianimet. Se lensi ensimmäisenä katiskalla kuuhun ja tuli sieltä elävänä takas.

    Kaikkien USA:n presidenttien on aloitettava sota , Obama alkoi sotia kuussa. Rauhanpalkinto tuli siitä ettei sentään maassa.

    Äänestä

Siitä ovat jo kuussa käyneet astronautit todistettavasti raportoineet. Tosin olisi luullut että tukikohta sijaitsisi kuun pimeällä puolella. Edustavatko ufot sittenkään ylivertaista älyä, elleivät ymmärrä kuun pitävän aina saman puolen maapalloon päin, vai onko heidän teknologiansa niin ylivertaista, ettei asialla ole merkitystä, maan asukkaat eivät kuitenkaan voi asialle mitään. Joka tapauksessa tukikohta toimii samassa roolissa kuin iso-Britannia 2-maailmansodassa: Varustelutukikohtana ja lähtökynnyksenä pian alkavalle invaasiolle.

Äänestä

Koskaan ei tiedä minkälaisia Tähtiportin muukalaisia näyttävät...

Äänestä

Nämä satanistit ei todellakaan tehny tota tempausta ensimmäistä kertaa.
Etsikää Project Lucifer
Me eletään siis todella sairaiden ihmisten kontrollissa joilla on se liipasin sormi hyvin herkällä.
Viimeisin yritys vaikuttaa meidän "realiteettiin" oli antaa rauhan palkinto sodanlietsojalle, mutta onneksi ihmiset on jo hyvin hereillä.

Äänestä

Pitää vielä mainita.... ÄLKÄÄ MISSÄÄN NIMESSÄ OTTAKO MITÄÄN ROKOTTEITA!!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Alienit kuussa? kirjoitti:

NASA aikoo ampua ohjuksella Kuuta... virallinen selitys on, että haluavat rähjädyksellä löytää vettä. Kuussa saattaa olla alieneiden tukikohta, jota halutaan pommittaa (?).

http://www.yle.fi/uutiset/tiede_ja_tekniikka/2009/10/nasa_etsii_kuusta_vetta_tormaystestilla_1067657.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu