RAY:n rahat menevät hyviin tarkoituksiin ja peli saa jatkua

Moni haluaa varmaan Kaikkosen tapaan tienata paljon tekemättä mitään. Tarvitsemmeko ja haluammeko todella näin pieneen maahan 200 edustajan parlamentin? Jos heitä olisi vähemmän ja Suomessa olisi olemassa edes jonkinlainen kansanedustajia koskeva lahjuslainsäädäntö, niin olisi vaikeampaa rötöstellä (miksi se puuttuu kokonaan?). Halvemmaksi tulisi, kun tuollaiset moraalin tärvelijät passitettaisiin tiilenpäitä lukemaan. Mitä kansanedustajan oikein pitää tehdä, jotta joutuu eroamaan ja poseen?
8367
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ainiin RAY on monopoli eli kommunistinen organisaatio. Mitäpä sellaiselta voi odottaa muuta kuin demarien ja kepulaisten tukemista eli isojen puolueiden vallan pönkittämistä?

Kertokaa nyt ketkä niitä RAY:n säätiöavustuksia ovat saaneet... presidentti? pääministeri? ketkä muut?

Äänestä
  • Kaikkosen edeltäjä nuorisosäätiön puheenjohtajana oli Vanhanen. Hänen toimiaan ei tutkita, koska mahdollinen rikos olisi jo vanhentunut. Kaikkosen tekemisiä tutkii kepulainen ministeri Hyssälä ja kepulainen RAY:n edustaja. Tietäähän sen, miten siinä käy. Miksi tavallinen kansalainen saa vuosien ehdottomia vankeustuomioita paljon vähäisemmästäkin rötöksistä? Entä verottaja tavallisen kansalaisen kohdalla? Tulisi varmaan mukavia harkinnanvaraisia veroja vähemmistäkin kuin esim. Haloselle 400 000e AY-tuesta?

    Äänestä

  • -Albatrossi- kirjoitti:

    Kaikkosen edeltäjä nuorisosäätiön puheenjohtajana oli Vanhanen. Hänen toimiaan ei tutkita, koska mahdollinen rikos olisi jo vanhentunut. Kaikkosen tekemisiä tutkii kepulainen ministeri Hyssälä ja kepulainen RAY:n edustaja. Tietäähän sen, miten siinä käy. Miksi tavallinen kansalainen saa vuosien ehdottomia vankeustuomioita paljon vähäisemmästäkin rötöksistä? Entä verottaja tavallisen kansalaisen kohdalla? Tulisi varmaan mukavia harkinnanvaraisia veroja vähemmistäkin kuin esim. Haloselle 400 000e AY-tuesta?

    Suomessa on jo pitkään ollut kolmen suuren tasaväkisen puolueen "valtataistelu", jossa kuitenkin yhteistuumin tunnutaan ylläpitävän byrokratiaa ja korruptiota. Nyt viimeisistä vaaleista on ollut nähtävissä pientä säröilyä tähän vakaaseen asetelmaan, kun varsinkin perussuomalaiset ovat tulleet uhkaksi politiikan kentälle. Soinin hankkima huomio ja äänisaalis euro-vaaleissa loi vastakkainasettelua koko kolmipuolue-diktatuuria kohtaan ja sen tähden nyt tarvittiin uutta "vastakkainasettelua" suurten puolueiden välille. Näin pyritään varmistamaan että ihmiset valitsevat nyt puolensa näistä kolmesta puolueesta, jolloin tilanne jatkuu entisellään. Ilman vaalirahakohua keskustan ja sdp:n kannatus olisi varmaan melkoisessa alamäessä...

    Äänestä

  • sitten kohu unohtuu kirjoitti:

    Suomessa on jo pitkään ollut kolmen suuren tasaväkisen puolueen "valtataistelu", jossa kuitenkin yhteistuumin tunnutaan ylläpitävän byrokratiaa ja korruptiota. Nyt viimeisistä vaaleista on ollut nähtävissä pientä säröilyä tähän vakaaseen asetelmaan, kun varsinkin perussuomalaiset ovat tulleet uhkaksi politiikan kentälle. Soinin hankkima huomio ja äänisaalis euro-vaaleissa loi vastakkainasettelua koko kolmipuolue-diktatuuria kohtaan ja sen tähden nyt tarvittiin uutta "vastakkainasettelua" suurten puolueiden välille. Näin pyritään varmistamaan että ihmiset valitsevat nyt puolensa näistä kolmesta puolueesta, jolloin tilanne jatkuu entisellään. Ilman vaalirahakohua keskustan ja sdp:n kannatus olisi varmaan melkoisessa alamäessä...

    kannatuksen kasvu olisi luonnollinen kehityssuunta ilman suurten puolueiden tyrimistäkin. Isännmaallisten puolueiden merkittävä kannatuksen kasvu euroopan maissa on seurausta maahanmuuttajien liiallisesta suosimisesta. Tietenkin herättää suuttumusta, jos osalle työttömistä annetaan huomattavasti enemmän fyrkkaa (ja muita etuja) kuin toisille.

    Kepu on puolueena kummajainen. Muualla euroopassa maalaisten etuja hoitavien puolueiden kannatus on alle 5% tasolla. Suomessa on kekkosajan mahtitukiaisten ja viljelijöiden jääräpäisyyden seurauksena kepulit vieläkin suosiossa. Tukiaiskusetuksista on selvästi tullut kansanperinnettä ja puolueeseen on pesiytynyt asiaan vihkiytynyttä porukkaa. Kannatus kohenee sitä mukaa kun konnuuksia tulee ilmi. Kannattajat on totutettu siihen, että omaa etua hoidetaan täysin keinoja kaihtamatta ja yhteiselle edulle haistatetaan paskat. Sitä saa mitä tilaa.

    Henkilökohtaisesti ihmettelen tämänhetkistä kepulikohua. Se on ollut täysin luonnollista ja odotettavissa olevaa kehitystä. Luonnollista tulee olemaan myös kepulien vankka kannatus tästä eteenpäin. Suomessa ollaan kiinnostuneita BB -ohjelmista, 7päivää -lehdestä jne. Samoilla linjoilla jatkaminen heijastaa erinomaisesti Suomen tämänhetkistä älyllistä tilaa.

    Äänestä

  • -Albatrossi- kirjoitti:

    kannatuksen kasvu olisi luonnollinen kehityssuunta ilman suurten puolueiden tyrimistäkin. Isännmaallisten puolueiden merkittävä kannatuksen kasvu euroopan maissa on seurausta maahanmuuttajien liiallisesta suosimisesta. Tietenkin herättää suuttumusta, jos osalle työttömistä annetaan huomattavasti enemmän fyrkkaa (ja muita etuja) kuin toisille.

    Kepu on puolueena kummajainen. Muualla euroopassa maalaisten etuja hoitavien puolueiden kannatus on alle 5% tasolla. Suomessa on kekkosajan mahtitukiaisten ja viljelijöiden jääräpäisyyden seurauksena kepulit vieläkin suosiossa. Tukiaiskusetuksista on selvästi tullut kansanperinnettä ja puolueeseen on pesiytynyt asiaan vihkiytynyttä porukkaa. Kannatus kohenee sitä mukaa kun konnuuksia tulee ilmi. Kannattajat on totutettu siihen, että omaa etua hoidetaan täysin keinoja kaihtamatta ja yhteiselle edulle haistatetaan paskat. Sitä saa mitä tilaa.

    Henkilökohtaisesti ihmettelen tämänhetkistä kepulikohua. Se on ollut täysin luonnollista ja odotettavissa olevaa kehitystä. Luonnollista tulee olemaan myös kepulien vankka kannatus tästä eteenpäin. Suomessa ollaan kiinnostuneita BB -ohjelmista, 7päivää -lehdestä jne. Samoilla linjoilla jatkaminen heijastaa erinomaisesti Suomen tämänhetkistä älyllistä tilaa.

    Suomi on harvaanasuttu maa, jossa ihmiset pitävät kovasti itsenäisyydestään ja tilasta ympärillään. Luulisin, että siksi kepu nauttii kansan luottamusta vaikka joukkoon huijareita eksyisikin. Huijareita on yhtälailla muissakin puolueissa vaikka media toisikin eniten esiin tietyn puolueen rötökset. Ei tänne suomalaisiin ihmisiin ja elämäntyyliin istu ollenkaan sellainen sosialistinen holhousvaltio, jota demarien päättäjät aina höpöttää. Kepu ei ole mikään pelkkä maanviljelijöiden puolue vaan tietynlaisen suomalaisen yhteiskunnan ja elämäntyylin edustaja. Mitä enemmän YLE ja vasemmistopuolueet yrittävät ylentää itsensä niin sitä enemmän kepukin saa kannatusta vastavoimaksi vasemmiston kierolle vallanhalulle.

    Äänestä

  • siinä yksi syy kirjoitti:

    Suomi on harvaanasuttu maa, jossa ihmiset pitävät kovasti itsenäisyydestään ja tilasta ympärillään. Luulisin, että siksi kepu nauttii kansan luottamusta vaikka joukkoon huijareita eksyisikin. Huijareita on yhtälailla muissakin puolueissa vaikka media toisikin eniten esiin tietyn puolueen rötökset. Ei tänne suomalaisiin ihmisiin ja elämäntyyliin istu ollenkaan sellainen sosialistinen holhousvaltio, jota demarien päättäjät aina höpöttää. Kepu ei ole mikään pelkkä maanviljelijöiden puolue vaan tietynlaisen suomalaisen yhteiskunnan ja elämäntyylin edustaja. Mitä enemmän YLE ja vasemmistopuolueet yrittävät ylentää itsensä niin sitä enemmän kepukin saa kannatusta vastavoimaksi vasemmiston kierolle vallanhalulle.

    Kyllä se vaan niin on, että kepulit on epärehellisyyden ammattilaisia. Kaikkea mitä ne selittää ei kannata purematta niellä. Luulisi tästä olevan esimerkkejä jo liiankin paljon.

    Vasurit ovat tappaneet yrittäjyyden ja työnteon maastamme. Yrittäjyys ei kannata (paitsi Novat, Destiat yms. kepulihommat) ja työtä tekemällä rikastuu vain verottaja. Pidän tyhmyyden huipentuma sitä, että Suomessa työttömän ei kannata automaattisesti ottaa työtä vastaan. Paremman toimeentulon saa monesti jäämällä kotiin. Eläköön vasurit!

    Halonen syyttää yrityksiä vastuunpuutteesta ja epäisänmaallisuudesta, kun siirtyvät ulkomaille. Ei tajua vasureiden pilanneen niiden toimintamahdollisuudet. Ensin häätää ja sitten ihmettelee, kun lähtivät. Ei ihme, kun on niin suosittu. Näin meillä.

    Äänestä

  • -Albatrossi- kirjoitti:

    Kyllä se vaan niin on, että kepulit on epärehellisyyden ammattilaisia. Kaikkea mitä ne selittää ei kannata purematta niellä. Luulisi tästä olevan esimerkkejä jo liiankin paljon.

    Vasurit ovat tappaneet yrittäjyyden ja työnteon maastamme. Yrittäjyys ei kannata (paitsi Novat, Destiat yms. kepulihommat) ja työtä tekemällä rikastuu vain verottaja. Pidän tyhmyyden huipentuma sitä, että Suomessa työttömän ei kannata automaattisesti ottaa työtä vastaan. Paremman toimeentulon saa monesti jäämällä kotiin. Eläköön vasurit!

    Halonen syyttää yrityksiä vastuunpuutteesta ja epäisänmaallisuudesta, kun siirtyvät ulkomaille. Ei tajua vasureiden pilanneen niiden toimintamahdollisuudet. Ensin häätää ja sitten ihmettelee, kun lähtivät. Ei ihme, kun on niin suosittu. Näin meillä.

    Juuri niin se menee. Kepulit kaikki vasurit. Mitä on jäljellä?

    Äänestä

  • aivan samaa mieltä kirjoitti:

    Juuri niin se menee. Kepulit kaikki vasurit. Mitä on jäljellä?

    Kuorimalla pöhöttyneet sontakerrokset pois jäljelle jää parempaa ainesta. Poistamalla mafian (Kepu) ja toisten tekemien tulojen poisjakajat (Vasurit) emme häviä mitään. Voimme täysin huoletta lakkauttaa kyseiset liikkeet ja pienentää eduskuntaa kertaheitolla. Jos nämä syöpäläiset saavat jatkaa, niin verot pysyvät korkeina ja ostovoima eurooppalaisittain mitättömän pienenä. Tämä on suoraa seurausta suomalaisten poliittisista valinnoista. Saamme siis ansiomme mukaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-Albatrossi- kirjoitti:

Moni haluaa varmaan Kaikkosen tapaan tienata paljon tekemättä mitään. Tarvitsemmeko ja haluammeko todella näin pieneen maahan 200 edustajan parlamentin? Jos heitä olisi vähemmän ja Suomessa olisi olemassa edes jonkinlainen kansanedustajia koskeva lahjuslainsäädäntö, niin olisi vaikeampaa rötöstellä (miksi se puuttuu kokonaan?). Halvemmaksi tulisi, kun tuollaiset moraalin tärvelijät passitettaisiin tiilenpäitä lukemaan. Mitä kansanedustajan oikein pitää tehdä, jotta joutuu eroamaan ja poseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu