2001: Avaruusseikkailu

lue kirja

"ja ilmeisesti syntyy uudestaan"

Jep jep, siinäpä se. Ymmärsit siis elokuvan ihan oikein.
Okei, Kubrick sanoi että jos 2001:n ymmärtää, niin hän teki jotain väärin.
Jos kuitenkin karsii kaiken tilpehöörin ja symboliikan pois ja jättää jäljelle vain jonkinlaisen rungon, niin kyseessä on vain kehityksen kulku pisteestä A pisteeseen B. Tässä tapauksessa uudelleensyntymänä on vain Tähtilapsi.

joku tehnyt mielenkiintoisen tulkinnan. Ensimmäinen arvostelu ja nimimerkki Sano mitä sanot.

http://www.leffatykki.com/elokuva/2001-avaruusseikkailu

Humalassa!?

Kyl siin varmaa jotain jälleensyntymää on haettu. Aikamoisissa kamoissa on tekijät kyl tota loppukohtausta puuhanneet. Mulle ei kyl todellakaan auennu se miten se liitty tohon muuhun leffaan ja siihen surisevaan mustaan lätkään. Ehkä oon vaan tyhmä ... tai liian selvinpäin.

Matka (kuvat ja ääni) on tärkeintä.
Ei perillepääsy.

Se on niinsanottu pätemiselokuva, eli yritetään muka olla kovasti fiksua,kantaaottava yms sontaa :)
itte filmi ei oo kuin joistakin kohdin hyvä.

.

"
Astronautti siis menee avaruudessa yh¨'äkkiä jonnekin antiikkiseen huoneeseen(häh), syö, kuolee sängyssä, ja ilmeisesti syntyy uudestaan"

Yep

Thäts it

.

Ehdottomasti parasta leffassa on se käsitteellinen osio, jossa se astronautti tulee keskustietokoneen huijaamaksi ja kostaa lopuksi. Se on mieletön. Sit se loppu jossa se tulee sinne vieraalle planeetalle ja onkin yhtäkkiä jossain toisessa tietoisuudessa (ehkä oman päänsä sisällä jopa) on sellaista ihme fuulaa jota jokaisen on mietittävä omassa päässään. Ja se graniittikivi, mä koin sen niin, että jo apinoiden aikaan joku vieras planeetta ja superäly on kontrolloinut meitä pikku-ihmisiä maapallolla...en tiedä, kai se Kubrick halusi todella vaan antaa aihetta erilaisille tulkinnoille. Mielenkiintoista tosiaan. Ei tarvi aina olla niin helppotajuista?

.

ehkä niiden tarkoitus oli symboloida sitä kun yritetään etsiä jotakin ei -mitään niin kuin tuolla aiemmin jo ounasteltiin

.

Siinä ei ole mitään merkitystä. Pelkästään Kubrickin taiteellista näkemystä. Ei mitään syvällisempää. Lähinnä koko avaruusseikkailu on Kubrickin taiteellinen mestariteos jossa ei sen kummempaa symboliikkaa.

Lueskelin paljon tämän elokuvan teorioita netistä, ja katsottiin tänään kaverin kanssa leffa kokonaan. Todella uskomaton leffa todella syvällisellä viestillä. Pyöritin jo ennen katsomista teorioita päässä nettikeskustelujen perusteella, mutta teoria on täysin selvä jos enemmän miettii miksi tämä kaikki olemassa. Sikiö lopussa näyttää sen mistä me kaikki tiedämme jo, tämä kaikki on peräisin ihmisen omasta tietoisuudesta jo syntymästä lähtien