koska sitä tarvitsee sekä autot että rakennusliike niin siihen on OLTAVA rahaa. Säästettäköön ennemmin vaikka mistä mutta kais tajuut, että siitä putkesta ei voida säästää. Rahojen pitää löytyä vaikka mistä, se on PAKKO.
0Äänestä
tosi_kko
Tunneli on liikenteen kannalta ainoa oikea ratkaisu. Ei autojen tarvitse pöristellä maan pinnalla, vaan tunnelissa näkymättömissä. Samalla saadaan tilaa asunnoille, joita kuitenkin kaupungissamme tarvitaan.
Tunnelin vastustaminen taopahtuu aina vaan kahdesta syystä:
a) ideologia, jossa autoja vihataan b) kateus rakennusliikkeitä kohtaan
0Äänestä
tuskin ainut
Mites on aateltu muuten järjestää kiertotie,tunnelin ollessa suljettuna? E18 tien uusi tunnelihan on ollut suljettuna tavantakaa valvontajärjestelmän ongelmien takia. Parasta olis varmaan säilyttää nykyinen väylä tunnelin rinnalla.
0Äänestä
SähkömiÄs
tuskin ainut kirjoitti:
Mites on aateltu muuten järjestää kiertotie,tunnelin ollessa suljettuna? E18 tien uusi tunnelihan on ollut suljettuna tavantakaa valvontajärjestelmän ongelmien takia. Parasta olis varmaan säilyttää nykyinen väylä tunnelin rinnalla.
Ihmettelen suuresti Turuntien ja Vuosaaren tunneleiden sähkölaitteita; jos olisin niiden maahantuoja/valmistaja, en kehtaisi nimeäni tuoda julki. Onkohan niissäkin jotain korruptiota/voitelua ja on ostettu tutulta toimittajalta ilman teknistä vertailua.
0Äänestä
tuskin ainut
SähkömiÄs kirjoitti:
Ihmettelen suuresti Turuntien ja Vuosaaren tunneleiden sähkölaitteita; jos olisin niiden maahantuoja/valmistaja, en kehtaisi nimeäni tuoda julki. Onkohan niissäkin jotain korruptiota/voitelua ja on ostettu tutulta toimittajalta ilman teknistä vertailua.
Entäs sitten kun tunneli on oikean onnettomuuden takia suljettuna. Mistä sitten kierretään?
0Äänestä
jäää!
tuskin ainut kirjoitti:
Mites on aateltu muuten järjestää kiertotie,tunnelin ollessa suljettuna? E18 tien uusi tunnelihan on ollut suljettuna tavantakaa valvontajärjestelmän ongelmien takia. Parasta olis varmaan säilyttää nykyinen väylä tunnelin rinnalla.
varareitiksi. Että siitä vaan, hoplaa. Niin, ja toinen reitti on Tampellan alueen läpi.
0Äänestä
myös asukas....
jäää! kirjoitti:
varareitiksi. Että siitä vaan, hoplaa. Niin, ja toinen reitti on Tampellan alueen läpi.
Tampellan alueen läpi ei enään ajella tunnelin valmistuttua. Ei ole enään rantatietä, eikä läpiajo mahdollisuutta tulla jättämään, koska sehän häiritsisi eliitin asuinalueen rauhaa. Luuletko, että sinne Tampellan rantaan vuokra-asuntoja rakennetaan? Sinne ei normi duunarilla ole mitään asiaa. -Satakunnansillan kautta tulen ajamaan aina. Sellaiseen kuolemanloukkuun ei uskalla ajaa, kuin se tunneli tulee olemaan. Tulipalon sattuessa, onnettomuuden yhteydessä, siellä menee vielä monelta henki. Toivottavasti menee louhimisvaiheessa jo kasaan koko paska! Idioottimaista suuruuden hulluutta rakentaa sellaista mille ei ole todellisia perusteita. (Ei ole enään mitään ns. ruuhkia) Mutta, jätetään ajamatta sinne, sittempähän ihmettelevät. Hukkaputki siitä tehdään, kun ei vaan itsepäisesti sitä kautta mennä. Pakottamaan eivät varmasti pysty! Ja siihenhän tulee tunnelimaksukin, joten miksi maksaa? (siis maksu tulee aivan varmasti, koska ylläpitokustannukset ovat helvetinmoiset, verrattuna pintaratkaisuun)
0Äänestä
tieyhteys
myös asukas.... kirjoitti:
Tampellan alueen läpi ei enään ajella tunnelin valmistuttua. Ei ole enään rantatietä, eikä läpiajo mahdollisuutta tulla jättämään, koska sehän häiritsisi eliitin asuinalueen rauhaa. Luuletko, että sinne Tampellan rantaan vuokra-asuntoja rakennetaan? Sinne ei normi duunarilla ole mitään asiaa. -Satakunnansillan kautta tulen ajamaan aina. Sellaiseen kuolemanloukkuun ei uskalla ajaa, kuin se tunneli tulee olemaan. Tulipalon sattuessa, onnettomuuden yhteydessä, siellä menee vielä monelta henki. Toivottavasti menee louhimisvaiheessa jo kasaan koko paska! Idioottimaista suuruuden hulluutta rakentaa sellaista mille ei ole todellisia perusteita. (Ei ole enään mitään ns. ruuhkia) Mutta, jätetään ajamatta sinne, sittempähän ihmettelevät. Hukkaputki siitä tehdään, kun ei vaan itsepäisesti sitä kautta mennä. Pakottamaan eivät varmasti pysty! Ja siihenhän tulee tunnelimaksukin, joten miksi maksaa? (siis maksu tulee aivan varmasti, koska ylläpitokustannukset ovat helvetinmoiset, verrattuna pintaratkaisuun)
ja kova liikenne. Aikanaan valmistuvan Ratapihankadun päästä ajetaan länteen Tampellan alueen läpi. Asunnoiksihan rakennetaan vain Näsinsiltojen ja olemassaolevien liikennevalojen välinen osa. Kekkosentie liikennevaloista itään päin jää ennalleen.
0Äänestä
Tyyris tunneli
tuskin ainut kirjoitti:
Entäs sitten kun tunneli on oikean onnettomuuden takia suljettuna. Mistä sitten kierretään?
Just niin ja kuka hullu sinne tunneliin edes ajaa, jos ei halua ohittaa kaupunkia...? Autot tulee Tampereen kaduille ja ruuhkat on taas niinku ennen ohitustietä. Unohdettava on koko huono hanke! Eikö me saada näitä valtuutettuja kuriin? Meidän veroja ne laittaa menemään!
0Äänestä
...nykyään?
tuskin ainut kirjoitti:
Mites on aateltu muuten järjestää kiertotie,tunnelin ollessa suljettuna? E18 tien uusi tunnelihan on ollut suljettuna tavantakaa valvontajärjestelmän ongelmien takia. Parasta olis varmaan säilyttää nykyinen väylä tunnelin rinnalla.
Mites se kiertotie nyt toimii silloin, kun Paasikiven-Kekkosentie on suljettuna?
0Äänestä
Aamulehteä.
Lukaskaapas vaihteeksi tuosta linkistä miten muualla nähdään parkkiluolat. Tamperelainen kunnallisvaikuttaja on jotenkin outo siinä suhteessa, että mitä hölmömmäksi jokin hanke osoitetaan niin sitä kiihkeämmin se halutaan Tampereella toteuttaa. Valitettavaa mutta totta.
Ettei osata lopettaa ja tunnustaa että tuli valmisteltua hölmöä hanketta. Joutuu häpeään. Suurempi häpeä on kuitenkin aikanaan kun totuus paljastuu. No silloin voi aina vedota ettei muista vuosikymmenen takaisista asiosta ja senkin minkä muistaa voi koittaa vääntää jonkin toisen syyksi.
Kunnalisvaalit oli ja meni. Olisko siinä vaiheessa kannattanut olla hereillä? Jos valtuutettusi lupasi vastustaa tunnelia ja on nyt ns. tarkistanut kantansa = muuttanut mielensä, niin tee oma kantasi hänelle suoraan selväksi. Ja seuraavien vaalien alla muillekin millaisesta tuuliviiri-valtuutetusta on kyse. Katso ketkä vastusti kansanäänestystä = kannatti tunnelia äläkä koskaan enää äänestä niitä missään vaaleissa. Itse en usko tunneliin, vaan olen nimimerkin Valtuutetut kuriin kanssa täysin samaa mieltä hankkeen hölmöydestä. Hyvä on muistaa, että tätä rakennusliikkeen mansikkapaikkaa tulee maksamaan vielä lapsenlapsemmekin. Luulisi sillekin rahalle olevan kaupungissa muutakin käyttöä kuin maapohjan takaaminen luksus-asuntoalueelle.
0Äänestä
se kateus
Tunnelin vastustamiseen ei taaskaan ole näköjään muuta argumenttia kuin kateus rakennusliikkeitä kohtaan ja taloihin muuttavia asukkaita kohtaan. Ja rantaa pitkin päristelevät autotko olisivat sitten paras vaihtoehto?
0Äänestä
jotka!
siihen nykyisen tien päälle saa.
Katkerat ja kaunaiset eivät ole ennenkään onnistuneet jarruttamaan Tampereella rakennushankkeita. Lopputulos on hyvä ja koituu myös köyhien hyväksi. Tampere saa lisää varakkaita veronmaksajia, jotka veroillaan sen tunnelin maksavat.
0Äänestä
tavikset sen maksaa
Vai varakkaat kultahammasrannan asukkaat maksavat veroillaan tunnelin! Höpö höpö. Ei varmasti maksa. Ei niiden verot siihen riitä. Lisäksi ne varmaan ottaa rahansa pääomaverolla, eli ei edes maksa kunnallisveroa. Me tavalliset pienituloiset tamperelaiset se maksetaan. Ja vielä meidän lapsenlapsetkin veroissaan. Sen verran kallis se paratiisirannan rakentaminen kaupungin hyväosaisten asuntoalueeksi on. Tampere tarvii asuntoja pientä tuloa saaville.Kyllä ökyasuntoa on jo nyt tarjolla tarpeeksi!
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
koska sitä tarvitsee sekä autot että rakennusliike niin siihen on OLTAVA rahaa. Säästettäköön ennemmin vaikka mistä mutta kais tajuut, että siitä putkesta ei voida säästää. Rahojen pitää löytyä vaikka mistä, se on PAKKO.
Tunneli on liikenteen kannalta ainoa oikea ratkaisu. Ei autojen tarvitse pöristellä maan pinnalla, vaan tunnelissa näkymättömissä. Samalla saadaan tilaa asunnoille, joita kuitenkin kaupungissamme tarvitaan.
Tunnelin vastustaminen taopahtuu aina vaan kahdesta syystä:
a) ideologia, jossa autoja vihataan
b) kateus rakennusliikkeitä kohtaan
Mites on aateltu muuten järjestää kiertotie,tunnelin ollessa suljettuna? E18 tien uusi tunnelihan on ollut suljettuna tavantakaa valvontajärjestelmän ongelmien takia. Parasta olis varmaan säilyttää nykyinen väylä tunnelin rinnalla.
Ihmettelen suuresti Turuntien ja Vuosaaren tunneleiden sähkölaitteita; jos olisin niiden maahantuoja/valmistaja, en kehtaisi nimeäni tuoda julki. Onkohan niissäkin jotain korruptiota/voitelua ja on ostettu tutulta toimittajalta ilman teknistä vertailua.
Entäs sitten kun tunneli on oikean onnettomuuden takia suljettuna. Mistä sitten kierretään?
varareitiksi. Että siitä vaan, hoplaa. Niin, ja toinen reitti on Tampellan alueen läpi.
Tampellan alueen läpi ei enään ajella tunnelin valmistuttua. Ei ole enään rantatietä, eikä läpiajo mahdollisuutta tulla jättämään, koska sehän häiritsisi eliitin asuinalueen rauhaa. Luuletko, että sinne Tampellan rantaan vuokra-asuntoja rakennetaan? Sinne ei normi duunarilla ole mitään asiaa.
-Satakunnansillan kautta tulen ajamaan aina. Sellaiseen kuolemanloukkuun ei uskalla ajaa, kuin se tunneli tulee olemaan. Tulipalon sattuessa, onnettomuuden yhteydessä, siellä menee vielä monelta henki. Toivottavasti menee louhimisvaiheessa jo kasaan koko paska!
Idioottimaista suuruuden hulluutta rakentaa sellaista mille ei ole todellisia perusteita. (Ei ole enään mitään ns. ruuhkia) Mutta, jätetään ajamatta sinne, sittempähän ihmettelevät. Hukkaputki siitä tehdään, kun ei vaan itsepäisesti sitä kautta mennä. Pakottamaan eivät varmasti pysty! Ja siihenhän tulee tunnelimaksukin, joten miksi maksaa? (siis maksu tulee aivan varmasti, koska ylläpitokustannukset ovat helvetinmoiset, verrattuna pintaratkaisuun)
ja kova liikenne. Aikanaan valmistuvan Ratapihankadun päästä ajetaan länteen Tampellan alueen läpi. Asunnoiksihan rakennetaan vain Näsinsiltojen ja olemassaolevien liikennevalojen välinen osa. Kekkosentie liikennevaloista itään päin jää ennalleen.
Just niin ja kuka hullu sinne tunneliin edes ajaa, jos ei halua ohittaa kaupunkia...? Autot tulee Tampereen kaduille ja ruuhkat on taas niinku ennen ohitustietä. Unohdettava on koko huono hanke! Eikö me saada näitä valtuutettuja kuriin? Meidän veroja ne laittaa menemään!
Mites se kiertotie nyt toimii silloin, kun Paasikiven-Kekkosentie on suljettuna?
Lukaskaapas vaihteeksi tuosta linkistä miten muualla nähdään parkkiluolat. Tamperelainen kunnallisvaikuttaja on jotenkin outo siinä suhteessa, että mitä hölmömmäksi jokin hanke osoitetaan niin sitä kiihkeämmin se halutaan Tampereella toteuttaa. Valitettavaa mutta totta.
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/parkkiluolahankkeet-1
Ettei osata lopettaa ja tunnustaa että tuli valmisteltua hölmöä hanketta. Joutuu häpeään. Suurempi häpeä on kuitenkin aikanaan kun totuus paljastuu. No silloin voi aina vedota ettei muista vuosikymmenen takaisista asiosta ja senkin minkä muistaa voi koittaa vääntää jonkin toisen syyksi.
Joo ja tamperelainen tallaaja maksaa!
tässä tunnelitunnelmia...
http://www.youtube.com/watch?v=7hOH6xTCnO4
On rahaa.
Kunnalisvaalit oli ja meni. Olisko siinä vaiheessa kannattanut olla hereillä? Jos valtuutettusi lupasi vastustaa tunnelia ja on nyt ns. tarkistanut kantansa = muuttanut mielensä, niin tee oma kantasi hänelle suoraan selväksi. Ja seuraavien vaalien alla muillekin millaisesta tuuliviiri-valtuutetusta on kyse. Katso ketkä vastusti kansanäänestystä = kannatti tunnelia äläkä koskaan enää äänestä niitä missään vaaleissa.
Itse en usko tunneliin, vaan olen nimimerkin Valtuutetut kuriin kanssa täysin samaa mieltä hankkeen hölmöydestä. Hyvä on muistaa, että tätä rakennusliikkeen mansikkapaikkaa tulee maksamaan vielä lapsenlapsemmekin. Luulisi sillekin rahalle olevan kaupungissa muutakin käyttöä kuin maapohjan takaaminen luksus-asuntoalueelle.
Tunnelin vastustamiseen ei taaskaan ole näköjään muuta argumenttia kuin kateus rakennusliikkeitä kohtaan ja taloihin muuttavia asukkaita kohtaan. Ja rantaa pitkin päristelevät autotko olisivat sitten paras vaihtoehto?
siihen nykyisen tien päälle saa.
Katkerat ja kaunaiset eivät ole ennenkään onnistuneet jarruttamaan Tampereella rakennushankkeita. Lopputulos on hyvä ja koituu myös köyhien hyväksi. Tampere saa lisää varakkaita veronmaksajia, jotka veroillaan sen tunnelin maksavat.
Vai varakkaat kultahammasrannan asukkaat maksavat veroillaan tunnelin! Höpö höpö. Ei varmasti maksa. Ei niiden verot siihen riitä. Lisäksi ne varmaan ottaa rahansa pääomaverolla, eli ei edes maksa kunnallisveroa. Me tavalliset pienituloiset tamperelaiset se maksetaan. Ja vielä meidän lapsenlapsetkin veroissaan. Sen verran kallis se paratiisirannan rakentaminen kaupungin hyväosaisten asuntoalueeksi on. Tampere tarvii asuntoja pientä tuloa saaville.Kyllä ökyasuntoa on jo nyt tarjolla tarpeeksi!