Onko Rauman kaupungilla

tilastoja Kirpun eläinkotiin toimitetuista löytöeläimistä?
5259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Julkista tietoa, jotka tiedot kaupungin edustajien tusisi saattaa yleiseen tietoon? Jos näin on, on esitettävä Rauman kaupungille vaatimus tietojen julkistamisesta ja ellei tehoa, tehtävä kantelu hallinto-oikeuteen.

Äänestä
  • Lähettäjä: surffari
    Päivämäärä: 24.7.09 17:05:51

    tutkin tuolla netissä kaikkea mielenkiintoista tähän TK:een liittyen...nämä lainattu: Pyhäjärviseudun ympäristölautakunta
    Kokous 30.09.2008 / Pykälä 119

    "Euran kunta on v. 2005 loppuun saakka sopinut hoidon järjestämisestä niin, että eläinsuojeluvalvoja Tanja Mäkelä huolehtii tilapäisestä hoidosta omissa tiloissaan."

    ". Sopimuksen mukaan eläimet on pyrittävä palauttamaan omistajilleen, jolta peritään myös talteenotosta ja hoidosta aiheutuneet kulut. Mäkelä huolehtii omistajien laskutuksesta. Jos palautus ei onnistu, eläimille tulee pyrkiä löytämään uusi sijoituspaikka. Jos omistaja ei ole tunnettu, ilmoittaa Mäkelä talteen otetusta eläimestä paikallisradiossa. Sairaat tai loukkaantuneet eläimet hoidetaan terveiksi, jos siihen on riittävät edellytykset ja hoitokustannukset ovat kohtuulliset. Euran kunnan suorittama kiinteä verollinen vuosimaksu palvelusta on 5745,30 €. Erikseen veloitetaan vuorokausihoitomaksua kissoista 8,41 €, koirista 11,77 € ja muista eläimistä 10,09 €. Eläinten lopettamisesta ja hävittämisestä peritään 42,05 €."

    " V. 2004 Mäkelän kokonaislaskutus Euran kunnalta oli 9968,28 €.

    V. 2004 Mäkelä on ottanut kiinni ja hoitoon 75 eläintä, joista 60 on kissoja ja 15 koiria. 5 kissaa ja 12 koiraa on palautettu omistajilleen. Kissoista 35 ja koirista 2 on lopetettu, 15 kissaa ja 1 koira on toimitettu uusille omistajille."

    *paljonko on 5 (kissaa,palautettu omistajille) 35 (kissaa, lopetettu) 15 (kissaa, uusille omistajille)?

    Sitten oli seuraavalle vuodelle lähetetty tarjouspyyntöjä ja... "Tanja Mäkelän tarjous on sisällöltään sellainen, että tarjouspyynnössä oletettujen eläinmäärien mukaan palvelun kokonaishinta matkakulut ja eläinlääkärin hoitokulut poislukien olisi noin 20000-25000 € vuodessa."

    "Tanja Mäkelälle on kaksi kertaa ehdotettu vierailua hänen eläinkodissaan, mutta käyntiä ei ole pystytty järjestämään."

    "Ympäristöpäällikkö on neuvotellut asiassa Tanja Mäkelän (Kirpun eläinkoti)kanssa ja samalla tutustuttiin Kirpun eläinkodin tiloihin ja toimintaan. Mäkelä kertoi, että eläinkotitoimintaa on tarkoitus jatkaa Mäkelän yrityksen puitteissa ja että eläinkodille etsitään työntekijöitä, koska Mäkelä saattaa aloittaa opiskelun."

    "Keskusteltiin mm. Mäkelän Pyhäjärviseudun ympäristölautakunnalle tekemästä tarjouksesta, jonka kustannukset Euran, Köyliön ja Säkylän osalta olisivat noin 20000 euroa vuodessa. Tämän päälle tulevat vielä matkakulut ja eläinlääkärin kulut. Mäkelän mukaan tarjouksen hintoja ei ole mahdollista alentaa."

    Lopuksi päätös ostaa palvelut muualta...ihme =D

    Äänestä

  • Merkillistä... kirjoitti:

    Lähettäjä: surffari
    Päivämäärä: 24.7.09 17:05:51

    tutkin tuolla netissä kaikkea mielenkiintoista tähän TK:een liittyen...nämä lainattu: Pyhäjärviseudun ympäristölautakunta
    Kokous 30.09.2008 / Pykälä 119

    "Euran kunta on v. 2005 loppuun saakka sopinut hoidon järjestämisestä niin, että eläinsuojeluvalvoja Tanja Mäkelä huolehtii tilapäisestä hoidosta omissa tiloissaan."

    ". Sopimuksen mukaan eläimet on pyrittävä palauttamaan omistajilleen, jolta peritään myös talteenotosta ja hoidosta aiheutuneet kulut. Mäkelä huolehtii omistajien laskutuksesta. Jos palautus ei onnistu, eläimille tulee pyrkiä löytämään uusi sijoituspaikka. Jos omistaja ei ole tunnettu, ilmoittaa Mäkelä talteen otetusta eläimestä paikallisradiossa. Sairaat tai loukkaantuneet eläimet hoidetaan terveiksi, jos siihen on riittävät edellytykset ja hoitokustannukset ovat kohtuulliset. Euran kunnan suorittama kiinteä verollinen vuosimaksu palvelusta on 5745,30 €. Erikseen veloitetaan vuorokausihoitomaksua kissoista 8,41 €, koirista 11,77 € ja muista eläimistä 10,09 €. Eläinten lopettamisesta ja hävittämisestä peritään 42,05 €."

    " V. 2004 Mäkelän kokonaislaskutus Euran kunnalta oli 9968,28 €.

    V. 2004 Mäkelä on ottanut kiinni ja hoitoon 75 eläintä, joista 60 on kissoja ja 15 koiria. 5 kissaa ja 12 koiraa on palautettu omistajilleen. Kissoista 35 ja koirista 2 on lopetettu, 15 kissaa ja 1 koira on toimitettu uusille omistajille."

    *paljonko on 5 (kissaa,palautettu omistajille) 35 (kissaa, lopetettu) 15 (kissaa, uusille omistajille)?

    Sitten oli seuraavalle vuodelle lähetetty tarjouspyyntöjä ja... "Tanja Mäkelän tarjous on sisällöltään sellainen, että tarjouspyynnössä oletettujen eläinmäärien mukaan palvelun kokonaishinta matkakulut ja eläinlääkärin hoitokulut poislukien olisi noin 20000-25000 € vuodessa."

    "Tanja Mäkelälle on kaksi kertaa ehdotettu vierailua hänen eläinkodissaan, mutta käyntiä ei ole pystytty järjestämään."

    "Ympäristöpäällikkö on neuvotellut asiassa Tanja Mäkelän (Kirpun eläinkoti)kanssa ja samalla tutustuttiin Kirpun eläinkodin tiloihin ja toimintaan. Mäkelä kertoi, että eläinkotitoimintaa on tarkoitus jatkaa Mäkelän yrityksen puitteissa ja että eläinkodille etsitään työntekijöitä, koska Mäkelä saattaa aloittaa opiskelun."

    "Keskusteltiin mm. Mäkelän Pyhäjärviseudun ympäristölautakunnalle tekemästä tarjouksesta, jonka kustannukset Euran, Köyliön ja Säkylän osalta olisivat noin 20000 euroa vuodessa. Tämän päälle tulevat vielä matkakulut ja eläinlääkärin kulut. Mäkelän mukaan tarjouksen hintoja ei ole mahdollista alentaa."

    Lopuksi päätös ostaa palvelut muualta...ihme =D

    Oliko liikaa kyselyni journalistista, joka on Satakunnan Kansaan asiattomasti kirjoitellut asiasta, jota ei ole ollutkaan?Etkö enää peesaakaan tätä kummallista eläinsuolistajaa?
    Muutenhan tekstissä kysyttiin muistaakseni vain tuota , että onko Raumalla tilastoja löytöeläimistä Kirpun eläinkodin ajalta n 10 v, vai onko maksettu vain mutu periaatteella?
    Voe hitto ja sanovat , ettei täältä saa mitään pois.Missä se aloitus sitten on?

    Äänestä

  • Merkillistä... kirjoitti:

    Lähettäjä: surffari
    Päivämäärä: 24.7.09 17:05:51

    tutkin tuolla netissä kaikkea mielenkiintoista tähän TK:een liittyen...nämä lainattu: Pyhäjärviseudun ympäristölautakunta
    Kokous 30.09.2008 / Pykälä 119

    "Euran kunta on v. 2005 loppuun saakka sopinut hoidon järjestämisestä niin, että eläinsuojeluvalvoja Tanja Mäkelä huolehtii tilapäisestä hoidosta omissa tiloissaan."

    ". Sopimuksen mukaan eläimet on pyrittävä palauttamaan omistajilleen, jolta peritään myös talteenotosta ja hoidosta aiheutuneet kulut. Mäkelä huolehtii omistajien laskutuksesta. Jos palautus ei onnistu, eläimille tulee pyrkiä löytämään uusi sijoituspaikka. Jos omistaja ei ole tunnettu, ilmoittaa Mäkelä talteen otetusta eläimestä paikallisradiossa. Sairaat tai loukkaantuneet eläimet hoidetaan terveiksi, jos siihen on riittävät edellytykset ja hoitokustannukset ovat kohtuulliset. Euran kunnan suorittama kiinteä verollinen vuosimaksu palvelusta on 5745,30 €. Erikseen veloitetaan vuorokausihoitomaksua kissoista 8,41 €, koirista 11,77 € ja muista eläimistä 10,09 €. Eläinten lopettamisesta ja hävittämisestä peritään 42,05 €."

    " V. 2004 Mäkelän kokonaislaskutus Euran kunnalta oli 9968,28 €.

    V. 2004 Mäkelä on ottanut kiinni ja hoitoon 75 eläintä, joista 60 on kissoja ja 15 koiria. 5 kissaa ja 12 koiraa on palautettu omistajilleen. Kissoista 35 ja koirista 2 on lopetettu, 15 kissaa ja 1 koira on toimitettu uusille omistajille."

    *paljonko on 5 (kissaa,palautettu omistajille) 35 (kissaa, lopetettu) 15 (kissaa, uusille omistajille)?

    Sitten oli seuraavalle vuodelle lähetetty tarjouspyyntöjä ja... "Tanja Mäkelän tarjous on sisällöltään sellainen, että tarjouspyynnössä oletettujen eläinmäärien mukaan palvelun kokonaishinta matkakulut ja eläinlääkärin hoitokulut poislukien olisi noin 20000-25000 € vuodessa."

    "Tanja Mäkelälle on kaksi kertaa ehdotettu vierailua hänen eläinkodissaan, mutta käyntiä ei ole pystytty järjestämään."

    "Ympäristöpäällikkö on neuvotellut asiassa Tanja Mäkelän (Kirpun eläinkoti)kanssa ja samalla tutustuttiin Kirpun eläinkodin tiloihin ja toimintaan. Mäkelä kertoi, että eläinkotitoimintaa on tarkoitus jatkaa Mäkelän yrityksen puitteissa ja että eläinkodille etsitään työntekijöitä, koska Mäkelä saattaa aloittaa opiskelun."

    "Keskusteltiin mm. Mäkelän Pyhäjärviseudun ympäristölautakunnalle tekemästä tarjouksesta, jonka kustannukset Euran, Köyliön ja Säkylän osalta olisivat noin 20000 euroa vuodessa. Tämän päälle tulevat vielä matkakulut ja eläinlääkärin kulut. Mäkelän mukaan tarjouksen hintoja ei ole mahdollista alentaa."

    Lopuksi päätös ostaa palvelut muualta...ihme =D

    Niin minäkin sain laskutoimituksen jälkeen tulokseksi, että 5 kissaa on hävinnyt teille tietymättömille.

    Onhan tuo niin vaikea laskea, kun mielummin menee vaikka haravoimaan, kuka niistä eläimistä ehtii niin tarkkaa lukua pitämään.

    Yksi selitys kissojen "katoamiselle" voisi tietenkin olla, että huippu hoidosta kissat olisivat ehtineet sen 15 päivän aikana kuolemaan jälkeä jättämättä.

    Itse antamiensa tietojen mukaan eläimet eivät elä kovinkaan kauan tai vanhaksi Kirpun eläinkodin tiloissa.
    "Pipi"-poni eli omassa edellisessä kodissaan 15 vuoden ikään, mutta pilven päälle sekin meni, oltuaan Kirpussa vain maaliskuusta - lokakuuhun. Siis puoli vuotta. Ehti saada elliltä alkukesällä terveen paperit.

    Pikku-Äijä tuli (huostaanotettiin ? varsana) Kirpun eläinkotiin vuonna 2001. Äijä kuoli vuonna 2008, ei elänyt lähellekään suomen hevosen keski-ikään asti.

    "Tanja Mäkelälle on KAKSI KERTAA EHDOTETTU vierailua hänen eläinkodissaan, mutta käyntiä ei ole pystytty järjestämään." Niin juuri, olikohan siellä niin useasti niitä pilven päälle "saattoja" vuonna 2004, että oli parempi olla ketään päästämättä tutustumaan eläinkodin tiloihin?

    Mitenhän ne kirjanpito-hommelit on jatkossa sujuneet?

    Äänestä

  • koskentanja kirjoitti:

    Oliko liikaa kyselyni journalistista, joka on Satakunnan Kansaan asiattomasti kirjoitellut asiasta, jota ei ole ollutkaan?Etkö enää peesaakaan tätä kummallista eläinsuolistajaa?
    Muutenhan tekstissä kysyttiin muistaakseni vain tuota , että onko Raumalla tilastoja löytöeläimistä Kirpun eläinkodin ajalta n 10 v, vai onko maksettu vain mutu periaatteella?
    Voe hitto ja sanovat , ettei täältä saa mitään pois.Missä se aloitus sitten on?

    Mutullahan on niistä taidettu maksaa. Siltä se vaikuttaa koska tietoa ei mistään saa ; eikä edes Rauman löytöeläinsopimuksen allekirjoittaja PTJ tiedä mistään mitään - tämä on vähän niinkuin nuo Vanhasen touhut, että en tiedä mitään, en muista mitään tai en ole koskaan kuullutkaan.Vaikka on nimi alla.

    Helppo vaan ikävä kysymys sysätä kollegalle, että kysy siltä, ja kollega vastaa että selvitys on käynnissä (varmaan seuraavat 100 vuotta?) Näin siis toimii Rauman virkamiehistö.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eunukki kirjoitti:

tilastoja Kirpun eläinkotiin toimitetuista löytöeläimistä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu