Etelä-Suomen lääninhallituksen päätös
Kh 2.3.2009 / 101 §
Valmistelija: Kaupunginsihteeri Jani Salenius
Etelä-Suomen lääninhallitus on tehnyt liitteenä olevan päätöksen, joka koskee Asko Kervisen tekemää kantelua. Kantelu on kohdistunut kaupunginlakimies Marianna Ruonalan menettelyyn.
Lääninhallitus on todennut, että kantelu ei anna aihetta lääninhallituksen toimenpiteisiin.
Esittelijä: Kaupunginjohtaja Henry Lindelöf
Ehdotus: Merkitään tiedoksi.
Päätös: Merkittiin tiedoksi.
Jari Taipaleen kantelut
Kh 30.3.2009 / 141 §
Valmistelija: Kaupunginsihteeri Jani Salenius
./. Varavaltuutettu Jari Taipale on tehnyt liitteenä olevan kantelun. Kantelu koskee entisen museomestarin Asko Kervisen irtisanomisesta käytyä oikeudenkäyntiä.
./. Työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkisen lausunto on liitteenä.
./. Varavaltuutettu Taipale on tehnyt lisäksi liitteenä olevan kantelun kaupunginlakimies Marianna Ruonalan toiminnasta.
Kaupunginhallitus on käsitellyt lukuisia Kervisen itsensä tekemiä työsuhteen päättämiseen liittyviä kanteluita mm. 21.6.2004 § 415 ja 7.3.2005 § 145. Kantelut ovat koskeneet mm. eri viranhaltijoiden menettelyjä ja lausumia eri asiakirjoissa. Kervisen kanteluita ovat käsitelleet myös kaupungin muut toimielimet ja lääninhallitus. Lisäksi Kervinen on tehnyt useita tutkintapyyntöjä poliisille kaupungin viranhaltijoista. Kervinen on vienyt asiansa myös työsuojelupiirin käsiteltäväksi.
Kantelut ja muut viranomaisille tehnyt tutkintapyynnöt ei ole johtaneet mihinkään toimenpiteisiin, koska kaupungin tai sen viranhaltijoiden toiminnasta ei ole löytynyt huomautettavaa. Kantelut ovat kohdistuneet myös Pulkkiseen ja Ruonalaan.
Kervisen irtisanominen on lainvoimaisesti ratkaisut Kouvolan hovioikeuden päätöksellä.
Taipaleen kantelut ovat asian aiemmat käsittelyt huomioiden selkeästi perusteettomia.
Kaupunginhallitus voisi harkita sellaisen päätöksen tekemistä, että Asko Kervisen irtisanomiseen liittyvistä asioista tehtyjä kanteluita ei enää käsitellä hallituksessa. Asiat ovat lopullisesti tutkittu useiden eri viranomaisten toimesta. Mikäli kanteluita edelleen tehdään voidaan niiden osalta konsernihallinnon toimesta vastata, että kaupunginhallitus on päättänyt, ettei asiaa enää käsitellä, koska asiasta on lopullisesti päätetty. Uutta asian kannalta merkityksellistä tietoa sisältävä kantelu voitaisiin luonnollisesti käsitellä.
Esittelijä: Kaupunginjohtaja Henry Lindelöf
Ehdotus: Kaupunginhallitus toteaa, että Jari Taipaleen kantelut eivät anna aihetta mihinkään toimenpiteisiin.
Lisäksi kaupunginhallitus päättää, ettei se enää käsittele Asko Kervisen irtisanomiseen ja työsuhteeseen liittyviä kanteluita, koska asia on loppuun käsitelty.
Päätös: Kaupunginhallitus totesi, että Jari Taipaleen kantelut eivät anna aihetta mihinkään toimenpiteisiin.
Lisäksi kaupunginhallitus päätti, ettei se enää käsittele Asko Kervisen irtisanomiseen ja työsuhteeseen liittyviä kanteluita, koska asia on loppuun käsitelty.
Etelä-Suomen lääninhallituksen päätös
Kh 8.6.2009 § 270
Etelä-Suomen lääninhallitus on 29.5.2009 antanut päätöksen Asko Kervisen tekemään kunnalliskanteluun, joka kohdistui kansliapäällikkö Jarmo Koiviston menettelyyn asiakirjatietojen antamisessa.
./. Liitteenä on lääninhallituksen päätös 29.5.2009, OKH344A.
Lääninhallitus toteaa päätöksessään, ettei asia anna aihetta lääninhallituksen toimenpiteisiin.
Etelä-Suomen lääninhallituksen päätös Asko Kervisen kanteluun
Kh 22.6.2009 / 293 §
Valmistelija: Kaupunginlakimies Marianna Ruonala
Etelä-Suomen lääninhallitus on 12.6.2009 antanut päätöksen OKH367A Asko Kervisen 2.6.2009 lääninhallitukselle tekemästä kantelusta, joka koski kansliapäällikkö Jarmo Koivistoa.
./. Lääninhallituksen päätös on liitteenä.
Lääninhallitus on todennut päätöksessään, ettei kantelu anna aihetta toimenpiteisiin.
Kh 2.3.2009 / 101 §
Valmistelija: Kaupunginsihteeri Jani Salenius
Etelä-Suomen lääninhallitus on tehnyt liitteenä olevan päätöksen, joka koskee Asko Kervisen tekemää kantelua. Kantelu on kohdistunut kaupunginlakimies Marianna Ruonalan menettelyyn.
Lääninhallitus on todennut, että kantelu ei anna aihetta lääninhallituksen toimenpiteisiin.
Esittelijä: Kaupunginjohtaja Henry Lindelöf
Ehdotus: Merkitään tiedoksi.
Päätös: Merkittiin tiedoksi.
Jari Taipaleen kantelut
Kh 30.3.2009 / 141 §
Valmistelija: Kaupunginsihteeri Jani Salenius
./. Varavaltuutettu Jari Taipale on tehnyt liitteenä olevan kantelun. Kantelu koskee entisen museomestarin Asko Kervisen irtisanomisesta käytyä oikeudenkäyntiä.
./. Työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkisen lausunto on liitteenä.
./. Varavaltuutettu Taipale on tehnyt lisäksi liitteenä olevan kantelun kaupunginlakimies Marianna Ruonalan toiminnasta.
Kaupunginhallitus on käsitellyt lukuisia Kervisen itsensä tekemiä työsuhteen päättämiseen liittyviä kanteluita mm. 21.6.2004 § 415 ja 7.3.2005 § 145. Kantelut ovat koskeneet mm. eri viranhaltijoiden menettelyjä ja lausumia eri asiakirjoissa. Kervisen kanteluita ovat käsitelleet myös kaupungin muut toimielimet ja lääninhallitus. Lisäksi Kervinen on tehnyt useita tutkintapyyntöjä poliisille kaupungin viranhaltijoista. Kervinen on vienyt asiansa myös työsuojelupiirin käsiteltäväksi.
Kantelut ja muut viranomaisille tehnyt tutkintapyynnöt ei ole johtaneet mihinkään toimenpiteisiin, koska kaupungin tai sen viranhaltijoiden toiminnasta ei ole löytynyt huomautettavaa. Kantelut ovat kohdistuneet myös Pulkkiseen ja Ruonalaan.
Kervisen irtisanominen on lainvoimaisesti ratkaisut Kouvolan hovioikeuden päätöksellä.
Taipaleen kantelut ovat asian aiemmat käsittelyt huomioiden selkeästi perusteettomia.
Kaupunginhallitus voisi harkita sellaisen päätöksen tekemistä, että Asko Kervisen irtisanomiseen liittyvistä asioista tehtyjä kanteluita ei enää käsitellä hallituksessa. Asiat ovat lopullisesti tutkittu useiden eri viranomaisten toimesta. Mikäli kanteluita edelleen tehdään voidaan niiden osalta konsernihallinnon toimesta vastata, että kaupunginhallitus on päättänyt, ettei asiaa enää käsitellä, koska asiasta on lopullisesti päätetty. Uutta asian kannalta merkityksellistä tietoa sisältävä kantelu voitaisiin luonnollisesti käsitellä.
Esittelijä: Kaupunginjohtaja Henry Lindelöf
Ehdotus: Kaupunginhallitus toteaa, että Jari Taipaleen kantelut eivät anna aihetta mihinkään toimenpiteisiin.
Lisäksi kaupunginhallitus päättää, ettei se enää käsittele Asko Kervisen irtisanomiseen ja työsuhteeseen liittyviä kanteluita, koska asia on loppuun käsitelty.
Päätös: Kaupunginhallitus totesi, että Jari Taipaleen kantelut eivät anna aihetta mihinkään toimenpiteisiin.
Lisäksi kaupunginhallitus päätti, ettei se enää käsittele Asko Kervisen irtisanomiseen ja työsuhteeseen liittyviä kanteluita, koska asia on loppuun käsitelty.
Etelä-Suomen lääninhallituksen päätös
Kh 8.6.2009 § 270
Etelä-Suomen lääninhallitus on 29.5.2009 antanut päätöksen Asko Kervisen tekemään kunnalliskanteluun, joka kohdistui kansliapäällikkö Jarmo Koiviston menettelyyn asiakirjatietojen antamisessa.
./. Liitteenä on lääninhallituksen päätös 29.5.2009, OKH344A.
Lääninhallitus toteaa päätöksessään, ettei asia anna aihetta lääninhallituksen toimenpiteisiin.
Etelä-Suomen lääninhallituksen päätös Asko Kervisen kanteluun
Kh 22.6.2009 / 293 §
Valmistelija: Kaupunginlakimies Marianna Ruonala
Etelä-Suomen lääninhallitus on 12.6.2009 antanut päätöksen OKH367A Asko Kervisen 2.6.2009 lääninhallitukselle tekemästä kantelusta, joka koski kansliapäällikkö Jarmo Koivistoa.
./. Lääninhallituksen päätös on liitteenä.
Lääninhallitus on todennut päätöksessään, ettei kantelu anna aihetta toimenpiteisiin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Loppuisiko tämä paskanjauhanta nyt? Kervisen asia on loppuunkäsitelty PISTE
antaa periksi vaikka lakikin on kaikki oikeaksi todennut.
Musta 8 ryhmä ja virkamiesjohto haluaa pitää tämän asian tämän valtuustokauden ja seuraavankin. Vaikka Perussuomalaiset ainoan valtuustopuolueena haluaisi katkaista tämän ylen tarpeellisen keissin pika vauhtia, mutta järki ei voita Kotkan luottamusmiehillä hoitaa tätä yksinkertaista asiaa lopulliseen kuntoon.
Onkohan Media- agentilla sormensa pelissä, kun asia junnaa kaupunginhallituksessa.
Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
Taustavaikuttaja
hyvää jos toisi sellaisen asian esille,missä pystytään näyttämään mitä pykäliä on käsitelty kokouksessa,mutta julkisesti netissä olevassa samasta kokouksesta ei ole mainintaa kyseisistä pykälistä ??
muuta kun ei muita käsiteltäviä asioita. ja onhan muutama käsittelijäkin vaihtunut siinä toisessa versioissa. hmm menee harkintaan muutkin kaupungin tekemät asiat.
Nimimerkki Juomartuomari on tietoisesti tuonut esille joukon vanhoja lääninhallituksen ja kaupunginhallituksen käsittelemiä ja päättämiä Asko Kervistä koskevia asioita. Näiden nyt esitettyjen asioiden tarkoitus lienee muokata lukijoiden mielipide Kervisen ja hänen asioitansa ajavien vastaiseksi uusien ajankohtaisten tapahtumien vuoksi.
Merkittävää on edellä olevien käsittelypäätösten esittelijän ja valmistelijan sekä lausunnon antajan asema asianosaisena, jolloin on osoitettavissa selkeä kunnallislain mukainen jääviysasema. Virkamies ei saa valmistella, eikä esitellä, ei myöskään päättää asiasta jossa on itse asianosainen. Kyseisissä kanteluissa, tutkintapyynnöissä ja hallitusten käsittelyissä ovat oikeudellisesti olleet asianosaisia Henry Lindelöf, Jarmo Koivisto, Marianne Ruonala ja Tapani Pulkkinen ja siten jäävejä.
Lainopillisesti tulkittuna ovat edellämainitut hallituksen päätökset syntyneet kaikki kuntalain vastaisesti ja siten purettavissa oikeudellisesti päätöksentekoelimissä tahi oikeudessa.