Paranormal Activity

...elokuvan ennakkonäytöksestä.Näin ainakin väitetään elokuvan mainos esitteessä "Night Visions" Halloweenfestari lehdessä.Omituista käytöstä Steven Spielbergiltä,joka on tuottanut Poltergeist elokuvan tai jopa ohjannut osan elokuvasta.Syynä taitaa olla Spielbergin perheen mukanaolo näytöksessä? Jotka eivät kestäneet painostavaa KAUHU tunnelmaa!
13. marraskuuta elokuva esitetään tuossa Night Visions KAUHU elokuvien festivaalilla.

Veteranfan kirjoitti:

...elokuvan ennakkonäytöksestä.Näin ainakin väitetään elokuvan mainos esitteessä "Night Visions" Halloweenfestari lehdessä.Omituista käytöstä Steven Spielbergiltä,joka on tuottanut Poltergeist elokuvan tai jopa ohjannut osan elokuvasta.Syynä taitaa olla Spielbergin perheen mukanaolo näytöksessä? Jotka eivät kestäneet painostavaa KAUHU tunnelmaa!
13. marraskuuta elokuva esitetään tuossa Night Visions KAUHU elokuvien festivaalilla.

Lue lisää

Paranormal Activity leffaa ei sitten esitetäkkään tuolla Night Visions KAUHU festarilla,vaan ihan omassa ensi-illassaan 13.marraskuuta.

Veteranfan kirjoitti:

...elokuvan ennakkonäytöksestä.Näin ainakin väitetään elokuvan mainos esitteessä "Night Visions" Halloweenfestari lehdessä.Omituista käytöstä Steven Spielbergiltä,joka on tuottanut Poltergeist elokuvan tai jopa ohjannut osan elokuvasta.Syynä taitaa olla Spielbergin perheen mukanaolo näytöksessä? Jotka eivät kestäneet painostavaa KAUHU tunnelmaa!
13. marraskuuta elokuva esitetään tuossa Night Visions KAUHU elokuvien festivaalilla.

Lue lisää

Pitää olla aika yksinkertainen jos ei älyä tuon olevan vain markkinointi kikka.

Balao kirjoitti:

Pitää olla aika yksinkertainen jos ei älyä tuon olevan vain markkinointi kikka.

Elokuvan tekemiseen käytettiin n.10 000.dollaria,kun sen markkinointiin käytettiin n.1,5.miljoonaa dollaria.Nuo luvut kertovat jotain oleellista markkinakustannuksista.Nykyään markkinointi maksaa lähestuolkoon sen mitä elokuvan tekeminen,esim. hittielokuvaa "Avatar" markkinoitiin eri lähteiden mukaan 100.-150.miljoonan dollarin edestä.

Parempi kuin Saw VI. Jos on uponnu jengiin paremmi ku Saw VI, niin onhan se nyt päivän selvää, et uusin Saw on vähä huanompi. En ol nähny tota Paranormal Activityä, mut ooks sä sit sen nähny ?


Mun odotukset on asteikolla aika hyvä, mut ei tosi hyvä. Ehkä se ei niin huikea ookkaan, mut pitää nyt sit ku dvd ilmestyy, nii sit vast kattois sen.

Katsoin tuon leffan ja täytyy sanoa että en ymmärrä mistä moinen hypetys on saanut alkunsa?! Onhan se erilaista kun on tuo ns. "home-made" laatu, mutta ei se tee tästä leffasta kaiken tuon hehkuttamisen arvoista. Leffasta olis saanut viihdyttävämmän ja huomattavasti lyhemmän jos oltaisiin kasattu pelkät yökohtaukset yhteen putkeen :0) se kun tyttö kiskaistaan lattialle, on oikeastaan ainut kohta jossa säpsähtää. Yhdestä viiteen tähteä, annan 2.

Naamanakki kirjoitti:

Katsoin tuon leffan ja täytyy sanoa että en ymmärrä mistä moinen hypetys on saanut alkunsa?! Onhan se erilaista kun on tuo ns. "home-made" laatu, mutta ei se tee tästä leffasta kaiken tuon hehkuttamisen arvoista. Leffasta olis saanut viihdyttävämmän ja huomattavasti lyhemmän jos oltaisiin kasattu pelkät yökohtaukset yhteen putkeen :0) se kun tyttö kiskaistaan lattialle, on oikeastaan ainut kohta jossa säpsähtää. Yhdestä viiteen tähteä, annan 2.

Lue lisää

En öl kyseist pätkää nähny, mut ehkä on parempi ettei odota liikoja näiltä nykyjenkkikauhuleffoilta, ne kun on ne parhaat nykyään tulleet jostain ihan muualta, mut eniwei, pitääpä tsekata sit ku dvd tulla tupsahtaa.

Tällaisessa toteutustyylissä on kyllä avain kunnon kauhuleffaan, mutta luulenpa ettei nykyään osata tehdä, tai sitten olen väärässä.

onk sul ees varaa mihinkään. et oo ees nähny, no väliäkö sillä. Kuka nyt kattoo tommosia elokuvia normi volymisäädöillä, jää ihmetteleen mitä ja miks nyt tapahtu sillee ja sillee.


No ok, oli miten oli, mutta aikoinaanhuvitti kun yks jätkäporukka katto yhen saman tapasen leffan ja sit niil oli volymet sillee, et kun katotaan normaalisti leffoi. Ei näitä tän tyylisiä kuulu kattoo samalla tavalla Pahvit, vaan pitää olla vähä kovemmalla ääni. Miksikö, no miksiköhän? Kaiken huippu oli kun tämä porukka ei ymmärtäny leffan loppua, vaan luulivat että loppui kesken, tai et mitä tapahtui, vaikka jo kotelon kansilehdestä jokainen tyhmäkin tajuaa, tai luulis tajuavan mitä lopussa tapahtui ja sillä laella.

Kato vaa jatkossaki jossain häirikköporukassa leffoja, lopputlos voi olla sama, heh heh heee!!?!!

YX kirjoitti:

onk sul ees varaa mihinkään. et oo ees nähny, no väliäkö sillä. Kuka nyt kattoo tommosia elokuvia normi volymisäädöillä, jää ihmetteleen mitä ja miks nyt tapahtu sillee ja sillee.


No ok, oli miten oli, mutta aikoinaanhuvitti kun yks jätkäporukka katto yhen saman tapasen leffan ja sit niil oli volymet sillee, et kun katotaan normaalisti leffoi. Ei näitä tän tyylisiä kuulu kattoo samalla tavalla Pahvit, vaan pitää olla vähä kovemmalla ääni. Miksikö, no miksiköhän? Kaiken huippu oli kun tämä porukka ei ymmärtäny leffan loppua, vaan luulivat että loppui kesken, tai et mitä tapahtui, vaikka jo kotelon kansilehdestä jokainen tyhmäkin tajuaa, tai luulis tajuavan mitä lopussa tapahtui ja sillä laella.

Kato vaa jatkossaki jossain häirikköporukassa leffoja, lopputlos voi olla sama, heh heh heee!!?!!

Lue lisää

Kauhuelokuvat ovat suoraan verrannollisia siihen mitä ihmiset pelkää. Ei kaikki pelkää "demoneita ja kummituksia" joten eihän elokuvakaan silloin pelota. Jotkut pelkäävät sarjamurhaajia ja jotkut jotain sellaista mitä ei voi nähdä. Vaikka elokuva ei tositarina olekaan, saattaa se olla sitä jossain muodossa jollekin toiselle.
Meitä on täällä Suomessakin useita.

MissAdolf kirjoitti:

Kauhuelokuvat ovat suoraan verrannollisia siihen mitä ihmiset pelkää. Ei kaikki pelkää "demoneita ja kummituksia" joten eihän elokuvakaan silloin pelota. Jotkut pelkäävät sarjamurhaajia ja jotkut jotain sellaista mitä ei voi nähdä. Vaikka elokuva ei tositarina olekaan, saattaa se olla sitä jossain muodossa jollekin toiselle.
Meitä on täällä Suomessakin useita.

Lue lisää

Olen aina ollut sitä mieltä että KAUHU elokuva pitäisi nähdä elokuvateatterin isolla valkokankaalla.Eikä mistään pienestä turvallisesta boxista kotona pienellä äänitehosteella kuultuna.Eihän silloin mikääntunnu miltään tai näytä miltään,jollei elokuvan yksityiskohdista saa selvää pienestä boxista katottuna niin eihän sitä elokuvan kokonaisuudesta saa silloin mitään selkoa.Vaikka tämä Paranormal Activity on tehty pienellä rahalla (n.10 000.dollaria) kuten Blair Witch Project aikoinaan tehtiin muutamalla tuhannella dollarilla,on elokuva varmasti erilainen kuin mitä tuutista nyt ollaan tungettu väkisin Hollywoodmausteineenkaikkineen varmoja hittiKAUHUleffoja.

Veteranfan kirjoitti:

Olen aina ollut sitä mieltä että KAUHU elokuva pitäisi nähdä elokuvateatterin isolla valkokankaalla.Eikä mistään pienestä turvallisesta boxista kotona pienellä äänitehosteella kuultuna.Eihän silloin mikääntunnu miltään tai näytä miltään,jollei elokuvan yksityiskohdista saa selvää pienestä boxista katottuna niin eihän sitä elokuvan kokonaisuudesta saa silloin mitään selkoa.Vaikka tämä Paranormal Activity on tehty pienellä rahalla (n.10 000.dollaria) kuten Blair Witch Project aikoinaan tehtiin muutamalla tuhannella dollarilla,on elokuva varmasti erilainen kuin mitä tuutista nyt ollaan tungettu väkisin Hollywoodmausteineenkaikkineen varmoja hittiKAUHUleffoja.

Lue lisää

Ei millään pikkutöllöllä saa kaikkea irti, ja äänenvoimakkuudenkin tulisi olla melko lailla kaakkoon väännetty, jotta kokemus olisi paras mahdollinen.

Sama mieltä kirjoitti:

Ei millään pikkutöllöllä saa kaikkea irti, ja äänenvoimakkuudenkin tulisi olla melko lailla kaakkoon väännetty, jotta kokemus olisi paras mahdollinen.

Joo, teatterissa on nähty ja elokuva oli helvetin hyvä! Jos jotain ei pelottanut yhtään niin luultavasti
ladannut elokuvan netistä tai sitten vain puuttuu mielikuvitusta. Itse harrastan kauhuelokuvia hyvinkin paljon enkä ole samanlaisia säväreitä saanut pitkään aikaan! Traileria ei muuten kannata katsoa ennen elokuvaa, säilyy enempi ylltysmomenttia.

Selvyyden vuoksi vielä, kyseessä EI OLE mikään hollywood teinihömpötys, eikä pieni budjetti näy elokuvan laadussa millään tavalla. Ja kannattaa tosiaan katsoa teatterissa tai vähintään hyvillä stereojärjestelmällä että housuunpaskomiskerroin olisi mahdollisimman korkealla!! =)

Mamoulian81 kirjoitti:

Joo, teatterissa on nähty ja elokuva oli helvetin hyvä! Jos jotain ei pelottanut yhtään niin luultavasti
ladannut elokuvan netistä tai sitten vain puuttuu mielikuvitusta. Itse harrastan kauhuelokuvia hyvinkin paljon enkä ole samanlaisia säväreitä saanut pitkään aikaan! Traileria ei muuten kannata katsoa ennen elokuvaa, säilyy enempi ylltysmomenttia.

Selvyyden vuoksi vielä, kyseessä EI OLE mikään hollywood teinihömpötys, eikä pieni budjetti näy elokuvan laadussa millään tavalla. Ja kannattaa tosiaan katsoa teatterissa tai vähintään hyvillä stereojärjestelmällä että housuunpaskomiskerroin olisi mahdollisimman korkealla!! =)

Lue lisää

Ite kävin just kattomassa ja alku tosiaan oli vähän tylsä, mut tän jätkän läppä vähän nauratti. Lopussa kyl oikeesti alko hirvittämään. Ensinnäkin raahaamiskohtaus laittoi jo kylmiä väreitä, mutta varsinaisesti pelottavin kohta oli, kun Katie meni seisomaan miehen viereen ja sitten lähti alas ja huusi siellä. Aatelkaapa kun tällanen sattuis itelle kohdalle. Kyllä pelottais :D

Tuo paska muka pelottavaa ei jumalauta ;DDD

...tuo väkinäinen naurukohtaus katsomossa kertookin jotain elokuvan pelottavuudesta.Jotkin katsojat vain koettavat kumota elokuvan pelottavuuden,vaikka tosiasiassa pelkäisivät niin perkeeleesti paskathousussa.

Veteranfan kirjoitti:

...tuo väkinäinen naurukohtaus katsomossa kertookin jotain elokuvan pelottavuudesta.Jotkin katsojat vain koettavat kumota elokuvan pelottavuuden,vaikka tosiasiassa pelkäisivät niin perkeeleesti paskathousussa.

Lue lisää

..kun vaihdoin mielipiteitä muutaman muun katsojan kanssa, niin negaa tuli sieltäkin eikä näyttänyt kenelläkään olevan ruskeaa läikkää takamuksessa. Jos tämä leffa olisi tehty ennen Blair witch projectia olisi se ehkä saanut enemmän tyylipisteitä, mutta huonoja näyttelijöitä en voi antaa anteeksi. Tämä taas minun mielipide ja voihan olla että kokeneena kauhu friikkinä ei tämmöiset tekeleet enää tunnu missään vaan käyvät paremminkin unilääkkeenä. :)

Ehkä sun persees pitäs hilata autiolle saarelle ainoana lohtuna kannettava dvd ja Ring kakkonen ?

Maybe.... kirjoitti:

Ehkä sun persees pitäs hilata autiolle saarelle ainoana lohtuna kannettava dvd ja Ring kakkonen ?

Kaikki eivät vain kestä kun heidän suosikki elokuvaansa mollataan. Jotenkin sääli. Sana on vapaa, mutta ilkeäksi ei kannata heittäytyä. Kaikki eivät pidä kaikesta. Itse en pitänyt tästä elokuvasta, oli mielestäni niin köyhä sisällöltään.

mummo54 kirjoitti:

Kaikki eivät vain kestä kun heidän suosikki elokuvaansa mollataan. Jotenkin sääli. Sana on vapaa, mutta ilkeäksi ei kannata heittäytyä. Kaikki eivät pidä kaikesta. Itse en pitänyt tästä elokuvasta, oli mielestäni niin köyhä sisällöltään.

Lue lisää

...verrattuna mihin???
KAUHU elokuvan sisältö on aina ollut pelkästään pelotteluun liittyvää.Verrataan vaikka klassikkoa Exorcist-Manaaja elokuvan sisältöä tähän Paranormal Activity elokuvan sisältöä keskenään.Molemmissa elokuvissa on psykologinen sisältö.Rajatietoa ollaan pidetty yleisesti huuhaana kaikkine yliluonnollisine asioineen.Mutta kyllä niistä tiedoista ollaan tehty kelvollisia KAUHUkummitus elokuvia siitä lähtien kun elokuvia ruvettiin yleensä tekemään maanpäällä.Kysymys on pelkästään ja ainoastaan katsojan asenteesta siitä miten ottaa sen tiedon vastaan.

Paranormal Activity on ehkä tylsää katsottavaa splatterKAUHU elokuviin nähden,kun se veri ei lennä roiskien seinille,tosin se ei lentänyt Manaajassakaan eikä Poltergeist tyyppisissä KAUHU elokuvissa sen veren ei tarvitse lentää mihinkään.Kyse on täysin eri genren KAUHU elokuvasta.

Maybe.... kirjoitti:

Ehkä sun persees pitäs hilata autiolle saarelle ainoana lohtuna kannettava dvd ja Ring kakkonen ?

Tai sitten ei. Ja mä en pahemmin Ringuista välitä, enkä mistään Kaunoista. Yksinkertaisesti tämä elokuva ei pelottanut minua, jotenka tunsin oloni petetyksi. Kaikki ei ole niin heikko hermoisia kuin toiset.. huoh.

Ja ei elokuvissa tarvi veren lentää, mulle se nyt on yks hailee, mut pitäs niitten nyt ees pelottavii olla.

Veteranfan kirjoitti:

...verrattuna mihin???
KAUHU elokuvan sisältö on aina ollut pelkästään pelotteluun liittyvää.Verrataan vaikka klassikkoa Exorcist-Manaaja elokuvan sisältöä tähän Paranormal Activity elokuvan sisältöä keskenään.Molemmissa elokuvissa on psykologinen sisältö.Rajatietoa ollaan pidetty yleisesti huuhaana kaikkine yliluonnollisine asioineen.Mutta kyllä niistä tiedoista ollaan tehty kelvollisia KAUHUkummitus elokuvia siitä lähtien kun elokuvia ruvettiin yleensä tekemään maanpäällä.Kysymys on pelkästään ja ainoastaan katsojan asenteesta siitä miten ottaa sen tiedon vastaan.

Paranormal Activity on ehkä tylsää katsottavaa splatterKAUHU elokuviin nähden,kun se veri ei lennä roiskien seinille,tosin se ei lentänyt Manaajassakaan eikä Poltergeist tyyppisissä KAUHU elokuvissa sen veren ei tarvitse lentää mihinkään.Kyse on täysin eri genren KAUHU elokuvasta.

Lue lisää

Itse en pidä splatter yms raaoista elokuvista joita nykyään tehdään. Kyllä se perinteinen pelottelu kauhu on parasta. Itse olen pitänyt Orpokoti ja The others elokuvista näin pari mainitakseni. Paranormal activityä kehuttiin ja mainostettiin todella pelottavaksi elokuvaksi, joten pakkohan se oli nähdä. Meinasin lähteä pois kesken elokuvan kun alkoi unettamaan, mutta maltoin sitten jäädä loppuun. Pelottelua olisi voinut olla enemmän ja se olisi voinut olla kekseliäämpää. Jotkut ehkä pitävät "valot päälle, valot pois" tyylisestä pelottelusta, mutta minussa se herätti lähinnä huvittuneisuutta.

mummo54 kirjoitti:

Itse en pidä splatter yms raaoista elokuvista joita nykyään tehdään. Kyllä se perinteinen pelottelu kauhu on parasta. Itse olen pitänyt Orpokoti ja The others elokuvista näin pari mainitakseni. Paranormal activityä kehuttiin ja mainostettiin todella pelottavaksi elokuvaksi, joten pakkohan se oli nähdä. Meinasin lähteä pois kesken elokuvan kun alkoi unettamaan, mutta maltoin sitten jäädä loppuun. Pelottelua olisi voinut olla enemmän ja se olisi voinut olla kekseliäämpää. Jotkut ehkä pitävät "valot päälle, valot pois" tyylisestä pelottelusta, mutta minussa se herätti lähinnä huvittuneisuutta.

Lue lisää

Kyseinen Paranormal Activity oli henkilökohtaisesti minulle ainakin hyvin kysymyksiä herättävä... Pitkään ajateltuani tajusin, että itse elokuva ei ole pelottava, mutta kuvaus tyyli ns. vie itsensä mukaan sinne taloon. Tosin, kaikki päivä kohdat oli hyvin tylsiä ja yötkin melko tylsiä.. Koko elokuvan jälkeinen pelko johtuu ainoastaan viimeisestä yöstä, eli elokuvan lopusta, jos ei olisi ollut tuollainen loppu niin ei elokuvasta olisi jäänyt yhtään pelottava muistikuva. Ja ajatus siitä, että tuo oli tosi tapahtumiin perustuva, piti myös ajatukset yllä.

Katsoin juuri YKSIN himassani tämän pienen valkokankaan kanssa, laitoin subit yms popit melkein täysille jotta saisin parhaimman mahdollisen fiiliksen siitä että olisin melkein kun itse leffassa mukana vaan kamerana (toivottavasti en ilmassut liian epäselvästi), ja täytyy kyllä sanoa etten kertaakaan oo saanut niin hyviä säväreitä kun juuri tästä leffasta, muut kauhuelokuvat ei oikein ole iskenyt mutta ensimmäistä kertaa
oli kylmä hiki otsalle jännityksestä...kaikki eivät ehkä tällaista realistista elokuvaa ymmärrä mutta minua se laittaa kyllä miettimään että mahtaako ihan kaikki olla fiktiota...?? Ehkä se on juuri mielikuvituksesta kiinni
ja siitä miten ottaa leffan vastaan....Sanoisimpa että mitähän jos tollasta oikeasti olis omalla kohdalla vaikka ei olis edes noin rajua niin olis jo varmasti se pikku kakka kikkare pilkistämässä...:PP

Kannattaako tätä keskustelua nyt enään nostaa? : D Kuten huomaat edellinen kommentti on tullut 2 vuotta sitten.

mullekki jäi vähän auki aluks et onks tää ny johonki tosi tapahtumiin perustuva ku siin kiiteltään niiden perheitä ja poliisia, mut en mä ainakaan löytäny mainintaa et tää ois ollu tositapahtumiin perustuva.

siis 60 päivää ennen ykkösen tapahtumia :)