Kirjottaja toteaa kahden abortin olevan takana, "eikä tunnu missään", hän jatkaa:
"... vai olenko ITSE hullu ja tunteeton, persoonallisesti häiriintynyt, kun jatkan elämääni tyytyväisenä tuhottuani pari limaista alkiota? Karttelen vastuuta ja suuria sitoumuksia ja haluan olla vapaa. Paha, itsekäs minä! Vielä mokoma minä, käytän oikeutta päättää itse näin suurista asioista, enkä taivu joidenkin perhekeskeisten abortinvastustajatollojen maanitteluihin!"
Vastatkaapa hänelle...
"... vai olenko ITSE hullu ja tunteeton, persoonallisesti häiriintynyt, kun jatkan elämääni tyytyväisenä tuhottuani pari limaista alkiota? Karttelen vastuuta ja suuria sitoumuksia ja haluan olla vapaa. Paha, itsekäs minä! Vielä mokoma minä, käytän oikeutta päättää itse näin suurista asioista, enkä taivu joidenkin perhekeskeisten abortinvastustajatollojen maanitteluihin!"
Vastatkaapa hänelle...
Vastaukset 11
Vanhimmat
väliä, mutta en pidä siitä, että terveydenhuoltoa rasitetaan turhilla aborteilla. Turhat abortit ovat mielestäni niitä, jotka johtuvat siitä, ettei vaivauduta käyttämään ehkäisyä. Ehkäisyn pettäminen on asia erikseen, mutta tarkoituksellinen ehkäisemättä jättäminen on itsekästä ja ajattelematonta.
josta on poimittu tämä aloitus löytyy muistaakseni "kuolma" otsikon alla. Siinä tämä kirjoittaja myöskin toteaa että kumpaakaan lasta ei oel halunnut, ja on käyttänyt ehkäisyä juuri sen takia ettei lapsia halua.
Valitettavasti koko sisältö ei ikinä paljastu kun joku poimii mieleisiin pätkiä aloituksiinsa =)
Kappas, oikein vetäisit YHDEN kommenteistani ja sen varjolla nyt täällä haet hyväksyntää..
Jos satuit lukemaan, olen yrittänyt olla tulematta tiineeksi. Mutta jos sattuu tarttumaan helposti ja ehkäisy pettää niin siitä ne kaksi keskeytystä. Enkä ole mikään erityistapaus. Tunnen naisia joilla on pillereiden käyttö ollut ohjeenmukaista, mutta nalli napsahti silti useasti.
Mutta viis nyt tuosta pikku tosiseikasta.
Sinä kun olet varsinainen epeli jutuissasi. Oikein nauru pääsi kun minusta tekaisit uuden topikin.
Mitäs haluat että muut vastaavat? Odotatko, että muotoilemalla tässäkin aihesisällön tuollaiseksi, saat sellaisia vastauksia kuin haluat? Se muuten on minulle aivan sama, mitä minulle vastataan. Minä kun en tehnyt aborttejani siksi että " haluan kesävauvan enkä tätä syksynä syntyvää ".
Toki olet topikin arvoinen. Ehkä kuulemme lukijoilta, missä merkityksessä.
Vaikka naurut minäkin sain tästä että koetat epätoivoisesti saada taas kärpäsestä härkäsen..
Kyllä luin sen ketjun josta olet tämän aloituksesi kohdan poiminut.
Säälittävä yritys...
Hmm...Mitä mieltä olen sen alkuperäisen tekstin kirjoittajasta?
Fiksu nainen joka teki parhaansa estääkseen raskautensa,koska ei lapsia halunnut.epäonnistui kahdesti yrityksissään.
Epäonnistumisiensa vuoksi päätyi tekemään ne kaksi aborttia, koska ei edelleenkään tahtonut lapsia.
Tiesi mitä tahtoi ja tiesi mitä ei tahtonut. Hän tiesi ettei raskaaksi halua, eikä myöskään lapsia, joten käytti ehkäisyä. Hän tuli ehkäisystä huolimatta raskaaksi, mutta tiesi edelleenkin ettei halua olla raskaana, eikä halua niitä lapsiakaan.
Typeryyttä se olisi jos tekisi kaiken oman halunsa vastaisesti. Tässä kun on kyseessä hänen oma elämänsä jonka hän tahtoo pitää elämisen arvoisena, eikä siihen arvoon ainakaan vielä ole lapset sopineet.
Mieleeni tulvahtaa mielikuva henkilöstä, joka raaaauhalliseti vaihtelee asentoaan tietokoneen ääressä, varmana asiastaan, ylpeänä ylevästä elämänkunnioituksestaan. Liikut kenties vain öisin ja päivisin karttelet ulkoilua, ettet vain joutuisi katselemaan turmeltuneisuutta..
En muuten ole topikin arvoinen, ilmeisesti et tunne elämää niin paljoa että osaisit valikoida " topikkeihisi " ne tapaukset, jotka arveluttavat jopa minua!
Ei vaan, katsos, olisi pitänyt tehdä ne penskat koska vain LASTEN kautta olisin tullut onnelliseksi ja ehjäksi ihmiseksi.. :D
Kyllähän tämä elämä ja ihmisten ohjailu olisikin helppoa jos onni lähtisi vain lapsista!
En ole jäänyt mistään paitsi, paitsi niistä lapsista joita en halunnut, enkä halua. Luonnonlakiin ovat muuten aina kuuluneet naarasyksilöt, jotka eivät hoivaa. Tätä aloittaja ei ilmeisesti tiedä vaan luulee, että ihmisaivoja voi muokkailla jonkin uskonnollisen käsityksen kautta toimimaan juuri tietyllä tapaa. Ihmisellä on järki, mutta ei se justiinsa niin pelaa!
Onko tämä topikki nyt kulkenut mielestäsi oikeaan suuntaan vai mikä on kun et pysty kommentoimaan. Luulisi kaltaisesi Asian Ajaja kommentoisi rakentavasti vastauksiin, ne kun ovat mieltäsi vasten kuitenkin.
tyyppi, joka kyselee aborttikokemuksia koulutehtävän varjolla, että pääsisi niitä sitten myöhemmin käyttämään ja hyödyntämään omissa topikeissaan vääristeltynä.
"taitaakin olla se sama tyyppi, joka kyselee aborttikokemuksia koulutehtävän varjolla, että pääsisi niitä sitten myöhemmin käyttämään ja hyödyntämään omissa topikeissaan vääristeltynä. "
Kuten sinä itse?! Itsehän teit aivan juuri näin naisnai´lle. Vääristlit hänen sanomansa, ottamalla tekstin irti kokonaisuudesta ja perustamalla siitä topikin,
Minusta on kummallista tämä sinun toimintasi. Itse voit tehdä mitä vaan, haukkua ja parjata muita, mutta jos sinusta kirjoittaa totuuksia, esim. vain viittauksia siihen, mitä olet ennen kirjoittanut, panet viestit poistoon sinua loukkaavina. Miksei tämä sananvapaus koske muita kuin sinua?
topikkia. Sekoitat minut toiseen kirjoittajaan. Et tainnut edes ymmärtää lukemaasi, sehän ei liittynyt millään lailla aloitukseen.