Valmentajafoorumi 11.10.2009 Tampereella peruutettu

Mitäs mieltä asiantunteva yleisö tällä foorumilla on allaolevasta ?
"
Valmentajafoorumi 11.10.2009 Tampereella peruutettu
Tilaisuus on peruutettu vähäisen kiinnostuksen vuoksi.

Nuoret huipulle -valmentajafoorumi
Tervetuloa kehittämään, keskustelemaan ja ideoimaan nuorten kilpajudoa.
Päivän tavoitteena on saada yhteinen näkemys siitä, että miten seura, alue, valmentajat ja Judoliitto voisivat tehdä yhteistyössä nuorten kilpajudon eteen. Valmentajana sinä voit vaikuttaa.
"

Judoliitto oli tehnyt hyvän konseptin kasata nuorten Judovalmentajien foorumin Tampereelle nyt viikonloppuna. Tilaisuuteen olivat valmistautuneet päävalmentaja Mukkula, nuorisovalmentaja Pekkola ja monta monta muuta.

Ilmoittautuneita oli kuulemma huimat kolme, kun asiaa kysyin liiton ihmisiltä.

Tälläkin palstalla näyttää olevan jopa valmennustietoutta. Halu ja tahto vain näyttää puuttuvan siihen, että tuota tietoutta jalostettaisiin, kehitettäisiin ja jaettaisiin yhdessä.

Aika surkuhupaisaa

Mihin ihmeeseen tarvitaan rahaa ? jota täällä ruinataaan. Mihin ihmeeseen tarvitaan yhtään mitään ? Surkeeta :(
221229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Tämä on normaalia judopiirissä, nurkan takana nuristaan mutta ei olla valmiita laittamaan omaa panosta peliin. Olen seurannut tämän palstan valmennuskeskustelua ja havainnut, että pääasiassa kritiikkiä ja arvostelua. Kirjoittajalta hyvä havannointi missä ne kehittäjät oli joiden mielestä kaikki on päin p....
Ainakin edelläkuvatun aktiivisuuden mukaan voidaan todeta, että viimeistään nyt kannattaa katsoa peiliin. Seuraava järkevä paikka valmennus keskustelulle on perinteinen joulunpyhien jälkeen Varalassa pidettävä valmentajakoulutustilaisuus, josko sinne tulisi väkeä sankoin joukoin. Epäilen suuresti, että siellä ovat vain ja ainoastaan oikeasti valmentavat, siis ne jotka ennenkin.

Äänestä

Hyvä avaus liitolta kyseinen foorumi. Ongelma oli ehkä ajoituksessa, samaan aikaan samalla paikkakunnalla oli joukkueiden SM-kilpailu. Itse valitsin kilpailun, jossa valmennettavani ottelivat.

Äänestä
  • ei kovin hyvin....koulutukseen vaan! Se on hyvä kun täällä huudellaan, että judokat ei kierrä suomen tapahtumia jne jne. Sitten kun kerran puoleen vuoteen vanhoille seurajarruille järjestettäisiin valmenjakoulutus niin missä on osallistujat? Huutoja riittää mut peilejä ei....jos löytyy niin katsokaa!

    Äänestä

  • Ongelma saattoi tosiaan olla ajoituksessa, kun tilaisuus vielä "yleisön pyynnöstä" siirrettiin syyskuulta Vantaalta lokakuulle Tampereelle.

    Äänestä

Surkuhupaisaa tai ei, minä en ollut kuullut/ lukenut koko tilaisuudesta. Olitko itse paikalla, et, koska jouduit kyselemään liiton ihmisiltä. Olitko ilmoittautunut? Oletko valmentaja vai liiton ihminen.

Äänestä
  • Tapahtuma taisi olla ilmoitettuna liiton sivuilla aivan samalla tavalla kuin muutkin tapahtumat, eli peiliä kaivataan edelleen...

    Äänestä

  • tiedotettiin kirjoitti:

    Tapahtuma taisi olla ilmoitettuna liiton sivuilla aivan samalla tavalla kuin muutkin tapahtumat, eli peiliä kaivataan edelleen...

    Olen varmaan keskiverto surkeampi PC:n käyttäjä, kun en löydä sitä nyt/ vieläkään, kun kävin etsimässä.

    Äänestä

  • studjdhjg kirjoitti:

    Olen varmaan keskiverto surkeampi PC:n käyttäjä, kun en löydä sitä nyt/ vieläkään, kun kävin etsimässä.

    Etelä-Suomen alueen tapahtumakalenterista , siellä se ainakin on

    Äänestä

  • uhhegfjjefs kirjoitti:

    Etelä-Suomen alueen tapahtumakalenterista , siellä se ainakin on

    No niin !!!!, nyt tyhmempikin (eli minä) löysi sen, kiitos paljon.

    Äänestä

  • ouiahdgöjksgh:ille
    "Olitko itse paikalla, et, koska jouduit kyselemään liiton ihmisiltä. Olitko ilmoittautunut? Oletko valmentaja vai liiton ihminen. "

    Olin ilmoittautunut ja odottanut foorumia paljon. En ollut paikalla koska siellä ollut paikalla ketään. Ymmärsitkö ? tilaisuus peruutettiin. Olen valmentaja ja ottaa päähän !

    Tuolla alempana tätä ketjua nimimerkki "kurakara" kyselee, että milloin liitto tajuaa, että kenttää ei voi olla kuuntelematta. Miten ihmeessä kenttää voi kuunnella jos kenttä on hiljaa eikä tule paikalle sanomaan sanottavaansa. Ehkä "kurakara"n myös kannttaisi lukea uudelleen seminaarin alustus tai edes ensimmäinen virke siitä: "Päivän tavoitteena on saada yhteinen näkemys siitä, että miten seura, alue, valmentajat ja Judoliitto voisivat tehdä yhteistyössä nuorten kilpajudon eteen. Valmentajana sinä voit vaikuttaa."

    Jos tuo ei ole pyrkimys kentän kuuntelemiseen, niin mikä sitten ?

    Täällä katsellaan peiliin. Katselkaa sielläkin "ouiahdgöjksgh" ja "kukakara"

    Äänestä

Ei kai tuosta voi muuta päätellä , kuin sen, että foorumi ei ollut tarpeeksi kiinnostava. Edellisenä päivänä ollut Eden-shiaissakin näki runsaasti nuorten valmentajia.

Missä vaiheessa toimistolla tajutaan ettei kenttää voi olla kuuntelematta? Ei auta että sanotaan "tulkaa tänne, tehkää näin" ja sitten kun ei tulla , niin kiukutellaan että lajin parissa on väärät tyypit, ei todellisia judokoita.

Nyt pitäisi katsoa peiliin, sieltä näkyy ihan tuttu hahmo. Taitaa joillakin muilla olla peilin tilalla painettu kuva nuoruuden vuosilta.

Tällaista tää vaan on kun lajiliitto tekee kuolemaa. Seuroissa se työ tehdään, niin tässäkin tapauksessa.

Äänestä
  • " Seuroissa se työ tehdään, niin tässäkin tapauksessa", Naulan kantaan.

    Äänestä

  • Jos ajatellaan seuratasolla, niin esille voisi ottaa Hämeenlinnan Judoseuran ja Sodankylän byakuan. Tuntuu että mitä vähemmän on tekemisissä liiton kanssa, niin sitä kovemmat judokat tulee? Saas nähdä mitä tapahtuu kun Tampere ja Joensuu saa seuratoimintansa kuntoon. Ei niistä varmaankaan tule Lehdeksen apulaisosastopäälliköitä, vaan pesunkestäviä judoseuroja.

    Äänestä

  • 645738 kirjoitti:

    Jos ajatellaan seuratasolla, niin esille voisi ottaa Hämeenlinnan Judoseuran ja Sodankylän byakuan. Tuntuu että mitä vähemmän on tekemisissä liiton kanssa, niin sitä kovemmat judokat tulee? Saas nähdä mitä tapahtuu kun Tampere ja Joensuu saa seuratoimintansa kuntoon. Ei niistä varmaankaan tule Lehdeksen apulaisosastopäälliköitä, vaan pesunkestäviä judoseuroja.

    väsytää.

    Äänestä

  • 645738 kirjoitti:

    Jos ajatellaan seuratasolla, niin esille voisi ottaa Hämeenlinnan Judoseuran ja Sodankylän byakuan. Tuntuu että mitä vähemmän on tekemisissä liiton kanssa, niin sitä kovemmat judokat tulee? Saas nähdä mitä tapahtuu kun Tampere ja Joensuu saa seuratoimintansa kuntoon. Ei niistä varmaankaan tule Lehdeksen apulaisosastopäälliköitä, vaan pesunkestäviä judoseuroja.

    Vai niin ? Näitä vähän liiton kanssa tekemisissä olevia seuroja on suomi pullollaan.

    Ihailtavaa menestystä tarjoavat myös seuraavat seurat:
    Ilomantsin Toroo-kai ry, Judoseura Koshado ry, Kangasniemen Budoseura, Lapinlahden Shiranami ry, Lieksan Jigoku ry, Punkaharjun Judo ry, Pyhäsalmen Sykkeen Judo ry, Sotkamon Tsuyoi ry, Kaustisten Pohjan-Veikot ry, Kejubo ry, Kokkolan Budo, judojaosto, Kristiinankaupungin ja Närpiön Judo ry, Lappajärven Veikot ry, Numa-no-kai ry, Soinin Sisu ry/Shinmeikan, Hauve-Kan ry, Kestilän Kisa-Veikot ry, Kita-Kan ry, Pellon Judoseura ry, Savukosken Kuohu ry, Kaigan ry, Kankaanpään Judokat ry, Sarko ry Shinrai ry, Skärgårdens Judoklubb rf, TNS-judo ry, Valkeakosken Judoseura, Vammalan Veikot ry, Haminan Judoseura ry, Heinolan Judoseura ry, Imatran Sukoshi ry, Popinniemen Isku ry, Akaruikan ry, Hangon Hyrskyt Tsukuri ry, Mäntsälän Jukata ry, Ping-viinit ry, Shogun Ry

    ihan vain muutamia mainitakseni.

    Lätkää tulee joka kisoista niin paljon, että ei tahdo henkilöautolla kotiin saada vaan pitäis tilata kuorma-auto. Hämeenlinna ja Byakua kuuluvat ihan samaan kastiin.

    Äänestä

  • Tuskinpa ihan näin. Tuo 11.8. on uutusen julkaisupäivä. Ilmoittautuminenhan päättyi vasta 30.9.2009 ja sen jälkeen uutiseen on nähtävästi lisätty vain tuo saamattomien valmentajien aikaansaama peruutus. Olisi ollut mukavaa käydä kertomassa omat mielipiteensä tuossa tilaisuudessa. Nyt kun tilaisuus peruttiin, ei tätäkään vaikutuskanavaa ollut käytettävissä

    Äänestä

  • dfaskljfdassjkl kirjoitti:

    Tuskinpa ihan näin. Tuo 11.8. on uutusen julkaisupäivä. Ilmoittautuminenhan päättyi vasta 30.9.2009 ja sen jälkeen uutiseen on nähtävästi lisätty vain tuo saamattomien valmentajien aikaansaama peruutus. Olisi ollut mukavaa käydä kertomassa omat mielipiteensä tuossa tilaisuudessa. Nyt kun tilaisuus peruttiin, ei tätäkään vaikutuskanavaa ollut käytettävissä

    muuta kuin että liiton saitin tiedotteiden päivämäärätiedot ovat ainakin ko. tiedotteen kohdalla virheelliset. Päivitystiedon päivämäärä olisi pitänyt merkitä myös oikein ja yksiselitteisesti. (No, ei Judoliitto tässä metatiedon virheellisyydessään mitenkään yksin ole.)

    Häpeä tuo peruuntuminen judoyhteisölle silti on.

    Äänestä

  • Hei, käsittääkseni valmentajakerho on yksittäisten ukkeleiden omia kuvioita. Tyhjä palsta näyttää heidän kykeneväisyytensä toiminnan kehittämiseeen ja pyörittämiseen.

    Äänestä

  • ennenkin nähty kirjoitti:

    Hei, käsittääkseni valmentajakerho on yksittäisten ukkeleiden omia kuvioita. Tyhjä palsta näyttää heidän kykeneväisyytensä toiminnan kehittämiseeen ja pyörittämiseen.

    Olisikohan syy tuohon valmentajien kiinnostuksen puutteeseen ollut esim. samaan aikaan Helsingissä Suomen Valmentajien järjestämä seminaari, jossa oli saatavilla korkeatasoista valmennustietoutta huipulta Jenkkilästä ja Brasiliasta (Mike Rooney ja Rolles Gracie). Ja sunnuntai oli nimenomaan kamppailulajivalmennusta. Tämän tapahtuman aikataulu oli päätetty jo keväällä ja siellä kuulemma oli judovalmentajia hyvin paikalla. Ihme, että judoliiton piti yrittää järjestää päällekkäinen tapahtuma. Surkeaa suunnittelua!!

    Äänestä

  • Ihmetyttää kirjoitti:

    Olisikohan syy tuohon valmentajien kiinnostuksen puutteeseen ollut esim. samaan aikaan Helsingissä Suomen Valmentajien järjestämä seminaari, jossa oli saatavilla korkeatasoista valmennustietoutta huipulta Jenkkilästä ja Brasiliasta (Mike Rooney ja Rolles Gracie). Ja sunnuntai oli nimenomaan kamppailulajivalmennusta. Tämän tapahtuman aikataulu oli päätetty jo keväällä ja siellä kuulemma oli judovalmentajia hyvin paikalla. Ihme, että judoliiton piti yrittää järjestää päällekkäinen tapahtuma. Surkeaa suunnittelua!!

    judovalmentajia paikalla..? Taisi olla judokoita paikalla 5, joista aktiivivalmentajia 2 tai 3.

    Äänestä

  • sekoilua kirjoitti:

    judovalmentajia paikalla..? Taisi olla judokoita paikalla 5, joista aktiivivalmentajia 2 tai 3.

    Kun katsoo tapahtuma kalenteria niin joka viikonloppu on jotain "pippaloa" meneillään, nämä on niitä valintoja mikä kiinnostaa, ajankohta oli hyvä koska lähes kaikki nuorten valmentajat olivat Eden-Shiaissa lauantaina...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


liimatainen ja vaimo kirjoitti:

Mitäs mieltä asiantunteva yleisö tällä foorumilla on allaolevasta ?
"
Valmentajafoorumi 11.10.2009 Tampereella peruutettu
Tilaisuus on peruutettu vähäisen kiinnostuksen vuoksi.

Nuoret huipulle -valmentajafoorumi
Tervetuloa kehittämään, keskustelemaan ja ideoimaan nuorten kilpajudoa.
Päivän tavoitteena on saada yhteinen näkemys siitä, että miten seura, alue, valmentajat ja Judoliitto voisivat tehdä yhteistyössä nuorten kilpajudon eteen. Valmentajana sinä voit vaikuttaa.
"

Judoliitto oli tehnyt hyvän konseptin kasata nuorten Judovalmentajien foorumin Tampereelle nyt viikonloppuna. Tilaisuuteen olivat valmistautuneet päävalmentaja Mukkula, nuorisovalmentaja Pekkola ja monta monta muuta.

Ilmoittautuneita oli kuulemma huimat kolme, kun asiaa kysyin liiton ihmisiltä.

Tälläkin palstalla näyttää olevan jopa valmennustietoutta. Halu ja tahto vain näyttää puuttuvan siihen, että tuota tietoutta jalostettaisiin, kehitettäisiin ja jaettaisiin yhdessä.

Aika surkuhupaisaa

Mihin ihmeeseen tarvitaan rahaa ? jota täällä ruinataaan. Mihin ihmeeseen tarvitaan yhtään mitään ? Surkeeta :(

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu