Perinnässä yksi n. 500 e lasku. Soitin perintäfirmaan ja kyselin, joskos saisi noin 3 viikkoa maksuaikaa, mutta eivät suostuneet kuin yhteen viikkoon, jonka tietysti halusin. Viikko kuluu nyt maanantaina umpeen. laskun saan maksettua vasta kahden viikon päästä.
Mitä kannattaisi tehdä?
Toisaalta olen töissä ja saan ihan ok palkkaa, joten mitään luottotietoja en käytännössä voi menettää, mutta annanko mennä ulosottoon vai mikä tulisi nyt edullisimmaksi?
Saan myös veronpalautuksia n. 800 e, joten periikö ulosotto rahat palkastani vai joulukuun veronpalautuksista?
Mitä tapahtuu seuraavaksi?
kinkkinen tilanne
22
2665
Vastaukset
- Hätä taskussa
Pyysit kolme viikkoa maksuaikaa ja hyväksyit sitten yhden viikon, vaikka tiesit ettet pysty silloin maksamaan. Nyt olet maksun viivästymisen lisäksi myös rikkonut maksujärjestelyä koskevan sopimuksen. Velkoja tuskin tulee enää jatkossa uskomaan puheitasi, ja homma lähtee rullaamaan kovimman kautta. Olisit sanonut reilusti, ettei viikko riitä, niin sinua ei pidettäisi valehtelijana.
- Avituksia
töissäolo ja palkan suuruus eivät vaikuta siihen saatko luottotietomerkinnän vai et. Seuraavaksi perintäyhtiö laittaa asian eteenpäin ja jos eivät merkintää ilmoita heti, niin tulee viimeistään siinä vaiheessa, kun käräjäoikeudelta tulee tuomio.
Jos tilanne pääsee ulosottoon asti, niin kyllä ilmoittavat että pidättävät tuon velan veronpalautuksista. Edullisin vaihtoehto olisi ollut maksaa lasku ajallaan. Nyt edullisin vaihtoehto on maksaa lasku sovitun maksusuunnitelman mukaan. Kun käräjäoikeudelta tulee tuomio, niin siitä syntyvät kustannukset lisätään tuohon velkasummaan. Ulosotossa kertyy lisää korkoakin. Eli kalliimmaksi menee, mitä pidemmälle asiaa viivytät. - Outo ajatus
Mitä ihmettä tämä tarkoittaa:
"Toisaalta olen töissä ja saan ihan ok palkkaa, joten mitään luottotietoja en käytännössä voi menettää"
Miten niin et "käytännössä" voi menettää luottotietojasi?? Kyllä sinä voit menettää luottotietosi aivan samoin kuin kuka hyvänsä muukin. Suurin osa ihmisistä, jotka menettävät luottotietonsa, käyvät töissä!
Ja ihan samat vaikeudet se sinulle aiheuttaa kuin muillekin.- alkup. kirjoittaja
Selvitin jo asian.
Ja toisekseen, mitä helvetin mutu-kommentoijia täällä oikein on.
Soitin uudestaan perintäfirmaan ja tein maksusuunnitelman, koska sanoin yhä uudelleen, että yksi viikko ei riitä. Miten niin "vaikeimman kautta"? Mitä tällä tarkoitat(te)?
Ja sitten vielä luottotiedoista. Miten voin menettää luottotiedot, koska saan jatkuvasti palkkaa ja vielä kaiken lisäksi veronpalautuksia? Luottotiedot menettää siinä tapauksessa, kun ulosotto toteaa varattomaksi, näin minun kohdallani ei pienimmässäkään määrin tule tapahtumaan tulojen takia.
Ja minne ihmeen käräjäoikeuteen?
Jos perintäfirmalle ei maksa, menee asia ulosottoon, eli ulosottovirastolle. Käräjäoikeudella ei ole vielä tässä vaiheessa mitään tekemistä asian kanssa. AINOASTAAN SITTEN, KUN ULOSOTTO TOTEAA VARATTOMAKSI, asia menee käräjäoikeuteen.
Kerrataan vielä, että ulosotto perii ensin palkkatuloista (siinäkin on oma perintätapansa 1/3 tietystä palkasta jne...) ja veronpalautuksista. Jos näillä pystyy maksamaan, ei luottotietoja voi menettää.
Tottakai voi itsepintaisesti olla maksamatta kaikki kehotukset ja järjestää asiansa niin, ettei ulosotto saa perittyä mistään, mutta tätä en viestissäni käsittääkseni edes vihjannut.
Joten jos annan asian mennä ulosottoon, EN VOI MENETTÄÄ LUOTTOTIETOJANI, enkä saada mitään luottorekisterimerkintää. Piste.
Itse on nämä asiat selvitettävä kun täällä näemmä liikkuu mitä ihmeellisimpiä neuvoja. - kokemuksesta....
alkup. kirjoittaja kirjoitti:
Selvitin jo asian.
Ja toisekseen, mitä helvetin mutu-kommentoijia täällä oikein on.
Soitin uudestaan perintäfirmaan ja tein maksusuunnitelman, koska sanoin yhä uudelleen, että yksi viikko ei riitä. Miten niin "vaikeimman kautta"? Mitä tällä tarkoitat(te)?
Ja sitten vielä luottotiedoista. Miten voin menettää luottotiedot, koska saan jatkuvasti palkkaa ja vielä kaiken lisäksi veronpalautuksia? Luottotiedot menettää siinä tapauksessa, kun ulosotto toteaa varattomaksi, näin minun kohdallani ei pienimmässäkään määrin tule tapahtumaan tulojen takia.
Ja minne ihmeen käräjäoikeuteen?
Jos perintäfirmalle ei maksa, menee asia ulosottoon, eli ulosottovirastolle. Käräjäoikeudella ei ole vielä tässä vaiheessa mitään tekemistä asian kanssa. AINOASTAAN SITTEN, KUN ULOSOTTO TOTEAA VARATTOMAKSI, asia menee käräjäoikeuteen.
Kerrataan vielä, että ulosotto perii ensin palkkatuloista (siinäkin on oma perintätapansa 1/3 tietystä palkasta jne...) ja veronpalautuksista. Jos näillä pystyy maksamaan, ei luottotietoja voi menettää.
Tottakai voi itsepintaisesti olla maksamatta kaikki kehotukset ja järjestää asiansa niin, ettei ulosotto saa perittyä mistään, mutta tätä en viestissäni käsittääkseni edes vihjannut.
Joten jos annan asian mennä ulosottoon, EN VOI MENETTÄÄ LUOTTOTIETOJANI, enkä saada mitään luottorekisterimerkintää. Piste.
Itse on nämä asiat selvitettävä kun täällä näemmä liikkuu mitä ihmeellisimpiä neuvoja.tässä tietoa, oikeaa tietoa, kokemusta asioista on. Jos et maksa laskua perintätoimistolle jättää perintätoimisto haastehakemuksen käräjäoikeuteen. Vastaanotettuasi haasteen sinulla on 14 vrk aikaa maksaa lasku ja ilmoittaa siitä perintätoimistolle joka peruu haasteen. Jos et vieläkään maksa laskua se palautuu käräjäoikeudesta perintätoimistolle joka laittaa sen ulosottoon ja TÄSSÄ VAIHEESSA SAAT MAKSUHÄIRIÖMERKINNÄN LUOTTOTIETOIHIN!!!! Sinua ei tarvitse todeta varattomaksi saadaksesi merkinnän. Ja pitää vielä muistaa että joissakin tapauksissa (esim.korttiluotot) luotonantajalla on oikeus ilmoittaa maksuhäiriömerkintä jos alkuperäisen laskun eräpäivästä on kulunut yli 60 päivää ja lasku on edelleen maksamatta ei velallinen ole tehnyt maksusopimusta.
- huumoria
alkup. kirjoittaja kirjoitti:
Selvitin jo asian.
Ja toisekseen, mitä helvetin mutu-kommentoijia täällä oikein on.
Soitin uudestaan perintäfirmaan ja tein maksusuunnitelman, koska sanoin yhä uudelleen, että yksi viikko ei riitä. Miten niin "vaikeimman kautta"? Mitä tällä tarkoitat(te)?
Ja sitten vielä luottotiedoista. Miten voin menettää luottotiedot, koska saan jatkuvasti palkkaa ja vielä kaiken lisäksi veronpalautuksia? Luottotiedot menettää siinä tapauksessa, kun ulosotto toteaa varattomaksi, näin minun kohdallani ei pienimmässäkään määrin tule tapahtumaan tulojen takia.
Ja minne ihmeen käräjäoikeuteen?
Jos perintäfirmalle ei maksa, menee asia ulosottoon, eli ulosottovirastolle. Käräjäoikeudella ei ole vielä tässä vaiheessa mitään tekemistä asian kanssa. AINOASTAAN SITTEN, KUN ULOSOTTO TOTEAA VARATTOMAKSI, asia menee käräjäoikeuteen.
Kerrataan vielä, että ulosotto perii ensin palkkatuloista (siinäkin on oma perintätapansa 1/3 tietystä palkasta jne...) ja veronpalautuksista. Jos näillä pystyy maksamaan, ei luottotietoja voi menettää.
Tottakai voi itsepintaisesti olla maksamatta kaikki kehotukset ja järjestää asiansa niin, ettei ulosotto saa perittyä mistään, mutta tätä en viestissäni käsittääkseni edes vihjannut.
Joten jos annan asian mennä ulosottoon, EN VOI MENETTÄÄ LUOTTOTIETOJANI, enkä saada mitään luottorekisterimerkintää. Piste.
Itse on nämä asiat selvitettävä kun täällä näemmä liikkuu mitä ihmeellisimpiä neuvoja."Ja toisekseen, mitä helvetin mutu-kommentoijia täällä oikein on."
Tämä on kyllä paras. Ensin vouhkaa muiden mutuilusta, ja sitten vetää perään virallisena totuutena semmosta p*skaa ettei paremmasta väliä.
Tuossa sinulle vielä kerrottiinkin asioiden oikea laita, mutta tiivistetään vielä:
Vaikka tienaisit miljoonan kuussa, sun luottotiedot lähtee kuin telkkä pöntöstä jos et hoida maksujasi. Ja sillä varattomaksi toteamisella ei ole mitään tekemistä asian kanssa. - Ei voi olla!
alkup. kirjoittaja kirjoitti:
Selvitin jo asian.
Ja toisekseen, mitä helvetin mutu-kommentoijia täällä oikein on.
Soitin uudestaan perintäfirmaan ja tein maksusuunnitelman, koska sanoin yhä uudelleen, että yksi viikko ei riitä. Miten niin "vaikeimman kautta"? Mitä tällä tarkoitat(te)?
Ja sitten vielä luottotiedoista. Miten voin menettää luottotiedot, koska saan jatkuvasti palkkaa ja vielä kaiken lisäksi veronpalautuksia? Luottotiedot menettää siinä tapauksessa, kun ulosotto toteaa varattomaksi, näin minun kohdallani ei pienimmässäkään määrin tule tapahtumaan tulojen takia.
Ja minne ihmeen käräjäoikeuteen?
Jos perintäfirmalle ei maksa, menee asia ulosottoon, eli ulosottovirastolle. Käräjäoikeudella ei ole vielä tässä vaiheessa mitään tekemistä asian kanssa. AINOASTAAN SITTEN, KUN ULOSOTTO TOTEAA VARATTOMAKSI, asia menee käräjäoikeuteen.
Kerrataan vielä, että ulosotto perii ensin palkkatuloista (siinäkin on oma perintätapansa 1/3 tietystä palkasta jne...) ja veronpalautuksista. Jos näillä pystyy maksamaan, ei luottotietoja voi menettää.
Tottakai voi itsepintaisesti olla maksamatta kaikki kehotukset ja järjestää asiansa niin, ettei ulosotto saa perittyä mistään, mutta tätä en viestissäni käsittääkseni edes vihjannut.
Joten jos annan asian mennä ulosottoon, EN VOI MENETTÄÄ LUOTTOTIETOJANI, enkä saada mitään luottorekisterimerkintää. Piste.
Itse on nämä asiat selvitettävä kun täällä näemmä liikkuu mitä ihmeellisimpiä neuvoja.Ei voi olla totta että tuollaisia pösilöitä on oikeasti edes olemassa!
Jos tämä ei ole provo niin kyllä on asiat sinulla TODELLA hullusti!
"Luottotiedot menettää siinä tapauksessa, kun ulosotto toteaa varattomaksi"
"Kerrataan vielä, että ulosotto perii ensin palkkatuloista (siinäkin on oma perintätapansa 1/3 tietystä palkasta jne...) ja veronpalautuksista. Jos näillä pystyy maksamaan, ei luottotietoja voi menettää."
HAHHAH!!! No kuule tehdään niin että annat mennä niiden laskujesi ihan reippaasti ulosottoon, ja annat sen ulosoton ottaa palkastasi.
Ja katsotaan sitten kun tuo ulosottoprosessi on käynnistynyt, miten niiden luottotietojesi laita oikeasti on. Taidat nimittäin yllättyä pahan kerran! - varkku
Ei voi olla! kirjoitti:
Ei voi olla totta että tuollaisia pösilöitä on oikeasti edes olemassa!
Jos tämä ei ole provo niin kyllä on asiat sinulla TODELLA hullusti!
"Luottotiedot menettää siinä tapauksessa, kun ulosotto toteaa varattomaksi"
"Kerrataan vielä, että ulosotto perii ensin palkkatuloista (siinäkin on oma perintätapansa 1/3 tietystä palkasta jne...) ja veronpalautuksista. Jos näillä pystyy maksamaan, ei luottotietoja voi menettää."
HAHHAH!!! No kuule tehdään niin että annat mennä niiden laskujesi ihan reippaasti ulosottoon, ja annat sen ulosoton ottaa palkastasi.
Ja katsotaan sitten kun tuo ulosottoprosessi on käynnistynyt, miten niiden luottotietojesi laita oikeasti on. Taidat nimittäin yllättyä pahan kerran!Johan, aloittaja, hauskan pistit. Jos nyt kumminkin reiän pilvilinnaasi tuikkaan kertomalla, että varattomaksi toteaminen tarkoittaa sitä, ettei velallisella ole ollut ulosmittauskelpoista omaisuutta kyseisen saatavan täysimääräiseksi perimiseksi ulosotossa.
Luottotiedoilla voidaan siis tarkoittaa kahta eri asiaa: luottotietolain mukaisia luottotietoja ja yksittäisten yritysten, esimerkiksi pankkien, ylläpitämiä luottotietoja. Samaan konserniin kuuluvat yritykset voivat jakaa maksuhäiriötietoja keskenään. Ulosottomies on vain yksi velkojen perintään liittyvä instanssi, oikeastaan se viimeinen. Luottotietojen menettämisellä tarkoitetaan yleensä sitä, että on saanut maksuhäiriömerkinnän Suomen Asiakastieto Oy:n ylläpitämään luottotietorekisteriin.
Luottotiedot menettää, kun lasku on viivästynyt alkuperäisestä eräpäivästään yli 60 vuorokautta ja maksuhäiriö rekisteröidään. Luototietoihin häiriö merkitään, kun maksun laiminlyönti on todettu tuomioistuimen päätöksellä tai erinäiset ehdot maksun viivästymisestä täyttyvät. Sillä, ovatko velat perintätoimiston vai velkojan perittävinä ei ole merkitystä luottotietojen menetykseen.
Pelkkä maksuhäiriömerkintä voi usein olla esteenä luoton saannille. - alkup. kirjoittaja
"Miten niin et "käytännössä" voi menettää luottotietojasi??"
Onko lukutaidossa vikaa vai missä mättää?
Jos sanon, että en voi "käytännössä", ja vielä lainausmerkeissä, että en voi menettää luottotietojani, koska käyn töissä ja tulossa on veronpalautuksia, niin eikös se juuri sitä tarkoita.
Totta helvetissä voin TEORIASSA menettää luottotiedot, mikäli en maksa laskujani ja hoida perinnän ja ulosoton kanssa asioita.
Saanen nyt vielä kysyä, jos tässä kerran on jotain epäselvää, myös minulle:
Ensin lasku, muistutukset jne... sitten perintä, tämän jälkeen ulosotto, sitten käräjäoikeus ja luottotietojen menetys, kun todetaan varattomaksi. Voihan ulosottovaiheessakin vielä maksaa laskut vai?
On joskus vuosien varrella mennyt jotain parkkisakkoja ja ajoneuvoveroja, eli siis melko pieniä summia ulosottoon, käräjäoikeudelta en ole saanut kirjeen kirjettä. Ulosottovirasto on ulosmittauksessa perinyt saatavat automaattisesti palkasta ja veronpalautuksista. Luottotietojen menetyksestä ei ole ollu puhettakaan.
Missä se raja oikein menee, että todetaan varattomaksi? - kokemuksesta...
alkup. kirjoittaja kirjoitti:
"Miten niin et "käytännössä" voi menettää luottotietojasi??"
Onko lukutaidossa vikaa vai missä mättää?
Jos sanon, että en voi "käytännössä", ja vielä lainausmerkeissä, että en voi menettää luottotietojani, koska käyn töissä ja tulossa on veronpalautuksia, niin eikös se juuri sitä tarkoita.
Totta helvetissä voin TEORIASSA menettää luottotiedot, mikäli en maksa laskujani ja hoida perinnän ja ulosoton kanssa asioita.
Saanen nyt vielä kysyä, jos tässä kerran on jotain epäselvää, myös minulle:
Ensin lasku, muistutukset jne... sitten perintä, tämän jälkeen ulosotto, sitten käräjäoikeus ja luottotietojen menetys, kun todetaan varattomaksi. Voihan ulosottovaiheessakin vielä maksaa laskut vai?
On joskus vuosien varrella mennyt jotain parkkisakkoja ja ajoneuvoveroja, eli siis melko pieniä summia ulosottoon, käräjäoikeudelta en ole saanut kirjeen kirjettä. Ulosottovirasto on ulosmittauksessa perinyt saatavat automaattisesti palkasta ja veronpalautuksista. Luottotietojen menetyksestä ei ole ollu puhettakaan.
Missä se raja oikein menee, että todetaan varattomaksi?laskut ovat suoraan ulosottokelpoisia esim. vakuutusmaksut ja sakot eikä niiden tarvitse ensin mennä käräjäoikeuden kautta. Siitä minulla ei ole kokemusta meneekö noista luottotiedot/tuleeko maksuhäiriömerkintä. Mutta se on täysin varmaa ettei ole mitään merkitystä onko töissä vai ei tai onko tuloja vai että voi saada maksuhäiriömerkinnän joka käytännössä tarkoittaa menetettyjä luottotietoja. Ei tarvitse olla "varaton" saadakseen merkinnän. Joka tapauksessa perintätoimisto laittaa lasku käräjille jos et sitä maksa jne.Ulosottovaiheessa voi laskut vielä maksaa mutta jos ne ovat menneet sinne käräjien kautta (siis muut paitsi sakot,vakuutukset,sairaalalaskut) niin merkintä tulee. Soitto perintätoimistoon ja sieltä kyllä kertovat miten asia etenee jos eivät maksua saa!
- Lue täältä
alkup. kirjoittaja kirjoitti:
"Miten niin et "käytännössä" voi menettää luottotietojasi??"
Onko lukutaidossa vikaa vai missä mättää?
Jos sanon, että en voi "käytännössä", ja vielä lainausmerkeissä, että en voi menettää luottotietojani, koska käyn töissä ja tulossa on veronpalautuksia, niin eikös se juuri sitä tarkoita.
Totta helvetissä voin TEORIASSA menettää luottotiedot, mikäli en maksa laskujani ja hoida perinnän ja ulosoton kanssa asioita.
Saanen nyt vielä kysyä, jos tässä kerran on jotain epäselvää, myös minulle:
Ensin lasku, muistutukset jne... sitten perintä, tämän jälkeen ulosotto, sitten käräjäoikeus ja luottotietojen menetys, kun todetaan varattomaksi. Voihan ulosottovaiheessakin vielä maksaa laskut vai?
On joskus vuosien varrella mennyt jotain parkkisakkoja ja ajoneuvoveroja, eli siis melko pieniä summia ulosottoon, käräjäoikeudelta en ole saanut kirjeen kirjettä. Ulosottovirasto on ulosmittauksessa perinyt saatavat automaattisesti palkasta ja veronpalautuksista. Luottotietojen menetyksestä ei ole ollu puhettakaan.
Missä se raja oikein menee, että todetaan varattomaksi?Sinun kannattaa tutustua tarkasti tuohon tälläkin sivulla mainostettavaan sivustoon
http://maksumyohassa.fi.
Sieltä selviää moni asia.
Esim. sivut
http://maksumyohassa.fi/faq/yleinen_faq/#mika_on_maksuhairiomerkinta
http://maksumyohassa.fi/faq/yleinen_faq/#suoraan_ulosottokelpoiset_saatavat
kertoo sinulle selvästi mikä ero on niillä aiemmilla laskuilla, jotka sinulta ovat mennet ulosottoon, ja joista ei ole tullut maksuhäiriömerkintää, ja tällä viimeisimmällä laskullasi, joka nyt on perinnässä.
"Ensin lasku, muistutukset jne... sitten perintä, tämän jälkeen ulosotto, sitten käräjäoikeus ja luottotietojen menetys, kun todetaan varattomaksi."
Ei, vaan laskun laadusta riippuen tuo käräjäoikeuden tuomio voi tulla myös ENNEN ulosottoa. Ja siinä vaiheessa todellakin menetät luottotietosi.
http://maksumyohassa.fi/saitko_postia/ kertoo hyvin perinnän eri vaiheet. Sinun kannattaisi tutustua siihen ennen kuin saat erittäin epämiellyttävän yllätyksen (tosin asenteesi on sellainen että sinulle olisi ihan oikein tuo luottotietojen menetys). - alkup. kirjoittaja
Lue täältä kirjoitti:
Sinun kannattaa tutustua tarkasti tuohon tälläkin sivulla mainostettavaan sivustoon
http://maksumyohassa.fi.
Sieltä selviää moni asia.
Esim. sivut
http://maksumyohassa.fi/faq/yleinen_faq/#mika_on_maksuhairiomerkinta
http://maksumyohassa.fi/faq/yleinen_faq/#suoraan_ulosottokelpoiset_saatavat
kertoo sinulle selvästi mikä ero on niillä aiemmilla laskuilla, jotka sinulta ovat mennet ulosottoon, ja joista ei ole tullut maksuhäiriömerkintää, ja tällä viimeisimmällä laskullasi, joka nyt on perinnässä.
"Ensin lasku, muistutukset jne... sitten perintä, tämän jälkeen ulosotto, sitten käräjäoikeus ja luottotietojen menetys, kun todetaan varattomaksi."
Ei, vaan laskun laadusta riippuen tuo käräjäoikeuden tuomio voi tulla myös ENNEN ulosottoa. Ja siinä vaiheessa todellakin menetät luottotietosi.
http://maksumyohassa.fi/saitko_postia/ kertoo hyvin perinnän eri vaiheet. Sinun kannattaisi tutustua siihen ennen kuin saat erittäin epämiellyttävän yllätyksen (tosin asenteesi on sellainen että sinulle olisi ihan oikein tuo luottotietojen menetys).Eli:
Jos kyse ei ole suoraan ulosottokelposesta maksusta (kuten verot, sakot jne..), perintäfirma lähettää siis saatavat suoraan käräjäoikeudelle (tuota en tiennyt, hyvä että tuli selville).
Mutta:
Jos ei maksa perinnälle, asia menee käräjäoikeudelle, voiko tässä vaiheessa maksaa laskut ilman luottotietomerkintää?
Jos ei maksa käräjäoikeudelle ja asia menee (siis ilmeisesti) ulosottovirastolle, voi vielä tässä vaiheessa maksaa saatavat ilman, että tulee ulosottomerkintää?
Eikö mikää taho peri tavallisia saatavia (ei sakkoja, veroja jne...) automaattisesti palkasta/veronpalautuksista ilman, että a) menee luottotiedot b) tarvitsee nostaa persettä mihinkään suuntaan? Tässä käsityksessä olen ollut. Edellyttäen tietysti, että on maksukykyä. - 9+4
alkup. kirjoittaja kirjoitti:
Eli:
Jos kyse ei ole suoraan ulosottokelposesta maksusta (kuten verot, sakot jne..), perintäfirma lähettää siis saatavat suoraan käräjäoikeudelle (tuota en tiennyt, hyvä että tuli selville).
Mutta:
Jos ei maksa perinnälle, asia menee käräjäoikeudelle, voiko tässä vaiheessa maksaa laskut ilman luottotietomerkintää?
Jos ei maksa käräjäoikeudelle ja asia menee (siis ilmeisesti) ulosottovirastolle, voi vielä tässä vaiheessa maksaa saatavat ilman, että tulee ulosottomerkintää?
Eikö mikää taho peri tavallisia saatavia (ei sakkoja, veroja jne...) automaattisesti palkasta/veronpalautuksista ilman, että a) menee luottotiedot b) tarvitsee nostaa persettä mihinkään suuntaan? Tässä käsityksessä olen ollut. Edellyttäen tietysti, että on maksukykyä.Kun perintätoimisto vie asian käräjäoikeuteen saat haasteen johon sinulla on kaksi viikkoa aikaa antaa oma vastineesi. Jos et vastaa asia käsitellään yksipuolisena juttuna, aikataulu ei muutu. Ennen käsittelyä voit maksaa perintätoimistolle jolloin vetävät jutun pois KO:sta, neuvotteluvaraa tuossa vaiheessa ei yleensä ole, kaikki oikeudenkäyntikuluineen heti. Maksettavaa tulee enemmän kuin alkuperäinen velka, joudut maksamaan myös oikeudenkäyntikulut, lienee luokkaa 200€. Tällöin vältyt luottotietomerkinnältä. Oikeudenkäyntikulut kulkevayt velkasi mukana myös ulosottoon, jos sinne asti joudut.
Systeemi on aika tarkkaan laissa säädetty, siellä on lueteltu ne maksut jotka ovat ulosottokelpoisia ilman oikeuden päätöstä. Kaikki muut menevät oikeuden kautta. - kokemusta on
9+4 kirjoitti:
Kun perintätoimisto vie asian käräjäoikeuteen saat haasteen johon sinulla on kaksi viikkoa aikaa antaa oma vastineesi. Jos et vastaa asia käsitellään yksipuolisena juttuna, aikataulu ei muutu. Ennen käsittelyä voit maksaa perintätoimistolle jolloin vetävät jutun pois KO:sta, neuvotteluvaraa tuossa vaiheessa ei yleensä ole, kaikki oikeudenkäyntikuluineen heti. Maksettavaa tulee enemmän kuin alkuperäinen velka, joudut maksamaan myös oikeudenkäyntikulut, lienee luokkaa 200€. Tällöin vältyt luottotietomerkinnältä. Oikeudenkäyntikulut kulkevayt velkasi mukana myös ulosottoon, jos sinne asti joudut.
Systeemi on aika tarkkaan laissa säädetty, siellä on lueteltu ne maksut jotka ovat ulosottokelpoisia ilman oikeuden päätöstä. Kaikki muut menevät oikeuden kautta.Sakot ja verot voi huoletta antaa mennä ulosottoon, kunhan maksaa ne sitten ulosottokirjeessä ilmoitetussa ajassa pois.
Ei tule ylimääräisiä kuluja, eikä mitään oikeudenkäyntikuluja. Varsinkin parkkisakoissa on maksuaikaa reilusti yli puoli vuotta, eikä ylimääräisiä kuluja juuri tule. Paitsi korotus alkuperäiseen parkkisakkoon muistutuskirjeen muodossa, mikä on jotain 15 euron luokkaa. - olli43
kokemusta on kirjoitti:
Sakot ja verot voi huoletta antaa mennä ulosottoon, kunhan maksaa ne sitten ulosottokirjeessä ilmoitetussa ajassa pois.
Ei tule ylimääräisiä kuluja, eikä mitään oikeudenkäyntikuluja. Varsinkin parkkisakoissa on maksuaikaa reilusti yli puoli vuotta, eikä ylimääräisiä kuluja juuri tule. Paitsi korotus alkuperäiseen parkkisakkoon muistutuskirjeen muodossa, mikä on jotain 15 euron luokkaa.aina,kun maksu lähetetään jostakin firmasta perintätoimistolle on firma jo ilmoittanut samantien luottorekisteriin,jotta sinulla maksuhäiriö eli se vaikkuttaa jo kaikkeen luottojen ja muiden saantiin.
- kokemusta on
olli43 kirjoitti:
aina,kun maksu lähetetään jostakin firmasta perintätoimistolle on firma jo ilmoittanut samantien luottorekisteriin,jotta sinulla maksuhäiriö eli se vaikkuttaa jo kaikkeen luottojen ja muiden saantiin.
"...aina,kun maksu lähetetään jostakin firmasta perintätoimistolle on firma jo ilmoittanut samantien luottorekisteriin,jotta sinulla maksuhäiriö eli se vaikkuttaa jo kaikkeen luottojen ja muiden saantiin."
Kuinka niin?
Minulla on mennyt ties kuinka monta laskua perintätoimistolle ja silti saan edelleen lainaa mistä tahansa. Olen toki maksanut perintäkirjeet aina osoitetussa ajassa, joten perinnältä eteenpäin maksut eivät ole koskaan menneet. Lisäksi parkkisakkoja on mennyt ulosottoon ja nekin olen maksanut ulosottoviraston asettaman maksuajan puitteissa pois.
Kuinkas tämä sitten on mahdollista?
Vasta äsken hain pankista 2000 € lainaa ja he nimenomaan korostivat, että luottotiedot tarkistetaan ja niiden tulee olla kunnossa. En varmastikaan olisi lainaa saanut, jos luottorekisterissä olisi jotain merkintää. Olen myös pari pikavippiä ottanut ja nekin on tullut muitta mutkitta. - Öllerö
olli43 kirjoitti:
aina,kun maksu lähetetään jostakin firmasta perintätoimistolle on firma jo ilmoittanut samantien luottorekisteriin,jotta sinulla maksuhäiriö eli se vaikkuttaa jo kaikkeen luottojen ja muiden saantiin.
Ole olli hupsimatta. Ei ne mitään lähettele, eikä varsinkaan Luottorekisteriin joka on vain perintäyhtiö.
- Tiedot
kokemusta on kirjoitti:
"...aina,kun maksu lähetetään jostakin firmasta perintätoimistolle on firma jo ilmoittanut samantien luottorekisteriin,jotta sinulla maksuhäiriö eli se vaikkuttaa jo kaikkeen luottojen ja muiden saantiin."
Kuinka niin?
Minulla on mennyt ties kuinka monta laskua perintätoimistolle ja silti saan edelleen lainaa mistä tahansa. Olen toki maksanut perintäkirjeet aina osoitetussa ajassa, joten perinnältä eteenpäin maksut eivät ole koskaan menneet. Lisäksi parkkisakkoja on mennyt ulosottoon ja nekin olen maksanut ulosottoviraston asettaman maksuajan puitteissa pois.
Kuinkas tämä sitten on mahdollista?
Vasta äsken hain pankista 2000 € lainaa ja he nimenomaan korostivat, että luottotiedot tarkistetaan ja niiden tulee olla kunnossa. En varmastikaan olisi lainaa saanut, jos luottorekisterissä olisi jotain merkintää. Olen myös pari pikavippiä ottanut ja nekin on tullut muitta mutkitta.Yhdyn edellisen kommenttiin.
Lisäksi voin kertoa, että sitä luottoakaan ei välttämättä saa vaikka luottotiedot ok, palkka erinomainen jne jos satut esim. olemaan opiskelija/entinen opiskelija (=hiljattain valmistunut), olet koeajalla tai olet ollut samassa työpaikassa vain vähän aikaa (vaikka koeaika olisi jo umpeutunut) eikä sinulla ole vakuuksia.
Perintään voi päästää laskuja ja sopia heidän kanssaan maksusuunnitelmista ja luottotiedot ok silti. Mikä on tärkeää, niin se, että laskusi ei ole myöhästynyt alkup.eräpäivästä 60pvä tai yli. - tarkennusta haluan
Tiedot kirjoitti:
Yhdyn edellisen kommenttiin.
Lisäksi voin kertoa, että sitä luottoakaan ei välttämättä saa vaikka luottotiedot ok, palkka erinomainen jne jos satut esim. olemaan opiskelija/entinen opiskelija (=hiljattain valmistunut), olet koeajalla tai olet ollut samassa työpaikassa vain vähän aikaa (vaikka koeaika olisi jo umpeutunut) eikä sinulla ole vakuuksia.
Perintään voi päästää laskuja ja sopia heidän kanssaan maksusuunnitelmista ja luottotiedot ok silti. Mikä on tärkeää, niin se, että laskusi ei ole myöhästynyt alkup.eräpäivästä 60pvä tai yli.60 päivän sääntö?
Haluan tarkennusta tähän, sillä joka paikassa puhutaan jatkuvasti 60 päivästä, eli että luottotiedot voi menettää 60 päivää alkuperäisen laskun eräpäivästä.
Luulenpa kyllä, että tuo 60 pv on aika minimiaika, todellisuudessa prosessi kestänee kauemmin.
Eli seuraavastiko: (ESIM:)
Lasku, jossa eräpäivä sanotaanko nyt vaikka 31.10.
Ensin tulee muistutus kahden viikon kuluttua, jossa lukee tod. näk. HETI
Sitten tulee 2 vk kuluttua toinen muistutuslasku, jossa lukee niin ikään HETI
Kun asia siirtyy perintäfirmalle, ollaan jo reilusti joulukuun puolella. Kauanko perintä antaa maksuaikaa? Onko tässä joku laki? No ilmeisesti ainakin kaksi viikkoa.
Sitten perintäyritys siirtää laskun käräjäoikeudelle. Meneekö tässä vaiheessa jo luottotiedot?
Jos ei maksa, menee asia ulosottoon. Onko tässä vaiheessa luottotiedot jo varmuudella mennyt vai voiko laskun edelleen maksaa ilman, että menettää luottotietoja?
HUOM! Varma tieto: ainakin sakko, mikä menee ulosottoon, ei vie luottotietoja, ellei ulosotto totea maksukyvyttömäksi. Tämä taas tarkoittaa, että ei ole saatavia mistä ulosmitata (esim. palkkaa tai veronpalautuksia). - suoraan ulosottoon
tarkennusta haluan kirjoitti:
60 päivän sääntö?
Haluan tarkennusta tähän, sillä joka paikassa puhutaan jatkuvasti 60 päivästä, eli että luottotiedot voi menettää 60 päivää alkuperäisen laskun eräpäivästä.
Luulenpa kyllä, että tuo 60 pv on aika minimiaika, todellisuudessa prosessi kestänee kauemmin.
Eli seuraavastiko: (ESIM:)
Lasku, jossa eräpäivä sanotaanko nyt vaikka 31.10.
Ensin tulee muistutus kahden viikon kuluttua, jossa lukee tod. näk. HETI
Sitten tulee 2 vk kuluttua toinen muistutuslasku, jossa lukee niin ikään HETI
Kun asia siirtyy perintäfirmalle, ollaan jo reilusti joulukuun puolella. Kauanko perintä antaa maksuaikaa? Onko tässä joku laki? No ilmeisesti ainakin kaksi viikkoa.
Sitten perintäyritys siirtää laskun käräjäoikeudelle. Meneekö tässä vaiheessa jo luottotiedot?
Jos ei maksa, menee asia ulosottoon. Onko tässä vaiheessa luottotiedot jo varmuudella mennyt vai voiko laskun edelleen maksaa ilman, että menettää luottotietoja?
HUOM! Varma tieto: ainakin sakko, mikä menee ulosottoon, ei vie luottotietoja, ellei ulosotto totea maksukyvyttömäksi. Tämä taas tarkoittaa, että ei ole saatavia mistä ulosmitata (esim. palkkaa tai veronpalautuksia).maksumyöhässä.fi kertoo seuraavaa:
(eli maksut, joiden takia ei niin helposti menetä luottotietoja)
Suoraan ulosottokelpoiset saatavat ovat julkisoikeudellisia maksuja, jotka velkoja voi toimittaa suoraan ulosottoon ilman käräjäoikeuden velkomustuomiota.
Tällaisia maksuja ovat mm.:
verot
sakot, pysäköintivirhemaksut, tarkastusmaksut ja muut rangaistusluonteiset maksut
kunnan sosiaalihuollon maksu
kunnan terveydenhuollon maksu
kunnan jätemaksu ja jätevesimaksu
kunnan maa-aineslupamaksu
kunnan rakennuskaava- tai rakennusvalvontamaksu
lukiomaksut
lapsille tai nuorille suunnatusta taiteen perusopetuksesta aiheutuvat maksut
vapaan sivistystyön oppilaitosmaksut
ammatillisten oppilaitosten maksut
kunnan suorittamat teettämiskustannukset (uhkasakkolain ja rakennuslain perusteella)
kalastuskunnan jäseniltä perimät maksut
koiravero
aravalainat (1.1.1994 jälkeen myönnetyt luotot)
vakuutusyhtiöiden pakolliset liikennevakuutukset - Vn.
alkup. kirjoittaja kirjoitti:
Selvitin jo asian.
Ja toisekseen, mitä helvetin mutu-kommentoijia täällä oikein on.
Soitin uudestaan perintäfirmaan ja tein maksusuunnitelman, koska sanoin yhä uudelleen, että yksi viikko ei riitä. Miten niin "vaikeimman kautta"? Mitä tällä tarkoitat(te)?
Ja sitten vielä luottotiedoista. Miten voin menettää luottotiedot, koska saan jatkuvasti palkkaa ja vielä kaiken lisäksi veronpalautuksia? Luottotiedot menettää siinä tapauksessa, kun ulosotto toteaa varattomaksi, näin minun kohdallani ei pienimmässäkään määrin tule tapahtumaan tulojen takia.
Ja minne ihmeen käräjäoikeuteen?
Jos perintäfirmalle ei maksa, menee asia ulosottoon, eli ulosottovirastolle. Käräjäoikeudella ei ole vielä tässä vaiheessa mitään tekemistä asian kanssa. AINOASTAAN SITTEN, KUN ULOSOTTO TOTEAA VARATTOMAKSI, asia menee käräjäoikeuteen.
Kerrataan vielä, että ulosotto perii ensin palkkatuloista (siinäkin on oma perintätapansa 1/3 tietystä palkasta jne...) ja veronpalautuksista. Jos näillä pystyy maksamaan, ei luottotietoja voi menettää.
Tottakai voi itsepintaisesti olla maksamatta kaikki kehotukset ja järjestää asiansa niin, ettei ulosotto saa perittyä mistään, mutta tätä en viestissäni käsittääkseni edes vihjannut.
Joten jos annan asian mennä ulosottoon, EN VOI MENETTÄÄ LUOTTOTIETOJANI, enkä saada mitään luottorekisterimerkintää. Piste.
Itse on nämä asiat selvitettävä kun täällä näemmä liikkuu mitä ihmeellisimpiä neuvoja.Viestissäsi on väärää tietoa, marssijärjesteys väärä.
Perintätoimistolta maksamaton saatava ei mene suoraan ulosottoon vaan perintätoimisto hakee saatavalleen tuomioni haastehakemuksella käräjäoikeudesta ja kun päätös/tuomio tulee velkoja/velkojan edustaja siirtää saatavansa ulosottoon. Tällöin tulee luottohäiriömerkintä. Ei ulosotto totea ensi varattomaksi ja vasta sitten saatavalle haetaan tuomio.
Luottotiedot voi menettää vaikka saakin palkaa tai muuta tuloa. Luottotiedot ei ole sidottu palkan saantiin mitenkään. Luottohäiriö merkintä tulee silloin kun velkoja siirtää saatavansa käräjäoikeuden päätöksen jälkeen ulosottoperintään.
On olemessä myös saatavia jotka menevät suoraan velkojalta ulosottoon ja ne ovat asia erikseen. - Vn
Lue täältä kirjoitti:
Sinun kannattaa tutustua tarkasti tuohon tälläkin sivulla mainostettavaan sivustoon
http://maksumyohassa.fi.
Sieltä selviää moni asia.
Esim. sivut
http://maksumyohassa.fi/faq/yleinen_faq/#mika_on_maksuhairiomerkinta
http://maksumyohassa.fi/faq/yleinen_faq/#suoraan_ulosottokelpoiset_saatavat
kertoo sinulle selvästi mikä ero on niillä aiemmilla laskuilla, jotka sinulta ovat mennet ulosottoon, ja joista ei ole tullut maksuhäiriömerkintää, ja tällä viimeisimmällä laskullasi, joka nyt on perinnässä.
"Ensin lasku, muistutukset jne... sitten perintä, tämän jälkeen ulosotto, sitten käräjäoikeus ja luottotietojen menetys, kun todetaan varattomaksi."
Ei, vaan laskun laadusta riippuen tuo käräjäoikeuden tuomio voi tulla myös ENNEN ulosottoa. Ja siinä vaiheessa todellakin menetät luottotietosi.
http://maksumyohassa.fi/saitko_postia/ kertoo hyvin perinnän eri vaiheet. Sinun kannattaisi tutustua siihen ennen kuin saat erittäin epämiellyttävän yllätyksen (tosin asenteesi on sellainen että sinulle olisi ihan oikein tuo luottotietojen menetys).Kävin tutustumassa sivustoon ja siellä on hyvin paljon oikeaa asiatietoa, se on hyvä asia. Tärkeää on kuitenkin muistaa, että sivuston on laatinut yksi suomen suurimmista ja suurta voittoa tekevistä perintätoimistoista eli Lindorffille on kysymys yritystoiminnasta. Lähtökohtiasesti sivustolla pyritään saamaan kaikki maksamaan laskunsa/velkansa, sekin on oikean suuntianen tavoite. Se onko kaikilla siihen taloudellisia mahdollisuuksia on aivan toinen asia. Jokaisen tulisi kyetä, osata ja jaksaa laskea ja kartoitaa taloudellien tilanteensa, tulonsa ja menonsa ja se millä todellisella summalla kykenee maksamaan velkojaan ja jotta kaikki velkojat saavat tasapuolisesti saatavansa. Usein velalliset näkevät oman taloutensa positiivisempana kuin se todellisuudessa on koska tulevaisuus pelottaa ja karhukirjeitä tippuu, jotain pyritään tekemään paineen alla ja tällöin ratklaisut voivat olla vääriä. Jos teet väärän valinnan voit jopa joutua myöhemmin siitä antamaan selvityksen jos joudut vaikka turvautumaan viimeisenä vaihtoehtona lakisääteiseen velkajärjestelyyn. Velkojat ja perintätoimistot kirjaavat tehdyt sopimukset ja jos jokin menee pieleen aina velallinen on se joka voidaan laittaa " tilille" sanomisistaan ja tekemisistään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1482473
- 1761694
- 921588
- 691543
- 79914
Kesä, kesä!
Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k6895- 68861
- 59825
- 61798
Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.
Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes152755