Ikaalinen ei lämmennyt Kankaanpään lähentelyille. Kovasti paljon haaveilemme yhteistyöstä Hämeenkyrön kanssa. Ikävä kyllä Hämeenkyrö ei perinteisesti ole juuri Ikaalista kaipaillut.
Onko tilanne muuttunut laman myötä, voisivatko kunnat viritellä uutta yhteistyötä? Jos Hämeenkyröä ei kiinnosta, niin olisi mielenkiintoista kuulla syyt mielenkiinnon puutteeseen.
Onko tilanne muuttunut laman myötä, voisivatko kunnat viritellä uutta yhteistyötä? Jos Hämeenkyröä ei kiinnosta, niin olisi mielenkiintoista kuulla syyt mielenkiinnon puutteeseen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Paljonkohan sitä Ikaalilaisilla on velkaa per asukas?
Ei kait tässä ny velkasta kuntaa ruveta ottamaan vaivoiksemme?
Ikaalisten talous oli viime vuonna plussalla ja niin on tänäkin vuonna. Miten Hämeenkyrössä?
Puhutaan, että Hämeenkyrössä velat ovat kasvamaan päin. Pitääkö paikkansa?
Ja sitten paljon onhan meillä kunnon mies nykyjään keulassa. Se ei velkaa pelkää ja mikäs kunta se on jos ei yhtään velkaa ole. Sillä velka se kannattaa jos mikä, sen voi saada joskus anteeksikin kun sanoo ettei oikein ymmärtänyt asioita.
aikana Hämeenperällä on enempi lainaa kuin Ikaalisella / asukas.
Joten en kauhiasti tuulettelisi.
Voipi olla ettei teille oo montaa ottajaa.
Seuraa kuntasi päätöksiä ja laske yhteen.
Karttaa katsomalla selviää mikä on välimatka hämeenkyrön ja ikaalisten keskustojen välillä kuin esim. hämeenkyrön ja nokian keskustojen välillä.
Ilman muuta pitäisi Hämeenkyrön ja Ikaalisten yhdistyä ja jos olisi tehty fiksusti, niin yhdistyminen olisi tapahtunut nyt vuodenvaihteessa. Porkkanarahojen turvin olisi selvinnyt hyvin pahimman laman yli, eikä mistää koulujen lakkautuksista tarvisisi nyt puhella.
Porkkanarahahoja ei muuten ikuisesti jaella.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/11/kuntaliitosten_porkkanarahat_loppumassa_1169089.html
toiveajattelua. Sanomme ei ikinä, vaikka helvetti jäätyis, niin EI.
yksines Nokialle. Ei tarvi hieroo ja päästään sinunkin laisesta rutisijasta.
ikaalisiin, senkin vastarannankiiski.
Kangasalan hyväksi, vaikka paljon aikanaan luvattiin...
Hyvät toverit, Hämeenkyrön raunioista nouskaa,
naapuriin kuuluu kutsumus
Nyt ryskyin murtuu vanha valta,
tää on viime ponnistus.
Pohja vanhan pitäjän horjuu.
kuntalaiset taistohon!
Unohtakaa koko Ikaalisten suunta
ja uusi kotikaupunki Nokia teidän silloin on.
Väärä on suunta toverillakin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8636697
No ainahan joukkoon mahtuu muutama toisinajattelija. Nämä mielipiteet eivät edusta Nokialaisten yleistä mielipidettä.
Hämeenkyröllä on paljon enemmän velkaa kuin Nokialla. Parempi Nokia kuin ikaallinen tai ylöjärvi
Demarit ja kommarit Nokialle, Kepulaiset Ikaalisiin, Porvarit Ylöjärvelle ja Hämppäkyröstä valtion hallinnoimia depolitikoitu resrevaatti-alue.
Tuntuu vain siltä, että Kyrön nuarimmat pitäjät Kankaanpää ja Parkano lähialueineen vetää vanhemmista keskuksista voiton kuntaliitosneuvotteluissa ja uusi kaupunki suuntautuu myös Pirkanmaalle. Kaupungin asukasluvuksi tulee 26 000. Jos Ikaalinen ja Kihniö tulevat myös mukaan päässään jo 35 000:een. Mitä sitten Hämeenkyrön kanssa? Historiallisesti tämä yhdistäisi koko entisen Kyrön ja lähemmäs 50 000 asukkaan asukasluvulla olisi jo painoarvoinen tekijä maakunnassa.
Miksi Hämeenkyrö ei ole mukana noissa neuvotteluissa?
Parkanon, Kankaanpään, Ikaalisten ja Hämeenkyrön liittouma on Hämeenkyrölle järkevin. Nokian tai Ylöjärven kanssa Hämeenkyrö menettää vaikutusvaltansa omiin asioihin.