Vanhanen vie Ylen käräjille heti kun pääministerin hommat on hoideltu ja tulee mahdollisuus vaatia Korvolan ja kumppanien päitä vadille.
Onkin mukava nähdä minkälaista asiaa ja asennetta lähteeltä löytyy - jos koko lähdettä edes on olemassakaan?
Onkin mukava nähdä minkälaista asiaa ja asennetta lähteeltä löytyy - jos koko lähdettä edes on olemassakaan?
Vastaukset 111
Vanhimmat
.
lahnalla on *KOKO AJAN* mahdollisuus haastaa YLE käräjille! Miksei lahna tee niin????
.
Matilla ei ole nyt aikaa eikä mahdollisuutta käydä vuosia kestävää oikeudenkäyntiä, mutta kun pääministerikausi on ohi niin sitten on aikaa vaikka miten. Jos seuraat uutisia niin näin on jopa itse Matti sanonut.
Vaimostasi en tiedä. Ehkä hänelläkin on "KOKO AJAN" mahdollisuus?
Aikaa oli yh-naisen kanssa nujakointiin, sekä kuusysi-törkeilyyn. HERÄÄ VITUNHUULI kepuonaniaunestasi todellisuuteen.
Ei Vanhanen ole ikinä haastanut ketään naista oikeuteen. Joten voisit tarkistaa vähän tietojasi, jos osaat. Tai ehkä olet Ylen lähde?
Mitä?! Eikö Kuronen joutunutkaan juuri ja nimenomaan Vanhasen takia oikeuteen? Vai olikohan se sittenkin se kuuluisa tuntematon mopomies, joka haastoi kaikki kirjaan liittyvät ihmiset oikeuteen...
Syyttäjä haastoi Kurosen oikeuteen, ei Vanhanen.
Joten kyllä Kuronen joutui oikeuteen ihan omien tekojensa takia, ei Matti häntä sinne haastanut.
lisäksi siinä oikeudenkäynnissä oli kysymys yksityisyyden suojasta ei kunnianloukkauksesta
Aivan. Yksityisyyden suojasta joutui kustantaja vastaamaan oikeudessa ja nyt YLE joutuu vastaamaan kunnianloukkauksesta.
Eikö Matti voisi vain haastaa Korvolaa, Richtiä ja Jungneria suoraan? Hehän siinä valehtelevat eikä koko YLE, harmittaa kun pilaavat koko YLEn maineen teoillaan.
Kenen kunnian loukkauksesta? Vanhasen? Eiköhän se kunnia ole kohta mitattavissa on Nova-, Nuorisosäätiö- ja lautasotkujen summalla.
luulen että vielä vanhasen talosta kaivetaan joka naulan maksaja. matti oli helpottunut vasta sen jälkeen kun kuuli mistä lauta erästä oli kysymys ,koska oli juuri tämän erän johonki hävittänyt. kuulkaahan keputorvelot siel raatokärpäset pörrää matin kimpusa oon varma että joku alkaa laulamaan niin saadaan tää lahjottu pääministeri häkkiin ja kepu pois puolue kartalta.
Matti haastaa Kaikkosen oikeuteen, Kaikkonen oli hallintoneuvostossa ja puukotti selkään
ku on lähteny näitä yksinhuoltajia hätyyttään niin kait se haastaa oikeuteen merja vanhasenki loukkashan merja matin kunniaa kertomalla kansalle ettei matti välitä lapsistaan tuon taivaallista
Missäs se sellasta on kertonut kun ei ole lehdissä olut?
Mutta oletko huomioinut mitä hyötyä Ylelle oli valehteluistaan?
Meni vain Ylen synttärijuhlat pilalle tuon herjauksen takia. Nekin piti aloittaa demarin tunnustuksella...
Nyt nähdään miten "tutkiva" journalismi on Suomessa
Vanhaselle jää *KOKO AJAN* mahdollisuus haastaa Yle oikeuteen.
"Vanhaselle jää *KOKO AJAN* mahdollisuus haastaa Yle oikeuteen"
mutta mikäli Matti haastaa niin silloinhan Yle ei voi pitää sen käsittelyn aikana yhtään vaaliohjelmaa eikä tenttiä koska eivät koko käsittelyn ajan saa puhua asiasta mitään. Tosin huomaisko tuota edes kukaan?
Ei tullu oikeutta vaan tuli JSN.
Kait se tutkittava jos joku kantelee
Nyt Ervasti kyttäämään Korvolan puskiin. Kohta viedään taas lähteelle kaljaa....
Korvolan mahti vain kasvaa kun posti joutuu lopettamaan kirjeiden lähettäjien kustantaman lehdistötuen .
On se ihme ettei Ylen toimintaan puututa mutta lehdistö ajetaan nurkkaan ja konkursseihin. Ehkä tällä päätöksellä saadaan korotettua 'valtiollista' media maakuntien kustannuksella.
Mene ja tiedä, pian se nähdään.
Jungner voi yrittää juosta mutta pakoon ei pääse. Matti haastaa hänet ja Korvolan oikeuteen sata varmasti.
Ylen valehtelua ja hutilointeja ei katsota läpi sormien.
Jungner potkitaan ulos jo vappuna muutenkin. SDP on jo tehnyt diilin hänen ehdokkuudestaan seuraavissa vaaleissa.
lahna niin älä täällä valita.
olis jo vienyt, jos pussit olis puhtaat
Matti saa näistäkin kirjoituksista hyvää materiaalia oikeudenkäyntiään varten. Yle pyrki tahallisesti valheillaan likaamaan ei-sosialistisen pääministerin maineen.
VOI TARTTUA!
Mikset kirjoita oikealla nimelläsi?
Pääse torilla näyttää sille oikein kunnon posket
Matti ehtii vielä ja kun Matin ruoska puhuu niin silloin pikku-Jungnerit juoksee kuin SAK tiedottaja Stasin vakoojana
Nyt lähtee valepukki ja noita ylestä samalla kertaa...huikeeta peenis-viihdettä
Tule Facebookiin
Vanhanen ja vanha-kapiko tätä sirkusta pyörittää?
Junger on perseestä
kas siinäpä pulma?
vanha-kapi ei voi kun se on snufu.
junkerissä, ihan sikana
Eikö Richtille voisi lukea kerralla kaikki syytteet kun kerran on oikeudessa?
Säästyis veronmaksajien rahoja kun ei tarvi sitä joka vuosi raahata oikeuteen
Vain kunnon stalinistit kelpaavat oppimiskeskukseen.
Niin käy kun valehtelee, sen pitäisi Ylenkin muistaa
Nyt ei enää HyväVeli JSN auta
Kyllä Matti on alkanut puhumaan jo sillä tavalla että pian on Matinkin mitta täysi ja Yle haastetaan raastupaan.
Oli jo Matilla sen kuulunen radiopuhe että tuskin malttaa pääministerikauttaan loppuu kun Korvola on raudoissa
Jokohan Matti pian on saanut tarpeekseen näistä Ylen punakukoista ja laittaa valehtelijat vankilaan? Vai ehtiikö vallesmanni jo viedä Richtin istumaan ennen sen nenän edestä.
Miksei Yle seuraa Richtin oikeudenkäyntiä ja sinne soittelevia lautamiehiä?
Jungnerhan lupasi erota mutta vain Richt joutuu linnaan?
Nyt on Matilla pian aikaa haastaa!
Totuus esiin YLE!
Yle näyttää viihtyvän oikeudessa joka päivä.
Mutta tilanne muuttuu,Korvola ja Richt tekisivät viisaasti kun jättäisivät paikkansa heti,muussa tapauksessa tv luvan irtisanoneita tulee olemaan kymmeniätuhansia.
no niin matti nyt kun alkaa pian oll aikaa niin sitten ylen punaperseet orrelle grillaantuun
eikä pelasta enää etes SDPn lautamiehet
Vanhanen oli omiensa parissa jo suositumpi kuin koskaan ennen Ylen loukkauksia ja nyt on jo kääntynyt koko kansa Matin taakse.
Jungner syö sanansa ja livistää. Richt on ainut joka saa tuomion.
Aivan kuin Vanhasen lahjusjuttukin.
Siksihän KRP lopetti tutkinnankin.
Murha ei vanhene koskaan, jos tarkoitat vanhenemisella sitä, että siitä voidaan tuomita vaikka viidenkymmenen vuoden päästä tapahtumasta.
Taitaa Ylen juttu olla jo vanhentunut, jos Vanhasen nössö vasta sitten haluaa käräjöidä, kun pääministerin pesti on loppu.
Vanhanenhan on ilmoitusluonteisesti esittänyt jatkavansa vielä kolmannenkin kauden ja visioinut jo neljännenkin kautensa loppuhetkiä.
Sinänsä se on harmi, ettei Vanhanen uskalla lähteä käräjöimään, nyt Vanhasen yllä lepää musta pilvi tämänkin asian johdosta.
Muta, jos Vanhanen tajuaa, että käräjillä kävisi tosi köppäsesti, silloin on keksittävä selityksiä, ettei ole aikaa jne...
Ei kai kukaan järjissään oleva sellaiseen mene? Suomi ei ole Neuvostoliitto, vaikka punamediassa niin uskotaankin?
Ei vanhene Ylen tekemät loukkaukset. Ja tuomituksi voi tulla vain siitä väitetystä lahjus-osuudesta. Kaikki nyt olevat lehti- yms artikkelit jossa Vanhasta mollataan lahjusepäilyjen takia, ovat itseasiassa mitä parasta todistusmateriaalia Vanhaselle kun oikutta aletaan käymään. Yleensähän korvauksiin vaikuttaa myös valheellisen kunnianloukkausjutun uhrille aiheuttama taloudellinen menetys ja kärsimys.
Ei vanhene ei. Kyllä Matti ehtii kanteen nostamaan
Mitä loukkauksia Yle on esittänyt? Yle toi vain esiin Vanhasen lauta- ym. sotkut ja sehän on pelkkää faktaa. Ei niitä lautajuttuja ihan tuulesta tempaistu, mutta vaikeus onkin nyt siinä miten hyvin se pystytään todistamaan. Vaikka lautoja ei löytynyt Vanhasen talosta, niin se ei sulje pois sitä seikkaa, etteikö ne laudat jossain olisi. Vanhasen puheet on moneen kertaan osoitettu lööperiksi jo Kuros-jutusta lähtien ja niin se taitaa olla niiden lautojenkin kanssa. Ei siis ole mitään syytä epäillä Ylen paljastuksia.
Eipä kannata Vanhasen mitään kunnianloukkaussyytteitä nostella, ei ainakaan valheellisuudesta. Vanhanen itse päästeli taantuman alkuvaiheessa suustaan sellaista soopaa (jota Katainen komppasi), ja vieläpä tv:ssä kaiken kansan kuullen, että kansan pitäisi haastaa hänet oikeuteen sekä virkavirheestä että väärän tiedon levittämisestä. Poliitikko ei saa valehdella, eikä levittää väärää tietoa, mutta näin vain pääsi käymään. Olikohan silloinkin syynä "inhimillinen erehdys"...
Oikeudessa nähdään miten Korvola & kumppanit yrittävät selitellä Yleltä kadonnutta lautakuormaa.
Varmasti matti vie pojat tiilenpäitä vai pitäisikö sanoa laudanpäitä lukemaan.
Johan sitä alkoi JSN tutkimaan, odotetaan sen tuomiota Ylen toimista.
Onko joku Ylen puolella? Tämähän näyttää olevan harvinaisen selvä juttu?
Demari kaivelee vain Lipposta ja Ahtisaarta poteroista, heille Jungner on jo menetetty posti.
Veikkaan ettei demareita pian enää paljon ylessä nähdä sillä koko puolueen kannatus on laskenut noin prosentin per vuosi ja pian tulee vastaan puolueen jäsenkannan vanhuus
Mihin menet SDP?
Koko YLE -jutussa saattaa piillä kiero juoni. Vaalirahoissa ryvettynyt puolue järjestää muka pitävää infoa YLE:lle, joka sitten sinisilmäisyyttään julkistaa jutun. Syntyy kohu, ja kas syyllinen on muuttunut käden käänteessä uhriksi ja halpaan mennyt kärsii mahdollisesti nahoissaan.
Ja Vanhasen kannattaa haastaa YLE oikeuteen silloin kun se sitä vähiten odottaa.
kuin koskaan. http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/10/vanhanen_asemani_on_vahvempi_kuin_koskaan_1089919.html?origin=rss
itserakas pikku Matti,joka on omasta mielestä.Oikein kepuvitsi,jolle nauraa siat ja lampaat.
Kyllä Vanhasen sanoma pitää paikkansa, milläs todistat muuta? Moni lehti on yrittänyt mollata Mattia sanomisesta mutta ei ole löytänyt yhtäkään faktaa sen kumoamiseksi.
Kerro yksikin tapaus, että Matti olisi tuomittu valehtelusta? Edes yksi?
Kyllähän Yle voi kertoa vaikka tuhansia, sitten vai vetoavat nimettömiin lähteisiin....
Mutta oletteko pohtineet miksi yle lähti valehteluiden tielle tässä asiassa ?
Piti valehdella lähetysajat ja lähteen tiedot ja kiire painoi päälle ja yksi stalinisti-toimittaja huusi pää punaisena että nyt se on saatava ulos että Vanhasen pää tippuu?? Mutta Jyrki jäi yksin, niin yksin tämän asian kanssa , jopa Jungner otti heti valehteluiden paljastuttua etäisyyttä Jyrkiin ja ei ole tähän päivään mennessä suostunut tämän kanssa yhdessä asiaa puimaan. Veikkaan ylen maineen pilaajan olevan hyljeksitty myös muiden toimittajien piirissä.
Ensin yhdet Richtin levittämät valheet ja sitten toiset ja sitten...
Miksi ei Yle kiirehdi Richtin oikeidenkäyntiä uutisiin?
valheita ja kynnenleikkauksia!
Taas jatkuu Ylen valheet ja todisteiden piilottelu.
tuntee itsensä loukatuksi niin haastaa sitten Ylen käräjille, se on hyvin yksinkertaista, mutta sitä ei edes kepuliinit tunnu tajuavan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kalli & Rantakangas
Vai taas laulaa!
jota voisi loukata!
meinaan ne hommat lopuu aivan kohta!
Aivan. Pian näemme mitä Ylen lähteestä löytyy ja kuka sen on tunkenut sisään
KUTEN ON JO SANOTTUKIN, SIELLÄ NE ERIKOISHÖYLÄTYT LAUDAT ON VANHASEN TALOSSA.
KATTOTUOLIEN MUODOSSA.
JOS JOKU EI TIEDÄ MIKÄ ON KATTOTUOLI NIIN TÄSSÄ VINKKI:
KATTOTUOLI TEHDÄÄN ERIKOISHÖYLÄTYSTÄ LAUDASTA JA LIIMATAAN YHTEEN HARJAKATON MUOTOON.
NÄITÄ ON VANHASEN TALOSSAKIN USEITA.
MELKO KALLISTA TAVARAA.
KEPUN KANNATUSLEHDEN TM:N TOIMITTAJAT EI TIETENKÄÄN NÄHNEET PIKAKATSELMUKSESSAAN, KOSKA EIHÄN NE PÄÄLLE PÄIN NÄYKÄÄN.
TÄMÄ TULEE KYLLÄ SELVILLE SITTEN JOS JA KUN VANHANEN USKALTAA TEHDÄ RIKOSILMOITUKSEN YLESTÄ/KORVOLASTA.
MUTTA OLEN SATAVARMA ETTEI USKALLA.
Missäs päin Suomea kattotuolit tehdään erikoishöylätystä laudasta ja kivitaloon vielä paikan päällä?
Kyllä täytyy olla tyhmä jos on rakennusmestari ja luulee kattotuoleja liimattavan ....
Oli se vain niin hieno ja omaperäinen talo, että pitää olla ihan pääministeri, että saa tuollaisen uutena. Ei ollut mikään pakettitarjoustalo se.
Osta se kovalla rahalla uudelta omistajalta, älä turhaan ruikuta
XXXX
Johan se löysi Demarikin tänne. Onkin roikkunut vain Facebookissa minun sinne lähettämiä mammografia-kuvia katselemassa. laitoin tausta musiikiksi Suuren ja mahtavan, ettei tule mitään sanomisia.
Kyllä se riittää, että vanha-kapi roikkuu aina täällä
Saa se täällä roikkua, siitä sille maksetaankin. TE maksatte!
Nyt jo Demarikin pohtii pitäisikö Jutta vaihtaa heti vai vasta huomenna.
Heinäluoma kyttää jo asemissa....
Joutuis poliisikuulustelussa ja viimeistää käräjillä puhumaan prkele totta!
Onhan Matti puhunut nytkin totta mutta lähde ei sitten muistanutkaan minne tai kelle lautakasan piti mennä. Että sellainen lähde se ylellä oli!
Kyllä täällä saapi muutkin ilmoitta kepun kannatuksensa kuin vanaha-kaappi
kellokin myös
Moittii omia sensurointeja ja valittaa niistä
Ei ole lähde muistanut enää mitään.
luihu-matti ei uskalla haastaa yleÄ rosikseen koska silloinhan käry käy!!!
Älä nuolaise ennen kuin tipahtaa, katsotaan jos Vanhanen ei lähde kolmannelle pääministerikaudelle niin mitä tapahtuu sitten.
Ehtiihän sitä sitten kolmannen kaudenkin jälkeen haastamaan Jungnerin ja Richtin oikeuteen. Korvola tuskin on enää silloin elossakaan vaan juonut itsensä hengiltä *lähteen' kanssa.
Eli kiirettä pitää tuhnulla.
Kunnianloukkausrikos ei vanhene, vain taloudelliset rikokset vanhenevat. Mutta tämä ei koske oikeuden määräämiä korvauksia vaan kunnianloukkausrikoksesta joutuu viiden vuoden jälkeenkin maksamaan.
Nythän Richt on käräjillä kaksi vuotta sitten tekemästään solvauksesta, ehkä kahden vuoden päästä lautakasavalheistaan.
Pian alkaa Richtin perheessä taas normaali Stalinistien joulu
Nyt Matilla on aikaa....
"Vanhanen vie Ylen käräjille heti kun pääministerin hommat on hoideltu ja tulee mahdollisuus vaatia Korvolan ja kumppanien päitä vadille."
Vanhanen järjesti nyt siis itselleen aikaa käydä oikeudenkäyntiä?
Siitä vaan, rikosilmoitus kunnianloukkauksesta poliisille.
Asteikolla 1-10, uskotko Vanhasen nyt tekevän rikosilmoituksen?
Pian on aikaa. pian on aikaa!
sillä kunnianloukkaus on ns. asianomistajarikos, eikä sille ei ole määriteltyä vanhenemisaikaa. Murha on ainut rikos suomessa, joka ei vanhene koskaan. Vanhasen laudat on loppuunkäsitelty, niin mediassa, kuin Vanhasen omassakin mielessä.
Lue viestisi tai lakikirjasta: kunnianloukkausrikos ei vanhene koskaan.
oikeuteen!!?? Suurin osa Ylen tärkeimmästä ja päättävästä hallituksesta on kepun ja Kokoomuksen edustajia:))
Ylen Jungner (SDP) vastaa stalinistitoimittajien ja kanavajohtajien toimista. Toki keräävät kaikilta verorahat(niin keskustalaisilta kuin kokoomuslaisiltakin) jotka pääsääntöisesti rahoittavat Ylen toiminnan toisin kuin marginaalisesti kustannuksiin osallistuvat vapaamatkustajademarit.