Mikä ihmeen himo porukalla on yrittää saada aikaan jotain ääliömäistä Tarja vs Nightwish kilpailua. Kumpikin taho näyttäisi menestyvän, hyvä niin :)
Nykysetillään Tarja liveorkestereineen vetoaa hivenen erityyppisiin faneihin. Antaa heidän nauttia siitä, mutta miksi helvetissä tänne Nightwish puolelle täytyy jatkuvalla syötöllä tunkea jotain Tarja sitä ja Tarja tätä - roskaa?
Ei vois vähempää kiinnostaa, kumpi esiintyjä on missäkin suositumpi. Nightwish saa Hartwall areenan edelleen täyteen, mutta stadionin täyttämiseen vaadittaisiin enempi oheis showta tyyliin AC/DC tai Iron Maiden. Eli vielä on vissysillä matkaa, mutta samapa toi; kunhan vaan pärjäilevät sen verran hyvin sekä kemiallisesti että taloudellisesti, että saisimme kuunnella lisää, uutta loistavaa musiikkia edes albumin muodossa :)
Suhtautumiseni Tarjaan: Pidän hänestä laulajana enempi kuin Anetesta. Mutta musiikki on kokonaisuutena muutakin kuin pelkkä vokaalinen suoritus. Lisäksi sama klasariääni kaikkialla rupesi jo kyllästyttämään. Molempi parempi, Anettea kuunnellessa toisinaan kaipaa Tarjan ääntä, mutta Tarjan vedoissa joskus kaipaisi toisentyyppistä, joskus jopa Anettemaista otetta.
Mutta kuitenkin, miksi helvetissä pitää Tarjaa tunkea tänne? Kysympähän vaan. Ei voi vähempää kiinnostaa, saako hän Tavastian täyteen, tai montako levyä hänen MWS albuminsa on myynyt saksassa. Hyvä, että myy. Olisi tavallaan harmittavaa, jos ei.
Nykysetillään Tarja liveorkestereineen vetoaa hivenen erityyppisiin faneihin. Antaa heidän nauttia siitä, mutta miksi helvetissä tänne Nightwish puolelle täytyy jatkuvalla syötöllä tunkea jotain Tarja sitä ja Tarja tätä - roskaa?
Ei vois vähempää kiinnostaa, kumpi esiintyjä on missäkin suositumpi. Nightwish saa Hartwall areenan edelleen täyteen, mutta stadionin täyttämiseen vaadittaisiin enempi oheis showta tyyliin AC/DC tai Iron Maiden. Eli vielä on vissysillä matkaa, mutta samapa toi; kunhan vaan pärjäilevät sen verran hyvin sekä kemiallisesti että taloudellisesti, että saisimme kuunnella lisää, uutta loistavaa musiikkia edes albumin muodossa :)
Suhtautumiseni Tarjaan: Pidän hänestä laulajana enempi kuin Anetesta. Mutta musiikki on kokonaisuutena muutakin kuin pelkkä vokaalinen suoritus. Lisäksi sama klasariääni kaikkialla rupesi jo kyllästyttämään. Molempi parempi, Anettea kuunnellessa toisinaan kaipaa Tarjan ääntä, mutta Tarjan vedoissa joskus kaipaisi toisentyyppistä, joskus jopa Anettemaista otetta.
Mutta kuitenkin, miksi helvetissä pitää Tarjaa tunkea tänne? Kysympähän vaan. Ei voi vähempää kiinnostaa, saako hän Tavastian täyteen, tai montako levyä hänen MWS albuminsa on myynyt saksassa. Hyvä, että myy. Olisi tavallaan harmittavaa, jos ei.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Eiköhän ne ole aika monesti nuo Anette-trollit itse jotka alkaa Tarjan soolourasta kirjoitteleen negatiivisesti ja silloihan se on luonnollinen seuraus että Tarjan puolustajat tulee kirjoitteleen siitä positiivisesti, näinhän se menee.
Itse olen samaa mieltä siitä että Tarjan sooloura ei kuulu tälle palstalla ja olen asiasta myös huomauttanut, mutta aina se joku trolli alkaa siitä vääntämään (montaa niitä ei ole, ygä ja pari muuta korkeintaan, mitä kirjoitustyylejä oon seurannu).
Toisaalta taas Tarja kuitenkin kuuluu tälle palstalle jos kyse on vanhoista Nightwish-ajoista, mutta sen soolojutut ei.
Minusta Tarja-trollit aloittavat useimmin paskanpuhumisen.
Kansan syville riveille on jäänyt jotakin 'hampaan koloseen', muutenhan tämä aihe olisi jo aikapäivää sitten kuollut ja kuopattu!
Mitä se hampaan koloseen jääminen kenellekkin ja kullekin edustaa, niin täällähän näitä versioita on saanut lukea. Niin paljon on näkemyksiä kun on 'pipoja'! Ja se jokaiselle suotakoon..mielipiteen ilmaiseminen.
tai ei mutta totuus on jos Tarjasta ei täällä enään keskusteltaisi niin hyvin hiljaista olisi
Nightwish päätti pitää vuoden mediahiljaisuuden, ja se heille suotakoon. Täten luvassa ei ole uutisointia mistä keskustella, mutta en usko sen haittaavan ketään bändin fania.
Aika usein tuntuu, että yksi tai pari tyyppiä systemaattisesti vetää jotain kumman kampanjaa täällä Nightwish puolella. Sitten joku pari enempi-vähempi vakio hemmoa puolustautuu. Ja keskustelun taso säilyy varsin loistavana ! :p
Eiköhän se osapuoli joka "aloitti" ole NIghtwishin tyypit, jotka laitto tietyn kirjeen sinne nettiin siitähän kaikki alkoi ja draama jatkui seuraavaksi sillä että palkkasivat mrs "nobody" tusinalaulajan ja sitte tehtiin vielä Tarjasta ja hänen miehestään biisejä ja oikein kirjaki vielä ja Tuomas jaksoi kitistä vielä vuosia Tarjasta ku Tarja sitä ja Tarja tätä yhyy yhyy yyhyy voi vittu.
Ja Nightwish (ne jotka jäivät jäljelle tai nämä uusheränneet pölvästit) fanit jatkoivat paskanpuhumista Tarjasta ja nyt niiden uus loistava laulaja tekee aivan samat jutut mistä Tarjaa aikonaan haukuttiiin hah.
Kukahan se siis aloitti ja jatkoi tätä naurettavaa saippuaoopperaa.
Mitä Tarja on tehnyt? ei yhtään mitään, aina ku siltä on kysytty haasttateluissa uudesta Nightwishistä niin se ei oo vastannu muuta kuin että "toivon heille pelkkää hyvää ja menestystä" siinä kaikki, ei paskanheittoa entisten "kavereiden" suuntaan. Joten kumpihan osapuoli se oikein on se draaman aiheuttaja?
Ja suoli24 ei oo tosiaan mikään ainoo eikä edes tärkein paikka missä tämä "draama" on edelleen käynnissä vaan siitähän jauhetaan kaikialla netissä aina tuubivideoista eri keskustelufoorumeihin ja mitä minä oon nähnyt niitä niin täällähän keskustelu on vielä siistiä kun verrataan joihinkin muihin paikkoihin.
Helppohan se on ulkopuolisen syyttää bändin poikia asiasta, josta on saanut tietää vain median kautta. Ei Tarjaakaan varsinaisesti haukuttu, vaan bändi kertoi miten itse näki asiat. Ne voi helposti tulkita haukkumiseksi. Varsin asiallisestihan aiheesta on annettu vastauksia, en ole nähnyt haastattelua jossa Tuomas olisi raivonnut pää punaisena. En usko Tarjan olleen puhdas kuin pulmunen, mutta sitä on vaikea maallikon todistaa. Vain Cabulit, bändi ja bändin läheiset tietävät totuuden.
Kirja oli ollut tekeillä jo jonkin aikaa ennen kuin Tarja heitettiin ulos. Sen on kirjoittanut toimittaja eikä bändi, ja se sisältää tämän toimittajan näkemyksiä asioista. Näkemyksiä, jotka ovat muodostuneet tarkkailuista ja haastatteluista.
Eikä tuo Tarjan kommentointi nyky-Nightwishiin eroa bändin vastauksista nyky-Tarjaan.
Toi oli kyllä sangen naurettava perustelu sille, miksi offia pitää kirjoittaa NW keskusteluun. Tarjan sooloura jutut kun kuuluu kirjoittaa toiseen paikkaan. Eiköhän joku kiltti setä sen osaa näyttää. Joku shefu voisi deletoida kylmästi offiviestit :)
Juu, youtubessa näyttää muutamat tyypit laukovan omia olettamuksiaan faktoina sinne sun tänne. Spämmivät samaa mantraa. Se huvi heille suotakoot. Totuutta se ei muuta.
NIghtwishin tyypit, jotka laitto tietyn kirjeen sinne nettiin... Vakavissasiko väität, että he tekivät sen päähänpistosta, eli että syytä sille ei ollut? Siis ettei joku tehnyt mitään tai mitään ei tapahtunut ennen sitä? Molemmat osapuolet varmaankin olivat syyllisiä. Sinä et ainakaan tiedä, miten asianlaita on, tuskin edes menneen "draaman" osapuolet eli esimerkiksi Tarja tai Tuomas itse, joten se siitä. Ja mitä olisi pitänyt tehdä? En tiedä, etkä sinäkään joten se siitä. Hyvinhän tämä meni lopulta, molemmin puolin. Joten ei se päätös mikään täysin väärä voinut olla. Tarja itsekin on puhunut mm. väärinkäsityksestä. Uskon, että väärinkäsityksiäkin oli, puolin ja toisin. Liian leveä kuilu välissä aiheuttaa niitä, valitettavasti.
"Ja Nightwish jatkoi paskanpuhumista..." Kerro siis missä? Mitä taas faneihin ja mediaan tulee, paskanpuhumistahan sieltä tulee aina, etenkin Tarja fanaatikoilta. Myös muilta tietty, paska lentää, näinhän se on.
The Kirja oli 90% muuta kuin Tarjan eroamisen puimista, vaikka muuta yrität epätoivoisesti väittää, vieläpä 'faktana'. Ja totta kai väität tai vihjailet aina, että bändi sen kirjan teki jne jne, tai siis Tuomaksen kirjahan se on totjoo, hah.
Vaikka et kolmiota vielä pakasta vetänyt, kommentoidaan sitäkin, näin etukäteen: Heh, tiedä sitten kolmioista. Sen ainakin tiedän, että asioista tehdään helposti vääriä johtopäätöksiä. Etenkin jos välit eivät ole kunnossa. Jos kolmiodraama olisi ollut osa kuviota, olisin Tuomaksena sen myöntänyt. Joskin Tuomaksella on oikeus joko myöntää tai kieltää. Kenties hän ei itsekään ole asiasta varma, usein tunteet henkilöä kohtaan ovat ristiriitaisia. Ainakin se väite vaan vahvisti sitä näkemystä, että kenkää oli syytä antaa, tai jonkinmoinen hajoitus/puhdistus operaatio tehdä, leiriytyminen oli yksinkertaisesti mennyt liian pitkälle.
Ainakin yksi asia kirjeessä oli totta: Tarjan ahneus. Kuunnelkaapas tätä, tämä on suoraan Tarjan foorumilta hänen diehard-faniensa kertomaa. Lontoon keikalleen Tarja myi VIP-lippuja jotka maksoivat 375 euroa. Kyllä, luitte oikein: 375 euroa. Kuinka hän kehtaa rahastaa fanejaan tällä tavalla, en pysty käsittämään. Tarjan ahneudella ei ole mitään äärtä tai rajaa, nämä hänen lypsämänsä fanit ovat köyhiä opiskelijoita. lippuja piti olla vain hyvin rajoitettu määrä, että fanit saavat viettää laatuaikaa jumalattaren kanssa, mutta niitä myytiin 24 kappaletta. Eli niin paljon kuin suinkin saatiin menemään kaupaksi.
Tällä hinnalla fanit saivat 'risteilyn' rähjäisellä sight-seeing paatilla, syömäkelvotonta ruokaa lounaaksi sekä ruhtinaaliset 10 minuuttia rupatteluaikaa tähden kanssa.
En tiedä ketään toista tämän tason artistia, joka kehtaisi lypsää fanejaan näin törkeästi.
Aaa taas tää tyyppi joka oikein käy Tarjan foorumilla asti nuuskimassa löytäskö jotain paskaa.
Tuohon voin todeta vain sen että keksi jotain muuta harrastusta itelles, mee seuraavaksi nuuskimaan vaikka NW.n puolelle mitä krääsää ja satoja uudelleenjulkasuja siellä on myynnissä ja tuu sitte kertoon ahneudesta. Törkeää fanien lypsämistä, ostatetaan vanhat levyt moneen kertaan.
ja jeesus sentään nehän o kaupanneet VP lippuja voi perkele
http://www.metalfromfinland.com/news/2007-11-20_08:53/nightwish_vip_tickets_for_spring_2008_tour_to_include_meetandgreets
Voi sinua.
"miksi offia pitää kirjoittaa NW keskusteluun. "
Mitä missä sellaista on tuo yks anita-fanihan se laittaa jatkuvasti noita Tarjan soolouran linkkejä tänne varmaan sen laittamia kaikki, jospa tästä täytyy sitten tehdä virallinen Tarja-kanava.
Osta tähden läheisyyttä? Siinä on parempi kate ja vähemmän vaivaa kun "Tarja timanteissa". Eihän se ole tyhmä joka pyytää se on tyhmä joka ostaa.
Täällä kerittiin jo huutamaan kuinka valtaisaa bisnestä Anette tekee mainostaessaan vaatteita ja myydessään muutaman halvan T-paidan. Hän ei kuitenkaan myy faneille itseään, vaan esittelee sponsorinsa tuotteita. Ongelma ei ole myynnissä tai tuote-esittelyssä, vaan siinä kun Anette ei ole mikään tähti vaan karaokelaulua harrastanut kotirouva. Häneltä puuttuu rock-poliisien antama prokura tähteyteen eihän tavallinen laulutaidoton kotirouva saa mainostaa tuotteita aivan kun valtuutettu rock-henkilö.
Tuolta rajan takaa tuli iso joukko naisia jotka tarjosivat myös läheisyyttä vailla tähteyttä: "Vodka 5, Vitu 20 euro"
Voisitko hieman tarkentaa, että mitä helvettiä nää oikein yrität kertoa, taas niin mielipuolista tekstiä ettei paremmasta väliä. Onko ne sun psyykelääkkeet päässy taas loppumaan vai.
Just joo taas tää tuttu trolli. MInäkin kävin kattoon tuon saman jutun ja niiden lippujen hinnat olivat kylläkin 300 € ja tuo hinta minkä kerroit oli sen fanin kokonaiskustannus siitä reissusta. Aika epätoivosta valehtelua. Saattoi olla että niitä oli liikaa mutta varmasti jäi myös niitä jotka olisivat sen vielä halunneet(jotkut olisivat halunneet niitä myös muualle kuin Lontooseen).
Ja VIP lipuissa ei muutenkaan ole mitään ihmeellistä, niitä myyvät lähes kaikki bändit Nightwish mukaanlukien ja sehän on aina ostajan päätettävissä haluaako sen vai ei. Ja Tarjaa on päässyt tapaamaan noilla sen kiertueilla myös ilman VIP lippuakin koska hän on tullut aina konsertin jälkeen tapaamaan fanejaan ja antamaan nimmareita, toisin kuin Nightwishin maanläheiset immeiset mitä olen netistä fanien kommentteja lukenut.
"Tällä hinnalla fanit saivat 'risteilyn' rähjäisellä sight-seeing paatilla, syömäkelvotonta ruokaa lounaaksi sekä ruhtinaaliset 10 minuuttia rupatteluaikaa tähden kanssa.
En tiedä ketään toista tämän tason artistia, joka kehtaisi lypsää fanejaan näin törkeästi."
Tämä osahan on sitte ihan täyttä paskaa, keksi jotain parempaa.
Ainii Tarja on laulanut hyväntekeväisyysjoululevyllä jonka pitäs ilmestyä piakkoin, on se ahne diiva.
"taas niin mielipuolista tekstiä ettei paremmasta väliä" ...Voisitko osoittaa ystävä pieni, mikä kohta tekstissäni on niin mielipuolista, että ohjaisit Yrjö-sedän lobotomiaan?
Ei hätää, onneksi osoitat itse esimerkillistä sanankäyttöä, josta voisivat kaikki ottaa opikseen.
Lue hieman tarkemmin mitä kirjoitan, tuo mun kirjoitus oli ainoastaan vastaus kysymykseen "kuka aloitti paskanpuhumisen" ja senhän aloittivat nimenomaan Nightwishin puoli ja jatkoivat sitä vielä myöhemmin (tai ainakin media ja fanit jatkoivat). Tässä asiasssa ei pitäisi olla mitään epäselvää.
En siis varsinaisesti "syyttänyt" ketään vaan vastasin vaan kysymykseen.
Ja en muutenkaan jaksa alkaa enää käymään läpi sitä 'kukatekimitäkin-episodia' koska ne jutut on jauhettu jo läpi niin moneen kertaan ja sitä lopullista totuutta ei voi tietää.
Voisit sinäkin lukea minun viestini vielä kertaalleen. Ajatuksella. Vastasin väitteeseesi, että paskanpuhuminen alkoi bändin puolelta. Sanoin, että he kertoivat vain oman näkemyksensä asioista, joka ei ole paskanpuhumista. Paskanpuhuminen on tahallista valehtelemista.
"Tämä osahan on sitte ihan täyttä paskaa, keksi jotain parempaa."
Minä ymmärsin tämän tiedon tulleen Tarjan omalta foorumilta eikä kirjoittajan päästä.
"toisin kuin Nightwishin maanläheiset immeiset mitä olen netistä fanien kommentteja lukenut."
Minä taas olen lukenut monta juttua, kuinka bändiä on päässyt tapaamaan keikan jälkeen keikkapaikan ulkopuolella. Baaristakin on heidät löytänyt, ja juttua on riittänyt pitkäksi aikaa.
En tiedä millainen keikkatahti Tarjalla on, kun hän ei minua yksinkertaisesti kiinnosta millään tavalla, mutta Nightwishillahan oli helvetinmoinen tahti ainakin kiertueen ensimmäisellä puolikkaalla, joten en ihmettelisi jos he halusivat vain nukkumaan keikan jälkeen. Pystyisitkö itse antamaan kaikkesi lavalla, jos olet muutenkin väsynyt kiertueesta, vetänyt juuri keikan täysillä ja viettänyt pari tuntia fanien kanssa aiheuttaen itsellesi vielä enemmän univajetta?
"Tämä osahan on sitte ihan täyttä paskaa, keksi jotain parempaa."
"Minä ymmärsin tämän tiedon tulleen Tarjan omalta foorumilta eikä kirjoittajan päästä."
Kyllä nuo on kirjoittajan keksittyjä tai ainakin negatiivisesti väritettyjä niinkuin trollaajilla on tapana. Eiköhän tuo ollu ihan normaali risteilylaiva ja ruokapuoli tulee ihan muualta kuin Tarjan puolelta (ja sitä samaa se Tarjakin on syönyt).
Ja aivan ainahan löytyy niitä jotka eivät ole tyytyväisiä eihän kaikkia voi ikinä miellyttää. Mutta kirjoittaja "unohti" sopivasti ne positiiviset kommentit tuosta VIP-tilaisuudesta ja kaivoi sieltä vain tuon yhden valittajan kommentit eikä nekään nyt noin pahoja olleet mutta tietysti sehän on nyt päivänselvää että aina joku valittaa jostain oli sitten fanitapaaminen tai konsertti tai VIP tilaisuus tai mikä lie eikä Tarjakaan nyt tietysti niin täydellinen ole että aina kaikki asiat menisi putkeen.
Joskus tuntuu että kaikki olettaa että Tarjan pitäisi käyttäytyä kuin joku pyhimys tai muuten on heti ahne diiva:), eihän se nyt niin mene.
Ja mitä tulee tuohon Nightwishin fanivalitukseen niin siinä eräs fani kertoi tuolla netissä että heitä oli ollut monta fania huutelemassa ja olisivat halunneet nimmarit kun NW:n porukat olivat olleet keikkabussin luona tupakilla ja rupattelemassa mutta eipä oo kuulemma kiinnostanut nimmaria antaa, olivat vaan jatkaneet juttua keskenään.
Mutta nämähän on näitä , aina joku valittaa jostain.
Hän on tässä roolissa pysynyt eikä koskaan itseään kunnolla puolustanut.. Se pressi konferenssi minkä se piti oli vain ympäri pyöreitä asioita. Se ei koskaan kohdannut asioita joista sitä syytettiin. Ehkä siksi kun se ei olis voinut niitä kieltää. Mutta tällä Tarja on tehnyt toisaalta karhun palveluksen itselleen. Huomaan että Tarja fanit ovat erittäin katkeroituneita ja kokevat asiakseen puhdistaa hänen kunniansa.
Juu jotku Nightwish fanit saattaa heittää jotain Tarja on ahne bitch kommenttia, mutta en ole kenenkään heistä koskaan nähnyt omistautuvan tälle asialle kuin esim jotkut Tarja fanit you tubessa.
Mun mielestä niin Tarja-Marcelo kuin jätkät oli yhtä paskoja toisilleen. Kuka tahansa objektiiviseen ajatteluun kykenevä tajuaa tämän. Ja kyse oli elämästä ja kuolemasta. Jos pojat ois antanut Tarjan tehdä vielä yhden levyn ja sitten lähteä soolo uralle, niin se olisi toden näköisesti ollut Nightwishin loppu.
Juu sitähän ois pitäny varmaan alkaa samaan paskanheittoon kuin NW puoli.
Eiköhän se Tarja siinä pressikonfrenssissa ollut vielä shokissa koko jutusta niinkuin se tais todetakin.
Minusta Tarja valitse sen ainoan fiksun vaihtoehdon , antaa paskan olla ja alkaa keskittyä omaan uraan ja niin ois saanu NW puolikin tehdä eikä jatkaa tuota lapsellista kitisemistä. Jos ei yhteistyö pelaa niin silloin on parasta sitten lähteä eri suuntiin. Mutta miksi sitä ei voi tehdä ilman kitinöitä sitä ei jaksa käsittää.
Ja eiköhän siellä tuubissa ja muuallakin ole paljon muitakin kuin pelkkiä Tarja-faneja jotka valittaa.
Itseasiassa minä nimittäisin niitä enemmänkin vanhoiksi NW faneiksi kuin Tarja-faneiksi. Ja siellä nyt kaikenlaista kommentoijaa.
Bändi potkaisee pitkäaikaisen solistin pihalle. Media janoaa lisätietoja ja yksityiskohtia. Mitä olisi tapahtunut, jos Tuomas ei olisi ollut vastaamassa kysymyksiin?
Missä Tuomas mihinkääm kysymyksiin vastasi - tai heitti paskaa? Se oli se kirje ja that's it. Minä en kuullut tai lukenut mitään muuta kommenttia Tuomakselta ta muiltakaan bändin jäseniltä. Jotain piti faneille ja medialle kertoa erosta ennen kuin Cabuli olisi ehtinyt kertoa oman vääristellyn versionsa ja se oli se kirje. Ei muuta.
En tiedä ihan tarkasti mistä on kysymys, mutta se kirje sinänsä oli jo paskanheittoa ja sitten tuli paskanheittokirja tai ainakin se loppuosa on paskanheittoa alkuosa on ihan hyvä.
Ja kyllähän se Tuomas puhui Tarjasta vielä pitkään eri haastatteluissa ulkomaita myöten ja niitä haastatteluita vielä löytyy ja viitsii kaivaa. Ja tulihan siinä kaiken lisäksi vielä levy jossa oli biisi sekä Tarjasta että hänen miehestään joka ei kovin mairitteleva ollut eikö tuossa oo sitä paskaa jo tarpeeksi.
Ja mistä sinä sen tiedät että Capulin versio on se vääristelty ja Tuomaksen se ehdottoman oikea, luulenpa että jotain perää saattaa olla molemmissa versioissa tai mistäpä sen tietää Löytyyhän niitä versioita jo siitä kirjastakin aika monta, tuntuu että kaikilla on hieman eri versio.
Mitä tulee mediaan niin sen käsittely on myös taitolaji. Ja Tarjahan ei puhunut medialle muuta kuin sen yhden tiedostustilaisuuden ja sen jälkeen kaikki kommentit medialle uudesta Nightwishista olivat tyyliin "toivon heille kaikkea hyvää siinä kaikki"
Noin siinä kaikki, ei tarvitse kertoa muuta.
Jos sinä et lukenut lehdistä mitään aiheesta, niin se ei tarkoita etteikö haastatteluja olisi tehty. Ei sitä mediasirkusta yhden kirjeen sisällöstä saatu aikaan.
Miten määrittelet paskanheiton?
Tuomashan taisi myöntää jossain myöhemmän vaiheen haastattelussa, että bändi teki sen virheen että Tuomas yksin antoi haastatteluita, vaikka erottamispäätöksen takana olivat kaikki neljä miesjäsentä. Yksin annetut haastattelut antoivat sen kuvan, että vain Tuomas heitti Tarjan ulos. Tästä syystä suurin loka aiheesta heitetään Tuomaksen niskaan, vaikka sen pitäisi päätyä tasaisesti kaikkien neljän harteille.
Pari lainausta Tuomaksen antamista haastatteluista:
HS: "Jatketaan samalla rutiinilla. Nyt otetaan vastaan se tikarisade, joka tästä tulee. Sitten tehdään uusia biisejä, ja kaikilla on omat sivuprojektinsa. Pidetään lippu korkealla, ja ensi syksynä mennään uutta levyä tekemään", Holopainen kertoo yhtyeen suunnitelmista.
MTV3: "Tuomas Holopainen kuitenkin tietää, että Turusen lähtö on monelle Nightwish-fanille järkytys.
- Varmasti on. Itsekin olen pettynyt ja surullinen. En halua haukkua ketään, enkä millään muotoa vihaa Tarjaa. Sen verran yritin laittaa kirjeeseen faktaa, että ihmiset huomaisivat jonkun muunkin kuin Tarjan tehneen joskus jotain tässä bändissä, säveltäjä Holopainen luonnehtii."
Rokkarin elämä on sitä rokkarin elämää! Itsekin jo näin hieman vanhentuneena ajattelee monesti kun katsoo noita kännihäriöitä ja 'ääliöitä' että eikö immeisellä ole muuta tekemistä kuin kitata viinaa ja 'rentuta'.
Jos on kunnianhimoinen artisti, eikä röökaa eikä juo vinettoa; niin kaippa ihmisellä siihen on oikeus ja oikeus myös paheksua sellaista jatkuvaa 'pikkupoikien' rellestystä. Kyllä siinä voi pinna kiristyä!
Elämästä voi nauttia ilman alkoholiakin ja välillä voi ihan vaan elää..eli olla tekemättä mitään ja nauttia vaikka hiljaisuudesta!