Demokratia on kaunis sana

Mikäli vaalirahakorruptio on "maan tapa", demokratia on kaunis sana.

Tarastin toimikunnalta on tulossa erimielinen muistio "korruption kitkemiseksi".
Sisältääkö tuo toimikunnan "suositus" ne 10 Grecolta (Korruption vastainen kansainvälinen liike) tullutta tärkeeää korruptiota ehkäisevää suositusta?

Nähtäväksi jää miten hallitus käsittelee Tarastin komitealta saamaansa "paperitiikeriä", joka painottanee "läpinäkyvyyttä" tiukan korruption vastaisen lakiesityksen sijaan.
Läpinäkyvyys ei riitä, jos kansanedustajat voivat tehdä vaalirahaselvityksiä,
- joita kukaan ei tarkasta
- joissa ei ole sanktioita
- tai jopa kieltäytyä tekemästä koko selvitystä
(kuten tähän asti).

Vaalirahakorruption selvittyä (KSM, säätiöt, yhdistykset ...) on todettu, että suuren ja salaisen (järjestäytyneen) vaalirahoituksen tuloksena Suomeen saatiin "rahalla ostettu demokratia".

Rahalla ei demokratiaa voi ostaa. Valtiota, jossa korruptio kukoistaa, ei voida sanoa demokratiaksi.
Jos korruptio on "maan tapa" on siellä demokratia vain ja ainoastaan - kaunis sana.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

350 000 €
Jo 5.vuodessa saatu ylimääräinen kulukorvauksista. Veroton raha.
Näistä ei vielä puhu kukaan mitään ?
Ei ole mediaseksikästä näistä puhua.

Mepit, kaikki palauttaa tämä raha.

ps Esko Seppänen lähteenä summalle. Sanoi 6000 € kuussa jäävän yli kulukorvausta omaan taskuun verotta.
Nythän mepit pelaa kuiteilla.

Korruptoitunut verottaja, oikeuslaistos ym..ei puutu tähän !
Jo presidentimme näytänyt mallia korruptiostaan.
Miten sitten jokin syyttäjä sitä avaisi, ja näitä muita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hyvästi demokratia kirjoitti:

Mikäli vaalirahakorruptio on "maan tapa", demokratia on kaunis sana.

Tarastin toimikunnalta on tulossa erimielinen muistio "korruption kitkemiseksi".
Sisältääkö tuo toimikunnan "suositus" ne 10 Grecolta (Korruption vastainen kansainvälinen liike) tullutta tärkeeää korruptiota ehkäisevää suositusta?

Nähtäväksi jää miten hallitus käsittelee Tarastin komitealta saamaansa "paperitiikeriä", joka painottanee "läpinäkyvyyttä" tiukan korruption vastaisen lakiesityksen sijaan.
Läpinäkyvyys ei riitä, jos kansanedustajat voivat tehdä vaalirahaselvityksiä,
- joita kukaan ei tarkasta
- joissa ei ole sanktioita
- tai jopa kieltäytyä tekemästä koko selvitystä
(kuten tähän asti).

Vaalirahakorruption selvittyä (KSM, säätiöt, yhdistykset ...) on todettu, että suuren ja salaisen (järjestäytyneen) vaalirahoituksen tuloksena Suomeen saatiin "rahalla ostettu demokratia".

Rahalla ei demokratiaa voi ostaa. Valtiota, jossa korruptio kukoistaa, ei voida sanoa demokratiaksi.
Jos korruptio on "maan tapa" on siellä demokratia vain ja ainoastaan - kaunis sana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu