Monet äänestävät vasemmistoa tunteen perusteella ei järjellä. Tämä johtopäätös on vedettävä seminaarista johon osallistui mm. Jukka Gustafsson (SDP), Minna Sirnö (Vas.) ja Yrjö Hakanen (SKP)
Minna Sirnö totesi, että vasemmiston äänestäjistä (SDP Vas SKP) vain 5 % ymmärtää aina mistä on kysymys, 74 % ymmärtää asioita silloin tällöin ja 21 % prosenttia äänestäjistä eivät ymmärrä lainkaan mistä politiikassa on kysymys.
Onhan se demarieliitille helpompi hallita kun vaalikarjaa pystytyään hämäämään vaalien alla joulukuusenkoristeilla ja palopuheilla. Sitten voidaankin taas siirtyä olennaiseeen eli etujen kahmimiseen omalla eliitille.
Minna Sirnö totesi, että vasemmiston äänestäjistä (SDP Vas SKP) vain 5 % ymmärtää aina mistä on kysymys, 74 % ymmärtää asioita silloin tällöin ja 21 % prosenttia äänestäjistä eivät ymmärrä lainkaan mistä politiikassa on kysymys.
Onhan se demarieliitille helpompi hallita kun vaalikarjaa pystytyään hämäämään vaalien alla joulukuusenkoristeilla ja palopuheilla. Sitten voidaankin taas siirtyä olennaiseeen eli etujen kahmimiseen omalla eliitille.
Vastaukset 18
Vanhimmat
on myös porvaripuolueilla. 90% niiden äänestäjistä tekee valintansa sillä perusteella että "on hienoa olla kultapossukerhon jäsen". Loput 10% ovat sitä myös todellisuudessa.
Äänestäjät, jotka vasta hakevat paikkaansa yhteiskunnassa samaistuvat mieluummin "kauniisiin ja rikkaisiin" kuin tavallisiin palkansaajiin, puhumattakaan siitä että joku tunnustaisi olevansa työläinen.
Sirnö kertoi tilastotoista, jotka koskivat nimenomaan vain ja ainoastaan yhteisen vasemmiston äänestäjiä SDP, Vasemmistoliitto ja SKP.
Onhan sitä tehty paljonkin tutikmuksia eri puolueiden äänestäjistä. Enpä viitsi mennä tässä yhteydessä tarkemmin niihin, mutta koulutuksen määrä korreloi näissä myös suuresti.
SDP:n eliitti on varsinaista kultapossukerhoa, kuten mainitsit. He tilailevat eduskunnalle 60.000 euron arvoviinejä ja nauttivat makeasta elämästä, kun vain olisi riittävästi tavallisia ihmisiä, jotka luottaisivat tämän liituraitakansan kykyyn hoitaa tavallisen kansan asioita. On vaikeaa nähdä, miten puolueenjohtaja kykenee samastumaan tavalliseen kansalaiseen pelkästään roolileikeillään, jota olemme lehdistöstä saaneet lukea (sairaanhoitaja, rakennustyöläinen ja pissis bilettäjä). Kannatuksen laskusta voimme huomata sen, että pelkkien puheiden ja roolileikkien aika alkaa olla ohitse.
Kokoomuksen "vastakkainasettelu on ohi" on peräisin siitä, että Kokoomuksen äänestäjät ovat osakkeenomistaja-palkkatyöntekijöitä. Osakkeenomistaja-palkkatyöntekijät ovat Kokoomuksen mielestä Suomen kansa.
"On vaikeaa nähdä, miten puolueenjohtaja kykenee samastumaan tavalliseen kansalaiseen pelkästään roolileikeillään, jota olemme lehdistöstä saaneet lukea" Kokoomuksen puheenjohtaja on samaistunut osakkenomistaja-palkkatyöntekijöihin, jotka ovat hänen mielestään tavallisia kansalaisia.
SDP on aina vaalien alla nostattanut vastakkainasettelua ja yrittänyt kornilla tavalla omia itselleen mm. hyvinvointivaltion puolustamisen. Jörn Donnerkin (ent. SDP kansanedustaja) on todennut, että väite että vain SDP puolustaisi hyvinvointivaltiota on enemmän tai vähemmän hölynpölyä.
Myös Tanskassa sosialistipuolue yritti aikaisemmin väittää, että hyvinvointivaltio romuttuu konservatiivien päästyä valtaan. Ainakin sosialisteille oli iso yllätys, kun konservatiivit jatkoivat hyvinvointivaltion puolustamista siihen, mihin se sosialistien jäljiltä jäi.
Yhtä lailla on naivia väittää, että vain osakeomistajat edustaisivat Suomen kansaaa. Kukaan ei ole tällaista väitettä tehnyt, vaikka melkeinpä se pitää paikkansa siinä mielessä, että suuri osa äänestäjien valitsemista demarikansanedustajistakin on näitä osakkeenomistajia. Nopeasti tulee mieleen mm. Paavo Lipponen, Erkki Tuomioja, Johannes Koskinen, Tarja Filatov, Antti Kalliomäki, Kari Rajamäki ja ainakin vielä jokin aika sitten mm. Maria Guzenina.
Melkein kaikilla suomalaisilla olisi mahdollisuus ostaa ja omistaa osakkeita. Suomalaiset olisivat paljon varakkaampia, jos heitä olisi aina kannustettu osakesäästämiseen. Yrityksiä olisi myyty vähemmän ulkomaille ja myynnistä olisi jäänyt enemmän varoja Suomeen, jos suomalaiset olisivat enemmän säästäneet osakkeisiin. Näin ei kuitenkaan ole tehty eikä osakesäästämistä ole kannustettu.
Osakesäästäminen ei vaadi suuria panostuksia. Aloittaa voi vähäisemmälläkin summalla. Mieleeni tulee tuore esimerkki Venäjältä, jossa koditon kulkuri osti keräämillään pullorahoilla osakkeita tällä vuosikymmenellä. Hän laittoi kaikki ylimääräiset varansa osakkeisiin ja on nyt miljonääri.
Jutta Urpilainen teki nämä roolileikkinsä lisätäkseen uskottavuuttaan työväenpuolueen johtajana. Näin hän itse totesi. Hän on etääntynyt tavallisesta kansasta pitäessään mm. keskituloisia pienituloisina. No nopeastihan sitä tavallisten kansalaisten tulotaso ja asiat unohtuvat kansanedustajan ja puolueen puheenjohtajan palkkioilla.
tai sitten ei..
Tyyris tyllerö on vaihtanut Kokoomuspalstan SDP palstaan.
Eikö Kokoomushehkutus saanut siellä tarpeeksi vastakaikua?
Tule ihmeessä takaisin omiesi pariin.
Sinua odotetaan kovasti sinne antamaan kommentteja mm sairasloma ajan palkkaan.
ölj dk ökrö rö
öpkl l l laj jöj aö öj
öouewo up97r43u öjö jeöfi epur fö
dsjf jlfd
Enpä ainakaan vastaa sinulle nimimerkillä köyhä neitonen. Olen harvemmin kirjoitellut Kokoomuspalstalle, joten enpä tiedä tuosta väitteestäsi "omien parissa". (ehkä kerran kuukaudessa tai kahdessa). Ehkä vielä harvemmin olen kirjoitellut Keskustapuolueen palstalle.
Aika ei riitä kaikkien puolueiden möyhentämiseen, joten olen valinnut valheellisimman puolueen ja sen johdosta kirjoitellen tällä palstalla ymmärrettävämmässä muodossa SDP:n tekojen ja puheiden välisiä ristiriitaisuuksista. Politiikka voi olla vaikeasti ymmärrettävissä, kun todelliset vaikuttimet jäävävät yleensä kertomatta. Siitähän oikeastaan kertoo jo aloitusviestinikin.
Palstan keskustelusta ja saamistani vastauksista olen huomannut epäuskoa eräilläkin kirjoittajilla "onko todella näin" tai "todista sanasi". Vielä tähän päivään saakka olen pystynyt todistamaan sanani eikä epäilijöillä itsellään ole ollut vastata niihin kysymyksiin mihin minä olen toivonut saavani vastauksen. Eräillä vähäisemmän verbaalifunktion omaavilla henkilöillä sanalliset hyökkäykset ovat jääneet lähinnä alapääjuttuihin.
Osaisin toki vastata sinulle vaikka sairasloma-ajan palkastakin, mutta en muista tästä aiheesta koskaan kirjoittaneeni.
Kyllä tosiasia on se, että kokoomus ja kepu palstalla tämä wannabe porvari sai niin pahasti korvilleen, että pakeni muitten finninaama räkyttäjien sekaan tälle palstalle.
Itse vastasit erääseenkin viestiini, tyyliin "etkö tajua, että kirjoituksesi vain hyödyttää Kokoomusta".
Jätkä on niin täynnä paskaa kuin olla ja voi. Susta ei ole yhteenkään asialliseen keskusteluun. Riittäkö aikasi muuhun kuin Internetin pornosivuihin ja näillä palstoilla notkumiseen? (no life).
Mooses Pessi on hyvinvointiyhteiskunnan demarikasvatti. Niin on kuin käenpoika. Munitaan toisten pesiin ja elellään toisten työn tuloksista. Mooses Pessin elämänfilosofia on elellä työttömyyskorvauksella tai sosiaalituella - en tiedä kummalla.
On se sääli, kun kaikki koulutukseen laitettu raha on tämän demaripoloisen osalta valunut pois kuin vesi hanhen selästä.
Ei voi ottaa kauhalla jos on annettu lusikalla. Tosin Pessin osalta eipäilen mittaluokkana olleen hyppysellisen.
Mitä kuuluu ?
Buahahhaahhh nyt tuo sekopää suuttui. Buahahh vittu kun kivaa välillä kiusata finninaama vätyksiä. Ryhdistäydy paska ryhdistäydy.
Koita olla ystävällinen, se takaa paremman lopputuloksen.
Terveisin sivistynyt ja oikea
Tässä on esimerkki älyltään ja verbaalifunktioltaan rajoittuneista peräkammarin pojista. Asunee edelleen äidin ja isän nurkissa nauttimassa kodin tarjoomuksista, koska ei tule toimeen omillaan eikä kukaan nainenkaan ole huolinut elätettäväksi.
Mooses pessi on sentään rehellisesti oma tyhmä itsensä.
Toisin kuin eräät itseään muita parempina ja sivistyneempinä pitämät hienohelmat.
Teeskentely ja ulkokultaisuus ei tee ainakaan minuun erityisemmin vaikutusta.
Kyllä me kaikki omine "tyhminekin"mielipiteinemme tänne maailmaan mahdumme.
Ihmimillisyyttä Tyyris inhimillisyyttä.
Olet varmaan huomannut, että minä ilkeilen vain ilkeille (tästä kirjoitustyyli) ja minun mielestäni "paska" ei ole mielipide. En ole oikeasti teeskentelijä enkä ulkokultainen, mutta tarvittaessa löytyy kuitenkin laajasti tietoa. Ymmärrän kylläkin, että joistakin kirjoituksista voi saada sen kuvan.
Tokihan paljon mieluummin kirjoittelisin ja vaihtelisin mielipiteitä ja tietoa asiapohjalla :)
Todellisesssa elämässä minä asetun aina yleensä heikompien puolelle.
"Todellisesssa elämässä minä asetun aina yleensä heikompien puolelle. "
itselleen ja samalla sisimmässä huutaa omaa tyhjyyttään.