Jäätteenmäelle. BBC näytti myös nopeasti uutisoivan tuloksen.
Ei tuomiota, syytteet raukeavat ja näinollen myös epäilyt ovat aiheettomia. Mielipiteistähän ei länsimaissa syytetä.
Ei tuomiota, syytteet raukeavat ja näinollen myös epäilyt ovat aiheettomia. Mielipiteistähän ei länsimaissa syytetä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Lopputolos oli sikäli Annelille hyvä, että rikoksesta ei tullut rangaistusta. Mutta ei hän varmaan ihan mielellään mainostele oikeuden päätöstä muuten, kun siellä hänet todetaan lähinnä valehtelajaksi.
tutkintaan mielipiteesi?
Epäilythän olivat aiheellisia, kuten kävi ilmi! Oikeus ei vain katsonut rikokseksi. Se on toinen juttu. Laki on tässä liian lievä tai tulkinta siitä. Yleinen etu olisi vaatinut vankeustuomiota.
Ja totta helvetissä Jäätteenmäki tiesi lakimiehenä koko ajan mitä teki. 7000 faksia vahingossa? Jos tädillä on ollut rullafaksi niin se on työntänyt kämppään yli kaksi kilometriä tavaraa!
Onko Anneli avohoidossa vain mitä? Jos joku luulee saavansa tällaisen lähetyksen erehdyksessä, niin en päästäisi moisella päättelykyvyllä varustettua henkilöä yksin kaupungille.
on loistava valehtelija. Vahva keskustapoliitikko.
Ei Anneli mitään valehdellut.
"Ei Anneli mitään valehdellut."
Ai mitä? Kun sanoi että ei pyytänyt salaisia papereita? Oikeushan tuli siihen tulokseen että on pyytänyt. Pyytäminen ei oikeuden mielestä vain ollut rikos.
Tämä on tulkintakysymys. Jos menen R-kiskalle ja pyydän päivän kassan, niin se ei ilmeisesti ole rikos, jos pyydän ystävällisesti. Antaminen on rikos. Toisaalta jos pyydän uhaten, niin rikoshan se. Ryöstön yritys. Uhkasiko Anneli?'
Luultavasti. Manninenhan oli pakoitettu, koska oli puolueen nimittämänä yhteysmiehenä linnassa.
Yhtä kaikki, Juhantalon linjalla eteenpäin. Ei mitään välii. Moraali ei ole keskustalainen hyve.