Silleesä.
Vasuriviherpellet kunnostautui jälleen ulosmarssinsa kanssa.
Milloinkahan ne pellet tajuaisivat marssia ulos koko kunnasta.
Näköjään heille ei merkitse kunnallisvaalit kertakaikkiaan yhtikäs mitään.
Tuo jo loukkaa niin pahasti äänestäjää että onko enää järkeä pitää tässä kunnassa edes vaaleja?
Vasuriviherpellet kunnostautui jälleen ulosmarssinsa kanssa.
Milloinkahan ne pellet tajuaisivat marssia ulos koko kunnasta.
Näköjään heille ei merkitse kunnallisvaalit kertakaikkiaan yhtikäs mitään.
Tuo jo loukkaa niin pahasti äänestäjää että onko enää järkeä pitää tässä kunnassa edes vaaleja?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Pikavauhtia Ouluun.
päätöksellä tuo olisi mahdollista?
Varsin laskelmoitua oikeistolaisilta siirtää velkansa oululaisten maksettavaksi. Siitähän tässä porvareiden ja kapitalistien suosimassa elinkaarimallissa on kysymys. Investoidaan ja rakennetaan nyt ja kustannukset korkeine korkoineen maksaa jälkipolvet. Tässä tapauksessa oululaiset. On täysin selvääta, että jos ei päädytä vapaaehtoisiin kuntaliitoksiin, niin Haukipudas on valtion holhouksessa alta aikayksikön. Nyt Putaalla eletään kuin Novan pesässä, kaikki ulosmitataan porvarioppien mukaan pesästä. Ja vastuut siirtyvät muiden maksettavaksi. Jarruja !
Uusi malli inevestointien toteuttamiseksi vaikuttaa hyvältä raktkaisulta, jotakin uudistuksia pitää tehdä. Malli esiteltiin maanantain Kaleassa, lukekaapa! Siinä yksi avain siihen, miten kunta/kunnat selviävät jatkossa. On uskallettava tehdä päätös asian puolesta!!!!! Toivottavasti vihreät, vasurit ja demarit perhehtyvät asiaan tarkemmin, niin päätyvät varmasti sen kannalle, jos ajattelevat kuntalaisten ja kuntatalouden parasta. Vai onko tähtäimessä vain liittyminen Ouluun?
ja veronkorotus, oli piipertäjien esitys. siis velat oulun maksettavaks. oikeisto ei ole liittämässä kuntaa ouluun, joten maksamme ite omat velat.
kunta, ja itsenäisenä pitää säilyä jatkossakin!!!! Haukiputaalla tehdään virheratkaisu, jos lähdetään mukaan suurmammuttiOuluun! Kyllä me pärjätään. Vaikeaa se on muillakin, mutta huonommisakin ajoista on Suomessa selvitty. Ollaan totuttu vain niin hyvään, kaikki pitää saada ilmaiseksi kunnalta.
Nyt kun näyttää siltä, että valtion hallinnossa saadaan joitakin älyttömyyksiä raiteilleen, niin eiköhän sitä rahaa liikene kunnillekin. Hirveitä veroja maksetaan, mihin ne menevät, eliitin etuudet karsintaan ensimmäiseksi.
Tämä on sinänsä pieni asia, mutta ajatelkaapa, että yksinomaan eduskunnan urheilukerhon varoja on "hukassa" (kavallettu) kymmeniä tuhansia euroja. Miksi kansanedustajille pitää harrastuksetkin maksaa! Heillä jos kellä on tarpeeksi hyvät palkat maksaa vapaa-ajanviettonsa.
pannaan rajat kiinni. Ei Ouluun eikä oululaiset sitte vaan tunkeu tänne rikkaalle Puttaalle ja Virpan Golf paanalle. Harmi vaan että työpaikat taitaa monella olla Oulussa. Sitten ne Oululaiset pääsevät päsmäröimään maakaavotuksista ja ties mistä...Puttaan kerma voi laimentua kurriksi jos niin käy että rajat pijetään auki...mieti sitä.
Onneks ei oo itellä pelkoo, kun kuuluu kurrikastiin. Hyvä on silti Puttaalla asua ja toimeen tullee tavallinen palkollinenkin. Ja palvelutkin pellaa, ei olis takeita sitten, jos suurOuluun liityttäis. On kaupungilla jo sellaiset säästöleikkurit menossa, jos oot seurannut uutisia. Rajoja ei tarvi sen kummemmin kiinni panna kuin nytkään, päin vastoin. Kuntayhteistyötä voidaan kehittää, jos vain halua riittää. Mammuttihallintoa emme kaipaa. Siitä kaavahommasta sen verran, että ei Oulu anna ympäristön kehittyä. Kyllä kaikki suuret kaupan keskittymät se vie ittelleen.
meillähän on vapaus liikkua ja kaydä työssä siellä missä vain kukin haluaa. En ymmärrä tommosta löpinää. Ei tuo kuulu ollenkaan noihin liitoskeskusteluihin. Tuo kuvastaa vain sitä että henkilö on tavallaan ULALLA koko asian suhteen. Jos Oulussa on erikoisliikkeitä joita tarvitaan, niin niissä käydään. Jos Oulussa on esim. valtion ja yksityisen sektorin työpaikkoja, joihin on päästy töihin, niin niissä käydään töissä. Ei asuinkunnalla ole mitään tekemistä asiointi tai työssäkäyntialueen suhteen. Tietysti järkevä ihminen keskittää asiointinsa paikallisiin liikkeisiin jo turhan kulkemisenkin välttämiseksi. Ilmasto saastuu kun ajellaan edes takas sinne tänne!
Haukiputaalla näyttäisi olevan talous oikenemassa. Noinhan se Arto Koski totesi! Tai oijennut jo usean vuoden ajan! Siinä sitä porskutellaan itsenäisessä kunnassa!
Kannattaisi ottaa asiasta vähän enemmän selvää! elinkaarimallissa kunta maksaa vuokrana rahoituskuluja 8 - 10 %, plus välityspalkkiot, arvonslisäveron, jota se ei muutoin maksaisi, plus yirttäjän voittomarginaalin. Kaikkien asiantuntijoiden mukaan malli on kalliimpi. Kunta ei uskalla tehdä velkaa, koska lisävelka veisi kunnan kriiskikuntien joukkoon. Pakko olisi kuitenkin tehdä jotain lukiolle ja Kiviniemen koululle ja pakko on rakentaa päiväkoteja.
Vastuistaan kunta ei silti irti pääse. JOs kiinteistökulut muuttuvat vuokriksi, vie se taas kunnan käyttötalouden miinusmerkkiseksi. Elinkaarimalli siirtää kulut tuleville sukupolville. Rakennuttajina voivat olla vain Suomen suurimmat yritykset. Siinä jäävät mopen osalle paikalliset rakennusyritykset.
:illoin haukiputaan kunta on alkanut paikallisia yrittäjiä tukemaan? Kerro.
Siis meinaatko että jos kunta itse rakentaisi, sille ei tulisi rahoituskuluja? Johan pomppasi ihmeelliseksi tää maailma. Nekö jostain ihan heinähangolla rahnaa saa?
ALV, ei ole kustannus vaan vähennyskelpoinen vero tuotteita ja palveluja ostettaessa. ALV maksetaan ainoastaan tuotetusta voitosta.
Voittomarkginaali. Jos yrittäjä pystyy tarjoamaan kunnalle vitosella sitä mihin kunnalla menis itsellaan kymppi, niin pelkkää kateutta se vaan ei käy päinsä, niinhän?
Käyttötalous, siis menotteletko että kiinteistöt on pidettävä kunnan omistuksessa sen vuoksi että se kirjanpidollisesti käänkuin näyttäs kivemmalta?
tehottomista suojatyö paikoistahan tässä oli myös kyse. Vasemmistolaiset ja demarit pelkäävät hirviästi, että heidän viimeisetkin jäsenkirjahenkilöt joutuvat kilometritehtaalle kunnan varikolta ja muista jonnin joutavista pesäkkeistä johon niitä haalittiin suojatöihin koko 1980-luku. Koko kunnan tekninen osasto on tehottomimpisa ja kalleimpia OULUN SEUDULLA JA JOUTAA KYLLÄ LAKKAUTTAAKIN MUUTAMAA TINNOLLISTA HENKILÖÄ LUKUUN OTTAMATTA JA ANTAA AMMATTILAISTEN YKSITYISELLÄ PUOLELLA HOITAA KUNNAN KAIKKI KIINTEISTÖNHOITO JA RAKENTAMIS ASIAT EDULLISEMMIN KUIN LAISKANPULSKEAT JA VELTTOILEVAT KUNNAN UKOT.
Siellä teknisellä puolella on TUNNETUSTI muutama sellainen työntekijä, että olisi kunnalle halvenpaa maksaa niille palkka siitä että pysyisivät kotona. Niin paljon he ovat työmailla ja johtamisessa aiheuttaneet rahallista vahinkoa ja lisäkuluja osaamattomuudellaan ja virheillä ja sotkuilla (Simppula esim.) Haukiputaan kunnalle. Se on aivan helppoa laskea kun kattoo menneiden vuosien jatkuvia kosteus ym. korjauksia ja virhe rakentamisen paikkauksia ja uusimisia, viimeksi Kiviniemen koulu Kellossa on osoittautunut sellaiseksi miljoona-hölmöilyksi joka voidaan laskea näiden sankarien piikkiin.
Kellon neuvolan rakentamisurakan ja vuokrailujen töppäilyjä, Teatterikuopan puolen miljoonan sopimusta, UImahallin virheellisestä urakoinnista markkinaoikeudelta tulleita sakkoja, Yläasteen ja lukion korausten lisäkorjauksia, Kellon koulukeskuksen eoäonnistunutta saneeraust, kunnnaviraston kosteusvauroiden loputonta korjauskejua, kunnan varikon/ent.paloaseman surkeata lopputulosta, terveyskeskusksen/Simppulan kiinteistön korjauksen miljoona-aukkoa/poisto-seikkailuja jne...
Näitä masentavia kohteita riittää Puttaalla vaikka kuinka. Ja lisää on kuulemma tulossa joen pohjoispuolelta tiedetään mm. taksikopilla.
Viranhaltijoille ja muille puoluekiintiöiden perusteelle palkattujen työpanos suuntautuu lähinnä oman aseman pönkittämiseen, kunnan etu ei koskaan tule menemään ryhmän edun edelle. Viranhaltijan valta on makeaa, se on saavutettu etu jota ei kuntalainen saa horjuttaa millään perusteella. Taloudellinen vastuu on heidän mielestään veronmaksajalla..
Kiva nähdä kun lapsena opitut käyttäytymismallit toimii vielä aikuisinakin. Aikansa intettyään saivat itkupotkuraivarin ja läksivät ulos murjottamaan. Näin sitä pitää yhteisiä asioita hoitaa!
Nämä vasuripellet ei näytä välittävän pätkääkään normaalista länsimaisesta demokratiasta eivätkä vasemmiston öykkärit typeryyksissään älyä edes kunnoittaa yhteisiä pelisääntöjä kun joku asia ei ole heidän mieleleen. Titaa käydä ylikierroksilla koko porukka tai sitten äly ja järki on vähissä.
Toista se oli silloin kun kommunisteilla ja demareilla oli enemmistö puttaan valtuustossa. Muita puolueita kyykytetiin ja nöyryytettiin surutta ja vedottiin kansalaisilta saatuun demokraattiseen valtuutukseen hoitaa asioita.
Nyt on otettu käyttöön likaisen pelin vehkeet ja stalinin keinot hoitaa asioita kun kuntalaisilta laillisesti vaaleissa tullut valtuutus eivät riitä.
Sitäpaitsi valtuustosta kesken kaiken raukkamaisesti livistäneet ovat rikkoneet lakia, joka velvoittaa valtuutetun olemaan kokouksessa paikalla kokouksen loppuun asti. Jos puheenjohtaja ei ole antanut lupaa poistua salista ja lähdetään kävelemään kesken kaiken ollaan rikoksen polulla. Asiasta on ennakkotapauksiakin kuntien oikeuskäytännössä.
Laittakaa se valtuuston sihteeri selvittämään tovereille tämä yksinkertainen muotoseikka ja asia ettei mene enää enempää rikoksen puolelle se puttaalaisten änkyrä-vasurien koheltaminen ja tökerö kampitus homma siellä valtuustosalissa.
Hävettää lukea lehdestä entisenä valtuutettuna näistä toistuvista ja onnettomista juonittelluista ja naapurikuntalaisia hymyilyttävistä tyhmyyksistä kokouksissa, joita kuntalaiset ovat yrittäneet tähän saakka jotenkin vielä arvostaa.
Nyt meni vasureilta kyllä loputkin vähäisestä uskottavuudesta ja tämän joukon hiipuva kannatus tippuu entisestään kuin lehmän häntä.
Saapa nähdä kauanko se uusi kunnanjohtaja kestää tätä änkyröintiä ja törttöilyä.
Kunnankamreerihan on jo menossa Oulunsaloon johtajaksi. Tervemenoa vaan.
olen yksi niistä "tolloista" äänestäjistä joka on antanut äänensä demariehdokkaalle jolle se ulosmarssiminen näyttää tulleen tavaksi. Asioita ei todellakaan hoideta kokouksista poistumalla, selvitetäänpä sitten lehtikirjoituksissa mitä hyvänsä perusteluja. Lupaan muuttaa tapani ja jätän vaikka äänestämättä ensi vaaleissa, jos ei sopivaa ehdokasta löydy.
Entinen kunnanjohtaja aina vaan tiitteränä näyttää osallistuvan rakentavvaan kuntalaisdebattiin!
Tuskin entisiä kunnanjohtajia kiinnostaa kirjoitella tälle palstalle, ovat vain onnellisia päästyään pois näin hullusta yhteisöstä. Ei kukaan äänestäjä ole varmasti tarkoittanut henkilöä äänestäessään, että tämä kieltäytyisi valtuustotyöskentelystä. Sitähän tuo ulosmarssi ilmaisi. Kunnanvaltuuston päätöksentekomahdollisuudet halvaantuvat ja se ei kyllä ole minkään ryhmittymän etu. Mikäli asioita ei saa demokraattisesti etenemään, niin eikö oikeuslaitoksella ole sanottavaa moiseen lapsellisuuteen?
ja ovat lainvastaisia. Vieteri ei enää kauaa kestä katketakseen.
kun se vain istuu ja tuijottaa vanaattisesti tieto läppärinsä ruutua siellä valtuuston kokoussalin edessä. Onkohan sillä siellä joku jännä peli? Pitäsihän tosi pitkään talossa olleiden virkamiesten tuollaiset perus asiat tietää ja sanoa niistä heti ja ääneen eikä vaan istua kokouksessa kuin öö aapisen reunassa ja antaa selevien vääryyksien ja virheitten tapahtua. Mitä virkaa niillä siellä kokouksessa on? Vai liekkö hälläkin oma lehmä ojassa?