Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    alitehoinen pilp

    Nyt kun on eteläsuomeen tulossa 220m2/ n 600m3 kivitalo etelärinteeseen 2010 normin alittaen, niin aiemmin 1. vaihtoehtona ollut maalämpö on joutunut uudelleen harkintaan. Suoraa sähköä ei laiteta (vesikiertoinen lattialämmitys tulee) eikä pellettiä, kaukolämpöä ja VILP:kin taitaa olla hiukan kallis lelu. Mites olisi PILP, millä saisi käyttöveden tehtyä ja joskus pienen pöhäyksen (kesällä) myös mukavuuslämmöksi klinkkerilattiaan. Samalla poistuisi ongelma kesän viilennystarpeesta. Eikös juu? Vaan mitenkäs on sen laita, että pilp ei suositella yli 200m2 taloon, eli onko pilp kuitenkin pois laskuista?
    1167
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Laske itse nyt ensin noita energiankulutuksiasi.

    Allekirjoittaneella aivan tavallinen nykyiset normit alittava 300m2/800m3 kivitalo etelässä. Meillä menee lämpöön ja veteen 16MWh vuodessa (perhe 2 2). Aivan turha mitään kallista tuohon alkaa rakentamaan, ainakaan taloudellisista syistä. Meillä menee veteen ehkä puolet, jahka paljon lotrataan.

    Klinkkeriä en laittaisi mihinkään muualle kuin kosteisiin tiloihin, koska ne ovat muuten aina kylmät. Meillä osittain laattaa ja ovat kylmät kun ei lämmitetä. Jos eristettä olisi enemmän olisvat vieläkin kylmemmät.

    PILP:n hyöty hyvään LTO:hon verrattuna on erittäin pieni. Tuolla ei viilennetä juuri ollenkaan.

    Mutta jos poissa laskuista on
    Suora sähkö
    Pelletti
    Kaukolämpö
    Maalämpö
    VILP

    Niin listaa mitä jää jäljelle ja mieti noiden järkevyyttä. Olisiko
    Varaava sähkö
    Hake
    Öljy
    Puu
    Halogeenit
    Itse en noista valitsisi mitään, vaan palaisin tuohon ensimmäiseen listaan

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    nero vai hullu? kirjoitti:

    Nyt kun on eteläsuomeen tulossa 220m2/ n 600m3 kivitalo etelärinteeseen 2010 normin alittaen, niin aiemmin 1. vaihtoehtona ollut maalämpö on joutunut uudelleen harkintaan. Suoraa sähköä ei laiteta (vesikiertoinen lattialämmitys tulee) eikä pellettiä, kaukolämpöä ja VILP:kin taitaa olla hiukan kallis lelu. Mites olisi PILP, millä saisi käyttöveden tehtyä ja joskus pienen pöhäyksen (kesällä) myös mukavuuslämmöksi klinkkerilattiaan. Samalla poistuisi ongelma kesän viilennystarpeesta. Eikös juu? Vaan mitenkäs on sen laita, että pilp ei suositella yli 200m2 taloon, eli onko pilp kuitenkin pois laskuista?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu