Kuinka poliisi voi tietää, että jokin rikos on vanhentunut, jos se ei edes tutki asiaa? Totta kai lahjomisrikokset vanhenevat ajan hampaan pyöriessä, mutta kunniansa perään voi kysyä, jos jokukuka syyttää perusteetta. Vaan ei, mutta hyökätään uutisen julkaisijaa vastaan monin eri tavoin. Ehkäpä hyökkäys onkin paras puolustus, vaikkei se ole kaunein tapa käyttää valtaa.
http://www.verkkoapila.fi/opencms/opencms/apila/news/articles/5935.html?view=tpn
Jäätteenmäki kaatui pääministerinä. Vaikea on edes epäillä sellaista, että joku olisi ilkeyttään tai oman etunsa vuoksi pyrkinyt kaatamaan silloista pääministeriä. Nythän maan tavat ovat vieneet koko valtion lähes konkurssiin, eikä eriäviä mielipiteitä esittäville luvata työtä siitäkään huolimatta. Eipä siis ihme, että valtion verotulot vähenevät, kun kykeneviä syrjitään surutta.
http://www.verkkoapila.fi/opencms/opencms/apila/news/articles/5935.html?view=tpn
Jäätteenmäki kaatui pääministerinä. Vaikea on edes epäillä sellaista, että joku olisi ilkeyttään tai oman etunsa vuoksi pyrkinyt kaatamaan silloista pääministeriä. Nythän maan tavat ovat vieneet koko valtion lähes konkurssiin, eikä eriäviä mielipiteitä esittäville luvata työtä siitäkään huolimatta. Eipä siis ihme, että valtion verotulot vähenevät, kun kykeneviä syrjitään surutta.
Vastaukset 31
Vanhimmat
katsos kun saatuaan tutkimuspyynnön poliisi ensinnä selvittää asian taustaa.
Yksi selvitettävä asia on rikoksen tekoajankohta.
Jos Vanhanen tekisi tutkimuspyynnön YLEä vastaan kunnianloukkauksesta, niin väitetyn rikoksen tekoajankohta on helppo määrittää. Se on 28.9.2009.
Kunnianloukkaukseta ei voi saada yli 2 v tuomiota, joten asia vanhenee 5 vuodessa.
Eli Vanhasella on 28.9.2014 saakka tehdä tutkimuspyyntö asiassa.
Murha ei vanhene koskaan. Tappo vanhenee 20 vuodessa.
Jos jokin rikos on vanhentunut, se on kirjoituksesi perusteella joskus tehty. Eikö taustatutkimus tehdä juuri sen vuoksi, että tiedetään, milloin ei voida enää syyttää, vaikka aihetta olisi?
ja yleensä poliisin toiminta ei selvästikkään ole sinun osaamisaluettasi. Yritä keksiä joku muu sinua kiinnostava keskusteluaihe.
Juridiikka ei tosiaan ole alaani, mutta ihmettely on, minkä vuoksi kysyn heiltä, jotka tuntevat lait ja pykälät. Papeilta saa sen lisäksi eettisiä ohjeita. Viimeksi yksi sanoi: Kun ajat kesärenkailla, muista, että vaarannat silloin toisten hengen. Lain mukaan kaiketi saa nyt ajaa talvikelillä kesärenkailla, muttei aina. Siis joskus laki sallii teon, vaikkeivat kaikki miellä sitä oikeutetuksi.
On semmosta , että en luota vahvasti oikeistolaisittain asennoituneeseen poliisiin enkä oikeusjärjestelmäämme.
Meillä edelleen nakkivaras tumitaan, lahjontaa vastaanottutta kansanedustajaa ei tutkita eikä syytetä, aina keksitään keino, jolla asia selitetään.
Näin se vaan on!
Talo johon väitetyt tavarat ovat menneet on rakennetti 13 vuotta sitten. Eli on kulunut yli 5 vuotta.
Ihmettelen poliisin heikkoa älyä. Tuon tutkimiseen tarvittiin peräti kolme päivää, vaikka minulle tuo oli selvä jo ohjelman loputtua.
Tuon uusimman tutkintapyynnön "jääviysasia" on kai niin monimutkainen asia että siihenkin näyttää tarvittavan aikaa. Kuitenkin tuokin on helppo ratkaista. Katsotaan milloin Vanhanen on lopettanut Nuorisosäätiön puheenjohtajana. Ja verrataan sitten milloin Vanhanen on osallistunut Pääministerinä Nuorisosäätiötä koskevaan rahanjako päätöksiin.
Jääviys loppuu silloin kun puheenjohtajuus on loppunut. Tietääkseni Vanhnen ei ole Pääministerinä ollessaan ollut Nuorisosäätiön puheenjohtajana. Kuinkahan monta viikkoa Oikeusasiamiehellä menee tuon yksinkertaisen asian selvittämiseen.
Ihmettelen myös tuota viranomaisten intoa tarttua jokaiseen tiliasuuteen alka "tutkimukset" Vanhasen toimista. Rikospoliisikin hyökkäsi heti tukimaan, ihan kuin olisi jo ollut valmiudessa odottamassa tuota tukimaan pääsyä. Nyt oikeusasiamies oli heti valmis tutkimaan, ihan kuin olisi itse pyytänyt jotakuta henkilöä tekemään tuon tutkintapyynnön että pääsee aloittamaan tutkimukset.
Normaalisti oikesuasiamiehen tukinnan aloittamiseen menee ainakin viikko. Nyt oli saman tunnin aikana valmis tutkimaan kun pyyntö tuli.
Kukaan ei ole kaiketi väittänyt, että laudat ovat jossain tietyssä talossa. Vai onko? Silti oli uutinen, jonka mukaan teko oli rikoksena vanhentunut. Kai poliisi tietää asiat, sillä virkavaltaan on pakko luottaa, vaikkei poliitikkoihin voikaan.
... että juridiikka ja poliitikon luotettavuus ovat kaksi eri asiaa. Kun poliitikon luotettavuutta arvioidaan, ei mitään aikarajoja ole, vaan koko toimintahistoria on puntarissa. Tottahan se on, että rikosoikeudellisesti Vanhasen ilmitulleet teot ovat vanhentuneita, mutta...... Totta myöskin on, että YLE on syyllistynyt pahaan arviointivirheeseen. Arviointivirhe tuskin on se, että "lautakasajuttu" uutisoitiin, vaan se että YLE jätti näytön varastoon, mahdollista oikeudenkäyntiä varten. Nyt kun oikeudenkäyntiä ei ehkä tulekkaan, on näytön esiintuominen hieman ongelmallista. On naivia luulla että YLEllä ei olisi pätevämpää näyttöä ja että kyse todellisuudessa olisi jostain lautakasasta.
Poliitikon luotettavuus ei ole pitkiin aikoihin ollut tärkeä äänestäjille, vaan pikemmin on toivottu johtoon väkeä, joka osaa pitää alueensa etuja tärkeimpinä. Aina puoluejohtajien kotikulmille on noussut jotain sellaista, mikä on usein nimettykin päsmärin mukaisesti. Joskus hyvät hillasuotkin on ojitettu aivan samoin kuin metsätkin aurattu, kun on pitänyt saada työtä suvun koneille.
Eivätkä asialla ole ainoastaan valtiotason päättäjät, vaan samalla tavoin toimitaan kuntatasolla, kuten myös kirkkoväen piirissä. Ja sitten pidetään juhlajumalanpalvelus, missä muistutetaan tehdyistä synneistä, ja avot - asia on kuitattu. Paarma saa aikansa surista, mutta hyttysten ininä vaimennetaan raaoin ottein, sillä helppohan avuttomia on syrjiä työ- ja koulukiusaamisen jaloilla keinoilla.
Tikulla silmään sitä, joka vanhoja muistaa, sillä eipä taida olla Suomessa puoluetta, jota joku päsmäreistä ei olisi käyttänyt henkilökohtaisen elintasonsa nostamiseen.
Pikkulahjoja saa ottaa vastaan - siitä tulee kaikille hyvä mieli - sekä antajalle että ottajalle.
Amerikoissa sauna on jo lahjus, mutteivat suomalaiset edes tajua tarjoavansa liian isoa lahjaa, kun innostuvat presidentillisesti soittamaan isänmaallista kanteletta. Poliitikot meillä ovat tottuneet ottamaan suuria summia avustuksina, minkä vuoksi ei huomata, että muualla moiset tavat eivät ole laillisia. Tai ovat tietysti eräissä valtioissa, kuten me kaikki tiedämme.
Stasin listoilla ollut, jääny erpähuomiossa eduskuntaan! Totuutta salatuimpaan saakka!
Erpähuomiossa eduskunnassa Stasin listoilta? Totuutta on salattu.
Lähenpänä kuin käsität, yrität rajoittaa vapaata tiedonvälitystä, niin tehtiin kommunistimaissa.
Pidät itseäsi ainoana oikeassa olijana, se on kommunistien tapa. Kun luet mitä kirjoitat, huomaat edustavasi mielipiteinesi juuri sitä kommunismia ,mitä pelkäät! Sääli sua reppanaa..
Cityloinen on näköjään pyrkimässä piireihin.
City yrittää ilmeisemmin tukea Isopää Korhosta vanhasen kaadossa.
Selvääkin selvemmältä näyttää, että nyt tahdotaan näiden muutamien kusipääideologien toimesta muu rehellinen Suomi jättää pois keskustalaisesta politikoinnosta, ja tehdä jonkunlainen Helsingin "kaupunkigangsteripuolue".
Jäätteenmäki oli pääministeri, mutta hänet kaadettiin. Ei jäänyt yritykseksi, mutta kuka olikaan silloin syyllinen naisjohtajuuden kaatumiseen.
Kolmosen toimittajista joku kysyi koko ajan näistä salaisista neuvotteluista.
Ja saa Matti ja Jarmo kyytiä!
Poliittinen myrsky on vasta edessä, eikä Tarastin ryhmä päässyt edes sopuun, joten hallitus saa itse taas tehdä päätöksensä omien möhliensä korjaamiseksi. Oppositio saa räksyttää, koskapa yhteistä ymmärrystä ei löydetty ajoissa.
Kaikkkosen linjat kuletti 50-luvulla Kainuussa ihmisiä, sanottiin Kaikkonen tullee...
Matti Vanhanen oman henkikaartinsa kaatoi Jäätteenmäen!
Niin ei ehkä oman edun vuoksi mutta Koston vuoksi. Onhan se tavatonta että iso raavas mies menee ja häviää vaalikampanjan hennolle "akalle". Eihän sellaista voi sulattaa. Vielä kun sattuu olemaan joku Erkkomedia samalla puolella niin halppohan se kosto on myös toteuttaa.
Asiathan ei välttämätä ole niin kuin halutaan näyttää. vaan ne on niin kuin ovat.
Mutta mukava nähdä että se nahkurion orsi olikin mulle kuin sille jolle sitä tarjottiin. tais iso mies sinne joutua "nahottavaksi".
Jäätteenmäen kaato oli Lipposen kosto. kaikki muu on selittelyä ja vastuunpakoilua. Kaato oli häpeäksi demokratialle ja tasa-arvolle.
Poliitikot ovat menettäneet uskottavuutensa ihan samoin kuin toimittajatkin, joista osa sentään yrittää nyt pyristellä itsenäisiksi toimijoiksi. Ehkei kannata, sillä puolueiden ei ole pakko päästää arvostelijoita tiedotustilaisuuksiin, kuten Wallin osoitti.
Media joutuu nyt tiukoille, kun vaalimainonta vähenee - jollei keksitä taas uusia keinoja kiertää sääntöjä. Yksi hyvä tapa poliitikoille on kirjautua urheilujohtajaksi, joka saa näkyvyyttä ilmaiseksi. Mainostajat voivat sen jälkeen ostaa koko sivun ilmoituksia niistä lehdistä, jotka hehkuttavat tiettyjä poliitikkoja ilmaiseksi. Näin pallo pyörii jälleen, eikä kukaan voi epäillä kytkyjä olevan.
Ihminen on kekseliäs olio, kun kysymys on oman edun ajamisesta. Toisaalta juuri sen vuoksi raha kiertää taskusta toiseen, mikä on kulutusyhteiskunnan kannalta tärkeätä jatkossakin.
Pohtikaas poliitikkojen taustoja ja huomaatte, että heistä jokaisella on kytkyjä menneiden polvien päättäjiin. Isänpoika voi toki vaihtaa puoluettakin, kuten nallet ja pahvivillet ovat osoittaneet. Meillä poliittinen järjestelmä on sellainen, ettei ole väliä missä puolueessa päsmäilee, kunhan istuu selkä suorana töllöohjelmassa muka järkeviä puhuen.
tulee? Vaikka puhun niin totta kuin osaan.
Kuka rakensi ansan? Ei ainakaan Lipponen, vaan joku toinen. Ehkä hän, joka ei myönnä virheitään. Ehkä hän, jolla on ystäviä mediassa muka sensaatioita kirjoittamassa. Kaikkea voi ja saa epäillä.
Eihän Lipponen lähettänyt faxeja Jäätteenmäelle, joten syytös menee väärään osoitteeseen. Taisipa olla Kääriäisen oman puolueen mies rakentamassa ansaa naisjohtajalle, eivätkä muut. Jolleivat kaikki miehet, sillä puolueillahan ei käytännössä ole Suomessa eroja.
http://www.verkkoapila.fi/opencms/opencms/apila/news/articles/5891.html?view=tpn
Virolainen ei seisauttanut paperitehtaita, mikä pitää muistaa silloinkin, kun verrataan valtiomiehiä toisiin.
Eihän Kääriäisen pitäisi hävetä puoluettaan lainkaan niin paljon kuin naisten, jotka nyt pitävät valtaa ja siunaavat kauniina sukupuolena miesten teot luonnonsuojelualueilla. Pyöräyttävät lapsia joko ministerinä tai europarlamentaarikkona, sillä hyvä palkka takaa jälkipolvillekin makkaran leivän lisäksi.
Suomessa poliitikot ovat saaneet laillisesti ottaa vastaan puoluetukea jopa sellaisilta yrityksiltä, jotka ovat olleet konkurssikypsiä silloin, kun rahaa on jaettu. Varakkaat talousrikolliset ilmeisesti armahdetaan nyt, kun rahaa tarvitaan taas yhteiskunnan pyörittämiseen. Vankiloissa ei kannatakaan pitää muita kuin väkivaltaisiin tekoihin syyllistyneitä, sillä rangaistuksien kärsiminen maksaa sekä henkisesti että rahallisesti paljon. Ulkomaalaiset rikolliset pitäisi lähettää hetimmiten synnyinmaahansa, missä voivat kärsiä tekojansa tai ehkä vapautuakin, jolleivat ole murhamiehiä.
Sotien aikana rikollisia on päästetty irralleen kait kaikkialla, koska heillä on uskallusta toimia rohkeasti. Nyt lama on syventynyt jo sellaiseksi, että keskiluokkaiset ihmiset joutuvat kerjäämään ruokaansa. Heitteille ei ole jätetty vain köyhiä, vaan aiemmin hyvätuloista paperiväkeä ihan samoin kuin laivanrakentajiakin. Meillä suomalaisilla rahkeet eivät riitä enää omistamaan maatakaan, kun verotusoikeus on annettu yksityille yrityksille sen lisäksi, että valtio ja seurakunnat ottavat kymmenyksensä kaikesta omistuksesta.
Alistumme helposti, sillä olemme kuuliainen kansa, joka ei rettelöi samoin kuin muut hädänkään osuessa kohdalle. Päsmärit toki muka miettivät, miksi väkeämme kuolee paljon tulipaloissa tai heikolla jäällä, mutta aseitakin käytetään useasti myös muita kuin itseä vastaan. Pienehkön kansamme kohtalo on kansainvälistyä nopeasti, koska olimme yhteiskuntana suljettu pitkään kylmän sodan aikana. Uskontomme jopa vahvisti perimämme yksipuolistamista ihan samoin kuin tapahtui islamilaisissa valtioissa, joissa toisuskoisille ei ole koskaan annettu valtaa.
Ruotsinkielisten vastapainoksi tarvitaan toki suomalaisille elitistisiä säätiöitä ja kouluja, joihin eivät pääse sisään muut kuin varakkaat. Rahalla voidaan ostaa myös vapaus käydä koulua, mihin vain valkoihoisilla on varaa. Köyhien muksut joutuvat tietysti sopeutumaan ulkomaalaisiin, koska maailma on palloistunut pieniksi yhteisöiksi, joissa varakkaiden vapaus on kulttuurisesti suojattu vierailta vaikutteilta. Esivalta piiloutuu lasikaton alle, mutta rahvaan on sopeuduttava elämään kaupunginosissa, missä monien kansojen erilaiset tavat vaikuttavat arkiseen elämään ristiriitojakin aiheuttaen.