jos suomalaiset yksityishenkilöt keräävät rahaa samaan kassaan ja maksavat tuottoa alkuunpanialle os jopa häviten koko pääoman niin se on rikollista. vrt. fincapitan Mutta jos Nordea sen tekee ja huuhtelee rahat
maailman meriin se on sijoitustoimitaa, jossa riskit toteutuvat. Nalle sonoo:"esimerkillisen hyvin hoidettu pankki"
maailman meriin se on sijoitustoimitaa, jossa riskit toteutuvat. Nalle sonoo:"esimerkillisen hyvin hoidettu pankki"
Vastaukset 2
Vanhimmat
Joo, mä kans katsoin MOT -ohjelman ja en oikein tiennyt pitäiskö ihan vaan nauraa höröttää Nordean sijoitusneuvojien kaa hyvin huijatusta toiminnasta, vai olisko sittenkin mun sympatiat niiden huijattujen puolella ?? Toisaalta kävi säälix niitä jotka menettivät rahansa mut toisaalta tuli tunne, et on se oikein huijatakin noin yksinkertaisia rahan ahneita.
Kyllähän ne siä Nordeassa katsovat kenelle soittavat ja pyytävät hyvää hyvyyttään sijoitusneuvotteluihin, eka katsotaan sun saldo, eli jos se on yli 250 tuhattadonaa ja syöt kädestä kuin sorsapuiston sorsat niin sullehan soitetaan eka ja pyydetään käymään ! Ne tietää ettet tiedä sijjoittamisesta tuon taivaallista !
Sit ne valkkaa sadasta kansainvälisestä yrityksestä seitsemän (7) valmiiks konkurssikypsää firmaa ja sun "sijoittajan" on vaan arvattava meneex ne konkkaan seuraavalla tilikaudellaan ??
Jos ykskin kaatuu niin menetät 250 tuhattadonaa sen siliän tien, - se on raakaa bingoamista, mut ei se mitn jos on hilloa ja voit sijoittaa sen seuraavaan sijoituspooliin ja voit saada menettämäsi hillot kenties takas !!!
Yes !!!
Ensinnäkin sijoittamaan ei pidä ruveta, jos ei tiedä siitä yhtään mitään. Ottais häntä selvää eikä ostais sikaa säkissä vaan valitsis semmosen sijoituksen, jonka omalla järjellänsä ymmärtää.
Toisekseen Mermaid on sijoitus 100:n vakavaraiseksi luullun yrityksen lainoihin, kolmella eri riskitasolla, minimisijoitus 10 000 €. Eli jos sadasta enemmän kuin 2-5 ei hoida lainojaan kunnialla tai menee suorastaan nurin, sijoittaja menettää jotain. Mikäli useampi sössii, menetys kasvaa sen mukaisesti. Tähän maailmanaikaan ei kummakaan temppu, kun jättiläisiä menee kontalleen siellä täällä, vai mitä?
Tämä riski on kirjoitettuna esitteen etusivulla näin: "Luottovastuuaikana (pvm.) mahdollisesti toteutuvat luottovastuutapahtumat vaikuttavat takaisinmaksettavaan pääomaan. Velkakirjojen pääomaa ei ole turvattu ja sen voi menettää osittain tai kokonaan". Aika selvää, eikö?
Turha on typeryksiä sääliä. Pankki on kyllä kohdentanut ko. tuotteen markkinoinnin huonosti, kun porukkaan on valikoitunut niin monta lukutaidotonta.