Uusin käänne Ylen laudoista, joista oli tarkoitus tehdä rovio Matti Vanhaselle. JSN tutkii asian:
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/JSN ottaa Ylen Silminnäkijä-ohjelman käsittelyyn/1135250007483
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/JSN ottaa Ylen Silminnäkijä-ohjelman käsittelyyn/1135250007483
Vastaukset 4
Vanhimmat
tutkimuspainostus ei hetkauta tarkoitushakusuidellaan ketään sinne eikä tänne.
Punapääoma on jälleen isola rahalla likkeellä, ja huutamalla sekä jollain tavoin kiristämällä on tuon touhun saanut aikaan.
Eoi tuollaisella punatutkimuksella, jonka tarkoituksena on pelkästään saada hallituskriisi aikaan, sekä hyvä pääministeri pois pallitaan, jotta ökymafian rötöstely ei paljastuisi.
Demarit, hurrit, vasemmistoliito, kristilliset ja kokoomus ovat vielä tutkimatta.
Tutkitaanpa niidenkin säätiöt, ja vaaliurahoirus ensin, ennenkuin erotetaan ketään.
Hutkitaan sitten vasta, kun on ensin tutkittu, mihin sylttyteehtaalle nuo jäljet oikein johtavatkaan.
ensinnäkin tuon Tarastin komitean mietinnöllä ei ole yhtään mitään merlitystä, koska siinä on joo ilmoitusvelvollisuuskattoa nostetu kolmellasadalla(300) eurolla, ja siten tuon kahdentonnin(2000) ylimenevältä osalta on aikaa kuukausi tehdä ilmoitus, mistä raha on tullut.
Kaikki summat on ilmoitettava. 2000 euroa on iso raha. Jokainen viissatanen(500) olisi ilmoitetava.
Nimittäin siwa jakaa vasemmistolle noita viissatasia solkenaan. mitä tuommoisella uudistuksella on merkitystä, kun rosvous ikääkuin laillistetaan.
Voi pyhä sylvi.
kansalaisten usko on mennyt koko poliittiseen järjestelmään. Rosvoja kaikki.
Siitä huolimatta Keskustapuolue on eniten, ja tasapuolisimmin kansanlaisten ja yhteiskunnan etuja ajava puolue.
Nythän käy vain niin, että käydään vaaleja ikäänkuin velaksi, ja vaalilaskut maksetaan päivä ennen vaaleja, jolloin kansa ei sa tietää kuin vasta sitten, kun hallitus on jo kasassa, kuka on ketäkin tukenut.
Aivan skeidaa koko Tarastin touhu.
Nythän jo kokoomus ja hurrit , kuten mitä ilmeisemmin myöskin demut, vastustavat tuota rahoituskattoa.
Eli juuri ne puolueet, joille tulee suurimmat miljoona-avustukset.
demarit pelaa tässäkin asiasa kieroapeliä, kun on ensin eduskunnassa huutamassa rahoitusten perään, ja niille vaatimassa kattoa, ja jopa kieltoa, niin nyt sitten ei puhu eikä pukahda, jotta heidän ay-rosvouksensa saisi jatkua.
Nauretavaa!
SAK/Demarimafia on yhteiskunnan syöpä.
Demarit ei ole mikää oikea puolue, vaan ökymafian köyhien, ja työläisten kusetusosato.
SAK/demarit on anarkistinen yhteiskuntaterrorismia harjoittava konnalauma.
Miksi JSN?
Miksi ei Rkp?
Onko pelko, että virallisen tahon tutkimukset paljastaisivat todella "suuren, suuren lumipallon", jonka lähtiessä vyörymään se veisi paljon mennessään.
Mitä merkitystä on JSN:n päätöksellä, se olisi sama kuin rikolliselle soormen heristys, siis ei mitään.
Nyt tarvitaan RKP:tä ja sen tutkimusta, sieltä löytyy syllinen, on se sitten Vanhanen tai YLE, sama se, kun asia vain selviää.
Olipa ajatusvirhe tuossa kirjoituksessani en tietystikään tarkoittanut Rkp:tä vaan Krp:tä.
Siis miksi Krp ei tutki vaan JSN?
että asia on vanhentunut. Mihin lakiin perustuen KRP voisi lautakasaa edes tutkia? Onhan Ylekin viestittänyt, että "lautakasa vai mikä se oli? Vanhaselle vai mihin se meni? Oli kallista vai halpaako se oli? Jostain se tuli ja johonkin se meni, vai miten se oli? Huomattavan kallista ja Vanhaselle tarkoitettua, vai miten se oli? Todisteita löytyy tai ei löydy, vai miten se oli? Lähdesuoja pitää tai ei pidä vai miten se nimikirjoitus oli vai mitä se teki? jne. -Ota siitä Ylen touhusta sitten KRP:kään enää selvää?