Venäjä jo uhoaa että Antonin isä on luovutettava venäjälle tuomittavaksi.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1740656
Naurettavaa toimintaa idän suunnasta.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1740656
Naurettavaa toimintaa idän suunnasta.
Vastaukset 103
Vanhimmat
vaatimaan Karjalaa vielä takaisin !!!
Kaikki paitsi kusi on Venäjällä paskaa...
Rimma linnaan, Paavo linnaan.
Nassikka sosiaalitanttojen hoivaan.
Win-Win-Win
6 vuotta ehdotonta siperian työleirillä.
http://www.youtube.com/watch?v=jEGhW1X3KoQ
vai meneekö lautakasan taakse karkuun.
Jyrähtääkö pm vai pamahtaako paskat housuihin.
o..ottaa kkyllä kkantaa a-aikanaan jjos vivirallinen ppyyntö ttulee...
Sano matti.
E-em-mehän me Suomen kansalaisia ulkomaille luovuteta.
Mut, mut, mut, mutta jos te välttämättä pyydätte, pyydättekö te, ihanko totta?
Siinä tapauksessa, nyki, nyki, nykii
Stubi, sano sinä jotain ensin.
Paskahousut eivät uskalla topata maanmyyntiä venäläisille.
Kymmeniä hehtaareja myydään yhtenä palana (mökkitontiksi)
vaikkapa armeijan tutka-aseman ympäriltä.
Väittävät että on pakko kun pitää noudattaa EU direktiiviä.
Miksi Viro voi olla myymättä maitaan Venäläisille? tietääkseni
sekin on EU maa.Mutta Viro on myös Natomaa,mitähän tästä
pitäis ajatella?Oliskohan sittenkin parasta ??????????
Tyhmenpää eläintä ei voi olla mitä on Suomen hallitusherra.
Miksi suomalaiset maanomistajat niin mielellään myyvät maansa? Se on se oikea kysymys.
heitti Suomen diplomaatti suhteet roskiin kuin rukkasen. Ehkä sillä on riittävästi rukkasia.
Ei sitten tullut mieleen, että noille suhteille olis ollut ehkä käyttöä myöhemmin, jossain ihan oikeassa asiassa?
Säälittävää jokatapauksessa. Ihan kun hiekkalaatikolla, isot miehet. Palkaavat diplomaatiksi ihmisen joka ei ymmärrä hommaansa. Hävettää olla Suomalainen.
Vaatia voi ihan mitä tahansa!
tää riita on ne "mainilan" (vai mikä prkle se nyt oli) laukauset.
Kohta rytisee taas itä rajalla.
Eikös ne "laukaukset" ammuttu jo sillin, kun ilmeni että suomalainen diplomaatti salakuljetti lapsen Venäjältä Suomeen? Tämähän tapahtui jo keväällä, mutta eipä ole vielä konekiväärit rätisseet eikä kaasuhanoja katkaistu, vaikka sitä monet tämänkin palstan kirjoittelijat aikoinaan uhosivat.
Marssitetaanko mies rajalle ja jos vastaan laittaa niin raudoissa :)
Olisko tuo Venäjän kansan rauhoittelua jotka puhkuvat siellä omalla chättikanavallaan.
No, onko kyse uhoamisesta, sille ei löydy perustelua.
Asia etenee loogisesti, ja sen mukaan ne suomalaiset poliitikot, jotka ovat ryhtyneet salakuljetukseen, he ovat vielä vaikeuksissa.
Tämä asia voi todella kriisiyttää Suomen ja Venäjän välit, ja siksi olisikin hyvä, jos eräät tahot Suomessa ajattelisivat nyt asiaa, eikä vasta sitten, kun on selittelyjen aika.
Minua on kovasti hämmentänyt tässä jutussa nimenomaan se, että lapsi haluttiin nuorelta äidiltä vanhan isän luokse. Miksi ei vaivauduttu ajattelemman lapsen tulevaisuutta? Siksikö, että EU -Suomen pitää näyttää 'mallia' Venäjälle?
Tässä asiassa myös pitäisi asettaa ao. suomalaistahot totuuden eteen.
eihän rimma saanut kun ehdollista, ei se nyt niin vakava rangaistus ole.
Paavo luovutetaan venäjälle ja rangaistaan 5 vuodeksi ehdottomaan vankeuteen.
Suomi vastaa ja nostaa Rimman tuomiota 10 vuodeksi ehdottomaan vankeuteen.
Venäjä vastaa ja tuomitsee Paavon 15 vuodeksi ehdottomaan vankeuteen.
Suomi vastaa tuomitsee Rimman 20 vuodeksi ehdottomaan vankeuteen.
jne..
puolesta on hyvä kun saa jäädä tänne isän kanssa,on mahdollisuus kunnolliseen elämään,venäläiset on vanhanaikaisia jumiutuneet paikoilleen asunnot,tie,terveydenhuolto jotenkin ihan retuperällä puheisiin ei ole luottamista ja muutenkin elävät aikaa miekka/kirves hellittäsivät ja kohentasivat tavallisen ihmisen elämää,sääliksi käy vanhuksia ja tavallisia työläisiä!
:9 Hauskaa tekstiä. Huomaa, että et ole käynyt koskaan Venäjällä :) Tosin eipä sua sinne varmaan kaivatakaan :)
Vittu Suomi ite aloitti kun tuomitsi lapsen äidin 1,5 vuotta ehdollista ja 20,000 euroa siitä kun vei OMAN poikansa venäjälle. Tuo vaatimushan oli nimenomaan venäjän vastaveto tälle rimman tuomiolle.
Mikäli näin älyvapaata tuomiota ei Rimmalle olisi tullut niin eipä isukillakaan olisi mitään hätää,,, Mutta kiitos Suomen oikeuslaitoksen sillä odottaa nyt karmivampi tulevaisuus kuin kukaan uskaltaa edes kuvitella ,, huii hhrrr ,, venäjälle vankilaan ,, , noh sitä saa mitä tilaa
Venäjälle vaan Antonit, Rimmat ja Paavot. Loppuu tääkin paskanjauhanta joskus!
on ollut ennenkin ongelmia lapsikaappausten suhteen. Silloni oli vaan vastapuolena U.S.A. Kyllähän Camboin poikiakin haettiin kissojen ja koirien kanssa, eikä löydetty. Mutta kun Jenkit pistivät nootin Suomen valtiolle, alkoi tapahtua. Sama vois tehota nytkin. Koska onhan kyseessä eivan selkeä lapsikaappaus. Jos on tuomittu yhteishuoltajuus, ei toinen voi kaapata lapsia. Oudointa on se, että Suomi on viralisesti tuominnut lapsikaappaukset, mutta tässä tapauksessa valtiovalta on avustanut kaappauksessa.(Stubb ja virkamies). Tässä linkki Jenkkilän seikkailuista:
http://www.erkkiaho.com/blog/?content=detail&id=136
tavoite on pelkästään heitellä kiviä naapurin pihalle, mutta miksi?
Itse isänsä luokse Jenkkeihin,
Sinä oikeasti tuota mieltä,ihmettelen suomen/suomalaisten moittimista meillä on kaikki niin hyvin ja itsestään selvyys että kaikki toimii huomaan että yltäkylläisyys tuo tyytymättömyyttä,ainahan täältä pääsee pois eikun menoksi naapurimaahan siellähän tuo onni ja autuus loistaa,näkemiin!
Olikohan Camboin rouvakin jotenkin tasapainoton?
ennen kaikkea presidentti Halonen, ottakaapas nyt oikein todella kantaa tähän Anton-pojan kohtaloon.
Mikä on hänen kotimaansa, kuuluuko hän isälle vai äidille, vai molemmille?
Jos kuuluu vain toiselle vanhemmista, kuinka toisen tapaamisoikeudet järjestetään?
Entä Antonin koulunkäyntioikeudet, onko hänen toinen kielensä äidinkieli venäjä, vai isänkieli suomi? Ruotsi?
Miksi vanha isä on huoltajaksi parempi kuin nuori äiti? Entä kun poika on murrosikäinen ja haluaakin äitinsä luikse? Tapaako hän Tampereella asuvaa iso-veljeään ollenkaan?
Aika sopan saitte aikaan, suomalainen isä ja venäläinen äiti!
Nuorempi halusi taloudellista turvaa ja helppoa elämää, vanhempi kaipasi nuorta vaimoa vierelleen, ja kun ei Suomesta saanut, otti Venäjältä! Ja pieleen meni "rakkaussuhde"!
on kyllä kumma kun aikuiset ihmiset eivät osaa sopia asioitaan. Riepottelevat ja tappelevat pikkusesta Anton pojasta kuin tiskirätistä. Olisivat olleet pellet aikuisia ja sopineet hultajuuskiistansa kuten aikuisten ihmisten kuuluukin. Ainii eihän aikuiset osaa mitään sopia.
Välillä tuntuu että alle 10v:aat on paljon fiksumpia kun aikuiset ihmiset.
Turha tulla vaatimaan mitään. Voi tulla hakemaan jos on kanttia. Mutta tuskin tulee, ei tullut viimeksikään.
Nythän se alkaa kohta olemaan aika maksaa 60-vuotta vanhat kalavelat takasin ryssille. Ei muuta kuin paisuttakaa tämä juttu maiden väliseksi konfiliktiksi.
Venäläisiin uppoaa kuin tikku paskaan tuommoinen uutisointi tapa jossa: "Äiti halusi ainoastaan elää lähellä lastaan".
Nyt paha, tosi paha Suomi-poika on ryöstänyt lapsen äitinsä rinnoilta. Yhyyyyy, karmeeta....miten liikuttavaa.
Ei vois vähempää kiinnostaa äitien ja isien haluamiset. Pitäisi kiinnittää huomiota vain ja ainoastaan Antonin hyvinvointiin. Rikoksista rangaistaan aikuisia, se on hyvä, mutta saako Anton tässä mylläkässä mitään rauhaa ja turvaa, mistä häntä nyt rangaistaan.
Olen kanssasi samaa mielipuolta:D
Omasta puolestani voin sanoa vähän ehkä ikävästi: "Mitäs Suomi-pojat rupee ulkomaalaisten kanssa peleihin ja väleihin ja varsinkin niihin väleihin?"
Harmittaa kaikkien osapuolten takia. Mutta, Rimma ja Paavo sekä Paavoa auttanut diplomaatti, kaikki ovat rikkoneet sekä Suomen että Venäjän lakeja. Kaikkien tekemiset tulisi setviä jossain oikeuslaitoksessa on se Suomen tai Venäjän leivätön pöytä. Suomi on aina ollut etunenässä tuomitsemassa ihmisten kansainvälistä salakuljetusta. Nyt Suomen oikeuslaitos silittelee Paavon päätä. Mikäli Paavoa ei rangaista tai lähetetä Venäjälle vastaamaan rikosksistaan, on Suomi pyhkinyt p******ä kansainvälisillä sopimuksilla hyväksymällä Paavon ja oman 'james pondinsa' toiminnan. Kehtasivatkin vielä alkaa lukemaan lakia Rimmalle, joka aivan kuin Paavo, taistelee oman lapsensa puolesta.
Sinähän puhut järkeä! Täytyy myöntää! Onhan tuo noinkin nähtävä!
jotta pelkurit aloittavat SUOMI NATOON HETI!!! -huudot.
Porvareillahan on suhteita neukkunaisiin.
ohjaamassa tätä kaikkea ...emme tajua olevamme sätkynukkeja suuressa pelissä...
Pahinta asiassa on se, että koko hommassa nyt unohdetaan se tärkein eli Anton pojan henkinen hyvinvointi. Ei varmaankaan ole kauhean kivaa elää tilanteessa jossa ei tiedä mitä tapahtuu ja voi vain arvata mitä Antonin päässä liikkuu (en haluaisi olla samassa tilanteessa todellakaan).
Rimman tuomio oli ehdollista, ei se nyt maailmaa kaada, varsinkaan koska teko jonka hän teki oli täysin lainvastainen.
a) Rimma vei Antonin venäjälle "lomailemaan" vaikka ei ollut lapsen oikeudessa tehdyn päätöksen mukaan lapsen huoltaja, oikeushan tuomitsi lapsen isän huoltajaksi. (lapsikaappaus on oikeasti tuomittava lain mukaisesti joten olisko tämä pitäny jättää tuomitsematta ja näin laittaa muut eriarvoiseen asemaan, kyllä lakia pitää noudattaa tasapuolisesti).
b) Rimma ilmeisimmin hyvin tarkoitusperäisesti teki hyvin vaikeaksi lapsen takaisin saamisen suomeen (ja jos venäjän viranomaiset eivät asialle myöskään tehneet mitään niin ei voi kun ihmetellä sitäkin puolta, jos en väärin muista niin parissakin venäjän oikeus totesi että lapsi tulisi luovuttaa Suomeen isälleen joka on lain mukainen huoltaja, kuitenkin jos pitää paikkansa, että lapselle anottiin väärin paperein esim. venäjän kansalaisuutta ja jos salainen poliisi vielä avitti siinä, ettei poikaa tuotaisiin suomeen niin ei voi kun ihmetellä venäläisten oikeustajua).
c) Asioita mutkistaa se, että Venäjä ei ole allekirjoittanut kansainvälistä lapsikaappauksiin liittyvää sopimusta, joten viranomaiset voivat siis venäjällä piiloutua tämän seikan taakse.
d) Turhaan venäläiset vaativat isän luovuttamista venäjälle kun haki huoltajuudensa perusteella oman lapsensa joka on suomen kansalainen takaisin (onko tämä nyt jokin rikos? ja mihin venäläisten tuomio perustuisi jos ei kerran lapsikaappaus-sopimustakaan ole kansainvälisesti allekirjoitettu).
Toiseksi, en nyt tahdo uskoa Venäjän oikeuslaitokseen, en vaan usko, että se olisi kovinkaan puolueeton kun miettii heidän "isänmaallistaan" suhtautumistaan asioihin yleiselläkin tasolla.
On hyvin valitettavaa, että venäläiset käyttäytyvät tällä tavoin.
Niin pitkään kuin Venäjä valtiona sekä sen venäläiset kansalaiset ajattelevat "vanhan mallisesti isänmaallisesti" viis välittämättä naapureistaan ja muista ja toteuttavat tätä "uhkaamis, uhittelu" ym. mentaliteetilla tehtyjä tekoja ei se kasvata yhtään luottamusta tai hyviä suhteita, päin vastoin tämäkin esimerkki kertoo siitä, ettei luottamusta ole eikä näköjään tule.
Anton pojan kannalta on tilanne hyvin ikävä.
Jos pojan tilanteen unohtaa niin ihmettelen sitä että mitä liikkuu venäläisten päättäjien sekä suomalaisten päättäjien päässä kun tilanne on päästetty tälläiseen tilanteeseen, varsinkin se ihmetyttää, että miksi poikaa ei luovutettu vaikka venäjällä oikeus oli pojan palauttamisen kannalla?
Yleensäkään tälläisen asian ei pitäisi olla maan ylimpien päättäjien huolena vaan systeemin pitäisi olla pojan puolella ja päätökset tehdään siltä perusteelta pojan hyväksi eikä häslätä asiaa kahden maan väliseksi noottijupakaksi.
Venäläisille tahdon sanoa, että miettikää nyt vähän miten tämä homma oikein meni ja tulkaa sitten vastaa vaatimaan kun siihen on perusteita. Sanon myös sen, että niin pitkään kuin teidän käyttäytymisenne on ainakin joillain tahoilla ja ihmisillä silmät sokeuttava hyvin isänmaallinen uhkailuun perustuva niin ei se luottamusta kasvata saati rakkautta naapureiden välillä.
Antaako Rimma piparia? ja mihin hintaan?
Kyllä, asia muuttui poliittiseksi kannanotoksi, kun Anton pojan takaisin hakemisessa Paavoa avusti suomalainen diplomaatti. Tämä sai Venäjän närkästymään Suomelle, koska Suomi pienenä maana uskalsi poliittisesti uhmata suurta mahti valtiota.
Surkeinta tässä koko asiassa on, että Antonilla ei kohta ole kumpaakaan vanhempaa hänestä huolehtimaan. Lapsi päätyy viranomaisten huostaan ja saa varmasti loppuiäkseen jonkinlaisia traumoja.
Että Suomalaiset käyttäytyvät tällä tavalla. Ensin vanha mies nai nuoren naisen, jonka saattaa raskaaksi. ja sitten evätään äidiltä paluu lapsen kanssa kotimaahansa.
Kyllä on mennyt luottamus SUOMEN OIKEUSLAITOKSEEN. Hyvin ikävää. Sen lisäksi on mennyt luottamus myös SUOMALAISIIN DIPLOMAATTEIHIN. Joiksi palkataan hommiaan osaamattomia hörhöjä. Ei ole diplomaatin asia sekaantua ihmisten yksityisasioihin. Diplomaattinen luottamus on nyt menetetty, ja mitättömän asian takia.
HYVIN IKÄVÄÄ.
Arvasin, että Rimmalle tulee nimellisrangaistus.
Ei uskalleta Suomessa tuomita Venäjän kansalaisia, vaikka syyllistyisivät Suomessa vakaviinkin rikoksiin.
Vaikka Rimma tulikin Suomeen vapaaehtoisesti, annettiin hänen vastata rikoksiinsa vapaalta jalalta.
Sinäaikana hän syyllistyi Suomen Oikeuslaitoksen halventamiseen, pitämällä moskoviitti Backmanin kanssa , brovokatoorisia lehdistötilaisuuksia, valehtelemalla ja asioita vääristelemällä harhauttamaan tosiasioista.
Eiks Suomen laissa, oikeuden halventaminen, ole rangaistavaa?
Toinen brovokaatio oli, että puolueellinen Venäjän medialauma, laskettiin maahan hämmentämään tosiasioita.
Näin Rimma, joka oli vakooja, tihutyöntekijä ja Venäjän salaisenpalvelun agentti, brovosoi Suomen pelkurimaisen lainsäätäjän, lievään, nimellistuomioon.
.... joopa joo...salaisen palvelun agentti ihan...? .....sulla lääkkeet ottamatta...?
Tekstisi ampuu niin paljon yli, että se jo itse puhuu itseään vastaan. Kannattiko kirjoittaa?
Hän ja hänenkaltaisensa vyöryttävät jatkuvasti venäjän valtiolliseen mediaan valheita, joiden tarkoitus on lietsoa venäläiset vihaan suomalaisia kohtaan.
Aivan samanlaatuisia valheita, kuin joita Adolf Hitler käytti juutalaisvihaa lietsoessaan.
Jaa-a. Kaikkien tutkimusten mukaan venäläisillä on erittäin hyvä käsitys suomalaisista. Miksiköhän heitä pitäisi nyt yhtäkki käännyttää Suomea vastaan? Sinä ilmeisesti tiedät?
Tässä taas nhtiin venäläisen ja suomalaisen ero: venäläinen tuli suoraselkäisesti Suomeen vastaamaan teoistaan, kun taas suomalainen on piileskellyt ja aikoo vastaisuudessakin piileskellä valtion selän takana - veronmaksajien rahoilla... Vaatien vielä lapsensa äidin vangitsemista - todella rohkeaa ja miehekästä!! Huh huh, mitä touhua....
ja ainoastaan siksi, että aihe on sellainen josta ns.. lehtimiehet siellä saavat puhua suht, vapaasti.
Nyt spekuloidaan kaikella mahdollisella aiheeseen liittyen ja unohdetaan samalla paikallisten median edustajien vapauden puute sanoa sisäpolitiikasta mitään.
Tai korjaan, voivathan ne kehua vapaasti.
Missä muualla murhataan vastoin hallintoa ja sitä kritisoivat lehdistön edustajat.
Missä muualla on suljettu lehtiä, tai ajettu ne konkussiin, hallituksen ja paikallishallinnon arvostelusta.
Anton on huomiotu siksi Venäjällä, että saadaan kansan mielenkiinto siirtymään toisaalle omista ongelmista.
Vanha jippo jota edelleen käytetään taattuna keinona.
Tavallaan sääli, sillä nyt kyseessä on kuitenkin ystävällisesti suhtautuva länsimaa, mikä ei ole kovin yleistä itänaapurin huomioiden.
Parisen vuotta sitten pidettiin jokin kansainvälinen tutkimus, mitä maata pidetään maailmassa epäluotettavampana ja arvaatte varmaan mikä pärjäsi loistavasti.
Mitähän ne venäläiset nyt haluavat kostaa?
Eihän Suomella ja Venäjällä ole keskinäistä luovutussopimusta, eikä ulkoministeriö ei ole vielä saanut edes virallista luovutuspyyntöäkään, joten kyse lienee toistaiseksi vain jostain uutisaiheesta, jonka todenperäisyyskin on vielä kyseenalainen.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/10/974545
Ei siis ole välttämäti mitään lihavaa riitaa tulossa, jos edes laihaakaan, pelkkien huhujen perusteella en mollais idän suunnan toimintoja naurettaviksi.
mitähän kidnauppauksesta voi Venäjällä saada?
Voi olla että Antonin isän on syytä iloita, ettei Suomella ja Venäjällä ole sitä luovutussopimusta.
Niin paljon voisi kidutuksista ja muista tulee tietoa jatkuvasti ettei Venäjälle kannata ko. miehen mennä. Ne voi kiduttaa saadakseen tunnustuksen.
Eihän viimeisistä olekkaan kulunu kuin rapiat 60 vuotta ja jos en vallan väärin muista niin toimitukseen siihen rustattiin oikein lakimuutoksiakin, vai oliko niin.
Vladimir Putin on kääntänyt Venäjän öljyrahoja jo miljardeja omille tileilleen ,saa nähdä milloin kansa sen tajuaa,mutta Rimma on tuomionsa saanut ja sill silvoplee ja äijää ei Venäjälle lähetetä se on selvä.
koskahan uskaletaan alkaa puhumaan avoimerti venäläisten tekemistä ihmisoikeus rikoksista julkisuudessa samalla tasolla kun natsisaksan tekemistä rikoksista sillä ne on veratavissa toisinsa Voitte tutustua tähän :
www.globalmuseumcommunism.org
Minä olen nyt asunut vähän yli vuoden eestissä ja näen joka päivä täälä viron-venäläisten harjoitamaa rasismia ja teroria virolaisia kohtaan ja sama tilanne on latviassa ja liettuassa
varmaankin tämän luokan keskustelu ylittää asiattomien viestien tason.toivottavasti keskustelun taso paranee,koska aihe on sinänsä mielenkiintoinen jopa hieman jännittävä seurata poliittisesti.
Pojan isä on niin vanha ja raihnainen käppänä, että tuollaiselta pitäsi lasten huotajuus evätä jo sillä syyllä.
Äiti on toista maata jo ulkonäöltään ja varsikin iältään.
nähdä, Suuri ja Mahtava on nykyään niin huolestunut omista kansalaisistaan. Putinin vaalikamppanian alkupamaus oli, kun Moskovassa kolme kerrostaloa lähetettiin maatakierävälle radalle ihmisten nukkuessa kodeissaan.
Suomalainen ei voi venäjälle omistaa yhtään mitään, mutta nyt toveri tulee dollarinipun kanssa ja rajalla ei muuta huomaa, että tie muuttui paremmaksi.
Mielenkiintoista nähdä, miten leikki jatkuu, kun suurin maahanmuuttajaryhmä alkaa perätä "oikeuksiaan" niin Putin varmasti huolestuu fasistisen Suomen sorrosta venäläisvähemmistöä kohtaan...
Kaasuputkihanketta on välittömästi alettava hankaloittamaan ja maahanmyyntiin samallaiset säännöt molemminpuolin armasta itärajaa.
P.S SUPO ei huomaisi mitään vaikka Ratakatu olisi jo myyty niiden alta, Arkadianmäestä nyt puhumattakaan.
entisenä hallitsevana suurvaltana venäjä potee syvää alemmuuskompleksia,joka kohdistuu entisten pienien alusmaiden kiusaamiseen ja sellaisena se täytyy nähdä ja ymmärtää.entinen suurvalta seisoo anarkian ja kaaoksen partaalla,johon joutumista yritetään estää hupenevien öljy ja kaasu varoin.se on oikea uhkakuva,tämä tällainen on vain kulissia.
Olen samaa mieltä nimimerkki "neatlin" kanssa siinä, että jotain kummaa heidän identiteetissään täytyy olla.
Maa on luonnonrikkauksiltaan parhaimpia maailmassa, jos niitä vain osattaisiin hyödyntää. Heillä vain menee aika taistellessa vähäpätöisistä asioista - vallasta. Putin on samaa maata kuin aikanaan Stalin - siis yksinvaltias. Kaikki, jotka yrittävät saada maahan tasa-arvoa ja kitkettyä rikollisuutta sekä tuoda tietoisuutta korruptiosta, nitistetään jollain tavalla - joko henkisesti tai jopa fyysisesti.
Mitä/vai sitäkö me sitten täällä Suomessa ihannoidaan, kun kunnat myyvät maata näille "rikkaille" venäläisille, joiden rahat (luulen) ovat suurimmaksi osaksi rikollisesti tai keinottelulla hankittu.
Huudan ihan hurraa näille kunnanisille, jotka ovat myymässä Suomea Venäläisille!!!
hävytöntä toiminta Suomen suunnasta.
Arvatkaapa millainen mediakuva Venäjällä on annettu Paavosta..ei vaikea arvata. Varmasti leimattu juopoksi vaimon ja lapsenhakkaajaksi, jotta Venäjällä pidettäisiin oikeutettuna noita tuomioita. Valtataisteluahan tämä on, haluavat näyttää suomalaisille kaapin paikan ja laittaa Suomen nyrkin jahellan väliin..
Olen vierestä seurannut noita serafim sarovilaisten kultin toimintaa, johon Rimma kuului. Paljon naisia, ei äijiä, kynttilämenoja keskiyöllä, miespappi ja yöksikin sulkeutuivat puukirkkonsa uumeniin salaisiin menoihin..
Ja minä join kaljaa ja katselin naapuritontilta menoa naureskellen...
Jolla ei taida olla maailmalla muuta valtaa kuin hätyytellä naapureitaan. Oikeastaan termi "naapurit" pitää asettaa näin lainauksiin. Venäjän viralliset tahot piiloutuvat "virallisten" kanaviensa taakse, eli laittavat koirat tekemään koirien työn sylttytehtaineen. Tämän nykyisen presidentin Medjevin aikana venäjän politiikka ja toiminta on muuttunut agressiivisemmäksi. Syykin on selkeä. Putin toteuttaa nyt tätä "jännityksen kiristämis" politiikkaansa pääministerin ominaisuudessa, presidentin selän takana. Termi "venäjän federaation prsedentti" voi laittaa vahvoisin lainauksiin. Tosi asiassa nykyinen venäjän valtio on paljon vaarallisempi kuin edesmennyt soviet union!
Tulkoot hakemaan... eivät pääse Haminaa pitemmälle
Ihan mielenkiintoista seurata tätä Salosten juttua. Minun oikeustajuuni ei mene se, että kaapattu lapsi, jonka huoltajuus on Suomessa, kaapataan Venäjälle ja hänet sieltä haettua syytetään kaappauksesta ja
siitä tulee ihan valtiovaltajuttu.
Mikä siinä nyt on niin ihmeellistä, että Rimma Salonen sai tuomion ihan oikeudellisesti oikeasta jutusta ja sitten Venäjä alkaa vaatimaan Paavo Salosta sinne oikeuteen aivan väärin perustein - ainoa syyte voisi olla se salakuljetusjuttu
Tämä osoittaa sen, että ikinä et voi olla varma Venäjästä missään suhteessa, olkoon kysymys valtiollisista tai henkilökohtaisista asioista, aina he keksivät syyn hyökätä tavalla tai toisella. Minusta on surullista tämä nykyinen valtiovalta, kun ovat niin lääpällään Venäjään, ettei mitään rajaa.
Oma äiti, ei mitään lasta kaapannut. Ja Salonen ja se diplomaatti joutaisivat hyvin Venäjälle tuomittaviksi. Suomalainen diplomaatti käyttäytyi ala-arvoisesti.
Minusta on surullista että kaltaisiasi typerääkin tyhmempiä Suomalaisia kirjoittelee mitä sylki suuhun tuo.
alkoi. mies, mikä haki lihaa rajan takaa kun ei suomesta saa. ja rajantakainen liha ei kelvannut kotimaassaan, niin tuli tänne.
paljonkohan salolaisen pillunsaanti on tullut tähän mennessä maksamaan suomalaisille veronmaksajille?
salolainen maksamaan koko homma ja lopuksi venäjälle. ihan sen ukon oma moka. maksakoon.
Maksumieheksi, Paavo Salonen on maksanut jo omat ja vähän muidenkin reissut. Rimma tuli mulkun hakuun suomeen mutta löysikin liian kiltin miehen, jota oli helppo höynäyttää nuoren tussun aromeilla.
Suomalaiset veronmaksajat eivät ole maksaneet Paavon kärsimyksestä penniäkään, tuomarit ne ovat Paavolta rahaa repineet tuosta jutusta. Inhimillisyyttä hieman, olisihan se outoa jos me hänen oma kansansa luovuttaisimme väärin perustein Paavo Salosen tuon barbaarivaltion muka oikeuslaitoksen tuomittavaksi, eihän oikeus siellä ole kuin tarkoitukseton fraasi.
Paavo Salonen on laittanut kaiken omaisuutensa likoon poikansa Antonin hyväksi, se on upea rakastavan isän teko!
Ottakoon jokainen suomalainen mies opikseen, miten venakot kohtelevat rehtiä suomen miestä, heillä on mielessään vain ja ainoastaan raha (tinki) ei muu!
Kotimaa mansikka muu maa mustikka!
Painakaa se mieleenne, ennenkuin annatte omaisuutenne ja sydämenne Ludmilan Tatjanan tai Innan hallintaan!
Yhden yön kaveriksi sopii venakko, ei pidemmäksi aikaa!
Muistattehan taannoisen mainoskyltin venakon kädessä, "Pilua 5 mk."!
Tosi on näin.
Syytä olis puida tämä juttu molempien maiden oikudessa, ja ihan loppuun asti. Kannatan luovuttamista. Luovutetaan se, "muka" diplomaatti kans. Varustetaan vain meno lipuin.
Jos heillä on puhdas omatunto, menevät eikä ole mitään pelättävää. Jos ei, niin kun luulen, pelkurit huonoin omintunnoin eivät vänäjälle ikinä enää uskalla.
heti.Lappeenrantaan usa:lle,briteille ja ranskalle ydinase tukikohta.
Mutta luovutus vasta sitten kun venjä on oikeusvaltio. Muistanette että Anton Salosesta on tehty venäjän oikeusistuimissa päätös, jonka mukaan poika tulee luovuttaa isälleen ja vietäväksi suomeen!!!
Lopettakaa tankkaaminen Teboilin huoltoasemilla sillä ne ovat 100% venäläsomisteisia. Lukoilin kyltit on jokaisessa Suomen Teboilasemassa. Teboililla kun tankkaat, rahoitat Venäjän suurvalta-asemaa ja pahimmassa tapauksessa Venäjän armeijaa...
Myin juuri 18ha metsää ja merenrantaa Raaseporista(Tammisaari) mukaville venäläisille,maksoivat kolmasosan enemmän kuin paras suomalaistarjous.Nyt onkin rahaa lähteä Filippiineille loppuiäksi ..se on morjens då vaan.
vispa inte mulkan
Ei tarvi itse vispata mitään on paljon naisia jotka vispaa ja muutakin.Angeles city Filippiineillä poikamiehen paratiisi ,ei mikään rupinen Pattaya.Teillehän jää Rimma tänne ,hoitakaa sitä.
Jos juttusi on totta (mitä en usko), niin sanon mitä olen aina sanonut: Suomenruotsalaiset ovat tämän maan viides kolonna. Maanpetturit jotka toimivat sinun laillasi pitäisi tuomita teloitettaviksi. Tosin luulen ettet ole omistanut koskaan edes yhtä neliömetriä maata vaan kirjoittelet kirjaston tietokoneella nettiin kaikkea hölmöä.
Eikö mies sitten olekkaan syyllistynyt Venäjän kansalaisen sieppaamiseen? Venäjä on antanut omaa hyvyttään luvan ulkomaalaisille tulla maahansa, mutta ei se sitä tarkoita, että Venäjä olisi myöskin sallinut kansalaisiensa kaappaukset. Mies on Suomen kansalainen ja asustaa tällä hetkellä Suomessa, joten Suomi on osallisena Venäjän kansalaisen sieppauksessa.
Veäjä aloitti, Suomi lopetti.
Oliko poika adoptiolapsi?
Mutta käräjäoikeuden päätöksellä Paavo Salonen oli pojan yksinomainen holhooja.
Suomen kansalainen ja suomessa syntynyt, äiti Rimma Salonen haki pojalle kaksoiskansalaisuutta venäjällä, vaikka hänellä ei ollut huoltajaoikeutta lapseensa.
Venäjän perustuslaki turvaa Venäjän kansalaisten turvallisuuden missä he sitten ikinä ovatkaan. Mies ja poika on luovutettava Venäjälle
Suommen oikeuslaitoksen tuomiot ei päde Venäjällä.
Paavo Salonen Siperiaan leirikouluun muiden kansanvihollisten joukkoon ja heti.Suomen valtio korvatkoon Rimmalle aiheettomasta vangitsemisesta ja maineen mustaamisesta miljoonakorvaukset.
Tervetuloa hakemaan vaan, Suomen Laki ja Armeija suojelevat Suomen kansalaisia!!
Suomen armeija suojelee myöskin suomalaisten omaisuutta.
kyllä asia on niin että venäjä tiukentaa linjaansa suomea kohtaan ei muuta tämä äijä sinne kosk on tehnyt venäjän lakien mukaan rikoksen ja muutenkin suomalaisten pitäs pitää pienenpää suuta venäjän suuntaan niin kun tämä punanen paroni sanoi että nukkuvaa karhua ei kannata härnätä kyllä asia on näin se nielasee tämän pikkuruikkusen suomi neidon
Että suomen armeijalla (50-luvun aseistus) ei ole mitään virkaa korkeintaan kelpaa Afganistaniin Talebaneille harjoitusmaaleiksi.
Venäjä päättää edelleenkin Suomen kohtalosta ja etenkin nykyaikana nykyaikaisiin asein.
Suomalaiset ovat itse valinneet itsenäisyyden ja sen mukaisesti meidän on myöskin elettävä. Tässä kyseisessä asiassa emme mahda mitään suurempien voimien edessä.
nilssin aikoina varmaan, nykyään pspr ja hornetit jyrää venäjän mennen tullen
Jotkut rakennukset saattaa olla 50- luvulta mutta kyllä kalusto on nykyaikaista.
Taidatkin olla suavon hauskuuttajajoukoista?
Polttoaine ei riitä Venäjälle asti eikä oikeastaan mikään muukaan. Ohjukset lentävät pidemmälle ovat nopempia ja vikkelimpiä kuin Hornetit.
Horneteiden kappalehinta on noin 30 000 000 € ja Suomen puolustusvoimien budjetti on vuodessa noin 2,71 miljardia euroa. Suomalaisten omaisuutta on puolustetavissa tuhansien miljardien edestä.
Että ANTAUDUTAAN sovinnolla HETI,niin on parmpi.
Suomi on kuin täyspotti vieraalle vallalle pienin panoksin. Aseta hieman yli 2,71 miljardia euron panos ja päävoitto on tuhansia miljardeja euroja
mitä? sota?
Venäjä on uskomaton valtio. Se on kaikella tavalla käsittämätön. Se on suuri, se on luonnonvaroiltaan rikas, se on perinteikäs ja se on ainakin venäläisten itsensä mielestä upea. Venäjä on diktatuuri. Demokratiaa tämä Suuri ja Mahtava ei ole nähnyt koskaan. EI KOSKAAN! Hullu tai juoppo toisensa perään on vedellyt naruja joko itse, tai sätkynukkepresidenttien välityksellä niin kauan kuin Volgassa on vesi virrannut. Ajat ovat muokanneet nykyistä Venajää ja ex NL:a rajuin ja kovin iskuin. Yksilöiden rahan- ja vallanhimo on rutistanut Äiti-Venäjästä kaiken irti mitä saatavissa on. Venäjä on muuttunut paremmaksi sanotaan. No, jos Bic Macit ja Cokis määrittävät kehityksen, olkoon sitten niin. Jokatapauksessa ihmiset, jotka aidosti tahtovat Venäjästä demokratian, joko tapetaan, tai passitetaan tekaistun rikoksen verukkeella Siperiaan. Sananvapaus, hah, sitä ei Venällä ole. Vallanpitäjien julkinen arvostelu on sama kuin nielisi pullollisen myrkkyä. Oikeuslaitos, jumalauta mikä vitsi. Ei ole ihme ettei Salonen ole kovin innokas lähtemään Venäjälle. Oikeudenkäynnistä tulisi taatusti täysi farssi, jossa venäläisen oikeusistuimen aiemmilla päätöksillä pyyhittäisiin persettä ja Salonen heitettäisiin linnaan. Miksi näin? Koska venäläisiä sylettää se, että suomalaiset hyppii silmille. Pitää antaa kunnon varoitus. Ihan kuin kurittomalle kakaralle. Okei, se diplomaatti kämmäsi tuodessaan isän ja pojan Suomeen. Se oli kova loukkaus venäläisten suuntaan ja nämä haluavat hyvitystä. Hän hylkäsi virkavelvollisuutensa ja muuttui ihmiseksi. Se oli kova päätös. Isälle hyvä, äidille huono, Venäjälle ärsyttävä, Suomelle kiusallinen, pojalle...? Niin, voivoi poikaparkaa. Onneksi on vielä kovin nuori. Toivotaan että pöly laskeutuu, ennenkuin on riittävän vanha ymmärtääkseen tämän kaiken. Tässä olisi nyt Aleksanteri Stuurella tilaisuus näyttää neuvottelijan lahjansa ja sopia tämä sotku suoraan Venäjän johdon kanssa. Ehkä Pepsodent-hymy sulattaisi jopa Kaksipäisen kotkan ja voitaisiin hyvässä hengessä sitten ottaa naukku tai kaksi Stolichnayaa.
mitä Anton itse haluaa? Isän vai äidin luo asumaan?
Mutta tämän tästä venäläiset osoittavat ettei oikeus, kohtuus eikä rauhanomaisuus ole heille minkään arvoisia. He valitsevat kerta toisensa jälkeen hulluja diktaattoreita johtajikseen, ja uhkaavat naapureitaan.
Tästä on niin pitkät perinteet, ettei se voi olla sattumaa.
On siinäkin isä raahas väkisin poikansa suomeen ja vielä auton takakontissa. En ihmettelis jos traumoja tulee lapselle. Rimmalla ja pojalla varmaan kestämistä.Kyllähän tuon vanhempien naamasta ja iästäkin näkee kumpi on sopivampi huoltajaksi ja hoitajaksi. Toivon todella ,että venäläiset saavat tämän hymylehtiä lukevan"kuvassa oli hymy ja iltalehtien kanssa"lapsenryöstäjä isän syytteeseen, tai sitten menee usko venäläiseenkin yhteiskuntaan. Ja tyypillistä suomalaista touhua ,et äiti näkee nyt lastaan vaan valvotusti. Tämä on yks poliisisossu-valtio ,jossa todellista valtaa käyttävät vain virkamiehet ja he tekevät sen huonosti. Lapsi ja äiti takaisin venäjälle ja isä lusimaan vaikka siperiaan...Voimia äidille
Olen samaa mieltä; äiti ja poika Venäjälle, jos sinne haluavat. Mutta ei kauas Suomen rajasta. Isällä olisi silloin lyhyt matka poikansa tapaamiseen. Lomat poika voisi viettää suomessa isäukkonsa luona.
Turhaa aikuisten riitaa. Lapsesta ei taida kumpikaan loppujenlopuksi välittää?
Todella törkeätä toimintaa idän suunnalta. Minusta se oli erittäin oikein, että isä haki lapsensa takaisin suomeen keinoja kaihtamatta ottaen huomioon lapsen äidin tekemät mokat, että nyt kaapata oma lapsi pois maasta isältä salaa. Lapsen oikeuksia ja turvallisuutta on aina kunnioitettava.