Vastaanottokeskuksesta järjestetään iltakoulu
julkaistu tänään klo 13:23
Lieksan päättäjät kokoontuvat maanantaina ylimääräiseen neuvonpitoon pohtimaan kaupunkiin kaavailtua turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskusta. Kokouksen on kutsunut koolle kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Lauri Kähkönen.
- Lisätieto tulee päättäjille tarpeeseen riippumatta siitä, perustetaanko vastaanottokeskusta Lieksaan vai ei, sanoo Kähkönen.
Hänen mukaansa tarkoituksena on keskustella avoimesti keskuksen hyvistä ja huonoista puolista sekä ainakin keskuksen sijoituspaikasta.
Neuvonpitoon osallistuvat Lieksan kaupunginvaltuutetut sekä lautakuntien puheenjohtajat. Lisäksi tilaisuuteen on kutsuttu Kontioniemen vastaanottokeskuksen johtaja Ari Kuronen.
YLE Pohjois-Karjala
Näin meillä Lieksassa saadaan tietoa jota on kyllä tietääkseni tullut jo hyvinkin monelta eri suunnalta - mutta ei kai tuo lisätieto pahaksi ole! Onhan siellä ihan rehtorismies ja kansanedustajanikin tunnettu oman kyllän poikamme Lauri "oppia jakamassa" ruutuvihkoineen. Tämähän on kuin seuraisi eduskuntatyöskentelyä -eikös sielläkin ole näitä "iltakouluja"?
julkaistu tänään klo 13:23
Lieksan päättäjät kokoontuvat maanantaina ylimääräiseen neuvonpitoon pohtimaan kaupunkiin kaavailtua turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskusta. Kokouksen on kutsunut koolle kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Lauri Kähkönen.
- Lisätieto tulee päättäjille tarpeeseen riippumatta siitä, perustetaanko vastaanottokeskusta Lieksaan vai ei, sanoo Kähkönen.
Hänen mukaansa tarkoituksena on keskustella avoimesti keskuksen hyvistä ja huonoista puolista sekä ainakin keskuksen sijoituspaikasta.
Neuvonpitoon osallistuvat Lieksan kaupunginvaltuutetut sekä lautakuntien puheenjohtajat. Lisäksi tilaisuuteen on kutsuttu Kontioniemen vastaanottokeskuksen johtaja Ari Kuronen.
YLE Pohjois-Karjala
Näin meillä Lieksassa saadaan tietoa jota on kyllä tietääkseni tullut jo hyvinkin monelta eri suunnalta - mutta ei kai tuo lisätieto pahaksi ole! Onhan siellä ihan rehtorismies ja kansanedustajanikin tunnettu oman kyllän poikamme Lauri "oppia jakamassa" ruutuvihkoineen. Tämähän on kuin seuraisi eduskuntatyöskentelyä -eikös sielläkin ole näitä "iltakouluja"?
Vastaukset 31
Vanhimmat
Kähkösen viesti on selvä: pakolaiskeskusta ei haluta Lieksaan. Kähkönen ei osallistunut edes pakolaistilaisuuteen Joensuussa. Kovin on lyhytnäköistä tämä politikointi Lieksassa. Pakolaisten tuomia mahdollisuuksia kuntaan muuttavina kansalaisina ei osata hahmottaa. Pakolaiset nähdään yksinomaan kulueränä, ottavana osapuolena. Thorsin kannanottoihin kannattaa syventyä. Kaikkea ei voida mitata rahassa. Muutamien valtuutettujen kirjoittelu näillä palstoilla osoittaa syvää teitämättömyyttä. Valtuutetun rooliin pitäisi kuulua se, että asioista otetaan itse aktiivisesti selvää.
Ihan peruskäsitteet taitavat siellä Lieksassa olla vielä uusia. Kun puhutaan turvapaikanhakijoista, niin ne on ihan eri asia kuin pakolaiset. Ulkoomaalaisetkin taitavat teillä mennä siellä pakolaisiksi. Pitäisi päättäjillä olla edes perusyhteiskuntatietous hanskassa. Mutta hyvä, jos jaksatte vielä käydä näitä peruskoulussa opittuja asioita omassa koulussanne läpi.
Miten Lauri Kähkönen voisi olla vastaanottokeskusta vastaan? Jos Suomen valtiolla on tällainen pakolaispolitiikka, niin Kähkösen on nähtävä tämä kokonaisuus. Istuuhan tämä lieksalaisten valtuuttamana eduskunnassa.
Ja sinäkö sitten olet ottanut sitä selvää? Paraskin viisas voi helvetti sentään.
Sehän on sillä lailla,että koko tämä Savo-Karjala on pikkuisen takapajula.
Joissakin kolkassa Pohjois-Karjalaa on aitoja karjalaisia ja sitten se sekotus sieltä Savon puolelta.
Lukijalle jää vastuu,lukemisestaan.
Yleisiä luonteen piirteitä tässäkin keskustelussa;
-katkeruus
-sisäsiittoinen umpimielisyys
-pelko kaikkea uutta kohtaan ja
-kotipaikan ulkopuolisen elämän tuntemattomuus.
Voit vastata minulle esim.
jäikö lääke ottamatta,oletko vähä-älyinen,mitä se sulle kuuluu jne.
Sen verran savolaisuutta etten vastaa oikeinkirjoituksesta.
Pakolaiskeskus tulee,opetelkaa sopeutumaan uuteen.
Oikein valoisaa päivää sinne pielisen "takahikiälle".
Eivät kaikki täällä "takahikiällä" ole niitä katkeransuolaisia, sisäsäsiittoisia, umpimielisiä, ahdasmielisiä ihmisiä. Eilisiltaisessa alueuutisoinnissa Esko Lehto ( kaupunginjohtaja huom.) sanoi mielestäni sen mikä on aiheellista eli meidän on kunnioitettava ihmisiä oli naamanväri mikä tahansa. Tuohon ajatukseen on hyvä yhtyä!
Lainaus
Kuka torppasi mamu-keskustelun?
Maahanmuuttajista käyty keskustelu vaiettiin kuoliaaksi, kun professori Timo Vihavaisen mielestä maahanmuutosta ja mamuista voivat keskustella muutkin kuin rasistit ja Helsingin kaupunginvaltuutettu Jussi Halla-aho, joka tuomittiin sakkoihin lausunnoistaan.
Maahanmuuttoministeri Astrid Thors tai kukaan muukaan ei ole kumonnut faktoja, joiden mukaan pakolaisperäinen maahanmuutto on aiheuttanut kaikissa länsimaissa mittavia sosiaalisia ja kulttuurisia ongelmia, joiden maksumiehenä on alkuperäisväestö. Pakolaiset ja maahanmuutto on kielletty aihe kuten Neuvostoliitto ja taistolaisuus.
Sosiaaliministeriön tarkastajan mukaan Suomessa lähes kaksi tuhatta tienaa kuukausipalkkansa maahanmuutolla. He auttavat pakolaisia maahan, hankkivat heille asuntoja, opetusta, ilmaista ruokaa ja toimeentulotukea, järjestävät maahanmuuttajien sukulaisia Suomeen ja estävät maastakarkoituksia.
Muun muassa Punainen risti työllistää pakolaiskeskuksissaan yhä uusia maahanmuuttotyöläisiä, joiden toimeentulo on kokonaan kiinni pakolaisvirran kasvusta?
Helsingin väestöstä on jo yli 10 prosenttia maahanmuuttajia ja heidän osuutensa kasvaa. Tämä lisää sosiaaliturva-, asumis-, opetus- ja terveydenhoitokuluja.Enemmistö maahanmuuttajista on työttömiä, joten heidän työstään ei kerry eläkerahoja joilla lisääntyvää maahanmuuttoa yleisesti perustellaan. Aihe on kytköksissä keskusteluun pääkaupunkiseudun kuntien yhdistämisestä. Helsinki haluaa jakaa maahanmuuton kustannukset muille ja levittää turvapaikan saaneiden enemmistön muualle kuin pääkaupunkiseudulle.
Sosiaaliministeriön tarkastajan mukaan maahanmuuttajat lähettävät jopa 40 prosenttia kunnilta saamistaan ruoka- ja vaaterahoista kotimaahan sukulaistensa elättämiseksi. Rahattomat maahanmuuttajat eivät kykene kohottamaan elintasoaan ja kotoutumaan kalliiseen Suomeen. Työttömyysperäinen maahanmuutto kukoistaa
Sitaateissa osittain ajattelemattomat väittämäsi ja perässä minun näkemykseni asiasta.
-"Sehän on sillä lailla,että koko tämä Savo-Karjala on pikkuisen takapajula".
Ei ole takapajula millään muotoa.
-"Joissakin kolkassa Pohjois-Karjalaa on aitoja karjalaisia ja sitten se sekotus sieltä Savon puolelta.
Lukijalle jää vastuu,lukemisestaan".
Suomalaiset ihmiset ovat perusluonteeltaan lähes samanlaisia, asuivatpa missä tahansa Suomessa.
Yleisiä luonteen piirteitä tässäkin keskustelussa;
-"katkeruus"
Joillakin kyllä, mutta en objektiivisestikään ajateltuna voi todeta itse syyllistyneeni tuollaiseen.
-"sisäsiittoinen umpimielisyys"
Jos sisäsiittoisuutta on, niin tokkopa olet geneettisesti itsekään siitä täysin vapaa. Umpimilisyyttä ei välttämättä ole se, että uskaltaa katsoa totuutta silmiin ja sanoa sen ääneen.
-"pelko kaikkea uutta kohtaan ja kotipaikan ulkopuolisen elämän tuntemattomuus".
Peloksi ei voi lukea sitä, että kykenee näkemään asioiden todellisen luonteen ja riskit. Sitä voi kutsua myös riskianalyysiksi. Ulkopuolisen elämän tuntemattomuudeksi ei voi kutsua esim. sitä, jos henkilö haluaa asua maaseudulla ja välttää suurempien paikkojen ruuhkia, melua, saasteita ja elämänrytmin yleistä rauhattomuutta. Itsekin viihdyn loistavasti nykyisessä Lieksassa.
Savolaisuudessasi ei ole mitään pahaa. Pakolaiskeskusta ei tule Lieksaan.
Hyvää päivää sinne missä oletkin!
vuan sanottaan vaikka näin mahottoman hyvän keskustelun tuommonen pikkunen
ärsyttäminen suap aikkaan.
Vuan tottahan tuo eemil huastaa ainahhii siinä jotta uuteen suhtauvuttaan varroin
ongelmia siitä tulloo jonniinmoisii kun tulloo ihan ouvosta kultuurista
huastettiin elsan kanssa jotta ois mukava nähä kun meitä sopeuvettas vaikka
siihen masai-kulttuuriin.
että on noin tietämätön tämmösistä asioista.
Iltakoulut tulee todella tarpeeseen ja soisi Lieksan päättäjien tutustuvan vielä niihin kuntiin jonne pakolaiskeskukset perustettiin yli 4 vuotta sitten !
Sosiaaliportaan edustajat ja kaupungin johdon pitäisi olla tutustumiskäynnillä mukana jolloin he tapaisivat ja kohtaasivat todellisuuden eli sen mitä eri asioita pakolaiskeskuksen perustamisesta aiheutuu pidemmällä tähtäimellä!
Nythän on vasta viime kuukausina huomattu 'ankkuriongelmakin' jossa Turvapaikanhakijalle on tulossa suomeen aviovaimoa, lapsia, kasvattilapsia ja ties mitä!
Täytyy tarkkaan punnita ja tutustua asiaan perinpohjin ettei käy niin että lieksalaisten syliin räjähdä kustannuspommia sen kolmen vuoden jälkeen, kun eri pakolaisten sukua alkaa lappaa Lieksaan !
Sehän olisi vielä kamalampaa. Pitäiskö heti alkuun ohjata ehkäsyneuvolaan. Olisihan sekin kamalaa, ajatelkaa tänne alkaisi lapsia syntyä! Ihan hirveetä! Sama juttu pitäis tarkistaa myös muidenkin ulkomaalaisten osalta esimerkiksi avioliiton kautta Lieksan tulevat naiset. Monilla on muuten yksinäisiä lapsia ja nekin tänne tuppaavat. Lisäksi isät ja äiti ja vähän ajan kuluttua siskokin on jonkun kanssa naimisissa. Päättäjät voisivat iltakoulussaan tutustua myös tähän puoleen.
On ollut yksikkö jo toistakymmentä vuotta. Paiholan edustaja on käynyt Lieksassa puhumassa tämänkin vuoden sisällä, mutta eipä päättäjiä ole tilaisuuksissa näkynyt. Miksiköhän? Nyt ei muka tiedetä. Paiholassa ei ole ollut minkäänlaista ongelmaa. Sijaintikin on syrjäinen, jos katsoo Joensuun suunnasta. Vielä syrjäisempi kuin Märäjälahti.
Tietämättömyyden takia ei muka ymmärretä. Tietämättämyyttä on käytetty tekosyynä aika monessa asiassa. Sitten jälkikäteen selittelyä, selittelyä, selittelyä. Päättäjien päätökset tulevat kalliiksi veromaksajille. Mitenkä kävi esim. Jätekukkoasiassa?
Ihmiset reagoivat nyt tunnetasolla, vaikka järellä ajatellen kaikki tietävät ulkomaalaisten olevan yhtäarvokkaita kuin suomalaistenkin. Lisäksi myös lieksalaiset matkustelevat ja ovat siksikin jo kansainvälistyneet, ainakin nuoremmat. Lieksalaisille kelpaavat myöskin etelän hedelmät, miksi ei siis etelästä tulevat ihmisetkin.
Lieksassa tunteella reagoivat politikot. He pelkäävät, että nyt jos ulkomaalaisia tulee, niin se on heidän vika ja syntyy jotakin ongelmia. Tuskimpa vain. Eihän Paiholassakaan ole ongelmia ollut. Kontioniemessä vika oli siinä, että pakolaiset tulivat ilman etukäteisilmoitusta. Tätä vikaa ei Lieksassa ole. Päättäjät on jo haukuttu moneen kertaan. Toiset siksi, että ovat myötämielisiä ja vastaan pyristelevät ovat saaneet rasistin leiman päähänsä. Tämä leima tahdo lähteä. Jos tämän kannan päättäjät yrittävät säästöpuheita Lieksassa pitää, niin varmaan 1,5 milj. menetys nostetaan esille!
Nyt on sellaisen päätöksen aika, että pitää pelätä Lieksan kaupungin lopettamisen puolesta. Kukaan nuori suomalainen ei ole tänne muuttamassa, tää on faktaa. Tänne ei ole tunkua ammattiosaajista, kuten ei lääkärit tänne tule eivätkä muutkaan ammatti-ihmiset. Tänne eivät tule edes eläkeläiset, vaikka sitäkin pommia pelätään. Ylipäätään jos joku tänne tulee, niin se on joku pommi. Nyt ei ole varaa menettää näitä nuori ihmisiä, jotka voisivat asuttaa Lieksan. Tuoda vipinää kauppaliikkeisiin, ravintoloihin, linja-autoihin ja täyttää koulut. Kuka uskaltaa päättää tätä vastaan, voi saman tien kaivaa jo oman hautansa!
Minä ainakin uneksin monikulttuurisesta Lieksasta. Itse matkustelen mielelläni ulkomailla ja käyn tutustumassa vieraisiin kulttuureihin. Siksi haluan kohdata Lieksassa erilaisia ihmisiä. En kadehdi heitä. He ovat joutuneet jättämään kaikki taakseen ja tulemaan tänne karuun pohjolaan. Edessä on pitkä ja kivinen tie. Pitää opetella vaikea suomen kieli ja hankkia koulutus jne. Opetella uusia tapoja ja aloittaa kaikki ihan alusta. Minusta on hauskaa, että tänne muuttaa nuoria ihmisiä. He tuovat mukanaan tulahduksen erilaisuudesta. Haluasin lähemmin tutustua heihin. Milloin me lieksalaiset järjetäisimme illanvieton uusille kuntalaisille?
ole mitään muuta tehtävää paikallistason kyläpotikoinnissa kuin junailla ohjattuina nyökyttelijöinä hyvävelijärjestelmän jo ennalta määrittelemät päätökset läpi ja toimia käskettäessä "jarrumiehinä" silloin kun isot veljet niin käskevät. Nyökyttelijöitä kaikki tyyn!.
Eivät edes vaivaudu ottamaan asioista selvää!
Eikö niil, ne niskat mee kipeksi siitä alituisesta nyökyttelystä?
Luulisi tuo jo tuovan kaularangan pahemmatkin vaivat piänsä nytkyttelijälle!
Että kaupassakin voisi törmätä oman ikäsiin, olkoonkin, että ulkomaalaisiin. Ei ole kuin vanhuksia kärrineen. Myös minä haluan monikulttuurisen Lieksan. Olen jo ajat sitten tympääntynyt näihin samoihin kalamoihin. Käyn usein Joensuussa, ihan vaan katsomassa ihmisiä.
tosiasiaon ihan niin kuin sanot - muualle pitää lähteä katselemaan ihmisiä. Ihan nautin siitä että näen tuntemattomia kasvoja. kannatan sitä että Lieksa monikulttuuristuisi muuallekin suuntaan kuin itä-rajan taakse.
Saatatte vielä saada monikulttuuria ja monesti peräkkäin:
http://www.esaimaa.fi/Uutiset---Uutiset-maakunnasta/2009/10/14/Skinnarilan+opiskelijayhteis%F6+j%E4rkyttyi+raiskauksesta/2009178...
ihanata tämmönen menettely varsinkin pakolaiskeskuksen päätöksen yhteydessä.
Lämmöllä, pusi ;-)
Shit-type
kuotta,kalamat ja kumppanit.
On oikein olla huolestunut ja tuoda esiin myös ne puolet asioista jotka ei kaikkia miellytä.
Henkilökohtaisesti olen tekemisessä työn ja itsestä riippumattomista syistä maahan-muuttajien kanssa.Tosin siinä positiivisessä mielessä.
Omaan ystäväpiiriin kuuluu muutama lähinnä Intiasta,Tunisiasta,Marokosta,Italiasta tulleita kavereita.He kaikki ovat työ-elämässä mukana osalla suomalainen puoliso ja osa on jo Suomen kansalainen.Ovat olleet pitkään Suomessa.
Olen vaan jotenkin tottunut ulkolaisiin.
Sitten on se toinen puoli,rikollisuus.Pääkaupunkiseudulla on ns.tilaustyönä tehtyä rikollisuutta lähinnä varkauksia.Kohdistuu ajoneuvoihin ja muuhun helposti myytävään.
Osa viedään nopeasti rajojen ulkopuolelle.Rajat on auki niin itään kuin länteen,ollaan Eu:ssa.
Yllätyin kun olin työ-keikalla pohjoisessa miten sama kuvio toistuu sielläkin.
Yksi tilaa ja toinen hankkii ja siitä naapuri valtiosta itään tai länteen.
Aina on olemassa se vaara,että pakolaisten joukossa on niitä " rahastajia" oppineet hyötymään toisista pakolaista ja avonaisista järjestelmistä.
Suomessahan on esim. helppo pyörittää ns.laillista pisnestä ja kiertää samalla kaikki
yhteiskunnalle kuuluvat velvoitteet. Tämähän on tosiasia tänään.
Pätee näköjään myös osaan suomalaisista.
Asioista kannattaa kaikki puolet nostaa esiin ja punnita tarkaan.
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=2147326
Eniten kuvittelen, että venäläiset pyörittävät rikollisliigoja. Toki suomalaiset ja muut voivat olla mukana, mutta venäjällehän ne täältä autot ja muut varastetut tavarat viedään. Tuskimpa somali osaa venäjänä kriminaalijärjestelmissä pörrätä kuin kala vedessä. Mikäli tätä pelätään, niin venäläisiä ei tänne kantsi ottaa. Ei kuitenkaan liittyne vastaanottokeskusasiaan, ainakaan vielä.
Paimiossakin pohditaan :
http://yle.fi/alueet/turku/2009/10/paimion_vastaanottokeskus_herattaa_tunteita_1078993.html
Pelätään molemmissa uutta ja tuntematonta. Toiset ovat puolesta ja toiset vastaan. Aika näyttää, millaisia uhkia toteutuu. On mielenkiintoista seurata lieksalaisten kannanottoja. On huhuja kuultu, että Kähkönen eduskunnasta käsin yrittää saada lieksalaisia asian taakse. Ymmärrän, että valtakunnan politiikon mukaisesti pitää näin toimia, mutta kunta ratkaisee asian ihan itse. Myös SPR tekee ratkaisunsa itsenäisesti. En ymmärrä millaisia uhkia uudet tulokkaat toisivat tullessaan. Jos kukaan ei Lieksaan tule, se on todellinen uhka. Joskus voi käydä niin, että Suomi lopettaa tällaisten kannattamattomien kuntien ylläpidon, silloin voi käydä huonosti. Halutaanko, että muuttoliike jatkuu, loputkin lieksalaiset pakotetaan muuttamaan vähintään Joensuuhun. Siellä puolestaan vastaan kävelee jo muunkin värisia kuntalaisia. Jos koulutuspaikat Lieksassa lopetetaan, nuoret menevät muualle.
ole puuttunut tämmöisten pienten kannattamattomien kuntien kuten Lieksa ylläpitoon. Siinä sitä onkin miettimistä kun "pakkoliitokset ovat ihan oikeaa arkipäivää - jos mitään muutosta ei ole edes luvassakaan!
Ja Kähkönen voisi edes näin loppu kansanehdokasaikana tehdä jotain tämän kaupungin hyväksi eikä vain olla tekevinään!
Ei tule tekemään yhtään mitään. Ei niin kiireinen mies yksinkertaisesti ehdi, koska on tärkeämpääkin tekemistä. Ja pahkeinen pakolaisetkin vielä sotkevat hyvät senssit. Kuulostellaanhan mitä herra tai adjutantit lausahtavat asiasta ensi viikolla. Kovin on tyyntä myrskyn edellä. Montako työpaikkaa pannaan vasaran alle. Ei SPR tätä lieksalaista kurmutusta kauan katsele. On siinä kaupunginjohtajallakin tekemistä yrittää miellyttää yhtäältä lyönantajaansa ja toisaalta ylläpitää edes jonkinlaista Lieksa mainetta maakunnan suuntaan. Ei ole helppoa ei.
Esko Lehdolla on varmaankin tekemistä. Spr ei tällaista pitkään katsele, eikä tarvitse katellakaan. Muitakin vaihtoehtoja on tarjolla. Myös Suomen valtio voisi pikkuhiljaa alkaa käyttää sitä keppiä. Tällaiset pikkukylät pakkoliitettäisiin esim. Joensuuhun. Silloin tämä pakolaisasiakin olisi täysin selkeä juttu. Kyläpolitikot voisivat keskittyä ihan pieniin asioihin. Kuten esim. millaisella laastilla vesitornin tiilet voitaisiin takaisin liimata, jos niitä joskus ryhdyttäisiin korjaamaan.
ihan kotikunnassa jos Lieksa olisi pakkoliitoksen jälkeen Joensuu. Eikä Lieksan demukat mahtaisi asialle yhtikäs mitään.
Ps. Aloitetta Lieksan Liittämiseksi isompaan voisi vaikka kehitelläkin eteenpäin.
monen muunkin asian suhteen - ei tämä pakolaiskeskus asia ole ainoa. Siitä kuinka Lieksan asioita on menneiden vuosikymmenten ajan hoideltu voidi joku opiskelikonsultintapainen tehdä vaikka väitöskirjan - nimellä Korpikaupunki Lieksa hyvävelijärjestelmä ennen ja nyt1