Minun tuttavani tytär on ollut mielisairaalassa kohta yli kaksi

vuotta. Tuo tytär on 21- vuotias. Tuon tyttären vanhemmille on sanottu syynä sairaalassaoloon, että ei ole tietoa, mikä ko. potilaalla on. Potilas on sijoitettu kauas toiselle puolelle Suomea mielisairaalaan, vaikka lähelläkin noin 60 kilometrin päässä on mielisairaala/psykiatrinen sairaala. Tytär kulkee ulkona ja kaupungilla hoitajan kanssa, yksin ei saa mennä. Mistä oikein on kysymys? Tyttären omalla perheellä ei ole mahdollista ajaa niin pitkää matkaa useinkaan katsomaan lastaan. Matka tyttären kotoa tuonne sairaalaan on noin 450 kilometriä. Tytär asui kotonaan jouduttuaan jostakin syystä sairaalahoitoon ja nyt on sanottu ettei kotiin paluuta olisi milloinkaan odotettavissa, vaan tyttären paikka olisi ikuisesti mielisairaala.
421212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

joten diagnoosinsa ei kuulu kellekään. Ei varmastikaan ole sanottu ettei ole tietoa....ei ketään pidetä ruuhkaisissa sairaaloissa vuosikausia.
On monia sairauksia joista ei kuntouduta sellaiseksi että voisi asua omatomisesti,

Äänestä
  • omatoimiseksi? On olemassa uudenajan hyvät psykiatriset lääkkeet, joilla ei ole niin paljon haittoja kuin vanhemmissa lääkkeissä.

    Äänestä

  • Henna-liisa kirjoitti:

    omatoimiseksi? On olemassa uudenajan hyvät psykiatriset lääkkeet, joilla ei ole niin paljon haittoja kuin vanhemmissa lääkkeissä.

    skitsofreniaa sairastavista elää laitoksissa?"On olemassa uudenajan hyvät psykiatriset lääkkeet, joilla ei ole niin paljon haittoja kuin vanhemmissa lääkkeissä. " Ajattelit sitten että kaikki voidaan parantaa uusilla lääkkeillä?!
    En tiedä eikä kuulu minulle mikä sairaus tässä tap. on kyseessä, mutta ei kait kukaan usko että kaikki sairaudet voidaan parantaa?

    Sinä et kaiketi ole lähin omainen, joten tuskin tiedät tapauksesta kaikkea. ." Minulle vain ei pitkiin aikoihin oltu kerrottu tuosta tytöstä mitään. Kaikki ovat vaienneet asiasta." Kaikki ihmiset eivät halua levitellä aivan kaikkia asioitaan/läheistensä asioita.

    Äänestä

  • sh... kirjoitti:

    skitsofreniaa sairastavista elää laitoksissa?"On olemassa uudenajan hyvät psykiatriset lääkkeet, joilla ei ole niin paljon haittoja kuin vanhemmissa lääkkeissä. " Ajattelit sitten että kaikki voidaan parantaa uusilla lääkkeillä?!
    En tiedä eikä kuulu minulle mikä sairaus tässä tap. on kyseessä, mutta ei kait kukaan usko että kaikki sairaudet voidaan parantaa?

    Sinä et kaiketi ole lähin omainen, joten tuskin tiedät tapauksesta kaikkea. ." Minulle vain ei pitkiin aikoihin oltu kerrottu tuosta tytöstä mitään. Kaikki ovat vaienneet asiasta." Kaikki ihmiset eivät halua levitellä aivan kaikkia asioitaan/läheistensä asioita.

    näillä vanhoilla eikä uudemmillakaan skitsofrenialääkkeillä. Ei mitään sairauksia pystytä parantamaan, ainoastaan oireita voidaan lääkkeillä lievittää. Kun mikä tahansa lääke lopetetaan, niin samat oireet palaavat ja lisänä ovat myöskin lääkkeiden aiheuttamat haittavaikutukset,jotka ovat eri ihmisillä eritasoisia.

    Antibiooteilla saadaan parannettua sairauksia, muut lääkkeet ovat oireiden lievityksiin.

    Äänestä

  • Jyrsijä kirjoitti:

    näillä vanhoilla eikä uudemmillakaan skitsofrenialääkkeillä. Ei mitään sairauksia pystytä parantamaan, ainoastaan oireita voidaan lääkkeillä lievittää. Kun mikä tahansa lääke lopetetaan, niin samat oireet palaavat ja lisänä ovat myöskin lääkkeiden aiheuttamat haittavaikutukset,jotka ovat eri ihmisillä eritasoisia.

    Antibiooteilla saadaan parannettua sairauksia, muut lääkkeet ovat oireiden lievityksiin.

    sairaudet mitkä paranevat antibiooteilla ovat ihan oikeita ruumiin sairauksia.

    Mielisairaus on kielikuva.

    Äänestä

  • Ja ne kirjoitti:

    sairaudet mitkä paranevat antibiooteilla ovat ihan oikeita ruumiin sairauksia.

    Mielisairaus on kielikuva.

    kielikuva tai jotain sellaista,mutta kliinisillä kokeilla ei mielisairauksia ainakaan haluta osoittaa.

    Laboratoriokokeita ja muitakin kliinisiä tutkimuksia on,joista käy selville aivoissa olevat vauriot,välittäjäainepitoisuudet ym. jostain syystä psykiatrit eivät niitä käytä, vaan turvautuvat kyselykaavakkeisiin.Kaikenmaailman kyselykaavakkeen ovat nykyaikana todellakin aikansa eläneet. Korkealuokkaisia laitteita ja uutta tekniikka on kaikissa yliopistokaupungeissa.

    Jokaisella lääkäriasemalla on myöskin laboratorio.Niitä psykiatria ei käytä.

    Äänestä

  • Henna-liisa kirjoitti:

    omatoimiseksi? On olemassa uudenajan hyvät psykiatriset lääkkeet, joilla ei ole niin paljon haittoja kuin vanhemmissa lääkkeissä.

    sairaaloissa.Joten siellä ollaan vuoteessa yötä päivää.

    http://www.youtube.com/watch?v=JRkk0KZGvBM

    Sellaisia ne uudet lääkkeet ovat.Katsokaa filmiä.

    Äänestä

  • Jyrsijä kirjoitti:

    kielikuva tai jotain sellaista,mutta kliinisillä kokeilla ei mielisairauksia ainakaan haluta osoittaa.

    Laboratoriokokeita ja muitakin kliinisiä tutkimuksia on,joista käy selville aivoissa olevat vauriot,välittäjäainepitoisuudet ym. jostain syystä psykiatrit eivät niitä käytä, vaan turvautuvat kyselykaavakkeisiin.Kaikenmaailman kyselykaavakkeen ovat nykyaikana todellakin aikansa eläneet. Korkealuokkaisia laitteita ja uutta tekniikka on kaikissa yliopistokaupungeissa.

    Jokaisella lääkäriasemalla on myöskin laboratorio.Niitä psykiatria ei käytä.

    tuota kielikuvajuttua:

    Psykiatrit ovat tehneet ajatuksista, mielialoista ja teoista sairauksia. Oikeat sairaudet ovat ruumiin toimintahäiriöitä. Esimerkiksi vika aivoissa on aivosairaus, vika maksassa on maksasairaus, jne. Vika käytöksessä on psykiatrien mukaan mielisairaus. Mutta käytös ei ole osa ruumista. Käytös ei ole tai voi olla sairaus. Sairas käytös on kielikuva. Samalla tavalla kuin sairas vitsi on kielikuva. Kuvitteleeko joku, että vitsi voi olla oikeasti sairas? Vitsiä ei voi parantaa kirjaimellisessa mielessä. Vitsiä ei voi hoitaa kirjaimellisessa mielessä.

    Maksasyöpä on ihan oikea sairaus. Yhteiskunnan syöpä ei ole sairaus. Miksi ei? No siksi koska yhteiskunnan syöpä on kielikuva, koodisana huonolle asialle yhteiskunnassa.

    Äänestä

  • Selventäisin kirjoitti:

    tuota kielikuvajuttua:

    Psykiatrit ovat tehneet ajatuksista, mielialoista ja teoista sairauksia. Oikeat sairaudet ovat ruumiin toimintahäiriöitä. Esimerkiksi vika aivoissa on aivosairaus, vika maksassa on maksasairaus, jne. Vika käytöksessä on psykiatrien mukaan mielisairaus. Mutta käytös ei ole osa ruumista. Käytös ei ole tai voi olla sairaus. Sairas käytös on kielikuva. Samalla tavalla kuin sairas vitsi on kielikuva. Kuvitteleeko joku, että vitsi voi olla oikeasti sairas? Vitsiä ei voi parantaa kirjaimellisessa mielessä. Vitsiä ei voi hoitaa kirjaimellisessa mielessä.

    Maksasyöpä on ihan oikea sairaus. Yhteiskunnan syöpä ei ole sairaus. Miksi ei? No siksi koska yhteiskunnan syöpä on kielikuva, koodisana huonolle asialle yhteiskunnassa.

    nimimerkki "Jyrsijä" tuokin esille. Aivot ja koko keho kuuluvat kliinsiten tutkimusten piiriin. Jos kliinisiä tutkimuksia ei tehdä, niin silloin pitää ehdottomasti kieltää kaikenlaiset lääkehoidot. Elämme hyvinkin teknisesti kehittyneessä yhteiskunnassa.

    Äänestä

  • 112.112.11130009 kirjoitti:

    sairaaloissa.Joten siellä ollaan vuoteessa yötä päivää.

    http://www.youtube.com/watch?v=JRkk0KZGvBM

    Sellaisia ne uudet lääkkeet ovat.Katsokaa filmiä.

    myöskin osa potilaista katatonisessa tilassa polvet koukusa peiton alla. Mutta missä ovat ne lääkkeet, joita niin kehutaan, jotta nämäkin makoilevat yksilöt saataisiin peiton alta pois.

    Toinen vaihtoehto on tietenkin liialliset lääkkeet, jolloin veressä oleva lääkepitoisuus on liian korkea ja potilaat ovat lääkemyrkytyksessä.

    Äänestä

  • Tekniikan ihmelapsi kirjoitti:

    nimimerkki "Jyrsijä" tuokin esille. Aivot ja koko keho kuuluvat kliinsiten tutkimusten piiriin. Jos kliinisiä tutkimuksia ei tehdä, niin silloin pitää ehdottomasti kieltää kaikenlaiset lääkehoidot. Elämme hyvinkin teknisesti kehittyneessä yhteiskunnassa.

    hoidot tulisi kieltää lapsilta. Vapaaehtoiset aikuiset tehköön itselleen mitä haluavat.

    Viestini liittyi Jyrsijän kohtaan "kielikuva tai jotain sellaista"

    Äänestä

  • Jyrsijä kirjoitti:

    kielikuva tai jotain sellaista,mutta kliinisillä kokeilla ei mielisairauksia ainakaan haluta osoittaa.

    Laboratoriokokeita ja muitakin kliinisiä tutkimuksia on,joista käy selville aivoissa olevat vauriot,välittäjäainepitoisuudet ym. jostain syystä psykiatrit eivät niitä käytä, vaan turvautuvat kyselykaavakkeisiin.Kaikenmaailman kyselykaavakkeen ovat nykyaikana todellakin aikansa eläneet. Korkealuokkaisia laitteita ja uutta tekniikka on kaikissa yliopistokaupungeissa.

    Jokaisella lääkäriasemalla on myöskin laboratorio.Niitä psykiatria ei käytä.

    Käyttämänne esimerkki skitsofrenia: diagnoosi pitää sisällään aivokuvantamisen ja sen lisäksi oirekartoituksen. Älä puhu, kun et mistään mitään tiedä. Kyselylomakkeita muka vain, hah!

    Äänestä

  • psykka kirjoitti:

    Käyttämänne esimerkki skitsofrenia: diagnoosi pitää sisällään aivokuvantamisen ja sen lisäksi oirekartoituksen. Älä puhu, kun et mistään mitään tiedä. Kyselylomakkeita muka vain, hah!

    kyseessä aivosairaus?

    Äänestä

  • psykka kirjoitti:

    Käyttämänne esimerkki skitsofrenia: diagnoosi pitää sisällään aivokuvantamisen ja sen lisäksi oirekartoituksen. Älä puhu, kun et mistään mitään tiedä. Kyselylomakkeita muka vain, hah!

    potilaille kunnon kliiniset aivokuvantamiskokeet ja muuta vastaavat.Kerroppa????

    Äänestä

  • Selventäisin kirjoitti:

    tuota kielikuvajuttua:

    Psykiatrit ovat tehneet ajatuksista, mielialoista ja teoista sairauksia. Oikeat sairaudet ovat ruumiin toimintahäiriöitä. Esimerkiksi vika aivoissa on aivosairaus, vika maksassa on maksasairaus, jne. Vika käytöksessä on psykiatrien mukaan mielisairaus. Mutta käytös ei ole osa ruumista. Käytös ei ole tai voi olla sairaus. Sairas käytös on kielikuva. Samalla tavalla kuin sairas vitsi on kielikuva. Kuvitteleeko joku, että vitsi voi olla oikeasti sairas? Vitsiä ei voi parantaa kirjaimellisessa mielessä. Vitsiä ei voi hoitaa kirjaimellisessa mielessä.

    Maksasyöpä on ihan oikea sairaus. Yhteiskunnan syöpä ei ole sairaus. Miksi ei? No siksi koska yhteiskunnan syöpä on kielikuva, koodisana huonolle asialle yhteiskunnassa.

    Sattuneesta syystä naapurini temperamentti on poikkeuksellisen eloisaa laatua. Hän hörähtää nauramaan melko pienestäkin hauskasta asiasta. Kun hän suuttuu, niin hän ottaa tavaran ja heittää sen seinään niin että rappukäytävä kajahtaa ja kiroilee päätteeksi viisi minuuttia. Jos tämä sama tapahtuisi psykiatrin kuulleen/nähden, niin saisiko hän diagnoosinumeron otsaansa ja lääkettä reseptillä? Kertokaa minulle.

    Äänestä

  • psykka kirjoitti:

    Käyttämänne esimerkki skitsofrenia: diagnoosi pitää sisällään aivokuvantamisen ja sen lisäksi oirekartoituksen. Älä puhu, kun et mistään mitään tiedä. Kyselylomakkeita muka vain, hah!

    video.

    http://www.youtube.com/watch?v=v7ZBR5ERO2E&feature=related

    Äänestä

  • Huiolkoon,.... kirjoitti:

    Sattuneesta syystä naapurini temperamentti on poikkeuksellisen eloisaa laatua. Hän hörähtää nauramaan melko pienestäkin hauskasta asiasta. Kun hän suuttuu, niin hän ottaa tavaran ja heittää sen seinään niin että rappukäytävä kajahtaa ja kiroilee päätteeksi viisi minuuttia. Jos tämä sama tapahtuisi psykiatrin kuulleen/nähden, niin saisiko hän diagnoosinumeron otsaansa ja lääkettä reseptillä? Kertokaa minulle.

    Erityisesti jos hän olisi työtön.

    Äänestä

on sairaalassa vastoin tahtoaan, niin silloin kyseessä on rikos.

Hyvän lakimiehen avulla häntä voisi yrittää saada vapauteen.

Äänestä
  • Hänestä saatiin hyvä koe-eläin uusille skitsofrenialääkkeille.

    Äänestä

  • potilasta vahditaan esimerkiksi kaupungillakäyntien suhteen, siis hoitaja on mukana. Eikö omaisilla ole mitään mahdollisuutta muuten saada tyttöä ulos sairaalasta kuin lakimiehen voimin.???Jotenkin vain ajattelen, että ei hyvänen aika voida pitää lukkojen takana täysi-ikäistä ihmistä.Onko tuo Vaasan mielisairaala sitten jotenkin poikkeus säännöistä?Tuntuu niin kummalliselta.Millaista hoitoa tuon ikäisille annetaan yleisesti mielisairaaloissa.????Onko sähköshokkihoidot ja muut vastaavat rankat hoidot nykyään tavallisesti käytössä.???Muuttaako rankkojen hoitojen anto ihmisen psyykettä lopullisesti jollakin tavoin?Ei kai vain tyttö ole joutunut lääkekokeilun uhriksi?

    Äänestä

  • viety yli kaksi vuotta takaperin pakkohoitoon ja hän olisi samalla reissulla?Mutta miksi?Kukaan ei tiwedä toisrtaiseksi.

    Äänestä

  • ihmiskokeet kirjoitti:

    Hänestä saatiin hyvä koe-eläin uusille skitsofrenialääkkeille.

    aktiivisessa kokeilussa mielisairaaloissa ja onko joku sairaala erityisesti lääketutkimusyksikkö, johon todellakin otetaan ihmisiä lääkekokeiluja vartem? En voi uskoa tuota asiaa. Itseasiassa en saa nyt nukuttua, kun kuulin tämän asian eka kertaa sukulaiseltani. Minulle vain ei pitkiin aikoihin oltu kerrottu tuosta tytöstä mitään. Kaikki ovat vaienneet asiasta.

    Äänestä

Auttaisi ehkä muitakin pohtimaan asiaa jos kertoisit mistä sairaalasta on kyse?

Äänestä
  • on Vaasan mielisairaala/psykiatrinen sairaala. Minulla ei ole mitään tietoa, millaisia potilaita siellä hoidetaan ja mikä tällä tytöllä on,mutta huolissani olen,koska kaikenlaista näistä mielisairaaloista on kirjoitettu.

    Äänestä

  • Henna-Liisa kirjoitti:

    on Vaasan mielisairaala/psykiatrinen sairaala. Minulla ei ole mitään tietoa, millaisia potilaita siellä hoidetaan ja mikä tällä tytöllä on,mutta huolissani olen,koska kaikenlaista näistä mielisairaaloista on kirjoitettu.

    Mahtaako kyseessä olla Vanhan Vaasan sairaala?
    Meinaan jos on siirretty sinne saakka vaikka lähempääkin löytyisi, niin en muuta selitystä välimatkaan keksi.

    Vanhan Vaasan sairaala on pääasiassa oikeuspsykiatrinen sairaala. Jonkin verran siellä on myös ns. vaikeasti hoidettavia potilaita.
    http://www.vvs.fi/index_vvs.phtml?kieli=fi&sivu=toiminta
    Eli voi hyvin olla ettei tuttavasi ole kertonut ihan kaikkea. Vaan kukapa meistä kertoisi jos oma lapsi sinne joutuisi.

    Äänestä

  • arvelinkin kirjoitti:

    Mahtaako kyseessä olla Vanhan Vaasan sairaala?
    Meinaan jos on siirretty sinne saakka vaikka lähempääkin löytyisi, niin en muuta selitystä välimatkaan keksi.

    Vanhan Vaasan sairaala on pääasiassa oikeuspsykiatrinen sairaala. Jonkin verran siellä on myös ns. vaikeasti hoidettavia potilaita.
    http://www.vvs.fi/index_vvs.phtml?kieli=fi&sivu=toiminta
    Eli voi hyvin olla ettei tuttavasi ole kertonut ihan kaikkea. Vaan kukapa meistä kertoisi jos oma lapsi sinne joutuisi.

    hoitoa tarpeeksi paljon, niin saa vaikeasti "hoidettavan" potilaan leiman.

    Psyykelääkkeillä on hyvin vakavia haittavaikutuksia. Pysyväksi jäävät pakkoliikkeet, seksuaalisuuden tuhoutuminen, älykkyyden lasku.

    Psykiatrit tietenkin vähättelevät psyykelääkkeiden haittavaikutuksia, koska heidän ammattinsa perustuu lääkkeiden (pakko)syöttämiselle!

    Äänestä

  • Jos vastustaa kirjoitti:

    hoitoa tarpeeksi paljon, niin saa vaikeasti "hoidettavan" potilaan leiman.

    Psyykelääkkeillä on hyvin vakavia haittavaikutuksia. Pysyväksi jäävät pakkoliikkeet, seksuaalisuuden tuhoutuminen, älykkyyden lasku.

    Psykiatrit tietenkin vähättelevät psyykelääkkeiden haittavaikutuksia, koska heidän ammattinsa perustuu lääkkeiden (pakko)syöttämiselle!

    Totta. Sen vuoksi olisi suotavaa että totuus psykiatriasta olisi mahdollisimman julkista, jotta apua hakevat ymmärtäisivät ajoissa ottaa nyökyttelylinjan vaikka olisivat miten eri mieltä asioista.
    Joskus lääkkeistä voi olla hyötyäkin, mutta turhan usein niitä käytetään vain ihmisen nujertamiseen. Ja mitä enemmän nujertamista, eli "hoitoa" vastustaa, sitä huonommalta näyttää tulevaisuus.

    Veikkaanpa kyllä että nämäkin viestit täältä taas poistetaan. Psykiatriaa ei saa kritisoida.

    Äänestä

  • kerettiläinen kirjoitti:

    Totta. Sen vuoksi olisi suotavaa että totuus psykiatriasta olisi mahdollisimman julkista, jotta apua hakevat ymmärtäisivät ajoissa ottaa nyökyttelylinjan vaikka olisivat miten eri mieltä asioista.
    Joskus lääkkeistä voi olla hyötyäkin, mutta turhan usein niitä käytetään vain ihmisen nujertamiseen. Ja mitä enemmän nujertamista, eli "hoitoa" vastustaa, sitä huonommalta näyttää tulevaisuus.

    Veikkaanpa kyllä että nämäkin viestit täältä taas poistetaan. Psykiatriaa ei saa kritisoida.

    olisi hyötyä, niin ihmiset söisivät niitä vapaaehtoisesti.

    Äänestä

  • Jos lääkkeistä kirjoitti:

    olisi hyötyä, niin ihmiset söisivät niitä vapaaehtoisesti.

    Juuri näin!

    Äänestä

  • Jos lääkkeistä kirjoitti:

    olisi hyötyä, niin ihmiset söisivät niitä vapaaehtoisesti.

    psyykepotilaista syö lääkkeitä vapaaehtoisesti, ihan vaan siksi, ettei joutuisi siihen sairaalakierteeseen ja kun ymmärtävät, että se on omaksi parhaaksi.

    Äänestä

  • gada kirjoitti:

    psyykepotilaista syö lääkkeitä vapaaehtoisesti, ihan vaan siksi, ettei joutuisi siihen sairaalakierteeseen ja kun ymmärtävät, että se on omaksi parhaaksi.

    ole vapaahtoisesti syömistä, jos syömättä jättämisestä joutuu vangituksi!

    Äänestä

  • gada kirjoitti:

    psyykepotilaista syö lääkkeitä vapaaehtoisesti, ihan vaan siksi, ettei joutuisi siihen sairaalakierteeseen ja kun ymmärtävät, että se on omaksi parhaaksi.

    parhaaksi.

    Äänestä

henna-liisa, kuuluuko tää sulle?
b: tehnyt kaiketi jonkun rikoksen!!

Äänestä
  • No aika oudolta kuulostaa, että nainen on asunut vanhempiensa kanssa ja yhtäkkiä joutunut psykiatriseen hoitoon "koko loppuelämäksi" ilman, että vanhemmilla olisi mitään hajua miksi! Yleensä tuollaiset tapaukset ovat jotain skitsoja jotka ovat tappaneet jonkun ja passitettu hoitoon loppuiäksi. Jos on niin vakava tapaus ettei muka koskaan voi omillaan elää niin luulisi kanssa-asujien sellaisen huomaavan!

    Äänestä

  • extremely weird kirjoitti:

    No aika oudolta kuulostaa, että nainen on asunut vanhempiensa kanssa ja yhtäkkiä joutunut psykiatriseen hoitoon "koko loppuelämäksi" ilman, että vanhemmilla olisi mitään hajua miksi! Yleensä tuollaiset tapaukset ovat jotain skitsoja jotka ovat tappaneet jonkun ja passitettu hoitoon loppuiäksi. Jos on niin vakava tapaus ettei muka koskaan voi omillaan elää niin luulisi kanssa-asujien sellaisen huomaavan!

    tappaa toisen, niin hänet pitää laittaa vankilaan, ei sairaalaan.

    Toisen tappaminen on teko, ei sairaus!

    Äänestä

  • tyttären perhe on minun lähimmäisiäni(ystäviäni). Olen vain ihmetellyt, koska tytärtä ei ole muutamiin vuosiin näkynyt missään. Kun sain kuulla tästä sairaala-asiasta, olen ollut järkyttynyt. En ole tästä asiasta puhunut yhdellekään ihmiselle,ainoastaan nyt tällä palstalla. Ystäväperheeltänikään en ole kuin kaksi kertaa asiasta kysynyt, en enempää mitään. Heillä niinkuin minullakin on muutakin yhteistä rankkaa surua takanamme (kuolemantapauksia useampia,sairauksiin menehtyneitä läheisiä),joten siltä osin voin hyvin ymmärtää,jos jonkun psyyke ei todellakaan kestä tai ei ole kestänyt.

    Hyvä että olen saanut tällä palstalla vähän purkaa ajatuksiani,niin on helpottanut.Alkujärkytys on aina suuri.Ajan kuluessa voin paemmin ymmärtää asioita.

    Äänestä

  • Jos joku kirjoitti:

    tappaa toisen, niin hänet pitää laittaa vankilaan, ei sairaalaan.

    Toisen tappaminen on teko, ei sairaus!

    Jos murhan tekijä todetaan olevan sairas, eikä kykene vastaamaan teoistaan, hänet lähetetään oikeuspsykiatriselle osastolle, ei vankilaan.

    Äänestä

  • muttakunhei kirjoitti:

    Jos murhan tekijä todetaan olevan sairas, eikä kykene vastaamaan teoistaan, hänet lähetetään oikeuspsykiatriselle osastolle, ei vankilaan.

    oikeasta sairaudesta saa rangaistusta. Jos sairastaa syöpää ja tekee murhan, niin rangaistuksena on vankila, ei syöpähoidot!

    Ja miten muka joku ei kykenisi vastaamaan teoistaa?

    Äänestä

  • Ei mistään kirjoitti:

    oikeasta sairaudesta saa rangaistusta. Jos sairastaa syöpää ja tekee murhan, niin rangaistuksena on vankila, ei syöpähoidot!

    Ja miten muka joku ei kykenisi vastaamaan teoistaa?

    Psykiatrian on hyvä määrittää joku mielisairaaksi jonkun teon perusteella. Kuuleppa, oikkari niin oikkari aivoissa. Jos todellakaan ei muista mitä on tehnyt. Mutta ainahan voi tekeytyä muistamattomaksi.

    Kumpi sitten on parempi paikka vankila vaiko mielisairaala. Eiköhän nuo ole ihan samalla tasolla olevia, on sitten tehnyt jotain tai ei.

    Äänestä

kertomaan kaikkia perheasioita. Osa kirjoittajista onkin jo tainnut osua arvailuissaan oikeaan.

Äänestä
  • Pahimpia tappajia jotka tappavat selvinpäin, ilman "mielisairautta" ei pidetä koko ikäänsä lukkojen takana.
    Psykiatria on inkvisitiota.

    Äänestä

  • totuus_ kirjoitti:

    Pahimpia tappajia jotka tappavat selvinpäin, ilman "mielisairautta" ei pidetä koko ikäänsä lukkojen takana.
    Psykiatria on inkvisitiota.

    jos joku ei ymmärrä termiä, tarkkoittaa kiduttamista.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kidutus

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Henna-Liisa kirjoitti:

vuotta. Tuo tytär on 21- vuotias. Tuon tyttären vanhemmille on sanottu syynä sairaalassaoloon, että ei ole tietoa, mikä ko. potilaalla on. Potilas on sijoitettu kauas toiselle puolelle Suomea mielisairaalaan, vaikka lähelläkin noin 60 kilometrin päässä on mielisairaala/psykiatrinen sairaala. Tytär kulkee ulkona ja kaupungilla hoitajan kanssa, yksin ei saa mennä. Mistä oikein on kysymys? Tyttären omalla perheellä ei ole mahdollista ajaa niin pitkää matkaa useinkaan katsomaan lastaan. Matka tyttären kotoa tuonne sairaalaan on noin 450 kilometriä. Tytär asui kotonaan jouduttuaan jostakin syystä sairaalahoitoon ja nyt on sanottu ettei kotiin paluuta olisi milloinkaan odotettavissa, vaan tyttären paikka olisi ikuisesti mielisairaala.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu