Eok pitää Helsingissä klo 13:00 lehtistötilaisuuden koskien WinCapitaa.Asiasta juuri kertoi Radio Rock.
EOK pitää klo 13:00 lehdistötilaisuuden
Cluso627.
1272882
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 127
Vanhimmat
Nyt sitten odotetaan mitä leukoja loksauttavaa EOK sanoo. Ana Miranda: mukana olo olisi kova juttu.
Lausui näin eokki pitää lehtistötilaisuuden Helsingissä koskien WinCapitaa siis eokki:)
Se on kuulkaa nyt capitaaleilla marssinpaikka http://www.eok.fi/eokmarssi.mp3
... Vanhasta siteeraten: "Olemme joutuneet ennennäkemättömän ajojahdin kohteeksi." "Näiden ajojahtiin osallistuneiden tarkoituksena on ollut kaataa EOK." Sitten parit säälipisteitä anovat altakulmien katseet alahuuli väpättäen median suuntaan. Kyllä siinä olisi leuat loksauttavaa uutista kerrakseen.
Ja mitaan ette voi...
fittimainen akka. Toivon kaikesta sydämestäni, että saat kaikessa ansiosi mukaan.
Anteeksi kyllä saat, jos pyydät. Unohtaa ei tarvitse.
odottaa. Tai sitten ne kertovat EOK:n kollektiivisesta muistista, jonne on tallennettu kaikki EOK:sta ilkeyksiä kirjoitelleet tahot.
Niin tai näin, EOK:n on nyt näytettävä jotakin lehdistötilaisuudessa. Oikeussaleissa esitetyt näytöt ovatkin ollet heppoisia. Takavarikot jatkuvat ja Hannu istuu telkien takana.
Illan 45 minuutissa on pätkä aiheesta. Näin maikkari:
" Ennätyksellisen laaja WinCapita-tutkinta on jatkunut jo puolitoista vuotta. Valuuttakaupalla äkkirikastumista lupaillut klubi katosi sen jälkeen, kun sinne oli syydetty noin 100 miljoonaa euroa.
Petetyksi tulleet sijoittajat ovat tehneet rikosilmoituksia lähes 2300. Poliisi on kertonut pääepäillyn myöntäneen kuulusteluissa, ettei klubi koskaan tehnyt tuottoisaa valuuttakauppaa. Kun tuottoja maksettiin, rahat olivat peräisin uusien sijoittajien maksuista.
Kaikesta huolimatta moni klubilainen uskoo yhä, ettei mitään rikollista ole tapahtunut.
Nyt asiansa taakse järjestäytyneet wincapitalaiset aikovat tulla julkisuuteen poikkeuksellisessa lehdistötilaisuudessa. He syyttävät omasta ahdingostaan poliisia ja oikeuslaitosta. "
Siis Tienauksen tarinat tuodaan kirkkain silmin laajempaan julkisuuteen.
... olevani fittimäinen akka joissakin asioissa ja siksipä mua ei haittaa, vaikka joku muukin sen huomaisi.
Totuus on kuitenkin tosta EOK:n tohinoista se, että ne keskittyy liiaksi itsensä esilletuomiseen. He ovat unohtaneet itse varsinaisen asiansa clubista puhuessaan. Senkin, mitä he ovat julkisuudessa höpöttäneet clubista on ollut toistoa umpihurahtaneiden sponsorien kertomia satuja.
Miettikääpä heidän tiedotteitaan. Pitkänen korostaa joka tiedotteessa itseään, ikään kuin jo valmiiksi puolustellen tulevia tappioitaan (lue; kyllä minä yritin....., katsokaa rakkaat lapset vaikka tiedotteitani). Etenkin, kun Pitkänen on saanut jonkun pienen myönnytyksen (se hovin päätös), niin sitä sitten hehkutetaan suureen ääneen, vaikkei sillä päätöksellä ollut Pitkäsen päämiehen kannalta mitään hyötyä (päinvastoin haittaa, kun joutu maksamaan niin suolasen hinnan Pitkäsen tarjoamista palveluista). Samoin se, kun Pitkänen halusi esittää sydänjuuriaan myöten loukkaantunutta, kun se ei saanut edustaa päämiestään siinä yhdessä vakuustakavarikkojutussa (jääväys), niin siitäkös piti pitää helvetinmoista meteliä ja samalla kertoa päämiehensä asioita julkisuuteen. Hyi! HYI! Pitkäsen setä! Juntunen nyt puhu sponsorien suulla ihan shittiä. Kavonius on onneksi vähän rauhoittunut ja jättänyt (päämiehensä) Hannun asioiden julkituomisen vähemmälle. Tiää sitten, jotta neuvottelevatko Kavonius ja Pitkänen kuinkakin paljon asioista keskenään.
Ja mitaan ette voi...
fittimaisella käytöksellä ja uteliaisuudella saa jotain aikaan: Esim 70-luvun sosiaalidemokratioituneet punikkitoimittajat penkovat kiitettävästi politiikan ja talouselämän paskakasoja. Ei haittaa vaikka haisee,
kaikki sivusta seuraajatkin saavat nuuskia ja yökötellä.
arvokasta työtä.
pitää mennä kuuntelmaan
kun pitävät lehdistötilaisuuden en tiedä missä täällä pitävät sen,mutta varmaanki se on vaan tarkoitettu lehdistön edustajille.Olisipa nolo jos ketään lehdistöstä ei sinne saapuisi:)
Cluson viesti ei ole pitänyt paikkaansa.
Olisiko nyt ensimmäinen kerta?
esimmäinen kerta kun puhuu totta. Kyllä se vielä siitä lähtee...
Mahtaisiko liittyä Maikkarin tämänillan 45 minuuttiin?
http://www.mtv3.fi/uutiset/45min/jaksot.shtml?973968
ohjelman taustalla.
Nyt tulee taas ulos tuutista mitä?
Tämähän on hyvä homma! Jotta ulostulo olisi uskottava, niin mikään epämääräinen vihjailu todisteisiin ei riitä. Pitää oikeasti tuoda todistemateriaali lehdistölle. Muuten esiintulo kääntyy itseään vastaan.
..Ja vahvoja todistajia kuten Espoon koulun rehtorikin?
" Kello 13 on EOK:n tiedotustilaisuus. Tällaisen tiedotteen lähettivät:
Julkisuudessa esiintyneen jatkuvan ja yksipuolisen tiedotuksen vuoksi EOK ja sen jäsenistöön kuuluvat sijoitusklubi WinCapitan jäsenistön edustajat ovat päätyneet järjestämään tiedotustilaisuuden, jonka tarkoituksena on antaa laajempi kuva WinCapitan toiminnasta ja korjata tiedotukseen liittyviä virheitä.
Sijoitusklubi WinCapitan toimintaa käsittelevä lehdistötilaisuus järjestetään Presidentti hotellin Urho-kabinetissa (Eteläinen Rautatiekatu 4, Helsinki) keskiviikkona 14. lokakuuta 2009 klo 13.00 alkaen.
Suomen suurin talousrikos, vai onko se rikos sittenkään?
WinCapitan toimintaan perehtyneet asiantuntijat ja sijoitusklubi WinCapitan jäsenistön edustajat ovat huolissaan seuraavista asioista:
- Keskusrikospoliisin virallisen tiedotuksen yksipuolisuus ja kaiken muun tutkintaan liittyvän tiedon jatkuva salaaminen
- Kansalaisten omaisuuden takavarikkojen määrän nouseminen 30 miljoonan euron tasolle ilman yhtäkään dokumenttia, joka osoittaisi rikoksen ja siihen johtavan laskutoimituksen oikeaksi.
- Perustuslain ja ihmisoikeussopimuksen takaama omistusoikeuden loukkaaminen on tullut loukatuksi ilman KRP:n selvityksiä siitä, mihin väite Suomesta tapahtuneista 100 miljoonan euron sijoituksista perustuu.
- KRP:n omituiset toimenpiteet jäsenten asiamiesten jääväämisestä ja pääepäillyn pitämisestä jatkuvasti vangittuna ja eristettynä.
- Useiden jäsenten koko omaisuuden takavarikoiminen laittomasti hankittuna tulona, jonka seurauksena verottaja vaatii tuloveroja näin saadusta tulosta. Poliisi ei suostu vapauttamaan takavarikosta edes veronmaksamiseen tarvittavia varoja.
- Kuinka kauan Suomessa voidaan pitää 30 miljoonan euron omaisuus takavarikossa ilman todisteita?
- Tutkinnan kohtuuttoman pitkä kesto ilman rikoksen teonkuvausta.
Lehdistötilaisuudessa asiantuntijat ja WinCapitan jäsenistön edustajat selvittävät seuraavia asioita:
1. Sijoitusklubi WinCapitan perussäännöt, toimintaperiaatteet ja jäsenyys.
2. Valuuttakaupan periaatteet ja valuuttakaupan käyminen WinCapitan puitteissa.
3. Jäsenen tietoisuus, velvoitteet ja toiminta sijoitusklubissa.
4. Käynnistynyt rikostutkinta ja sen ylilyönnit.
5. Yhteiskunnalliset seuraamukset (konkurssit, sosiaaliset tragediat, verotus ym.).
Lehdistötilaisuuden ohjelma:
· EOK:n toiminnanjohtaja Jarmo Juntunen: EOK:n havaitsema tarve WinCapitan jäsenten oikeusturvan toteutumisen tukemisessa, EOK:n toimintaan kuuluva seuranta ja valvonta viranomaisten toiminnan lainmukaisuudesta
· OTL Ilkka Pitkänen: WinCapitan organisaation kuvaus, jäsenyys, sijoitustoiminta ja keskusrikospoliisin jäsenistöön kohdistama toiminta
· WinCapita-jäsen, rehtori Juhani Turjanmaa: Jäsenen toiminta sijoitusklubissa, tietoisuus laillisuudesta ja toiminnasta tehdyt havainnot
· WinCapita-jäsen/et: Valuuttakauppa ja sen toteuttaminen WinCapitan tarjoamalla valuuttakaupan ohjelmalla. "
Voi pettymys, missä ohjelmassa on kohta 'Esitämme tiliotteet, jossa näkyy tehdyt valuuttakaupat?'
No, taidan silti katsoa mtv3 45 min ohjelman. Jos vaikka olisivat olleet tilaisuudessa. Ehkäpä saamme kuulla EOK marssinkin :-)
Hieno ohjelma, mutta siihen voisi lisätä siltä ruotsinkieliseltä sivustolta muutamia pointteja bilderbergeistä, maailmanlopusta 2012 ja ufoista.
Omalla nimellään kusetusta puolustamassa. Uskottavuus menee...
Kyllä Hannu olisi jo Ruotsissa majaillessaan todisteet laillisuudesta esittänyt, jos todisteita olisi. Kummallista, ettei nämä sankarit millään usko. Ja yrittävät viimehetken kiireellä muutettuja sääntöjä esittää koko elinkaaren aikana voimassa olleiksi. Kannattaisi heidänkin perehtyä ko. kusetuksen koko historiaan, niin olisi ihan toinen ääni kellossa.
Naurettavaa vääntämistä aikuisilta miehiltä...
Vitun omituista meininkiä ettei oteta vapaaehtoisesti vastaan sitä mitä annetaan.
Jos on putkaa tarjolla, niin mitä saatanan pahaa siinä on? Ottakoot mitä annetaan.
Eivät kyllä totuuden nimessä ole liikoja ääneen päässeet lukuunottamatta joitakin muutamien sekunttien clipsejä,
jotka nekin monesti aivan epäoleellisia asioita, niin minusta se ei ole oikein reilua.
Kyllä minä ainakin haluaisin kuulla nyt kunnolla mitä he kertovat asiastaan ja miksi he edeleen ovat niin sitkeästi
asiansa puolesta, vaikka se meille muille näyttää selvältä huijaukselta?
Toimistossamme on yksi wincapitalainen ja hän siitä joskus vuosia sitten kertoi kahvipöydässä, mutta eipä ole tietääkseni sen jälkeen asiasta halunnut keskustella, mutta ilmeisesti aivan vilpittömin mielin oli liittynyt mukaan. Oli ennen paljon sosiaalisempi tyyppi, kun nyt hieman vetäytyy syrjään.
Mihin ihmeeseen lehdistötilaisuutta tarvitaan?
Murot paljastivat ponzin jo 2-3 vuotta sitten. Asia on ollut 110 % selvä jo vuosia.
Aikuiset ihmiset viitsivät itkeä. Antaisivat poliisin ja syyttäjän tehdä työnsä. Hidastavat ja vaikeuttavat vaan viranomaisten työtä hangoittelmalla vastaan.
Kukaan ei jaksa kuulla heidän juttujaan.
Ihme raivopää tuo kirjoittaja. Rauhoittuisi hieman ja odottaisi tiedotusvälineiden antia tuosta tilaisuudesta.
joka osallistuu tilaisuuteen, on tuulipukukansaa.
Miten voi olla rehtorina, jos ei erota pyramidihuijausta? Filosofian maisteri, vaikka kaikkien piti olla savolaisia mansikanviljelijöitä.
Rehtoria voi syyttää joko rohkeudesta tai hullunrohkeudesta. Mielestäni asia tulee ottaa esille muro-foorumilla. Mielestäni lisäksi joku rohkeampi muro voisi haukkua häntä ponziin osallistujaksi tai pökäleeksi. Minä en siihen rupea, siitä voi tulla sakot.
Nyt sieltä se ohjelma tulee minkä lupasin ollaan sitä Sallan kanssa keskusteltu ja kymmeniä e-maileja vaihdettu
kun järjestit tuon lehdistötilaisuuden. Ilman sinua se ei olisi ollut mahdollista.
Vaan 45-minuuttia ohjelmaan juttua se piti tulla jo viikkoja sitten ulos,mutta tuli noita lautakauppa juttuja eteen.
turhan vaatimaton. Kaikki tietää, että tämä kaikki on sinun ansiotasi!
Rehtoriin sopii tarina suutarin lapsista vailla kenkiä. Mies on kirjoittanut logiikkaa koskevia artikkeleita lehtiin, mutta ei sitten osannut soveltaa sitä omassa toiminnassaan.
joku voisi ruveta haukkumaan häntä ja solvaamaan. Jos ei muualla, niin murolla.
Miten voi olla patentteja haussa, puhua logiikasta, toimia rehtorina ja sitten olla samassa ryhmässä savolaisten mansikanviljelijöiden kanssa.
Omituista, että joku VIITSII tulla esille omalla nimellään. Kiusaaminen saa puolestani alkaa ja sitä tarvitaan.
Mistä avauksesta sinä puhut? Laita linkki.
Aloitin nelisen vkoa sitten lähetteleen toimittaja Salla Vuorikoskelle e-maileja,että eikö tästä pitäisi tehä juttu?Myöhemmin sain hänen kännykän numeron ja on kyllä tullut viimeaikoina aika paljon soiteltua sinne
no Salla näemmä piti lupauksen.Että ohjelma tulee ulos.Ilmoitin äskön KRP;n tutkijoillekkin,että katsokaa se ohjelma kun siitä on ollut puhetta.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8543486/40438343
Ei ole minun tekstiäni. Taisit kirjoittaa sen itse burana-raivokohtauksessasi.
lehdistö ei puhu tilaisuudesta lainkaan.
Ainoa media paikalla on MTV3, joka tekee sekin tekee tarinasta "sallamaisen".
Ja 5000 euroa vetoa siitä, että YLE pitää turpansa aivan kiinni. YLE kun on valtion asialla. Sitä ei kiinnosta kuin pääministerin latojen höyläyksen laatu.
Kuka ottaa vedon kiinni?
Minä.
No niin Columbo olen lähettänyt sinulle e-mailistani juttua,että ohjelma tulee maikkarilta ulos nyt Te sen saitte.:)
Kun EOK/Wincapita meinaa varastaa sen ikioman Salla/Cluso yhteyden sallarakkauden MTV3 ohjelman jota ei tietenkään olisi syntynyt ilman korvaamatonta Cluco627
ei ainakaan vielä ole ylittänyt uutiskynnystä iltapäivälehtien nettisivuilla. Voihan se tietysti olla ettei EOK:n hyvästä yrityksestä huolimatta tapaus wincapita saakkaan kansaa barrikaadeille viranomaismafiaa vastaan.
Onko muuten tällä kertaa poliisin edustaja kutsuttu antamaan oma näkemyksensä tutkinnan kulusta, vai aikooko EOK varastaa koko shown.
Mutta hienoa että EOK jälleen antaa oman panoksensa suomi24 keskustelu ja loanheittopalstan käyttöön.
Kaverini soitti sieltä lehdistötiedoitustilaisuuden kulmilta, että hän oli omin silmin nähnyt BBC:n toimittajan paikalla ja että olisi muitakin ulkmaisia toimittajia paikalla mm Ruotsista????
Onko nuo perkeleet saaneet kansainvälisen lehdistönkin retkuun kuuntelemaan satujaan?
tai sitten Kavonius ja kumppanit muodostavat suomen seuraavan hallituksen. Eipä tainnut hannu vielä pari vuotta sitten ponzia viritellessään arvata mihin kaikki johtaa.
EOK:n on sitten täytynyt kaivella todella kovanluokan asiantuntijat todistelemaan wincapitan ns. tuotteen toimivuudesta. Joko heillä on se kuuluisa savuava ase, joka todistaa wincapitan toiminnan oleen vuosisdan neronleimaus, tai sitten he ovat seonneet omaan näppäryyteensä.
Jos heillä on jotain, nyt olisi aika tuoda se esiin.
Jos tietosi pitää paikkaansa ja nuo mediat vielä julkaiseva uutisen, niin minä rikastun aika mukavasti. Olen ainoa, joka tarttui kiinni tässä ketjussa tarjottuun vetoon.
OIKEIN VIIPYY.
MINÄPÄ KERRON, SELLAISTA EI OLE EIKÄ TULE.
...pökäle kelluu vaikka WC:tä on vedetty satoja kertoja ja nyt vesi on lopussa. Yksinäiset pökäleet roikkuvat väsyneinä WC:n reunalla eikä kukaan tule pelastamaan. Haju on hirveä! Sitä kirjaimellisesti ihmismieli on sairas ja viimeiseen asti kuuliainen, kun on ryöstetyt rahat kyseessä. Sitä pökäle haluaisi uskoa, että rahat ovat hänen, eikä poliisin ja viranomaisten vakuuttelut tässä nyt auta. Tietenkin osansa on sillä, että pökäle ehti tuhlaamaan osan rahoista jo leveään elämään ja nyt omaisuuden pakkohuutokauppa on edessä. Pökäle on yksin ja hämillään...
Keskusrikospoliisi, Vantaa.
Oikeusturva-asioiden perään katsova kansalaisjärjestö EOK, Eurooppalaisen Oikeusturvan Keskusliitto, moittii hämmästyttävän suorin sanoin Keskusrikospoliisia sijoitusklubi WinCapitan liittyvästä rikostutkinnasta.
EOK:n toiminnanjohtajan Jarmo Juntusen mukaan KRP on käyttäytynyt prosessin aikana tavalla, joka koettelee sekä perustuslain että ihmisoikeussopimuksen rajoja.
- Minusta poliisin toimet ovat olleet tutkinnan edetessä vähintäänkin kyseenalaiset. Asianosaisia on peloteltu, painostettu ja uhkailtu, ja se on aiheuttanut monille ihmisille todellista hätää. Se osoittaa, että poliisilla on joko paha asennevamma tai sitten se on jonkun sellaisen tahon asialla, jolla on suhteita korkeamman vallan käyttäjiin, Juntunen sanoo.
EOK piti Juntusen johdolla keskiviikkona Helsingissä parituntisen lehdistötilaisuuden, johon se marssitti sekä WinCapitaan perehtyneitä asiantuntijoita että sijoitusklubin jäseniä. Sanoma oli kaikilla sama: viranomaiset ovat esittäneet WinCapitan toiminnasta väitteitä ja epäilyjä, jotka eivät pidä paikkaansa.
Väärä väite on EOK:n mukaan se, että WinCapitaan sijoittaneille olisi luvattu 400 prosentin tuottoja tai että WinCapita olisi tehnyt valuuttakauppaa jäsenten tietämättä jäsenten rahoilla.
Vastaväitteenä EOK:n väki kysyy, ”Kuinka kauan Suomessa voidaan pitää 30 miljoonan omaisuutta takavarikossa ilman todistajia?”.
EOK:n Juntunen myöntää, että yli WinCapitan jäsentä on tehnyt sijoitusklubista tutkintapyynnön. Samalla hän huomauttaa, että ”Klubissa on 8 000 jäsentä, jotka eivät ole sitä tehneet”, ja että ”Moni tutkintapyynnön tehneistäkin on tehnyt sen vain varmuuden vuoksi”.
Juntunen sanoo, että EOK ei ole ajamassa kenenkään yksittäisen ihmisen asiaa. Esimerkiksi WinCapita-vyyhdissä eniten esillä olleesta Hannu Kailajärvestä Juntunen sanoo, että ”Emme me hänen asiallaan ole, vaikka hänellekin kyllä pitäisi lailliset oikeudet kuulua”.
Juntusen mukaan EOK ajaa pelkästään jäsenistönsä etuja. Järjestö on perustettu ”legendaarisen oikeustaistelijan”, Jaakko Ilkan kotitantereilla Ilmajoella viitisen vuotta sitten. Toiminta rahoitetaan jäsenmaksuilla, ja jäseniä on nyt noin 2 000. Yksityishenkilöiden ohella jäsenistössä on parisataa yhteisöä, joista pääluvultaan ylivoimaisesti suurin on MTK.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/10/26833&ext=rss
Eli, EOK ja WC eivät antaneet lausuntoa siitä mitä WC teki? Oliko kyseessä lisenssipörssi vai kirjanpitoalusta vai sijoitusyhtiö vai...
mihin tämä käänteentekevä uutinen vaikuttaa ?
vastaampa itse, EI YHTÄÄN MIHINKÄÄN.
Nimim. Terska: "Miten kauppalehti hairahtuu julkaisemaan tälläistä sontaa? Parempi otsikko olisi "WinCapitassa huijatut eivät halua vieläkään myöntää tulleensa huijatuksi ja yrittävät nyt ajaa asiaansa 'liiton' kautta."
Siinäpä oikea suolimuro.
EOK marsitti omia asiantuntijoitaan kertomaan omia mielipiteitään. Ei faktoja, pelkkiä mielipiteitä?..
EOK ei aja kenenkään yksittäisen ihmisen etua. Ei niin se on suomen ensimmäinen oikeusjärjestö joka ajaa vain omaa etuaan.
Haloooo, missä faktat,missä rahat ja robotti.
Ajatelkaapa asiaa näin päin. Jos wincapita olisi vaiennettu poliisin tai jonkin valtaa pitävän toimesta, niin minkälaisten uutispommin siitä saisi aikaan. Meinaan että Vanhasen tuppeensahattuerikoispuulautakasa olisi aika kevyttä kamaa sen rinnalla. Mutta kun ei. Onko media tosiaan niin pihalla ettei huomaa vuosituhannen uutista.
vaikuttaa mm. sinuun, ärsyttää sinuakin suunnattomasti. Ja adaan..kiitos clusolle, kun pidit capitalaisten puolta ja järjestit noin mittavan tilaisuuden ja kutsuit EOK:nkin mukaan! Älä ole turhan vaatimaton!
Kaikki on nähnyt clubi-esitteen missä clubi lupaa treidata,mutta eihän sellaista kukaan EOK,ssa halua tietää.No älkää panikoiko kyllä ne linkit on KRP;ssä tallella mitä clubi on luvannut.
kellarimontussa eristyksissä. Häntä ei voi päästää ääneen, koska se ei ole kansakunnan etu.
Kansakunnan etu on saada rahakeräysrikoksen rahat valtiolle.
kun järjestit tilaisuuden. Oliko Adasta sinulle apua?
Kauppalehden etusivulle! Jessus, Clusolla on valtaa!
http://www.kauppalehti.fi/5/i/etusivu/
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=137279&tstart=0#3502731
EOK ei sitten esittänyt tilaisuudessaan yhtäkään faktaa tai todistetta WinCapitan rehellisyyden puolesta tai WinCapitassa väitetyksi tehdyn valuuttakaupan osoittamiseksi.
EOK esitti pelkkiä mielipiteitä ja näökemyksiä asiasta. Missä ne faktat ovat joilla tulevat oikeudenkäynnit aioitaan voittaa. NIITÄ EI NÄKÖJÄÄN OLE. Eiköhän se asia ole jo jokaiselle selvä?
EOK on nyt useamman kuukauden tutustunut sille satojen päämiesten luovuttamaan materiaaliin. Siltikään EOK:llaei ollut yhtäkään kirjallista todistetta esitettäväksi WinCapitan toiminnan- ja/tai rahavirtojen rehellisyyden todistamiseksi.
No niin kauan kun sadat uudet EOK:n jäsenet maksavat jäsenmaksunsa, sekä kuten Varkauden SPONSSI yli 5.000 euron laskut EOK:n oikeusavusta, jaksaa EOK varmuudella järjestellä tällaisia HÖPÖTTELY ja MIELIPITEENILMAISU tilaisuuksia niin paljon kun CAPITUUNUT haluavat.
esitetään näitä "mielipiteitä" .Pallo on nyt syytöksien esittäjällä ei odotellaan todisteita sellaisia joihin voidaan reagoida. Sitten vasta voidaan esittää omia todisteita jotka sopivat puolustuksen strategiaan.
Ainakin nä'yttää siltä, että täysi kiisto on päällä. Luulenkin että poliisilla on hyvin vähän nä'yttöä koska on niin hiljaa ja juttu ei näytä edistyvän yhtään. Vielä jos ihmiset alkavat perumaan rikosilmoituksia alkaa juttu murenemaan käsiin. Tuomion Hannu kyllä tulee saamaan oli todisteita tai ei sillä ei enää tässä vaiheessa ole väliä-
Niin poliisihan on jo kertonut ettei valuuttakauppaa ole käyty ja kaikki WinCapitassa jaettu raha on tullut uusilta mukaan liittyjiltä ja heidän WinCapitaan tekemistään sijoituksista.
Ensimmäinen juttukokonaisuus on lähetetty syyttäjälle syyteharkintaan. Koska jutun esitutkinnassa on ollut alusta asti mukana kolme kokenutta talousrikos syyttäjää ohjaamassa esitutkintaa, on tuo syyteharkinta vain oikeusprosessiin kuuluva muodollisuus ja syytteet nostetaan varmuudella.
Että kyllä tuota taustaa vasten on esittämäsi käsitys WinCapitan tämänhetken tilanteesta varsin Capitamainen ja luonnollisesti mihinkään faktaan perustumaton.
" Luulenkin että poliisilla on hyvin vähän nä'yttöä koska on niin hiljaa ja juttu ei näytä edistyvän yhtään."
Ps. Kuinka päädyit tuollaiseen päätelmään kun faktatietoakin asiasta on saatavissa useista eri lähteistä?
mielipiteillähän sitä todistellaan :)
"Niin yleensä tässä vaiheessa esitetään näitä "mielipiteitä" .Pallo on nyt syytöksien esittäjällä ei odotellaan todisteita sellaisia joihin voidaan reagoida. Sitten vasta voidaan esittää omia todisteita jotka sopivat puolustuksen strategiaan."
Ei sitä syytöksiä tarvi enää odottaa. Ihan helppo juttu tuo todistaminen. Kerrotaan ensin Wincapitan säännöt ja sitten todistetaan toiminnan myös olleen sääntöjen mukaista. Sitten vielä kerrotaan miten sijoittajat saavat nostettua rahansa sieltä.
"Ainakin nä'yttää siltä, että täysi kiisto on päällä. Luulenkin että poliisilla on hyvin vähän nä'yttöä koska on niin hiljaa ja juttu ei näytä edistyvän yhtään."
Poliisi on hiljaa, koska esitutkintalaki kieltää julkaisemasta näyttöä.
"Vielä jos ihmiset alkavat perumaan rikosilmoituksia alkaa juttu murenemaan käsiin"
Mikäli alkavat perumaan, menettävät vain oikeutensa korvauksiin. Esitutkinta on lähtenyt käyntiin ja epäillyt rikokset eivät ole asianomistajarikoksia. Tutkinta ei pysähdy vaikka kaikki rikosilmoitukset peruttaisiin.
"Tuomion Hannu kyllä tulee saamaan oli todisteita tai ei sillä ei enää tässä vaiheessa ole väliä-"
Joko on alettu mustamaalaamaan tuomioistuinten rehellisyyttä ja riippumattomuutta? Hannuhan olisi saanut jo joulukuussa lopullisen tuomion, ellei niitä todisteita tarvittaisi.
ja mitä todisteta pystyy keräilemään ei kaksi ei asiaa ja katsotaan sitten mitä syytteitä syyttäjä sitten esittää ja mitä todisteita on esittää syyteiden tueksi.
Ja tähän on mennyt jo liian paljon aikaa. Asianosaisten oikeusturvan kannalta. Asian olisi jo pitänyt jo käsitellä oikeudessa. Vaikkutta pankkioikeuden käynti kakkoselta kohta varmaan oikeudentuomarit pyydetään puhutteluun poliisilaitokselle, että ei tule vahingossa vääriä tuomioita.
mustamaalasivat pankkioikeuden käynneissä itsensä hovioikeuksia myöten niin paksulla tervalla, että se ei siitä puhdistu ikinä.
Ja poliisilaitos Gustafsonin oikeudenkäynnissä keksi "tunnustuksia" ,tämä nyt oli jo niin paksua, että sitä ei voitu päästää läpi ja syytöntä miestä tuomita vain sen takia, että poliisi harjoitteli uudella DNA lelulla.
Tässä jutussa on todella paljon samallaista kuin näissä kahdessa jutussa.
Asioilla ei ole ainoatakaan yhteneväistä seikkaa.
Gustafsson ei hävittänyt 10.000 ihmisen rahoja 100 miljoonaa markkaa.
Oletko joillakin lailla salaliittoteorioiden vallassa?
Kerroppa mitä samanlaista Bodomjärven kymmenien vuosien takaisessa murhamyysteerissä ja WinCapitan 100 miljoonan pyramidihuijauksessa mielestäsi on?
se oli kun EOK oli selvittänyt tapaus wincapitan.
Oliko 45 minuuttia ohjelman wincapitasoturit parasta mitä teillä on heittää peliin.
Kumpi oli enemmän sekaisin,EOK vai Wincapitan vastarintaosasto.
Oliko paras puolivuotisjakso 700 prossaa, ei ihme että ahistaa.
Ei millään pahalla winkkarit,mutta te ootte hävinneet tämän pelin.
http://murobbs.plaza.fi/yleista-keskustelua/492865-winclub-wincapita-ponzi-hannu-tunnustanut-huijauksen-1104.html
Eikös ollut JÄSENTEN syyttömyydestä kyse? eikä Capitan?
Ja ihan onnistunut siinä tapauksessa,
koska 2/3 osa "sijoituksesta" meni jäsenmaksuun (clubiin, joka oli olemassa oleva "tuote", eikä jäsenelle/sponssorille,) sekä, EOK:n mukaan,toimivaan "mittariTUOTTESEEN",
ja 1/3 osa, omaan "virtuaalitiliin" capitan sivulle, joka pystyi ITSE ottaa/anoa takaisin MB-tilille, laittamatta ollenkaan lisenssiin, ja ITSE sitten treidata omalla tilillä valitsemallaan alustalla, "mittarin" avustama?
Ja jos panosti "virtualitilin" Clubin X-lisenssiin, niin silloinhan ne oli Capitan omistama, Clubin sääntöjen mukaan, eli, ei kummassakaan tapauksessa, pääsi Capita, suoranaisesti, jäsenten rahoja treidaamaan...
Niin näillä kuvioilla, MISSÄ VAIHEESSA pääsi jäsen/sponssori, tekemään "Laiton rahankeräys"???!!
(Ja eikö Lisenssitulo on veroton, kuten lisenssillä valmistama tuote tuo tuloa ulkuperäisvalmistajalle? )
... päähänne, että 2/3 sijoituksesta olisi mennyt jäsenmaksuihin?
""""""koska 2/3 osa "sijoituksesta" meni jäsenmaksuun (clubiin, joka oli olemassa oleva "tuote", eikä jäsenelle/sponssorille,) """""
Siinä tapauksessa se pitää paikkansa, jos jäsen lähti minimillä (3.000,00 €uroa) liikkeelle. Eli silloin clubille meni 2.000,00 €uroa ja se 1.000,00 €uroa jäi sijoitettavaksi valuuttakauppaan, jota Hannun kerrottiin käyvän jäsenten puolesta. Jos sijoitti vaikkapa 10.000,00 €uroa (uusi jäsen), niin 2.000,00 €uroa meni clubille ja 8.000,00 €uroa meni sijoitetavaksi "tuottavaan valuuttakauppaan" Hannun treidatessa muhkeita tuottoja kotiin.
Ja mitaan ette voi...
Sijoitusklubi WinCapitan aktiivit hyökkäävät rajusti Keskusrikospoliisia (KRP) vastaan, kertoo torstain Kaleva. He vaativat KRP:ltä todisteita väitetyistä jopa 100 miljoonan euron sijoituksista ja rahan liikkeistä.
- Mielestämme rikostutkinta on ollut kyvytöntä ja siinä esiintyy ammattitaidottomuutta. Kaiken lisäksi tutkinta on kestänyt liian kauan. On mennyt jo kaksi vuotta eikä mitään ole kuulunut esitutkinnasta. Tapauksen vuoksi on esiintynyt jopa itsemurhia ja konkursseja. KRP saa ottaa tästä vastuun, tykitti Eurooppalaisen oikeusturvan keskusliiton EOK:n toiminnanjohtaja Jarmo Juntunen keskiviikkona.
Juntusen johtamaan järjestöön on tullut WinCapitasta yli 1000 jäsentä.
- WinCapitan jäsenistö kokee, että rikostutkinnan seurauksena on vaarana, että valtio pyrkii anastamaan sijoittajien rahat.
Oikeudellisena asiantuntijana tiedotustilaisuudessa esiintynyt varatuomari Ilkka Pitkänen sanoi, että esitutkinnan nimikkeet törkeä petos ja rahankeräysrikos eivät pidä paikkaansa. Hän toivoo poliisilta myös mustaa valkoisella.
- Poliisi puhuu 100 miljoonan euron sijoitustoiminnasta. Oletettavasti tuo tieto perustuu joihinkin dokumentteihin. Kun tietoa on jaettu jo parin vuoden ajan ja puhutaan sijoitushuijauksesta, ei dokumenttien esittäminen voi enää haitata esitutkintaa, hän sanoi.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=13757:wincapitan-aktiivit-tykittaevaet-keskusrikospolii...
Tarkoitus oli just se 3000€ (2000), ja siitä YLI MENEVÄ on OMAn "virtuaalitilin" OMAT päätökset, eikös?
*****Niin näillä kuvioilla, MISSÄ VAIHEESSA pääsi jäsen/sponssori, tekemään "Laiton rahankeräys"???!!*******
Eikä mitään 1000€ "jäänyt"! Oli ihan oma päätös panostaa (laiskuudesta?) X-Lisenssiin!
********pystyi ITSE ottaa/anoa takaisin MB-tilille, laittamatta ollenkaan lisenssiin, ja ITSE sitten treidata omalla tilillä valitsemallaan alustalla, "mittarin" avustama?*****
Eli oliko otsikko vaikea ymmärtää? Hannu/Capita on sitten IHAN eri asia....
Koko viesti oli vaikea ymmärtää, ihme sössöttävällä tavalla kirjoitettu eikä mitään punaista lankaa. Opettele kirjoittamaan selkeästi.
Lue alkuviesti, mistä lainaukset on otettu myös. DS
Näin jälkikäteen ajateltuna EOK sai asialle valtavan näkyvyyden: kaikki TV-kanavat ja melkein kaikki lehdet Hesarin painomusteversiota myöten.
Hyvin järkätty tilaisuus jäsenien asemaa puolustamaan. Jäsenistö ei ole kollektiivinen rikollisjoukkio ja WC-toimintamekanismikaan ei ole vaikea.
Jatkakaa samaan malliin ja vaatikaa Hannua ääneen. Tavalliset sijoittajat eivät tiedä asiasta yhtään enempää kuin mitä ovat kertoneet.
Vertaappa sitten EOK:n ja WinCapitan jäsenten lehdistötilaisuudessa WinCapitasta kertomia asioita oheisella videolla WinCapitasta ja sen toiminta- sekä ansaintamekanismista kerrottuun.
Minkälaisia yhtäläisyyksiä löydät?
Pauli tosin kertoo 728% tuotoista, EOK on täysin pihalla.
http://video.google.com/videoplay?docid=1857519261723183742&ei=zRDbStqxGtHF-AbytM2jCg&hl=fi#
videosta puhut, mutta Pitkäsellä on hoksottimet kohdillaan.
Miten nuo rahansiirrot oikein menee? Pitkänen sanoo, että vain 10 milj. eur siirrettiin ulkomaille. Rikosilmoituksen tehneillä on kuitenkin vaateita yli 30 milj. eur edestä. Mitä tapahtui puuttuvalle 20 milj. eurolle? Ulkomaille niitä ei ainakaan Pitkäsen mukaan siirretty. Missä ne ovat?
Klikkaa linkkiä niin sinulle aukeaa WinClubin esittelyvideo 18.7.2007.
Pitkäsell' on varmaankin hoksottimet kohdallaan ja jos hän olisi tuon videon nähnyt ennenkuin aloitti WinCapita lausuntojensa antamisen olisivat lausunnot varmasti toisen sisältöisiä.
Video osoittaa WinClubin/Capitan olleen suunnitelmallista ja jatkettua törkeän petoksen tunnusmerkistön täyttävää toimintaa.
jäsenten omille osuus- ja sijoitustileille. Niin kauan kuin sivut olivat auki, rahat olivat jäsenten omassa hallinnassa. WinCapitalla oli oma tilinsä, johon jäsenet siirsivät vain FxTrader-rahoja. Lisenssejähän oli myynnissä sekä jäsenten kesken että WinCapitalta.
Se, joka sulki sivut tai sai sivut sulkeutumaan, tietää asiasta enemmän.
Jos Hannu sulki sivut, niin Hannu pitää saada tuomiolle. Kohta vuoden verran KRP on yrittänyt saada tunnustusta ja on sen saanutkin tai sitten ei ole saanut. En tiedä.
Jos joku muu sulki sivut tai sai ne sulkeutumaan, niin se taho pitää saada tuomiolle.
tehnyt tuon videon?
Mutta koska vain 10 milj. siirtyi ulkomaille niin sijoitustilit ilmeisesti ovat Suomessa?
Pitkäsen mukaan Worlwide Investments Corporationille siirtyi vain 10. miljoonaa:
"KRP ilmoittaa kuitenkin pyrkivänsä takavarikoimaan jopa 100 miljoonaan euroon nousevan määrän jäsenten omaisuutta. Tällaisen mitoitus on selvästi yli sen pääomanmuodostuksen, jolla WWIC sai haltuunsa 10 miljoonan euron alkupääoman."
"Lisenssit merkittiin nopeasti loppuun ja niiden avulla WWIC yhtiö hankki 10 miljoonan euron sijoituspääoman käytettäväksi kansainvälisessä sijoitustoiminnassa."
Mitä siis tapahtui? Kassakirja möi kuuden kuukauden mittaisia lisenssejä jäsenilleen 10 milj. euron arvosta? Se 10 milj. käytettiin WWIC:n treidauspääomaksi valuuttakauppaan. Niille lisensseille tuloutettiin valuuttakaupan voittojen mukaan rahaa.
Mihin jäsenet kuluttivat yli menevän summan rahaa? Ostivat kuuden kuukauden mittaisia lisenssejä toinen toisiltaan? Miksi? Vain ne lisenssit, joista tulot menivät WWIC:lle, liittyivät jotenkin valuuttakauppaan, sillä vain WWIC kävi valuuttakauppaa ja vain se maksoi lisensseille valuuttatuloa. Mitä hyötyä oli niistä lisensseistä, joille ei maksettu valuuttakaupan tuloa? Jos kaikki sisääntuleva lisenssikaupasta saatu raha olisi käytetty valuuttakauppaan, eikö WWIC:n alkupääoma olisi ollut paljon suurempi? Rikosilmoituksen tehneillähän on vaateita yli 30 milj. edestä.
Mitä ylimääräistä rahaa oli jäsenten sijoitustileillä ja mihin sitä käytettiin, jos sillä ei ostettu valuuttakauppaan liittyviä lisenssejä? Niitähän myytiin vain 10. milj euron edestä.
"Se, joka sulki sivut tai sai sivut sulkeutumaan, tietää asiasta enemmän."
Eli Hannu, sillä hänhän jätti serverin maksun maksamatta useammalta kuukaudelta.
"Jos Hannu sulki sivut, niin Hannu pitää saada tuomiolle."
Kyllä niin tapahtuukin. Jo viime vuoden syksynä arvioitiin, että rikosvyyhdin laajuuden vuoksi tutkinta kestänee tuonne 2010 puolelle. Nythän ainakin joiltakin osin ollaan siirrytty jo syyteharkintaan. Joten maltti on nyt valttia.
Se todellisutta, niin onkin jo toinen juttu!;)
Eikös tuo Martiskaisen video ole aika lailla hyvin yhtenevä sen kanssa mitä Winkkarista puhuttiin tälläkin foorumilla ennen töpselin vetämistä? Käy katsomassa kahden vuoden takaisia viestejä verkostomarkkinoinnin palstan arkistosta niin näet mistä keskusteltiin ja miten. Löydätkö Clubin puolustajilta Martiskaisen kanssa ristiriidassa olevia puheenvuoroja?
Ei Pitkänen ole videota tehnyt, eikä varmaankaan edes nähnyt videota. Muutoin eivät hänen WinCapitasta antamansa lausunnot ole selitettävissä.
On selvää ettei Pitkäösen antamia lausuntoja WinCapitan rehellisyydestä voi mitenkään puolustaa tuon videon jälkeen.
Video osoittaa selvästi, että WinClubissa/Capitassa oli kyse jatketusta törkeästä petos rikoksesta.
Videon on tehnyt Hannun hyvä kaveri Timo Martiskainen. Hän on ollut Hannun busineksissa mukana aivan alusta asti, kuten hän videolla kertoo. Hän aloitti jo GiiClubissa Hannun kanssa urheiluvedonlyönnistä.
Martiskainen on kotiuttanut WinClubista/Capitasta suuria summia.
Ei sieltä löydy Capitaattien puolelta yhtäkään kirjoitusta joka ei puolustaisi Martiskaisen videollaan antamaa kuvaa WinCapitan toiminnasta.
Ainoat kriittiset puheenvuorot löytyvät ns. muroiksi ristittyjen vastustajien kirjoituksista.
Winkkarit todistivat henkeen ja vereen valuuttakaupoan puolesta, miljardien kassoista, ym ym mitä Martiskainen videollaan kertoo.
Nyt EOK on antanut Capitaateille uuden totuuden ja kertonut heidän selviävän jos omaksuvat EOK.n markkinoiman selityksen.
Capitaatit ovat niin tyhmiä ja niin kusessa että he unohtivat, että tämä kaikki aikaisempi materiaali on edelleen olemassa sähköisessä muodossa.
Eihän WinCapitan todellista olemassaolevaa toimintaa ja todistusaineistoa voi jälkikäteen selittämällä miksikään muuttaa.
No hätä ei lue lakia ja mikä tahansa selitys kelpaa Capitaateille jos sen avulla on mahdollista pitää rahat ja välttää rikostuomiot. Tuohan on inhimillisesti normaalia toimintaa. Nyt vain on niin, että Martiskaisen video antaa niin tarkan kuvan WinClubin/Capitan toiminnasta ettei sitä selittämällä asioita uusiksi voi mitenkään kumota.
EOK onneksi rahastaa asiamiespalkkioina Capitaatit tyhjiksi ennen rikostuomioita. Se on kusettajille oikein.
Miten minun elämäni liittyy WinClubista tehtyyn esittelyvideoon.
Ei Matematiikan maisteri tee mitään VITTUMAISTA videota WinClubista ja Hnnusta. Päinvastoin hän kehuu ja ylistää Hannun reiluutta ja osaamista sekä WinClubia kaikin tavoin.
Videolla kuvattu toiminta ja Clubin tarkoitus vastaa tarkasti kaikkia niitä kirjoituksia joita Clubin puolustajat valuuttakerhostaan ja sen toiminta tavoista ja ansaintamahdollisuuksista vuonna 2007 ja 2008 tälläkin foorumilla kirjoittivat ja hehkuttivat.
Niistä kirjoituksista ei löydy mitään yhtymäkohtaa EOK:n ja Pitkäsen nyt tarjoilemille selityksille WinClubin/Capitan toiminnasta ja tarkoituksesta.
EOK:n yritys kirjoittaa WinClubin/Capitan historia uusiksi ei valitettavasti onnistu koska kaikki aikaisempikin materiaali on edelleen poliisin ja tuomioistuinten käytössä.
Petos mikä petos vaikka kuinka höpöttäisi vastikkeelisesta tuotteesta, arvopapereista ja lisenssipörsseistä.
"--Eikös tuo Martiskaisen video ole aika lailla hyvin yhtenevä sen kanssa mitä Winkkarista puhuttiin tälläkin foorumilla ennen töpselin vetämistä? Käy katsomassa kahden vuoden takaisia viestejä verkostomarkkinoinnin palstan arkistosta niin näet mistä keskusteltiin ja miten. Löydätkö Clubin puolustajilta Martiskaisen kanssa ristiriidassa olevia puheenvuoroja?.."
Että suolimuropalstoilta löytyy TOTUUS? :)
ps. En usko siihen! :)
selvitti asian muutamassa kuukaudessa - ei kollekstiivisen jäsenistön osalta mitään rikollista.
tainnut viedä rahoja, vaan rahat olivat jäsenten omilla wc-tileillä.
Kun yhteys katosi, niin yhteys tileihinkin katosi. Taisi olla niin, että wincapitaan rahoja siirtyi vain 10 % kokonaissummasta. Loppuhan oli mm. jäsenten välistä keskinäistä kauppaa.
Pitkänen on fiksu kaveri, ei pidä aliarvioida häntä.
JOS Hannu kuitenkin varasti rahat niin hän on silloin rikollinen. Kumma että hän halusi videolle kertomaan tämän syyllisyytensä. KRP kuitenkin halusi suojella häntä.
että poliisi/ syyttäjä yksinkertaisesti hylkää EOK:n lisenssikauppa skenaarion, ja tulee käyttäämään oikeudenkäynnissä materiaalia ajalta ennen 3/2008.
Syyteaineistohan perustuu niiden 2500 rikosilmoituksen tehneen kertomukseen, joidenka mukaan wincapita oli vielä pääasiallisesti valuuttakauppaa käyvä sijoitusclubi.
On tutkinnan kannalta aika vaikeaa,jos kertomukset muuttuvat kuukausittain.Tai sitten se on EOK:n päämäärä, jotta KRP saadaan näyttämään tehottomalta tutkinnan suhteen.
"vaan rahat olivat jäsenten omilla wc-tileillä."
Jos jätetään virtuaalirahat pois laskuista ja katsotaan ihan vain riihikuivaa sisään kassakirjaan laitettua rahaa, niin mitä sille tapahtui? Vain 10 milj. euroa siirtyi ulkomaille Worlwide Investments Corporationiin, missä se muodosti WWIC:n treidausalkupääoman. Mitä lopuille riihikuiville sijoitetuille seteleille tapahtui? Jo pelkästään rikosilmoituksen tehneet ovat esittäneet vaateita yli 30 milj. euron edestä, saati sitten muiden rahat siihen lisäksi. Mitä niille rahoille tapahtui, jos vain 10 milj. ostettiin lisenssejä joilla rahoitettiin treidaus ulkomailla.
On kai selvää, että loppuja sisäänmenneitä rahoja ei käytetty treidaukseen edes Winkkarin oman legendan puitteissa, sillä ne eivät koskaan siirtyneet ulkomaille. Jos ne olivat väittämäsi mukaan jäsenten tileillä eikä niillä ostettu edes lisenssejä, niin sopii kysyä mitä järkeä siinä oli. Miksi makuuttaa rahoja tilillä, kun niillä olisi voinut treidata. Mehän puhumme jo vain rikosilmoituksen tehneiden jäsenten osalta ainakin yli 20 milj. euron summasta, jota ei treidaukseen käytetty.
" Siis onko täälä ihan oikesti niin sinisilmäisiä tyypejä,
jotka uskovat että suolimuropalstoilta löytyy TOTUUS? :)
ps. En usko siihen! :) "
Aika erikoista, ottaen huomioon että sinä itse kirjoitat Suomi24-palstalle (jonka nimessä väännät kotimaasi nimen jostakin syystä muotoon suoli). Sehän tarkoittaisi, että omasta mielestäsi sinun omakaan viestisi ei voi olla totta, koska se on täällä. Ja jos viestisi ei ole totta, niin sittenhän täältä löytyy se totuus, koska viestissäsi väität vastakkaista. Aika paradoksaalinen kaveri olet väitteissäsi, mutta eihän sponssinpökäleillä logikka ole se vahva laji.
Yhtä kaikki, jos katsot kahden vuoden takaisia winkkarilaisten kirjoituksia niin näet kyllä sen suuren eron mikä silloin väitetyllä on nykyiseen linjaan. Tuntuu siltä, että FYI, Clubber-71 ja muut kovanlinjan pökäleet olisivat puhuneet aivan eri valuuttakerhosta, kuin mitä nyt clubin puolustelijat yrittävät tuoda esille.
Pitkänen vaan ei ole esittänyt mitään todisteita selvittämälleen. Pelkkiä väitteitä. Miten selität sen, että Pitkäsen mukaan vain 10 milj. euroa siirtyi ulkomaille teridauskäyttöön, mutta rikosilmoituksen tehneilläkin on vaateita yli 30 milj. edestä? Mitä heidän lopuilla rahoilla tehtiin, kun ainakaan niillä ei treidattu?
Pitkäseltä päässyt unohtumaan yksi juttu. Wincapitasta voittoja nostaneiden veroilmoituksista näkyy, mistä voittojen on uskottu tulleen. Mikäli siellä lukee "valuuttakauppatuloa Wincapitasta", tuo lisenssiselitys kusee. Vaihtoehtoisesti voi sitten vakuutella tehneensä (törkeän) veropetoksen. Lisenssikauppaselityksen mukaan siellä veroilmoituksessa pitäisi olla "myyntivoittotuloa Wincapitan lisensseistä" ja varmistus että varainsiirtoverot alvit on myös hoidettu kuntoon. Poliisi pääsee kyllä tarkistamaan ne veroilmoitukset.
On myös syytä muistaa Rata ja verottaja, joilla varmasti on sanomista asiaan mikäli lisenssikauppaselitystä tyrkytetään totuudeksi.
Sulle on vastattu jo lukemattomia kertoja.
Luokkaa 10 miljoonaa siirtyi WinCapitalle. Loppuraha siirtyi jäsenten tileiltä toisten jäsenten tileille ja sitoutui lisensseihin. Jos sivut olisivat nyt auki, rahat ja lisenssit olisivat sääntöjen mukaan kunkin jäsenen omassa käytössä. NE EIVÄT OLISI WINCAPITAN OMAISUUTTA. Lisenssit voi vaihtaa rahaa lisenssipörssissä markkinahintaan.
Kuka sulki sivut tai kuka aiheutti sivujen sulkemisen? Sano sinä ja kerro sama poliisille.
"KRP on ilmoittanut, että toistaiseksi on takavarikoitu jäsenten Suomessa olevaa omaisuutta 19 miljoonan euron arvosta. KRP ilmoittaa kuitenkin pyrkivänsä takavarikoimaan jopa 100 miljoonaan euroon nousevan määrän jäsenten omaisuutta. Tällaisen mitoitus on selvästi yli sen pääomanmuodostuksen, jolla WWIC sai haltuunsa 10 miljoonan euron alkupääoman. Sen yli menevät kaupat ovat pääasiassa jäsenten keskinäistä lisenssipörssissä tehtyjä arvopaperikauppoja, joiden ei pitäisi lainkaan kuulua rikostutkintaan.
Näyttää siltä, että KRP laskee kaikki jäsenistön nettipankkeihin kulkeneet ja sieltä tulleet rahavirrat rikollisen toiminnan piiriin kuuluviksi. Se näyttäisi valtavalta arviointivirheeltä. Jäsenten keskinäisillä kaupoilla ja niihin käytetyillä varoilla ei tietenkään voi olla minkäänlaista rikosoikeudellista moitittavuutta.
Sen lisäksi jäsenet ovat maksaneet tileiltään täysin muuhun kaupankäyntiin liittyviä kauppahintojen maksuja, suorittaneet keskinäisiä velkojaan jne. Näitä ei tietysti myöskään saa laskea WinCapitan toimintaan liittyviksi maksuiksi ollenkaan, vaan ne ovat aivan normaalia pankissa tapahtuvaa rahaliikennettä. "
http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=4&Itemid=55
Clubin virallinen ohjeistus ilmoittaakseen nämä tulot verotuksessa.
Oli omalla foorumilla usein kysytty asia.
Ja sillä sipuli.
Olepa oikein tarkka. Valuuttakauppatuloa kyllä, mutta ei WinCapitasta.
Jos muuta väität, niin todista se.
satojatuhansia euroja veroja.
Katsoin tunnin videon kokonaan. Aika hyvä esitys. Mitä itse olisitte kysyneet luennoitsijalta?
"Sulle on vastattu jo lukemattomia kertoja."
No ei ole vastattu lukemattomia kertoja, jos on niin voit varmaan ne vastaukset osoittaa?
"Luokkaa 10 miljoonaa siirtyi WinCapitalle."
Eli siis kassakirjaan siirtyi vain 10 miljoonaa. Miten tuo raha valikoitu? Jos esimerkiksi sijoitin uutena jäsenenä rahaa Winkkariin, niin miten päätin että rahani olisivat tuon 10 milj. joukossa?
"Loppuraha siirtyi jäsenten tileiltä toisten jäsenten tileille ja sitoutui lisensseihin."
Mitä tarkoittaa sitoutua lisensseihin? Millä tavoin se raha oli sidottua? Eli minun sijoittamani raha olisi siis siirtynyt jonkun toisen jäsenen tilille ja ollut hänen käytettävissään? Miten saisin rahani takaisin ja missä vaiheessa rahani käytettäisiin valuuttakauppaan? Vai pysyisikö rahani vain sen toisen jäsenen tilillä?
"Jos sivut olisivat nyt auki, rahat ja lisenssit olisivat sääntöjen mukaan kunkin jäsenen omassa käytössä."
Jos rahani ovat siirtyneet jonkun toisen jäsenen tilille, niin miten ne voivat olla minun käytössäni? Kuka minun tililleni siirtää rahaa, jotta minullakin olisi käytössäni jotain? Kumpaa siellä tilillä on rahoja vai lisenssejä? Ja nehän eivät olisi niitä lisenssejä, joilla rahoitettiin valuuttakauppaa sillä niitähän oli vain 10 milj. euron edestä.
"NE EIVÄT OLISI WINCAPITAN OMAISUUTTA. "
Eli niillä ei Wincapita tekisi lainkaan valuuttakauppaa, eikä kukaan muukaan tekisi jollen itse tee. Mutta miten voin tehdä, jos rahani ovat sen toisen jäsenen tilillä? Vaikuttaa siltä, että selityksesi ei ole aivan kattava.
"Lisenssit voi vaihtaa rahaa lisenssipörssissä markkinahintaan."
Eli puhut edelleenkin niistä lisensseistä, joilla ei kartutettu Wincapitan treidauspääomaa? Lisenssejähän oli ilmeisesti periaatteessa kahta luokkaa: 1) ne kassakirjan myymät puolivuotislisenssit, joista saatava tulo siirrettiin ulkomaille treidattavaksi. Tällaista rahaa oli Pitkäsen mukaan vain 10. miljoonaa. Periaatteessa vain näistä lisensseistä saatava tulo tuotti jotakin (jos tuotti...).
Sitten oli se toinen luokka lisenssejä: 2) ne puolivuotislisenssit joita kassakirja möi jäsenille, joita säilytettiin jäsenten tilieillä ja joita jäsenet saattoivat myydä toinen toisilleen lisenssipörssissä. Kassakirja ei kuitenkaan käyttänyt niistä saatavaa tuloa valuuttakauppaan, eikä niitä Pitkäsen mukaan siirretty ulkomaille. Minulla onkin tuon kuvion osalta kaksi kysymystä: mihin kassakirja käytti noista ei-valuuttakauppaan liittyvistä lisensseistä saamansa tulon, sillä sen on täytynyt olla huomattavin osa kassakirjaan sisäänvirranneesta riihikuivasta ei-virtuaalisesta rahasta. Ja toisekseen, miksi noiden lisenssien arvo olisi liikkunut pörssissä, sillä niiden myynnistä saatavaa tuloa ei ainakaan kassakirjan toimesta käytetty valuuttakauppaan.
"Kuka sulki sivut tai kuka aiheutti sivujen sulkemisen?"
Hannuhan sen tietenkin teki. Ensin takkusivat helmikuun tuloutukset, sitten sulkeutui jäsenten oma foorumi, sen jälkeen sähköpostiosoite lakkasi vastaamasta ja sitten sulkeutui lopulta koko serveri. Serverin laskua ei oltu maksettu useammalta kuukaudelta.
"Näyttää siltä, että KRP laskee kaikki jäsenistön nettipankkeihin kulkeneet"
Ei kai Moneybookers ole mikään pankki? Miten jäösenten rahat liikkuivat heidän omilta tileiltään? Mihin he siirsivät rahansa ja mitä reittiä raha päätyi Moneybookersin siirrettäväksi? Minne se kulkeutui sieltä ja kenen toimesta?
"Jäsenten keskinäisillä kaupoilla ja niihin käytetyillä varoilla "
Te siis ostitte ja möitte toinen toisillenne niitä puoliviotislisenssejä, joilla ei rahoitettu valuuttakauppaa? Mitä hyötyä sinun oli sellaisia ostaa tai myydä? Mistä niiden arvonnousu johtui?
"Sen lisäksi jäsenet ovat maksaneet tileiltään täysin muuhun kaupankäyntiin liittyviä kauppahintojen maksuja,"
Ei ketään kiinnosta jos sinun tililtäsi on siirtynyt rahaa Amazonille maksuksi joistakin kirjoista. Ei varmasti kiinnosta poliisiakaan, eikä tuollaista kuviota kannata sotkea tähän.
:-) pitääkö minun treidata itse? ostanko ja myynkö lisenssejä pörssissä? miten niin ette jaksa kuitteja?
että eihän tuota kyselytuntia jaksa kukaan.
"Ei kai Moneybookers ole mikään pankki?"
Se on nettilompakko.
http://kasinopelit.biz/rahan-siirrot-netissa
väittää jonkun ilmoittaneen "myyntivoittotuloja Wincapitan lisensseistä"? Miten voi olla edes valuuttakauppatuloa jos Wincapita treidaa omilla rahoillaan, ja jäsenille jaetaan tuotot lisenssien mukaan? Se on kyllä selvääkin selvempää osinkotuloa, tuottoa osakkeelle (lisenssille).
Yhteenkö kysymykseen vain vastasit? Ja siihen jolla oli kaikista vähiten tekemistä Winkkarin toiminnan luonteen kanssa?
MUILTA VARASTETUISTA RAHOISTA.
... velkoja on makseltu. Kummasti ne velat pystytään kohdistamaan ajallisesti niihin aikoihin, kun joku jäsen on juuri liittynyt clubiin maksamalla selvää rahaa sponsorinsa händyyn. Löytyykö siitä velasta myös tilisiirto silloin, kun se velka on otettu? Uskoisin, että kaikilta ei sellaista tilitapahtumaa löydy.
Toi selitys on jo vanha jippo ja ei mee oikeudessa läpi.
Ja mitaan ette voi...
sivuilla käsketty ilmoittamaan verottajalle "valuuttakauppatuloja Wincapitasta", ainoastaan "valuuttakauppatuloja".
joka tapauksessa valtiolle sijoituksineen tuottoineen kaikkineen, jotta mitäs siinä valitat!
Pyramidi = rahat valtiolle viimeistä penniä myöten.
asiaa vai asian vierestä? Mitä velkoja?
Niitä velkoja, joista nimimerkki hopotihop kertoi tuossa yllä.
valuuttakauppatuloa ei sitten ollutkaan? Ainakaan Nokian maksaessa omistamilleni lisensseille (osakkeille) osuuksia (osinkoa) tekemästään voitosta, en ilmoita verottajalle saaneeni 'kännyköiden myyntituloa'.
ihmeeseen tarvitsette minun rahojani? Onko tämä jokin hyväntekeväisyysjärjestö?
Mutta videolla kuvatunlainen toiminta on ilman pienintäkään epäselvyyttä ollut jatkettua törkeäksi luokiteltävää petollista toimintaa.
Tätä petollista toimintaa ainakin osa jäsenistöstä pyöritti.
Olen itsekkin samaa mieltä, että jäsenistön tunkit eli pyramidin yläpäähän jaettujen voittojen maksajat eivät varmaankaan monessa tapauksessa ymmärtäneet olevansa rikollisessa toiminnassa mukana.
Mutta ns. sponsorit ja muut peröttömiä tarinoita WinCapitan jo useilta vuosilta toteutuneista valuuttakauppatuloista valheita kertoneet henkilöt ovat varmuudella syyllistyneet rikokseen.
Mikäli WinCapitaa ei katsota laittomaksi rahankeräykseksi, ei suurin osa jäsenistöstä ole syyllistynyt rikokseen. Sitä kautta heille aukeaisi mahdollisuus vaatia menetyksiään petokselliseen toimintaan syyllistyneiltä henkilöiltä. Joten petoksia tehneiden rahat lähtevät varmasti. Joko valtiolle laittomassa rahankeräyksessä tai menetyksiä kärsineiden menetysten korvaamisen petollisessa toiminnassa.
Pitkäsen selvitys on niin suppea ja hänen käytössään ollutainoastaan sitä aineistoa mitä hänen 242 päämiestään on hänelle luovuttanut. Sellainen aineisto ei riitä WinCapitan toiminnan arviointiin.
Pitkänen on ilmaissut vain oman mielipiteensä asiassa ja luonnollisesti asiamies pyrkii aina osoittamaan päämiehensä syyttömäksi ja kieltää tämän syyllistyneen mihinkään rikokseen vaikka näyttö olisi kuinka vahva. Se on asiamiehen velvollisuus. Kuinka hän muutoin voisi puolustaa päämiestään oikeudessa jos myöntäisi tämän syyllistyneen asiassa rikokseen.
Asiamiehen mielipiteellä ei kuitenkaa ole mitään vaikutusta oikeuden päätökseen asiassa.
"Mutta videolla kuvatunlainen toiminta on ilman pienintäkään epäselvyyttä ollut jatkettua törkeäksi luokiteltävää petollista toimintaa."
Videon mies tuli vapaaehtoisesti Suomeen, todisteli ja pääsi vapaaksi. Ehkä hän saa joskus rangaistuksensa. Nyt hän on vapaana.
"Asiamiehen mielipiteellä ei kuitenkaa ole mitään vaikutusta oikeuden päätökseen asiassa. "
Höpöä - totta kai on. Puolustus kun sattumalta tulee perustumaan tämän asiamiehen keräämään aineistoon. Meinaatko, että oikeus ei kuule kuin syyttäjän näkökannan?
Tottakai puolustuksen mielipiteellä on merkitystä oikeuden lopulliseen päätökseen. Tarkoitin sitä, että Pitkäsen nyt erittäin suppean aineiston pohjalata antamalla mielipiteellä WinCapitan rehellisyydestä ei ole lopullisessa oikeudenkäynnissä mitään merkitystä. Kommentoin asiaa siksi koska täällä jatkuvasti nhehkutetaan, että Pitkänen on tutkinut asian eikä rikollista toimintaa EinCapitassa ole.
On muuten varma, että Pitkäselle tulee hiki kun hän alkaa selittämään oikeudelle Martiskaisen videolla kuvattuja toimintamalleja ja kuinka ne on selitettävissä tämän hänen luomansa WinCapitan "UUDEN TOTUUDEN" kautta.
No eihän niitä selitä millään.
Kirjoittaja on ilmiselvä perusCAPITAATTI. Tässä ote hänen objektiivisuudestaan asiassa:
"Videon mies tuli vapaaehtoisesti Suomeen, todisteli ja pääsi vapaaksi. Ehkä hän saa joskus rangaistuksensa."
EHKÄ HÄN SAA JOSKUS RANGAISTUKSENSA?
Jos Martiskaista ei tuomita jatketusta törkeästä petoksesta WinClubissa, saa suomessa vastakin valehdella ja huijata niin että korvat heiluu siihen malliin, että ne saattavat irrota jopa päästä ja Pinokkionenä kasvaa kuuhun asti!
"Tarkoitin."
Miksi et sitten sanonut niin. Osalle ihmisistä kaikki asiat ovat taitolajeja.
>>> Asiamiehen mielipiteellä ei kuitenkaa ole mitään vaikutusta oikeuden päätökseen asiassa.
Mutta suolinkaisen mielipiteellä on. Ruaaaaaaaaaahhhhh
Onko sinun mielestäsi Martiskainen syyllistynyt jatkettuun törkeään petokseen WinClubissa videolla pitämänsä esitelmän pohjalta?
Se on se pääasia kirjoituksessani.
Mikä on mielipitesi.
oikein, niin vyötiäinen on aiheuttanut suuren osan Wincapitan ongelmista.
Syyllisyydestä päättää oikeus.
Et ole ymmärtänyt oikein muuta kuin sen, että syyllisyydestä päättää oikeus.
WinCapitan ongelmat johtuvat laajalle sponsoreiden kautta levitetystä rikollisesta paskapuheesta ja Hannun WinClubissa aloittamasta ja harjoittamasta jatketusta pitkäkestoisesta rikollisesta toiminnasta.
poliisille.
KRP jo tietää tuon asian täydellisesti. Myös valtionsyyttäjänvirasto on asiasta tietoinen.
Vain Plontzo-Pluntzurit ja EOK puhuvat enään paskaa WinCapitan rehellisyydestä., molemmat tosin täysin eri syistä.
Plontzot suojatakseen itseään ja EOK puutteellisesti ja väärin informoituna.
vain halua viedä asiaa eteenpäin. 2 vuotta, syyteharkinta ja blaabllaa. Asia ei vain etene ja sen takia kaltaisesi suolen apua tarvittaisiin.
Ainoa luottettava on Kakka Pentanen.
WinCapitan poliisitutkimukset alkoivat vasta huhtikuussa 2008. Syyteharkintaan ensimmäinen juttukokonaisuus on lähetetty viimekuussa.
Asiat etenevät ja Plontzorit hermostuvat.
Onneksi WinCapitassa tehtyjen rikosten ja rikoksella saadun hyödyn takaisinmaksamisen turvaamiseksi tehdyt ja poliisin oikeusituimilta hakemat vakuustakavariokot ovat olleet niin aukottomasti ja hyvin perusteltuja esitutkinnan pohjalta, ettei yhtäkään vakuustakavarikkoa ole Plontzojen ja EOK:n hakemuksesta saatu purettua Varkaudessa tai muuallakaan.
Hyvä oikeuslaitos, hyvä KEP !!
esiin ja nopeasti.
EOK on siinä hyväksi avuksi.
Miten WinCapita rikoksen selviämistä auttaa EOK:n lausunto ettei se ole havainnut WinCapitassa rikollista toimintaa?
EOK vai sotkee ja viivyttää rikoksen selvittämistä.
Auttaisi edes WinCapitassa törkeiden rikosten ureiksi joutuneita henkilöitä kuten Mikko Kainiemeä joka menetti eläkesäästönsä WinCapita huijauksessa.
Kainiemi tiesi rikollisjärjestöstä ja halusi lahjoittaa rahansa valtiolle. Niin käy pyramidihuijauksissa ja onko sulla jotakin sitä vastaan?
"huijarimestari" on huhujen mukaan sanonut "pyrin tekemään enemmän mijlonäärija suomeen kuin Nokia on tehnyt" mutta jos vertaat hyväntekeväisyysjärjestöihin, niin eikös niilläkin on 40% "kolehtista" joka ei päättyy apua tarvetsiville??? Niin kyllä hänelle jää aika hyvä siivu itselle, jos käyttää samaa kaavaa :)