Hesari julistaa pääkirkoituksessaan, että media vain raportoi, ei erota.
Raportoinnin soisi olevan tasapuolisempaa, vaaliraha-asiassa kaikkiin puolueisiin ulottuvaa. Nyt ei niin ole joten Hesaria ei voi pitää puolueetomana, riippuvuudestakin voidaan olla monta mieltä.
Iltapäivälehdet on keskustelussa sijoitettava ihan omaan karsinaansa, niistä ei kannata välittää.
Kun muistelee Hesarin uutisointia vuosien varrelta, tulee mieleen asioita, joista on lähes vaiettu.ja kuitenkin ne ovat valtakunnan edun kannalta merkittäviä.
Kimmo Sasin kuolemantuottamus oikeudenkäynteineen jäi hyvin pinnalliseksi Hesarissa. Kuitenkin hän on keskeisessä asemassa lakimiehenä eduskunnassa. Pystyikö vaikuttamaan lähes nuhtelutason tuomioonsa?
Pääkirjoituksessa mainittiin myös Kalevi Sorsa, joka mielestäni on eräs kaikkien aikojen vallanhimoisin typerys pääministerinä. Mitä Hesari teki tässä megalomania- ja kompetenssiasiassa, vaikeni.
Annan Hesarille ilmaisen uutisvihjeen: Kahlatkaapa Halosen nimitykset ja arvioikaa niiden onnistumisia tämän päivän näkökulmasta. Vihje: Nimityksissä saattaa olla perusteena puolue-, perhe- tai jopa sukupuolikorostus esillä.
Voisitte aloittaa vaikka kansliapäällikkö Viljasen kyvystä johtaa ja tarkastella sitä Suomen edun näkökulmasta.
Kannattaisi lopettaa Hesarissakin omaan ja pääkaupunkiseudun napaan tuijottaminen, se tekee sokeksi kokonaisuudelle.
Hienoa Hesarissa oli Virran kolumni, se oli selkeää tekstiä Venäjän asioista.
Raportoinnin soisi olevan tasapuolisempaa, vaaliraha-asiassa kaikkiin puolueisiin ulottuvaa. Nyt ei niin ole joten Hesaria ei voi pitää puolueetomana, riippuvuudestakin voidaan olla monta mieltä.
Iltapäivälehdet on keskustelussa sijoitettava ihan omaan karsinaansa, niistä ei kannata välittää.
Kun muistelee Hesarin uutisointia vuosien varrelta, tulee mieleen asioita, joista on lähes vaiettu.ja kuitenkin ne ovat valtakunnan edun kannalta merkittäviä.
Kimmo Sasin kuolemantuottamus oikeudenkäynteineen jäi hyvin pinnalliseksi Hesarissa. Kuitenkin hän on keskeisessä asemassa lakimiehenä eduskunnassa. Pystyikö vaikuttamaan lähes nuhtelutason tuomioonsa?
Pääkirjoituksessa mainittiin myös Kalevi Sorsa, joka mielestäni on eräs kaikkien aikojen vallanhimoisin typerys pääministerinä. Mitä Hesari teki tässä megalomania- ja kompetenssiasiassa, vaikeni.
Annan Hesarille ilmaisen uutisvihjeen: Kahlatkaapa Halosen nimitykset ja arvioikaa niiden onnistumisia tämän päivän näkökulmasta. Vihje: Nimityksissä saattaa olla perusteena puolue-, perhe- tai jopa sukupuolikorostus esillä.
Voisitte aloittaa vaikka kansliapäällikkö Viljasen kyvystä johtaa ja tarkastella sitä Suomen edun näkökulmasta.
Kannattaisi lopettaa Hesarissakin omaan ja pääkaupunkiseudun napaan tuijottaminen, se tekee sokeksi kokonaisuudelle.
Hienoa Hesarissa oli Virran kolumni, se oli selkeää tekstiä Venäjän asioista.
Vastaukset 16
Vanhimmat
tootisko opiskelemaan lähihistoriaa ja panna ne puolueettomat klasit nokallesi.
Katkeruutesi kyllä ymmärtää,kun olet tullut harhaan johdetuksi ja sortunut näiden korruptio puolueiden kelkkaan.Mutta eikö tuhlaajapojallekin annettu anteeksi kun hän palasi kotiin kyynelissään?
En ole minkään puolueen kelkassa, saati talutusnuorassa. Ainakin pyrin ajattelemaan objektiivisesti.
Mainontaa ja pakkosyöttöä yritän välttää. Tänään tuli kuitenkin Huomenta Suomessa hauska mainos, se sai hyvälle tuulelle.
Opiskellut olen riittävästi ja käytännön kokemustakin erilaisista ihmisistä on ainakin yhtä paljon.
Tunnen myös eri puolueisiin kuuluvia, paljon.
Hieman luonnehdintaa heistä: Demareihin en luota pätkääkään, heiltä puuttuu terve itsetunto.
Kokoomuslaiset yrittävät olla vähän fiinimpää joukkoa, totuus paljastuu pikku hiprakassa.
Keskustalaisia tunnen myös useita, he ovat mitä ovakin, eivät näyttele ja heihin voi poikkeuksetta luottaa.
mtk-y
Salon valinta vastoin suomenpankin tahtoa oli se ensimmäinen valinta. Ja noita perhetuttujen valintoja on sittemmin piisannut.
Ja miten sitten Hesarin toimittajien puheet televisiossa pitäisi tulkita?
Ensin he televisiossa haukkuvat maakuntia ja sitten kirjoittavat lehdessä että "näin täytyy olla kun kerran televisiossakin vain siitä puhutaan...".
Tämä oli loistava oivallus. Olen itsekin huomannut saman. Ensin Virkkunen, Hesarin päätoimittaja, käy aamutv:ssa sanomassa, että me olemme täysin tasapuolisesti kertoneet kaikista asioista ja sitten sitä kerrataan kerta toisensa jälkeen täytenä totena, vaikka jokainen joka itse käyttää järkeään, tietää ettei se ole totta.
Kyllä se on totuus, että media vain raportoi, eikä erota. Media (esim. lehtiuutiset) ei pysty erottamaan, sillä se on vain tapahtumien ja niiden tekijöiden jälkeinen ilmentymä. Se, miten joku niitä tapahtumia ja kirjoituksia sitten jossain päin tulkitsee, onkin jo toinen juttu. Lehtijutuista johtuvat erottamiset ovat kuitenkin ihmisten välisiä asioita, ei median tai eikä mediassa tapahtuvia päätöksiä. Ovatko ne sitten aina oikeita, niin siitäkin voidaan olla montaa eri mieltä.
Joku kiihkoilija (ja niitähän riittää!) voi kokea kirjoitukset ajojahdiksi, mutta totuus kuitenkin on, että kepulaisista riittää uutisoitavaa. Mikään muu puolue ei ole tämän vuoden aikana saanut "yhtä paljon aikaan" kuin keskusta. Jos kepulaiset olisivat olleet vaali- ja rahatouhissaan maltillisempia, ei viime aikojen uutisointeja olisi nähty ja koettu. Kukaan ei myöskään olisi silloin haikaillut Vanhasen lautojen perään.
Kyllä muutkin puolueet ovat saaneet aikaan, mutta niistä ei vaan raportoida. Joitakin asioita mainitaan, mutta lakaistaan maton alle eikä pidetä päivästä päivään esillä. En ole nähnyt Ylessä edes juttua Urpilaisen saamasta vaalituesta Kokkolan kaupungilta. Urpilainen on Kokkolan kaupunginvaltuuston varapuheenjohtaja ja isä kaupunginhallituksen varapuheenjohtaja. Oli maininta, että Niinistön mainoksia on jo v 2006 maksanut Nova Group, mutta siitä ei ole puhuttu viikkokausia. Samoin se, että KMS:n liikemiehet tukivat Niinistöä jo v 2006, on ohitettu pienillä otsikoilla. Toverit Lipponen ja Heinäluoma ovat maksaneet Urheilusäätiöstä tukea Halosen kampanjaan. Ei suuria otsikoita. Näitä asioita kyllä riittää, mutta niistä ei näe suuria otsikoita eikä viikkokausia jatkuvaa kirjoitttelua. Nämä ovat vain esimerkkejä.
demareiden pääsylle seuraavaan hallitukseen. Siksi koko punarintama on valjastettu kepua vastaan. -Moni muu porvaripuolue saa olla samaan aikaan täysin rauhassa. Hesari antaa omaa tykistötultaan muun punamedian tueksi. Touhu on jo niin läpinäkyvää ja lapsellista kaikkine lankkutarustoineen, ettei siihen usko enää kuin punamedian edustajat itse tai heidän hyysärinsä.
*27.3.-98 Pohjalaisen päätoimittaja Kari Mänty: “Keskustapuolueen puoluekoneisto tuntuu jo vääntävän turboahdinta tulevia parlamentti- ja eurovaaleja ajatellen. Samalla kun valitellaan, että maan asioiden hoito kärsii liian aikaisesta vaalitaistelusta, itse korskutaan lähtökuopissa kuin vantterat Suomen hevoset Seinäjoen raviradalla. Keskustan puolue- ja propagandakoneisto paahtaa päivittäin rumputulta, jonka pääkohde on Kokoomus. Demareita ammutaan vain räkäpäillä, sillä kepun tarkoitus on liehitellä punamulta henkiin. Opposition johtavan voiman kyyninen viesti kuuluu, mikä sopii keskustalle, ei sovi muille, ei ainakaan Kokoomukselle. Esko Aho voi kyllä vaihtaa vaalipiiriä ja asettua ehdolle Helsinkiin, mutta kun Sauli Niinistö tekee niin, se on peesaamista.”
sinä olet palannut takaisin.
Kyllä ihmisillä pitää olla selkeitä mielipiteitä, varsinkin nykyisinä aikoina kun valtakunnassa on johto, joka vain luimistelee ja välttelee kannanottoja.
Oletko tosiaan sitä mieltä, että meidän täytyy olla kilttejä ja myötäileviä hallintoalamaisia, mielipiteiltämme yhtä tasaisia kuin kuolleen sydänkäyrä?
Minulle tämä perkeleen typerien lakien säätäminen ja kaikenasteinen pompotus riittää.
Olen aitiopaikalta nähnyt tämän ennen niin hienon kansan henkisen ja fyysisen alasajon.
Siitä vastaavat juuri sinunlaisesi "arpojat", kyllä mustavalkoisiakin asioita on, edelleen.
*Ittepäisten Lakeuren Körtti-Kepulaasten Aviisi - ILKKA pääkirjoitus 10.2.-94:
“Suomesta ei tule EU:n jäsentä”
Otatko suihin?
Suomalaista ruisleipää juuri tällä hetkellä ja makaroonilaatikkoa vaimolle.
Jos tarjoat suuhun jotakin muuta, on pakko kieltäytyä. Äitini varoitteli jo kymmeniä vuosia sitten mm. namusedistä.
Hesan suunnalta voisit saada myöntävän vastauksen.
Hyvä kirjoitus