Mielestäni paritustoiminta pitäisi laillistaa jollakin mekanismilla Suomessakin, jotta alaan liittyvä rikollisuus saataaisiin kitkettyä pois. Käsittääksi se on Saksassa ainakin laillista ja valvottua liiketoimintaa. Voisin kuvitella, että yksinäinen seksiyrittäjä on aika suojaton, kun ei voi laillisesti olla minkäänlaista tukiorganisaatiota tms. joka valvoo turvallisuutta, liiketilaa ja maksuliikennettä ym. tausta-asiaa. Tuossa on sitte jalansija rikolliselle aktiviteetille ihan syystä ettei muutakaan ole.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1740886
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1740886
Vastaukset 7
Vanhimmat
Minusta koko paritus-sanan käytön voisi jo lopettaa. Ei ole mitään syytä miksi vapaaehtoisuuteen perustuvan seksibisneksen toimijat eivät saisi verkostoitua samaan tapaan kuin muussakin liike-elämässä tehdään..
Ilman muuta ilotytöillä pitää olla samat mahdollisuudet toimia itse valitsemassaan ammatissa myös palkkaduunarina toisen palveluksssa, jos niin haluavat. Kaikki muu on räikeää naisvastaista työsyrjintää.
Paritus viittaa johonkin toisen hyväksikäyttämiseen vaikka kyse olisi puhtaasti tukiorganisaatiosta. Valitettavasti kaikki tukiorganisaatiotoiminta seksibisneksessä katsotaan hyvin helposti parittamiseksi, koska keikennäköinen tukeminen kuten tilan vuokraus on laitonta jos voidaan osoittaa että ko. bisnestä siellä tehdään ja vuokraaja on tästä tietoinen.
Paritus sanana voisi poistaa lakikirjasta ihan syystä, että siellä on jo hyväksikäyttö sanana/terminä. Seksibisnes pitäisi olla laillista kaikkine taustatoimintoineen niinkuin muutkin bisnekset verot ja vähennykset mukaan lukien.
Laillistaminen ei ratkaise mitään Saksassa jossa bordellitoiminta on laillista kaikkic lieveilmiöt rehottavat täysillä.Toiminnan laillistaminen toisi tullessaan vain samat ongelmat Suomeenkin ja päästäisi itärikollisuuden leviämään entistä tehokkaammin.
Ei Saksassa isommalti lieveilmiöitä esiinny.
Laillistettu ja turvamiehillä suojattu bordelli antaisi ammatin harjoittajille suojatun työympäristön sekä myös säännölliset terveystarkastukset.
Nyt naisia uhkaillaan ja jopa ryöstetään siten kuin olen lehdistä täällä Suomessa saanut lukea.
Ja ryöstetään. Samalla tavalla ne uhkailemalla ja huijaamalla saadaan työskentelemään niissä Saksalaisissa bordelleissa.Saksalaiset bordellithan taas ovat paljolti nykyään itämafian omistuksessa,samoin kuin on tyttövälitys idästä täysin mafian hallinnassa. Todellisuudessa nämä järjestäytyneeseen rikollisuuteen kuuluvat ilmiöt vain rehottavat niiden kulissien takana jotka mainitsit.
Seksibisnes ei ole harrastus, se on bisnestä.
Raha on kaiken bisneksen motivoitsija ja moottori, sen takia kaikkea työtä tehdään. Työtä ei tehdä välttämättä oman mielenkiinnon tai nautinnon vuoksi, vaan maksavan asiakkaan vuoksi. Usein kuitenkin oma ilo on mukana työssä, ainakin joskus.
Minusta Suomen seksilainsäädännön pitää perustua asioiden todelliseen tilanteeseen ja asianosaisten omiin tarpeisiin, eikä toden ja tarun eroa hahmottamaan kykenemättömien ulkopuolisten huonosta tv-viihteestä saamiin luuloihin yhdistettynä pahantahtoiseen haluun sekaantua toisten intiimielämään.
Ihmiskauppa on oikeasti vakava asia, mutta seksin vastustajat ovat tehneet siitä pilan kohteen, johon kukaan ei enää jaksa uskoa. Vuosikausia on hoettu julkisuudessa ilmiön laajuutta, mutta eipä vain millään tunnu löytyvän kuin joku seksikauppaan liittyvä yksittäistapaus harvemmin kuin kerran vuodessa. Sitä sitten paisutellaan pyörittämällä sitä yhtä ja samaa juttua lehtiotsikoissa moneen kertaan: Ensin kerrotaan keskeneräisestä tutkinnasta, sitten tutkinnan valmistumisesta, syyteharkinnasta, syytteen nostamisesta, oikeudenkäynnistä käräjäoikeudessa ja mahdollisesti vielä hovioikeudessa.