Olisiko nyt anteeksipyynnön paikka?
Niin paljon ennättivät etenkin verkkokeskusteluissa (niin Länsiväylässä kuin muuallakin, esim. suomi24.fi:ssä) erinäisetkin "asevelisosialistit", "stadin kundit", "Wiljamit", "lääkitys pielessä", "Hoitajatäti" ynnä muut vastaavat "pirstoutuneet" nimimerkit ja muut demarit tai muut porvarit väijystään heittää lokaa kansanedustaja, ex-pääministeri Anneli Jäätteenmäen päälle, että nyt olisi toki anteeksipyynnön aika ja paikka!
Samalla kun näin Länsiväylän verkkokeskustelun uudeksi aloitukseksi kiitän Anneli Jäätteenmäkeä vielä kerran rohkeasta ulostuslosta Irak-asiassa viime eduskuntavaalien alla, toivotan hänelle onnea ja menestystä myös tulevissa poliittisissa kamppailussa kansainvälisten ihmis- ja perusoikeuksien ja rauhan maailman puolesta.
Huomenna tulee vuosi täyteen niistä hetkistä, jotka vastuullisimmilla ja viisaimmilla poliittisilla johtajilla ja ihmis- ja perusoikeuksien ja kansainvälisen oikeuden kunnioittamisella olisi voitu välttää.
Jo heinäkuun alussa 2003 aloitin Länsiväylässä keskustelun otsikolla "Kenet historia on vapauttava?"
Uskon, että Anneli Jäätteenmäen rohkea ulostulo Irak-asiassa eduskuntavaalien alla tullaan vielä suurin kirjaimin merkitsemään tämän vuosituhannen ensimmäisten vuosien historiaan.
Varmaa on, että historia on hänet vapauttava, keksivät hänen vainolaisensa oikeudenkin vapauttavan päätöksen jäljiltä toimintojensa selittelyiksi sitten mitä tahansa...
Kun on perjantaiaamuna 19.3.2004 seurannut jälleen kerran Jälkiviisaat ykkösen aamutv:stä, voisi esittää aivan kohdennetun anteeksipyyntötoiveen ex-syyttäjä Ritva Santavuorelle, joka sekä sähköisessä että printtimediassa (mm. Iltalehden kolumni) on yltänyt Anneli Jäätteenmäkeä kohtaan aivan ennennäkemättömän koviin loukkauksiin!
Santavuoren käsitykset ihmiskunnasta ja ihmisen - ja jopa terroristien - olemuksesta ovat todella kammottavia!
Niin paljon ennättivät etenkin verkkokeskusteluissa (niin Länsiväylässä kuin muuallakin, esim. suomi24.fi:ssä) erinäisetkin "asevelisosialistit", "stadin kundit", "Wiljamit", "lääkitys pielessä", "Hoitajatäti" ynnä muut vastaavat "pirstoutuneet" nimimerkit ja muut demarit tai muut porvarit väijystään heittää lokaa kansanedustaja, ex-pääministeri Anneli Jäätteenmäen päälle, että nyt olisi toki anteeksipyynnön aika ja paikka!
Samalla kun näin Länsiväylän verkkokeskustelun uudeksi aloitukseksi kiitän Anneli Jäätteenmäkeä vielä kerran rohkeasta ulostuslosta Irak-asiassa viime eduskuntavaalien alla, toivotan hänelle onnea ja menestystä myös tulevissa poliittisissa kamppailussa kansainvälisten ihmis- ja perusoikeuksien ja rauhan maailman puolesta.
Huomenna tulee vuosi täyteen niistä hetkistä, jotka vastuullisimmilla ja viisaimmilla poliittisilla johtajilla ja ihmis- ja perusoikeuksien ja kansainvälisen oikeuden kunnioittamisella olisi voitu välttää.
Jo heinäkuun alussa 2003 aloitin Länsiväylässä keskustelun otsikolla "Kenet historia on vapauttava?"
Uskon, että Anneli Jäätteenmäen rohkea ulostulo Irak-asiassa eduskuntavaalien alla tullaan vielä suurin kirjaimin merkitsemään tämän vuosituhannen ensimmäisten vuosien historiaan.
Varmaa on, että historia on hänet vapauttava, keksivät hänen vainolaisensa oikeudenkin vapauttavan päätöksen jäljiltä toimintojensa selittelyiksi sitten mitä tahansa...
Kun on perjantaiaamuna 19.3.2004 seurannut jälleen kerran Jälkiviisaat ykkösen aamutv:stä, voisi esittää aivan kohdennetun anteeksipyyntötoiveen ex-syyttäjä Ritva Santavuorelle, joka sekä sähköisessä että printtimediassa (mm. Iltalehden kolumni) on yltänyt Anneli Jäätteenmäkeä kohtaan aivan ennennäkemättömän koviin loukkauksiin!
Santavuoren käsitykset ihmiskunnasta ja ihmisen - ja jopa terroristien - olemuksesta ovat todella kammottavia!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eduskunnalta ja Suomen kansalta, että valehteli niin että korvat heilui. En pyytänyt, ne tulivat yllätyksenä jne.
Minä en nyt oikein ymmärrä. Keltä pitäisi pyytää anteeksi ja mitä.
Jäätteenmäki oli tullut tässä jo lähes lynkatuksi. Nyt hänet on oikeudessa vapautettu. Mielestäni silti yksityishenkilö voi perusteellusti olla sitä mieltä, että Jäätteenmäki menetteli lähinnä hölmöllä tavalla tuossa asiassa. Lakia lukenut ihminen oli harvinaisen tökerö arkojen asioiden suhteen. Puolueen johtaja ei saisi menetellä noin kuten "likaisen työn tekijät". Siitä poliittinen ja sosiaalinen rangaistus on ollut kova, vaikka oikeus ei tuominnut. Lähinnä kysymyksessä oli äärimmäinen "hölmöily". Kyllä se riittää, ja saakoon aloittaa jälleen alusta...
Mutta puhun niin totta kun osaan ...