Maahanmuuttajanuorten tulevaisuudentoiveita ja suunnitelmia uutisoivan jutun vieressä on toimittajan oma mielipide ( näkökulma), jossa toimittaja toivoo rikkaampaa keskustelua maahanmuuton osalta. Kirjoituksessaan hän vaatii maahanmuuttoon kriittisten kirjoitusten mielipiteiden olevan hyvin perusteltuja ja ne eivät saisi olla "minusta tuntuu" tyyppisiä, ilmeisesti tutkimustulokseen perustuvia. On paikallaan vaatia samoja perusteita myös maahanmuuttoa puoltaville puheenvuoroille, näillekin jotka ilman mitään perusteita, kritiikittä kannattavat maahanmuuttoa ja pakolaisten asuttamista maahamme. Lisäksi toimittaja kirjoituksessaan toivoo keskustelun siirtyvän uuteen vaiheeseen, jossa keskusteltaisiin pelkästään siitä tilanteesta kun Suomi on monikansallinen maa. Eli ei saisi keskustella siitä tilanteesta jossa suomi nyt on, jossa voimme vielä vaikuttaa tulevaisuuteen maahanmuuton osalta. Kaiken kruunuksi toimittaja päättää oman kirjoituksensa: ( Monikansallinen suomi) " Se on rikas ja iloinen asia". Toimittajan ajatusta soveltaen, saisimmeko perustelut tuolle väitteelle ja myöntääkö toimittaja mielipiteensä olevan tyyppiä "minusta tuntuu" ja "ennakkoluuloinen"?
SSS 14.10.2009 Näkökulma
recreg
20993
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Aika kummallinen vaatimus toimittajalta.
Minä olen viimeisen vuoden aikana lähettänyt SSS:n Tätä mieltä -palstalle puolen tusinaa asiallista kriittisesti maahanmuuttopolitiikkaan suhtautuvaa kirjoitusta. Yhtäkään ei ole julkaistu. On aika paha keskustella, jos ei saa keskustella.
Tosiasia on sekin, että maahanmuuttopolitiikan kriitikoiden puheenvuorot ovat ERITTÄIN perusteltuja.
Samaa ei voi sanoa "suvaitsevaisten" argumenteista. Heillä ei joko ole niitä tai ne ovat yleisiä heittoja tyyliin: "Maahanmuutto on Suomelle rikkaus", "Turvapaikan hakijat tuovat maahamme etnistä värinää".
Kun "suvaitsevaiset" eivät kykene perusteltuihin mielipiteisiin vastaamaan, alkaa henkilökohtainen panettulu ja loanheitto.
Lähetäpas piruuttasi, nimimerkki recreg SSS:iin tuo kirjoituksesi. Katsomme, meneekö läpi. Jos menee, päästään keskustelun alkuun Salon seutukunnallakin.
Ollikkalan koulun eläkkeelle jäävä rehtori tuo SSS tämän aamun jutussa esille samoja asioita joita Ylen uutiset esitti muutama päivä sitten, siis maahanmuuttajien keskittymisen samoille aluielle ja siitä seuraavat haasteet koulun toimintaan. Ylen uutiset kertoi pääaupunkiseudulla kehiyksestä, jossa perheet siirtävät lapsensa toiseen kouluun, sellaiseen, jossa ulkomaalaistaustaisten lasten osuus on pieni. Osa perheistä muuttaa kokonaan pois saadaksen lapsensa toiseen kouluun. Samassa jutussa tutkija kertoo tälläisen kehityksen olevan yleistä ja ilmeisesti jatkuvaa. Asiasta on ilmeisen vaikea puhua, koska osa Helsinkiläisten koulujen rehtoreista ei halunnut antaa haastattelua.
Salossa maahanmuutajataustaisten oppilaiden osuus on suurin Ollikkalan koulussa ja tämä siis aiheuttaa ongelmia. Ja mikä kaikkein surullisinta ja myös kaikkein, uskallan sanoa, vaarallisinta on oppilaiden vanhempien asenteet. Koulun rehtorin mukaan nämä ovat esim. kieltäneet lastensa leikkiä toisten maahanmuuttajalasten kanssa.
Mitä tuolle asialle voi tehdä ja mikä siihen auttaisi. Kaupungin virkamiehiltä ratkaisua ei löydy, ratkaisu ei ole hajasijoitus. Eikä sellainen edes toimi. Vastaavanlaista kehitystä on ollut jo vuosikymmeniä maissa, joissa maahanmuutto on alkanut paljon Suomea aikaisemmin, esimerkiksi Ruotsi.
Lapset ja nuo pienet koululaiset ovat syyttömiä näihin ongelmiin. Perheen ja vanhempien asenteet vaikuttavat lapseen kaikkein voimakkaimmin. Vanhempien asenteita on vaikea tai mahdotonta muuttaa. Aikaa asenteiden muuttumiseen menee ainakin yksi sukupolvi. Koulu voi yrittää muutosta lapsen kautta perheen suuntaan. Onnea vaan yritykselle.
Kaupunkitiedotteesa 19.10.2009. Monikulttuurinen Salo. Seminaaritilaisuus Salon lukion auditoriossa maanantaina 2.11. klo 8.30-12 mukana ministeri Astrid Thors, kaupunginjohtaja, Vietnamilaisten värvääj'ä Rantakokko, Sondip r.y. edustaja. Täällä viimeistään tyrmätään kaikki julkisuudessa esitetyt totuudet. Taatusti SSS kirjoittaa seminaarin jälkeen kuinka hyödyllistä on humanitäärinen maahanmuutto, puhumattakaan työperäisestä maahanmuutosta.Toisaalla lehdessä on varmasti pikku otsikolla, että se, ja se firma pistää taas muutamia satoja kilometritehtaalle.
Todella kunnioitettava, ja ennakkoluuloton esille tulo Ollikkalan koulun rehtorilta! Miten mahtaa olla kyseisen alueen päiväkodin tilanne?
Olisi kiva mennä seminaariin, mutta täytyy olla tienaamassa verorahoja jotta mamujen hyvinvointi voidaan turvata, ei meidän omilla vanhuksilla, lapsilla, ja sairailla niin väliä.
Yksinkertaisesti aletaan niitä mamuja KOTIUTTAMAAN takaisin lähtömaihinsa ja unohdetaan tyystiin se hirvitys sananakin KOTOUTTAMINEN!
Kohta Islamin uskonto on maallemme suurin turvallisuuden uhka ja jos ei jo olisi sitä.
Pitäisi ottaa Ruottista oppia,eikä päästetä mamuja niskanpäälle kuten siellä on jo käynyt. Koska alkaa Ollikkalassa ensimmäiset mellakat jossa poltetaan kerrostaloja ja kaduilla autoja?
Paimioonhan on tulossa uusi kasautuma,uskon että sielläkin seuraavissa vaaleissa on voittajia vaihtoehto 2011 tai perussuomalaiset,itse ainakin olen kääntynyt jo vahvasti ensimmäisen kannattajiin.
Saatanan saatana ,eihän kaupungillakaan viitsi lainkaan liikkua,kun isoperseiset mutuaiaämmät kansoittavat kaikki paikat ja kenenköhän rahoilla kasvattavat mustia perseitään.
Kyllä löytyy tässä seminaarissa (hyysäri)asiantuntijoita. Mahtaakohan tulla esille myös paljonko veronmaksajien rahoja kuluu tässäkin tivolissa. Mistä rahat otetaan, vanhustenhoidosta, lapsilta, sairaanhoidosta? Talousjohtaja Seppo Juntti antoi jokin aika sitten lausuntoja, että ei Salossa hyvin pyyhi lähitulevaisuudessa. Täytyykö Salon tosiaan ottaa lainaa senkin tähden että pystymme ylläpitämään alati paisuvaa turvapaikka shoppailijoiden joukkoa?
viekää vittu ne pakolaiset takas sin mist ova tulleetki tänne elämää meidä verorahoilla, toiset tekee työtä et saavat ruokaa ja asunnon pään päälle nämä hakevat ne sossusta TAKAS VAAN SIN MIST OVA TULLEE
Lehtitiedon mukaan Varsinais-Suomen alueella Salo on yksi niistä muutamasta kaupungista, jotka vastaanottavat maahanmuuttajia. Salolla on ollut hyvät edellytykset kotouttaa maahanmuuttajia hyvän työllisyystilanten takia. Nyt tilanne on muuttunut huonompaan suuntaan. On luultavaa, että huonontuva työllisyystilanne iskee pahiten maahanmuuttajiin, joiden sijoittuminen työmarkkinoille on muuta väestöä vaikeampaa ja usein perustuu tuettuihin työpaikkoihin. Euroopan maissa on ollut nähtävissä se kehitys, jossa maahanmuutajat asettuvat asumaan samalle alueelle. Tästä luonnollisesti seuraa, että alueen koulut saavat oppilaikseen maahanmuutajalapsia. Keskittyminen yhdelle alueelle on tutkitusti hidastanut maahanmuuttajien kotoutumista, pyrkimys säilyttää oma kulttuuri on voimakas. Suomen kielen oppiminen on usein huonoa, toisinaan sitä ei pidetä ollenkaan välttämättömänä maahanmuuttajien keskuudessa, koska selvityminen arki-askareista onnistuu yhteisön tuella. Tätä voi täydellä syyllä kutsua syrjäytymiseksi.
Jotta tälläinen kehitys voidaan estää, tulee kaupungin huolehtia siitä, että maahanmuuttajia asutetaan ja tarjotaan asuntoja eri alueilta. Mielestäni ei ole poissuljettua se, että kaupunki hankkii omistukseensa asuntoja esim. kerrostaloista, jotka on tyyppillisesti omistusasuntoja, ja vuokraa nämä asunnot maahanmuuttajille. Tälläiset talot yleensä sijaitsevat lähempänä kaupungin keskustaa ja laadukkaammissa taloissa. Mikäli sijoittumisen esteenä on asumisen hinta, tulee tätä kompensoida vuokratukena vastaavasti.
Salo voi näin osaltaan olla tukemassa sitä positiivista kehitystä, jota monikulttuurisuuden leviäminen väistämättä tuottaa. Rahasta tämä ei voi olla kiinni, ei edes nyt väliaikaisen taloustaantuman aikana.
Paikallisten tiedotusvälineiden tehtävänä on kertoa monikulttuurisuuteen liittyvistä positiivisista asioista ja olla osaltaan tukemassa tätä kehitystä. Nuivalle asenteelle ei ole sijaa missään.
No nytpä provon heitit. Taitaa olla parhaasta päästä.
Jos tosissasi kirjoitit, niin livahdappa samasta ovesta sinne suljetulle osastolle josta karkasin juttusi kirjoittamaan. Kipin kapin pilleripurkille.
Maahanmuuttajien keskittyminen yhdelle alueelle on ongelma, jota pitää pystyä hoitamaan jollain tavoin. Jos kouluissa ilmenneet ongelmat ovat seurausta tästä kehityksestä, on se vain merkkinä siitä, että ongelmaan on syytä tarttua vieläkin kovemmin.
Onkosinulla ehdotuksia, miten asiaan saadaan muutos?
Tiedotusvälineillä on oma osuutensa tämän kehityksen turvaamiseksi, voin viitata esimerkiksi lakiin Yleisradio Oy:stä, 7 pykälä, kohta 5: "..tukea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta..."
Sopii tuota ohjetta soveltaa printtimediallekin.
Se on niin tosi et aina ala-ollikkalan talot on aina ollut jonkun porukan valtaamat. 70-luvulla ensin siellä asui ihan OK porukkaa. Sitten tuli mannet jolloin puolet vanhasta porukasta muutti heti pois.
Sitten tuli itämafia ja se pisti mannet pihalle. Pari turbaania asusti jossain välissä. Nyt taitaa olla albaanit ja kosovon rähjät pelipaikalla. Eikä muita juuri olekkaa, vai tiätääks joku. Mut se on kyl ihan tosi että kun vierasta porukkaa tulee niin originaalit lähtee. Mä oon asunu 85 lähtien. Ei puuduttamatta kyl kestäis, mut onneks toi duuni pitää.
Ehdotuksia on paljonkin. Ensimmäinen, humanitääriseen maahanmuuttoon stoppi. Työperäisen maahanmuuton ymmärrän, jos nyt saataisiin ensin suomalaiset työttömät töihin. Tänne on livahtanut ainakin yksi, eikä varmaan ainoa, jota syytetään kansanmurhasta. Sellossa ei olisi tapahtunut, ainakaan sitä mitä uutena vuotena tapahtui jos olisi ajoissa karkoitettu rikosrekisterin tähden. Miksi maahanmuuttajien rikollisuus on suhteellisesti ottaen moninkertainen kantaväestöön verrattuna? Vaikka ripottelisit maahanmuuttajat kuinka laajalle tahansa, niin he hakeutuvat maanmiestensä ja sukulaistensa seuraan. Tulevaisuuden fakta on se, että kun esim. Ollikkalassa majoittuu aina yksi, ja sama heimo, tai klaani, yhteen taloon, ja vierasta klaania ei suvaita alkaa autojen poltto ja muut kahinat. (vertaa romanien väistämisvelvollisuus) Ehdotus millä saadaan haluamasi muutos, on MUUTOS 2011, tutki mitä se pitää sisällään.
RAKENNETAAN TORIN LAITAAN KESKUSTAAN LUXUSTALO, JOSSA MAMUT VOIVAT ASUA EIVÄTKÄ ERAKOIDU, KUN OVAT KAIKEN KESKELLÄ.
TOTTA KAI LAADUKKAAMMAT TALOT POREALTAALLA, NIINHÄN MEIDÄN MUMMOILLAKIN ON. JOILLEKIN TULEE JOPA VESI SISÄÄN JA ON SISÄHUUSSI.
JA RAHAAKIN MUMMOILLE JÄÄ NOIN NELJÄNNES SIITÄ MITÄ MAMUT SAAVAT KÄYTTÖÖNSÄ ASUNNON JA RUOAN LISÄKSI.
NIINHÄN SE OIKEIN MENEE EIKS TOTTA. MUMMOT PIIKILLE JA KOULUT LAKKAUTETAAN NIIN, ETTÄ KAIKILLA ON VÄHINTÄIN 30 KM KOULUMATKA. KYLLÄ SUOMALAISET IPANAT PÄRJÄÄ. NÄILLÄ SÄÄSTÖILLÄ SAAMME KULTTUURIAMME RIKASTUTTAVIA MAMUJA PAAAALJON LISÄÄ. KIVAA !!!!!
STT:n uutisen mukaan ammatillinen koulutus jää maahanmuuttajilta helposti kesken. Mitä vähemmän aikaa opiskelija on asunut maassa, sitä vaikeampi hänen on suoriutua opinnoistaan. Tälläinen kehitys vaarantaa onnistuneen monikulttuurisuuden leviämisen Suomeen ja lopulta Saloonkin.Keskeyttäväthän suomalaisetkin nuoret opintojaan, mutta maahanmuuttajanuorten syrjäytymisen estämiseen on paneuduttava painokkaasti. Riippuen syistä, jotka aiheuttavat maahanmuutajanuorten opintojen keskeytymisen, on vastuullisten tahojen otettava asia hoitaakseen. Tässä nousee esiin koulun ja terveydenhuollon osuus esiin. Lisääntyvä toiminta maahanmuuttajien parissa vaatii lisää resursseja, jotka nopeimmin saadaan käyttöön muuttamalla toiminnan prioriteetteja ja painotuksia maahanmuuttajien suuntaan. Kokonaisvaltainen resurssien lisääminen ei onnistu lyhyellä tähtäimellä, mutta 3-5 vuoden kuluessa lisäresurssit on saatava käyttöön.
Suomalaisessa yhteiskunnassa ja työelämässä pärjääminen on vaikeaa ilman kunnollista perus- ja ammattikoulutusta. Kouluttautuvathan suomalaisetkin kykyjensä mukaan. Jos maahanmuuttajaperhe ei tunne saavansa kunnollisia koulutuspalveluja Suomessa, on nähty esimerkkejä siitä, että perhe on lähettänyt lapsiaan lähtömaahan oman kulttuurin mukaisiin kouluihin. Tämä ei ole suositeltavaa, kun tiedetään lähtömaan epävakaat olosuhteet, mutta jossain tapauksissa harkintaan otettava vaihtoehto. Se on usein varattomille perheille vaikea taloudellinen kysymys, jonka ratkaiseminen vaatii yhteiskunnalta tukitoimia. Missään tapauksessa nuori ei saa jäädä ilman kunnollista koulutusta ja edellytyksiä toimia suomalaisessa yhteiskunnassa. Yhteiskunnan nuiva asenne ei saa asettaa rajoituksia.
Olemme muuttamassa Saloon Kesän aikana. Nuorin lapsemme aloittaa syksyllä koulun. Kuuluko Tyynelänkatu/Helmanninkatu Ollikkalan koulun alueelle?
Ikävä kyllä. Kuuluu. En ole tietoinen kylläkään mitä luokkia Ollikkalan koulussa on. Seuraavaksi lähimpänä," linnuntietä", n. kilometri on Pajulan koulu, jossa ainakin vipeltää pikkuvesseleitä. Taitaa Pajulan koulu olla niitä salon parhaita, ja pienimpiä Karjaskylän- ja Sirkkulan lisäksi.
Laajennetun Salon vanhojen ymritöskuntien kouluista en tiedä mitään, olettaisin niiden kuitenkin olevan kunnon vanhanajan pikkukouluja eikä suinkaan näitä keskustan monikulttuurisia tappeluaikkoja.
HS 7.2.2010 "Keski-Espoon koululaisista jo puolet on maahanmuuttajia " " Keski-Espoon koulussa Suvelassa 45 prosentilla lapsista on maahanmuuttajatausta. Suurimmat ryhmät ovat somalit ja Kosovon albaanit." " Espoossa on 83 peruskoulua, ja vieraskieliset oppilaat jakautuvat niihin hyvin epätasaisesti" " "Pääsyy on asuntopolitiikassa. Maahanmuuttajaperheet asuvat yleensä vuokra-asunnoissa, ja niitä kaavoitetaan vain tietyille alueille"
Joko Salossakin on syytä herätä tähän asiaan ja ryhtyä toimenpiteisiin. Aikaisemmissa kirjoituksissa mainitut toimenpiteet estävät haitallisen kehityksen tehokkaasti. Herääkin vain kysymys, miten ja milloin Salon päättäjät alkavat toteuttaa politiikkaa, jolla haitallinen kehitys estetään. 14M€ kaupungintaloon tälläisena aikana tuntuu käsittämättömältä, kun raha voitaisiin kohdentaa paremmin.
En ole nähnyt paikallisten päättäjien edes blogeissaan puuttuneen tähän asiaan. Toisarvoista kinastelua henkilökemioista kyllä käydään, ja jopa SSS käsittelee sitä etusivullaan.
Hyvin on toimittaja noudattanut pakolaisneuvonnan ohjeita toimittajille "oikeanlaisen maahanmuuttopolitiikan käsittelytyylistä" - siis ei kriittistä suhtautumista maahanmuuton aiheuttamiin ongelmiin. Moniin medioihin pitäisi laittaa varoitus tupakka-aslin tyyliin - "vihervasurityyllinen propaganda vaarantaa kriittisen ajattelun."
Moniin medioihin pitäisi laittaa varoitus tupakka-aslin tyyliin - "vihervasurityyllinen propaganda vaarantaa kriittisen ajattelun."
Aivan loistava kommentti!
Repeilin tolle pari päivää... :)
kovasti SSS:n keskustelun alkamista.
Miksei lehti tee mitään?
Salolla olivat asiat melko hyvin vielä vuonna 2010.