Jukka Tammisen kirjoitus:Kaksi tapausta.
Nainen 65 v on tuloja vuodessa 263340 e ja hän maksaa tuloistaan 0 euroa vuodessa.
Mies 45 v.tuloja 6500 e vuodessa .hän maksaa 1170 e kunnallisveroa. Kummatkin käyttänevät julkisia palveluja,vain pienituloinen maksaa ja osallistuu niiden kustannuksiin.Onko oikein???
Nainen 65 v on tuloja vuodessa 263340 e ja hän maksaa tuloistaan 0 euroa vuodessa.
Mies 45 v.tuloja 6500 e vuodessa .hän maksaa 1170 e kunnallisveroa. Kummatkin käyttänevät julkisia palveluja,vain pienituloinen maksaa ja osallistuu niiden kustannuksiin.Onko oikein???
Vastaukset 7
Vanhimmat
Onko se täyselätti ?? Veronmaksajat joutuvat elättämään koko kummallisen miehen, vai oiskohan tuo oikea mies kun kehtaa olla noin elätti.
itsestään vaan toi esille verotuksessa olevan huutavan epäkohdan!!!
Muistaakseni se elätetään kokonaan veromaksajien rahoille, ellen nyt sitten muista väärin..
Nainen 65v. maksaa tuloistaan pääomatuloveroja 70 prosentin osuudesta tuloistaan eli hän maksaa todellisuudessa veroja 51.614,6 euroa valtiolle. Kunta ei saa näitä tuloja.
Nainen on ahkeroinut ja mies on ollut laiska. Kaikilla meillä on mahdollisuus Jorma Ollilan tuloihin, joten meidän älymme täytyy olla samaa tasoa Jorma Ollilan kanssa. Tätä mieltä ovat ystäväni Lauri Lakimies, Sari Sairaanhoitaja, Daavid Diplomi-insinööri, Lauri Lääkäri, Lasse Lentokapteeni ja Pertti Pörssikeinottelija, toisin sanottuna Suomen kansa.
Päättelimme keskenämme, että Suomen kansan keskiansiot ovat 6000 € kuukaudessa ja kaikki ajavat pari vuotta vanhoilla autoilla ja Suomen kansalla on 50000€ osakesijoituksissa. Kyllä Suomen kansalla menee hyvin!
iloisesti kuluttamaan, niin kuin Hanna-Leena Hemming telkkarissa kommentoi miten lamasta päästään.
öofgp8r09 röoö