Tästä kirjoituksesta varmasti joku innostuu, mutta minun on pakko ihmetellä yhtä asiaa. Mistä johtuu että 90 % Bemareista on ostettu velkarahalla. Onko BMW kuskit niin tyhmiä tai lapsellisia, että laittavat kaikki penninsä siihen peltilehmään, jotta naapuri sitten olisi kateellinen. Minua ainakin hävettäisi ajaa yli 35.000t€ maksavalla "näyttävällä" autolla, jonka omistajaksi olisi merkitty jokin GE Money tai muuta vastaavaa.
Minulla ei ole mitään BMW:tä vastaan autona, varmasti yksi parhaimpia automerkkejä ainakin ajettavuudeltaan. Mutta ihan oikeasti ainakin kolmesatanen BMW on oikein pikkujuppi pyrkyreiden auto, saati sitten kyseisen mallin coupe. Mielestäni tämä pilaa jotenkin koko BMW:n maineen. Katsokaapa joskus kun musta 335i Coupe lipuu ohitse, kuskina on 99 prosenttisesti noin 25-40-vuotias rikasta esittävä todellisuudessa keskituloinen idiootti, joka on pilannut taloudellisen tilanteensa seuraavaksi kymmeneksi vuodeksi auto-ostoksellaan. Kyseinen auto maksaa kuitenkin varusteilla jotain 90.000€ hutakoilla. Perus kolme tonnia kuussa tienaava ikiteini kun ajaa autolla kaksi vuotta ja makselee korkoja, niin siinä häviää hyvin äkkiä kymmenen vuoden nettosäästöt. En tajua että moisille hölmöille edes annetaan lainaa moisia summia.
Toki sama pätee moniiin muihinkin Bemareihin. Mutta yleensä isommat Bemut ovat jo omilla rahoilla hankittyja. Oikeastaan pätee että mitä sporttisempi bemari ja mitä suuremmat vanteet niin sitä enemmän autosta on lainaa ja sitä vähemmän haltija tienaa. Itse en ainakaan haluaisi leimautua kyseiseen joukkoon, vaikka BMW:tä muuten pidänkin "haluttavana" autona.
Jos nyt joku kirjoittaa että minä olen kateellinen, niin en varmasti ole...siis kateellinen niille jotka lainarahoillaan kalliita autoja ostavat. Lähinnä säälittää. Miksi asiasta täällä vaahtoan, niin minua on jo pitkään ihmetyttänyt/pelottanut tämä kaikki heti tänne ilmiö. Miksi ihmisten pitää elää yli varojensa, jotta vain näyttää muille että hyvin pyyhkii.
Minulla ei ole mitään BMW:tä vastaan autona, varmasti yksi parhaimpia automerkkejä ainakin ajettavuudeltaan. Mutta ihan oikeasti ainakin kolmesatanen BMW on oikein pikkujuppi pyrkyreiden auto, saati sitten kyseisen mallin coupe. Mielestäni tämä pilaa jotenkin koko BMW:n maineen. Katsokaapa joskus kun musta 335i Coupe lipuu ohitse, kuskina on 99 prosenttisesti noin 25-40-vuotias rikasta esittävä todellisuudessa keskituloinen idiootti, joka on pilannut taloudellisen tilanteensa seuraavaksi kymmeneksi vuodeksi auto-ostoksellaan. Kyseinen auto maksaa kuitenkin varusteilla jotain 90.000€ hutakoilla. Perus kolme tonnia kuussa tienaava ikiteini kun ajaa autolla kaksi vuotta ja makselee korkoja, niin siinä häviää hyvin äkkiä kymmenen vuoden nettosäästöt. En tajua että moisille hölmöille edes annetaan lainaa moisia summia.
Toki sama pätee moniiin muihinkin Bemareihin. Mutta yleensä isommat Bemut ovat jo omilla rahoilla hankittyja. Oikeastaan pätee että mitä sporttisempi bemari ja mitä suuremmat vanteet niin sitä enemmän autosta on lainaa ja sitä vähemmän haltija tienaa. Itse en ainakaan haluaisi leimautua kyseiseen joukkoon, vaikka BMW:tä muuten pidänkin "haluttavana" autona.
Jos nyt joku kirjoittaa että minä olen kateellinen, niin en varmasti ole...siis kateellinen niille jotka lainarahoillaan kalliita autoja ostavat. Lähinnä säälittää. Miksi asiasta täällä vaahtoan, niin minua on jo pitkään ihmetyttänyt/pelottanut tämä kaikki heti tänne ilmiö. Miksi ihmisten pitää elää yli varojensa, jotta vain näyttää muille että hyvin pyyhkii.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Onko tämä pelkkää mutua vai onko sinulla joku luotettava tietolähde?
Ensinnäkin 40% (noin) autoista on leasingautoja jotka eivät ole velkarahalla ostettuja.
Taitaa olla "Esson baarin" juttuja mitä kirjoittelet
... verotuksesta saa vähentää autolainan korot, joten sillä ei ole merkitystä ostaako käteisellä vai velaksi. Mutta jos olet sitä mieltä että työnantajasi pitää mieluummin myydä sinulta työpaikka alta ulkomaalaiselle sijoittajalle, ennen kuin ottaa autolainaa, niin kerro siitä sille työnantajallesi.
... verotuksesta saa vähentää autolainan korot
Missä maassa oikein asut?????
Onko itselläsi sitten käteistä se 90 000€? Kova jannu oot jos saat käteisellä maksettuu sellasen kalliin auton.. Tää samahan pätee yhtä hyvin mihin vaan automerkkiin mikä tekee Kalliita autoja.
Mulla on punainen ALmera ja osamaksulla ostettu, tietenkin.
Anteeksi nyt vain, mutta suomalaiset autot ostetaan pääsääntöisesti osamaksulla - merkistä riippumatta.
itkemisellä sitä omaa kateellisuutta yritetäänkin peitellä.
T.Velaton E92
Ensinnäkin, väitän että suurin osa uusista autoista Suomessa ostetaan osamaksulla, merkistä riippumatta.
Toiseksi, oma velkabemarini on ostettu velaksi siksi, ettei minulla ollut laittaa reilua 30 000 euroa käteisellä autoon. Aika harvalla on. Kuitenkin minulla on varaa helposti lyhentää asunto- ja autolainaa ja rahaa jää riittävästi elämiseen. Säästöönkin sitä menee. Sitten kun on muutama sata tuhatta säästössä "ylimääräistä", niin raaskin laittaa sen 90 000 € käteisenä autoon. Eiköhän suurin osa suomalaisista toimi tismalleen samoin...
Siis te ette ymmärtäneet pointtiani. Jonka johdosta minä alan ymmärtämään miksi niitä velkarahalla ostettuja ÖKY autoja tuolla pyörii. Minä kyllä tiedän että autoja ostetaan osamaksulla, eikä siinä mitään. Siis jos ostetaan about 30.000€ auto osamaksulla, jos hyvää uudehkoa autoa oikeasti tarvitaan. Pointtini olikin siinä, että ostetaan se 90.000€ maksava BMW velaksi, vaikka tienataan vain 30.000€ vuodessa. Siis aivan käsittämättömän idioottimaista rahankäyttöä.
Eihän asia minua sinänsä vaivaa, ei se minulta ole pois jos joku haluaa maksella korkoja ja menettää kymmenen vuoden nettosäästönsä auton arvon alentuessa vuodessa kymmeniä tuhansia euroja. Ja toki näitä tolloja löytyy myös muistakin automerkeistä, mutta yleisimmin bemarikuskeista. Ihmettelen sitä että käsittääkö nämä ostajat itsekään, että vuoden päästä he ovat maksaneet autoa ehkä noin 5000€, mutta auton hinta on pudonnut 20.000 € korkokulut päälle. Ja kuka idiootti luulee että auton korot saa vähentää verotuksessa...ei ainakaan tässä maassa. :D
Tieto ei perustu "mututuntumaan", kuten joku sanoi. Tieto perustuu siihen että auton omistajatiedot ovat kyllä hankittavissa. Älkääkä kääntäkö tätä nyt minua vastaan, vaikka ehkä hieman outoa onkin että asiaa olen vaivautunut tarkastelemaan. Minä aloin noin pari vuotta sitten osittain sattumalta vähän tarkastella asiaa, ihan noin yleisen taloustilanteen johdosta, en niinkään kateudesta. Ihmettelin että olemmeko me suomalaiset todella niin varakkaita, että nykyään pystymme ostamaan lähes sadantonnin autoja, kun noin kymmenen vuotta sitten edes viidenkymmenen tuhannen euron auto oli aika harvinainen näky.
No niin....vähän arvasinkin ettei tämä sanoma oikein mene perille tällä palstalla, olisi ehkä pitänyt kirjoittaa asiasta talouspalstalle...
En usko hetkeäkään, että 30 000 € vuodessa tienaavat ostavat 90 000 €:n autoja. Miten se on edes mahdollista? Mikä rahoitusyhtiö myöntää niin pitkän laina-ajan? 10 vuoden laina-aika yli 9 %:n korolla on yleensä maksimi, pankista sen sijaan vain n. 5 vuotta (autolaina). En tiedä mistä olet tietosi kaivanut. Myöskään verotiedot (mikäli tekstarilla olet katsonut jonkun autonomistajan tiedot) ei kerro totuutta. Itselle esim. tulee n. 15000 € vuodessa enemmän kuin niistä verotiedoista näkee.
kuinka kukakin tulonsa käyttää. Jos haluaa ostaa lainalla 90ke auton niin sitten se pitää ostaa jos vain lainaa irtoaa. Onpahan sekin sitten koettu miltä se tuntuu, ettei tarvitse vanhana harmitella.
Itse en tosin viitsi autoja ostaa kuin käteisellä, jo arvon alennus kyrsii aivan riittämiin. Mutta ei tämä minun tapa elää mikään ainoa oikea ole. Voi olla peräti vääräkin, liian turvallisuushakuinen.
No niin tulihan se sieltä, eli idioottimaista rahan käyttöä.
Niin kuin aiemmin totesin, niin pitää olla kyllä tylsä elämä, että vaivautuu miettimään toisten rahoja.
Ehkä sinäkin voisit ostaa aivan ihka aidon elämän itsellesi, tekisit jotain, hankkisit harrastuksen tai töitä.
Eikä niiden tarvitseisi edes maksaa niin paljoa, että joutuisit käyttämään lainaa siihen, jos huolettaa kovasti että miten ne saa maksettua.
Jotkut vaan voivat käyttää rahojaan, en tietysti itsekkään ymmärrä ääri tapauksia, joissa ihmiset asuvat jossain hikisessä vuokrayksiössä tai rivarissa ja ajavat vuokra-asuntonsa arvoisella autolla.
Mutta jokainen tyylillään, mitä tuota murehtimaan, onhan noita omiakin asioita mielenpäällä.
"Siis te ette ymmärtäneet pointtiani. Jonka johdosta minä alan ymmärtämään miksi niitä velkarahalla ostettuja ÖKY autoja tuolla pyörii. Minä kyllä tiedän että autoja ostetaan osamaksulla, eikä siinä mitään. Siis jos ostetaan about 30.000€ auto osamaksulla, jos hyvää uudehkoa autoa oikeasti tarvitaan. Pointtini olikin siinä, että ostetaan se 90.000€ maksava BMW velaksi, vaikka tienataan vain 30.000€ vuodessa. Siis aivan käsittämättömän idioottimaista rahankäyttöä. "
Mitä väliä sillä on, minkä hintainen auto on, jos kuukausierä on suurinpiirtein sama?
Eihän se lainaraha ole omaa rahaa.
Onat rahat on osakkeissa tai muussa tuottavassa - ei auto koskaan tuota, se kuluttaa, siksi sitä ei kannata ostaa ikinä omalla rahallan ellet ole miljonääri. Silloin on ihan sama...
...äläkä osta ikinä bemaria. Se ei sovi sinulle etkä sinä bemariin. Auto on osa elämän nautintoa, ja kaikki kiva maksaa. Miksi et valita samalla lailla ravintolat-palstalla ihmisten rahan haaskausta baareihin ja kalliiseen syömiseen? Sama homma.
Autolla ja autolla ON eroa!
Aika sisällötön elämä pitää olla, jos ei murehdittavaksi löydy tähdellisempää kuin naapurin auto valinta.
Käyttäisit sinäkin joskus rahaa johonkin, ehkäpä jäisi vähemmän joutoaikaa murhetia muiden raha-asioita.
3-sarjan bemarikuskeilla ole velkaa! -Mulle sen makso mein isi, sorry ;)
näkyy omassa autossakin olevan omistajana rahoitusyhtiö.... sinne on velkaa 7000 egeä, eli noin 5 nettopalkkaa, korkokuluja ei ole , ja ne muut kulut on luokkaa pariviineriä ja kahvit. pojan ikäloppu bemu ostettiin taas ihan omilla? rahoilla. Ai että voi olla ihmisillä tekemisen puutetta, kun tutkii kuka omistaa auton.. Kas kun et kirjoita jollain ruokapalstalla ihmisille , että älkää vain syökö kun se ei ole taloudellista, kun ruoka muuttu kakaksi alle päivässä syötyänne sen...
Siis kertokaa minulle miten GE Moneysta tai Santanderista (joka ei taida enää suomessa toimia) saa lainaa niin ettei tule korkokuluja? Sellaista lainaa toki minäkin olisin valmis ottamaan, ehkä jopa autoon.
Älkääkä nyt hyvät ihmiset kuvitelko että kymmeniä autoja päivässä tarkastan. Tulisihan sekin kalliiksi. Mutta muutaman kerron kuukaudessa, tai ehkä kerran viikossa tulee katsottua jonkun auton rekisteritiedot. Tätä olen tehnyt ehkä kolmisen vuotta. Voi olla että se onkin outoa, mutta ei se sitä poista etteikö olisi vielä oudompaa se mitä niistä tiedoista näkyy.
Ja siis ihan oikeasti niitä 335i bemareita (maksanee varusteineen noin 90t €) on todella usein henkilöillä, joiden tulot ovat luokkaa 30-40t € vuodessa. Mutta ei siinäkään vielä kaikki. Olenpa nähnyt myös M3 BMW:n velaksi ostettuna, henkilöllä joka tienaa alle neljäkymppiä vuodessa, vatsaavasti myös C AMG mersun ja sokerina pohjalla Audi R8 (maksaa 200.000€) henkilöllä joka tienaa noin 50 vuodessa. Useimmiten kuitenkin nämä autot ovat nimenomaan kolmesatasia isolla koneella varustettuja Coupe bemareita, Santander omistajana.
Miten sitä lainaa sitten saa? No sitä minäkin olen ihmetellyt. Toki näillä henkilöillä on pakko olla jotain pohjakassaa siihen autoon. Mutta jokatapauksessa, aivan käsittämätöntä.
Uskokaa nyt pois että en millään tavalla ole näille henkilöille kateellinen. Olen itsekin kiinnostunut autoista ja minusta on hienoa nähdä hienoja autoja liikenteessä. En minä siitä ole tuntemattomille ihmisille kateellinen...jonkin Ferrarin bongaus on aina hienoa. Ihmettelen miksi täällä nyt aletaan parkua että eikö minulla muuta tekemistä ole, on paljonkin, eikä tämä minulta paljoa aikaa vie, noin 10s/auto. Toki itsekin myönnän että tämä asian "tutkiminen" saattaa kuulostaa hieman omituiselta. Kolahtaako täällä nyt kalikka vähän liian monen lukijan nilkkaan, vai mistä moinen "suuttumus"?
Mutta siis edelleen, minua huolestuttaa ihan taloudellisesti, että pyöriikö tämä maa tosiaan noin täysin velkarahalla... Mitäs sitten kun nämä henkilöt tajuavat, että tämän auto-ostoksen seurauksena he eivät voi seuraavaan 5-10 vuoteen käyttää rahojaan yhtään mihinkään. Luulenpa että nämä henkilöt ovat muutenkin tottuneet käyttämään rahojaan aika hulppeasti. Mitä jos heitä kohtaa työttömyys? Asunnon hinta einyt ainakaan välttämättä romahda, mutta auton hinta on varmasti romahtanut jo kaupasta ulos ajettaessa. Minua ihan oikeasti huolestuttaa tämä nykyajan meininki...
Ei todellakaan kolahda. Oletko miettinyt, että joillakin "parempiosaisilla" saattaa olla vuositulojen lisäksi perittyä omaisuutta talouden pyörittämiseen? Minäkin tunnen peräti yhden 335i -bemarilla ajelevan, joka on ostanut autonsa osamaksulla. Tosin hän laittoi kauppaan myös reilusti omia rahojaan, kun peri hetkeä aiemmin äitinsä. Kaupat tehtiin vuoden 2003 Passat vaihdossa omaa rahaa, ja loput rahoituksella 50 kuukauden maksuajalla.
Tottakai minä sen tajuan, siksi kirjoitinkin että täytyyhän näillä ostajilla luultavasti olla jotain hiluja taskussa jo etukäteen. Mutta ei se asiaa sen kummemmaksi muuta. Jos perit vaikka 50.000€, niin onko siinä sitten kovinkin järkevä vaihtoehto lämästä koko pottia Bemariin ja sitten ottaa lainaa vielä jotain 30-40 tonnia päälle. Tämä "suuri" perintö kun on tuolla menolla hävinnyt kahdessa vuodessa. Ymmärrän kyllä jos tienaat sanotaan 100 tonnia vuodessa, niin silloin ei asiassa olekaan mitään ihmeellistä. Mutta jos olet perus persaukinen 30 tonnin vuosituloilla ja saat pienen perinnön pesämunaksi, niin köyhänä kyllä tulet pysymäänkin mikäli sen rahan autoon hakkaat. Totuushan on se että toista kertaa elämässäsi et ikinä pysty vastaavaa autoa enää ostamaan, mikäli mitään ihmeitä ei tapahdu. Mikäli käyttäisi perintörahoja vähän fiksummin, niin ehkä vielä jonain päivänä ihan oikeasti olisi varaa hienoon autoon. Enkä minä kyllä jaksa uskoa että kaikki näistä jannuista olisi perintökään pesämunaksi saanut.
Siis toki rahansa saa käyttää mihin huvittaa. Mutta on se silti minusta hyvinkin ihmeellistä, että persaukisten täytyy ostaa sadantonnin autoja. Kuitenkin jo sillä viidelläkympilläkin saisi varsin hyvän ja kohtuu näyttävänkin auton.
Pakko edelleen sanoa, että mielestäni on varsin outoa että kukaan muu tällä palstalla ei ole kanssani samaa mieltä noin totaalisesta yli varojensa elämisestä (olitte mitä mieltä tahansa siitä, että minä olen asiaa "tutkinut"). Luulen kyllä että jos heittäisin saman aloituksen jonnekin kauppalehden sivuilla, niin löytyisi hieman enemmän kanssani samaa mieltä olevia henkilöitä. Onhan siitä jo uutisissakin ollut, miten perintätoimistot ovat alkaneet autoja takavarikoida. Toki vielä ei olla ihan äärimmäisessä tilanteessa. Mutta esimerkiksi Islannissa, Virossa ja muissa entisssä neukkumaissa pankkien pihathan ovat jo täynnä Porscheja ja Bemareita. Kyllä minua ainakin ihan oikeasti huolestuttaa tämänkin maan tilanne...jos työttömyys kasvaa, korot nousevat niin johan on tämä jengi ihmeissään... Periaatteessa hyvähän se vain meille olisi, joilla ei ole hurjaa velkataakkaa.
Eiköhän nämä bemarin tai muun vastaavan osamaksulla ostaneet ole laskeneet rahojensa riittävyyden muutamaan kertaan? Anna nyt jo olla. Miten jotain voi kiinnostaa toisten autokaupat noin paljon? Ja esimerkkitapaukseni ei todellakaan perinyt muutamaa kymppitonnia, vaan satoja tuhansia. Silti osti osamaksulla.
Siis toki rahansa saa käyttää mihin huvittaa. Mutta on se silti minusta hyvinkin ihmeellistä, että persaukisten täytyy käyttää kaikenlaisia maksullisia kännykkäpalveluita. Kuitenkin jo sillä rahallakin saisi jotain varsin hyvää ja kohtuu näyttävääkin itselleen.
Jotkut käyttävät näitä palveluita muutaman kerran kuukaudessa, tai ehkä kerran viikossa esim. katsovat jonkun auton rekisteritiedot. Tätä joku on tehnyt ehkä kolmisen vuotta. Voi olla että se onkin outoa, mutta ei se sitä poista etteikö olisi vielä oudompaa se mitä siitä kysyjästä näkyy.
En tiedä ainuttakaan tapausta Suomessa, jossa pankki tai rahoitusyhtiö olisi lainanut "persaukiselle" kymmeniä tuhansia euroja autoa varten (80 -luvun hulluja aikoja ei oteta nyt lukuun). Kärjistelet ja ylilyöt antamissasi "esimerkeissä", joten älä ihmettele miksi kukaan ei tällä palstalla ole samaa mieltä kanssasi. Et myöskään taida olla talousasioita pahemmin seurannut tai asioita lukenut saatikka opiskellut, jos kirjoitat "jos työttömyys kasvaa, korot nousevat...." Suomessa kuten myös muissa EU:n jäsenvaltioissa työttömyys on kasvanut ja kulutus vähentynyt huomattavasti eli ollaan taloudellisessa taantumassa (lue lama).
(1) Miten julkinen valta on tähän reagoinut? Esimerkiksi korkoja ja verotusta laskemalla. (2) Miksi? Jotta tuettaisiin investointeja ja kulutusta. (3) Mitä hyötyä? Investoinnit luovat lisää työpaikkoja ja veroalennuksilla pyritään ostovoiman lisäämiseen. (4) Jne..jne..
Ja tuo Islannin, Viron ja muiden neukkumaiden mainitseminen on sitten se viimeinen niitti. Olisit nyt edes maininnut U.S.A:n tai Japanin talousahdingon. Miten sielä ihmiset ovat menettäneet työpaikkansa, kotinsa, autonsa (ALFA ROMEO, AUDI, BMW, CHEVROLET, CHRYSLER......TOYOTA, VOLVO, VW...)
Enemmän sinun kannattaisi huolestua esimerkiksi niistä nuorista, jotka ottavat pikavippejä viikonlopun illanviettoja tms. varten. Heillä ei näytä olevan mitään käsitystä siitä, kuinka kallista rahaa pikavippi oikeasti on. Ja ei pelkästään nuoret 18-25 vuotiaat vaan myös tätä iäkkäämmät ovat takaisinmaksuongelmissa pikavippikierteidensä kanssa. Ja niillä pikavipeillä ei noita 90 000 € BMW:tä rahoiteta, joten älä suotta murehdi/ihmettele näitä autonomistajia, vaan nosta mieluummin peukkua heille rahan kiertoonlaiton johdosta.
En kärjistele enkä ylilyö, esimerkkini ovat täyttä totta. No eiväthän ne nyt aivan täysin persaukisille niitä kymppitonneja lainaa, mutta keskituloisille kuitenkin, tai näemmä jopa alle keskituloisille. Ja kyllähän nämä henkilöt ne lainat pystyvät maksamaan, mikäli heillä työpaikka säilyy tai korot eivät nouse taivaisiin. Sitähän minä tässä pelkäänkin, että tässä tulee vielä käymään kuten 80-luvulla. Onhan se nyt kiistaton tosiasia, että kolmenkympin tuloilla ei ole mitään älliä ostaa sitä noin sadantonnin autoa velkarahalla, vaikka pienen perinnön saisikin. Ja mikäli se työttömyys osuu kohdalle, niin sitten ollaankin sieraimia myöden kusessa.
Joku täällä kertoi että kaveri on perinnyt satoja tuhansia, mutta ottanut kuitenkin autolainaa 90 tonnin bemariin. Tässä nyt joku valehtelee, tai sitten kaverinne on vähän helvetin tyhmä! Miksi ihmeessä joku joka perii rahaa, ottaisi lainaa noin 8 % korolla??? Jos vastaat että perintörahoilla ostettiin asunto, niin miksi ihmeessä kavereisi ei ottanut lainaa asuntoon (korko 2 %) ja ostanut autoa käteisellä? Kyllä nyt tuossa tarinassa kaikki ei täsmää.
Itselläni on yliopistokoulutus ja seuraan kyllä hyvin paljonkin talousasioita. Toki tiedän että työttömyys on kasvanut, mutta ei se vielä ole käsiin räjähtänyt. Itse tiedän ainakin yhden tapauksen, jossa kalliin auton ostaja joutui jo ostoksillaan kuseen, vaikka edes työpaikka ei lähtenyt alta. Johtui siitä, että lähinnä sen uuden auton myötä talous oli ajettu hyvin tiukalle. Sitten tulikin yllättävä kulu, joka sotki koko talouden. Ei ole mikään miellyttävä tilanne myydä 55.000 €:lla, uutena 70.000 maksanutta autoa puolen vuoden päästä ostosta ja tämän jälkeen ostaa 25.000 € auto. Tietysti ei tässä minun kirjoituksessani mistään yksittäistapauksista ole kyse. Mitä korkoihin tulee, niin sitähän minä tässä juuri tarkoitan, tällä hetkellä korot ovat alhalla, mutta entäs jos ne nousevat? Toki nyt puhutaan asuntolainojen koroista. Autolainoissa korkotaso on aivan eri luokkaa.
Niin, siis talousahdinkoja on ympäri maailmaa. Minä vain luettelin nuo lähimmät valtiot. Eikös asia siis huoleta teitä, onko se joku positiivinen juttu että esimerkkejä on enemmänkin? Toki Skodakuskikin voi joutua taloudelliseen ahdinkoon, mikäli työttömyys tulee, mutta minä tässä kritisoinkin näitä aivan älyttömän riskin ottavia henkilöitä, jotka laittavat 3-4 vuoden BRUTTOpalkkansa autoon. Virossahan oli paljon melko keskituloisia, jotka ottivat jotain sadan tonnin autolainoja. Nyt sitten ihmetellään, kun auto lähti, mutta velka jäi.
Tottakai kuluttaminen valtion kannalta on hyvä juttu. Ainakin jos sen autolainen pystyy maksmaan takaisin. Mutta ei se edelleenkään sitä tarkoita etteikö ostajan kannalta "sijoitus" olisi erittäin typerä. Toki minä olen huolissani myös näistä pikavippinuorista, mutta se nyt ei liity autopalstalle. Tiedän minä naisia jotka ostavat 2000 euron Pradan laukkuja ja esittävät rikasta, vaikka todellisuudessa rahoittavat ostoksensa luottokortilla ja luottokorttilaskun pikavipillä, mikäli sitten mies ei lopulta ostoksia maksa. Itseasiassa tämä kirjoitukseni koskee koko tätä nykyistä "esitetään rikasta" meininkiä, mutta autojen osalta nyt kirjoitin tänne BMW palstalle, sillä niitä velaksi ostettuja Bemareita tuolla nyt eniten pyörii, vaikka toki muitakin merkkejä mahtuu mukaan.
No mutta eiköhän tämä nyt ole loppuun käsitelty. Jokainen laittaa rahansa mihin huvittaa. Minä vain halusin vähän jakaa mielipiteitä kyseisestä asiasta. Tiesin kyllä että saan kuulla kunniani kun asiasta tänne kirjoitan. Kuitenkin pakko sanoa että ihmettelen, ettei yksikään ole voinut suoraan sanoa että on täysin idioottimaista laittaa 3-4 vuoden bruttotuloja autoon. Muutamia vuosia sitten tällaista sijoitusta ei kukaan järki-ihminen olisi tehnyt. Mikäli teidän mielestänne on ihan normaalia, että perustuloinen ihminen ostaa sadantonnin auton niin kaipa se sitten on ihan ok. Itse edelleen odottelen huolestuneena, mitä näille henkilöille käy mikäli työttömyys edelleen kasvaa tai korot jostain syystä lähtevät nousuun. Ja täytyy muistaa että vaikka näin ei kävisikään, niin ajamalla sadan tonnin auton ulos kaupasta, he ovat hävinneet jo vuoden nettopalkkansa.
Hyvä. Nyt kun tämä tuli loppuun käsiteltyä, niin tuolta voisit löytää itsellesi aivan uuden harrastuksen. Uskoisin, että sinussa on juuri sopivia aineksia menestyksekkääseen uraan.
http://www.kyttaajat.net/tuntomerkit.shtml
Mielummin olen kyttääjä, kuin häviän (etukäteen) viiden vuoden säästöt vuodessa. Enkä nyt vieläkään ymmärrä että mikä ihmeen kyttääjä olen, jos käytän keskimäärin 5-10 sekuntia kyseiseen asiaan viikossa. Kyllä minä pidän sairaampana jotain seiska lehden lukemista, tai BB:n katsomista. Tai yleensäkin tätä asiaa järkevämpänä, kuin esimerkiksi sitä kinastelua mitä täällä normaalisti käydään, onko S4 nopeampi kuin M3, minkä testin Audi voitti ja minkä BMW. Tulee kyllä vähän fiilis että kirjoitukseni kolahtaa aika moneen koiraan tällä palstalla, jos tunnette kyseistä sananlaskua.
Paljonko maksat korkoja reilussa neljässä vuodessa muutaman kymppitonnin autolainasta jossa on yleisesti 4-6% kiinteä korko koko osamaksukauden ajan, tai sitten vastaavasti 350000€ omakotitalosta? Mikä ei täsmää? Kannattaisko soveltaa nyt sitä yliopistokoulutustasi tämän laskemiseen?
Heh, keneenköhän se nyt kalahti?
Käytkö myös selvittelemässä ihmisten asunnoista samalla tavalla kenellä on velkaa ja kuinka paljon? Ja montako neliötä siinä asunnossa onkaan? Ja paljonko se omistaja tienasikaan viime vuonna? Ja miten sillä voi olla varaa kun ei minulla ole...
Oletko oikeasti sitä mieltä, että 30 000 eur/brutto vuodessa tienaava on automaattisesti persaukinen? Ainakin kirjoituksestasi saa sen käsityksen.
Itse en ainakaan ole pa, vaikka en tienaakaan tuota enempää. En tosin ajakaan millään 90 000 euron bemarilla, vain kolmanneksen tuosta maksaneella vuoden vanhalla diesel-farkulla.
Ihan tiedoksi sinulle kateellinen luuseri - amissepustuksessasi on pieni moka. Se on heti ensimmäisellä rivillä:
"Mistä johtuu että 90 % Bemareista on ostettu velkarahalla. Onko BMW kuskit niin tyhmiä tai lapsellisia, että laittavat kaikki penninsä siihen peltilehmään, jotta naapuri sitten olisi kateellinen"
Siis velkarahahan ei ole omaa rahaa.
Oletko tyhmä vai haluatko vain antaa itsestäsi selalisen kuvan.
Taitaa olla kirjoittaja todella katkera ihmisille jolla on varaa nauttia laatuauton kyydistä.
Mulla vm2002 300 sarjan bemmi ja siinä on alla 19 tuumaa vannetta kesällä ja talvellakin 18 tuumaa sekä mdallettu alusta. Voi pojat että on mukavaa kyytiä!! =) Kaikki tämä maksoi 13k € viime keväänä. Ei paha hinta laatu autosta. Kyllä mulla ainankin on varaa sitä lyhentää, älä ole huolissas.. =)
En nyt puhu mistään vuoden 2002 bemareista. Vaan uusina ostetuista kalliimmista malleista, vaikkapa nyt yli kuusikymppiä maksavista autoista. Edelleenkään alempana oleva Toyota kirjoittaja ei nyt ymmärtänyt pointtiani. En minä siitä täällä motkota, että joku ostaa Toyotan lainalla. Siis kunnollisen auton jota oikeasti jokainen perhe käytännössä tarvitsee. Mutta se että joku ostaa erittäin kalliin auton velkarahalla, onkin aivan eri asia.
Ja edelleen, miksi te jauhatte siitä olenko kateellinen. Kuten sanoin, miksi olisin kateellinen henkilölle joka tienaa minua vähemmän, mutta ostaa velaksi auton. Voisinhan itsekin niin tehdä jos haluaisin. Toisaalta kirjoitin jo että en ole lainkaan kateellinen hienojen autojen omistajille, olen itsekin autoista kiinnostunut ja on hienoa nähdä tyylikäs auto kadulla, oli se sitten vaikka BMW. Minulla ei ole mitään sitä vastaan että ihmiset ostavat kalliita autoja, mikäli heillä siihen on oikeasti varaa.
Osa näistä kirjoituksista on nyt niin typeriä että en tiedä viitsinkö edes vastata. Kateellisten tuho osoittaa oman suuren älykkyytensä: "Siis velkarahahan ei ole omaa rahaa." No ei ole ei...mutta eiköhän ne velat kuitenkin pidä niistä omista rahoista takaisin maksaa, niin ainakin minä olen ymmärtänyt!! Vai oletkos joskus saanut pankista lainaa niin, ettei sinun tarvitse sitä takaisin maksaa. Voi elämä mikä idiootti.
Omakotitaloon liittyvä kirjoitus on osittain oikeassa. Mutta onko hän nyt lukenut kaikkia kirjoituksiani, kyllähän minä täällä kritisoin hieman kaikkia ihmisiä, jotka ottavat liikaa velkaa. Tämä nyt sattuu olemaan autopalsta. Asiassa vain on sellainen puoli, että omakotitaloa nyt juuri kukaan ei pysty ostamaan ilman sitä velkaa. Aika moni perheellinen omakotitaloa kuitenkin tarvitsee, joten velkaa on otettava. Se sitten on eri asia kuinka suurta ja hienoa tölliä kukakin tarvitsee, toki niissäkin varmasti ammutaan yli. 335i BMW:tä aika harva kuitenkaan oikeasti tarvitsee. Lisäksi asuntolainan korot saa vähentää verotuksessa, toisin kuin autolainen korot. Talo myöskään ei välttämättä menetä arvoaan, hinta saattaa jopa nousta, kuten viimeisen kymmenen vuoden aikana on kokoajan käynyt, lukuunottamatta viimeistä vuotta. Hinnan nousu on kattanut korkokulut kevyesti ja 10-vuotta sitten asunnon ostanut on luultavasti jopa voitolla asunnostaan, korkokulujenkin jälkeen. Kerropas sen sijaan paljonko tällä hetkellä saat vaikka kaksi vuotta vanhasta 90.000 € maksaneesta BMW 335i:stä. Sinulta taitaa se yliopistokoulutus puuttua, kun nämä seikat jäivät huomioimatta??
Ei ihme että jengi velalla elää, kun alkeellisimmatkin talouteen liittyvät asiat ovat aivan liian vaikeita ainakin näihin viesteihin vastaaville.
Lupasit jo lopettaa ja yhä vielä jatkat samaa virttä. Hanki elämä.
Vastasin viesteihisi jo kerran, johtuen enimmäkseen siitä, että kärjistelet ja ylilyöt antamissasi esimerkeissä. Nyt mainostat jo kahdessa viestissäsi yliopistokoulutustasi? En tiedä missä ja mitä olet lukenut, mutta nyt et kyllä minua ainakaan vakuuta.
Väität esimerkiksi että "90 % Bemareista on ostettu velkarahalla". Kuitenkin menet sitten toteamaan, että "yleensä isommat Bemut ovat jo omilla rahoilla hankittuja". Tämä ensimmäisessä viestissäsi, kolmen ensimmäisen kappaleen aikana. Jotain pielessä?
Sitten arvuuttelet "onko BMW kuskit niin tyhmiä tai lapsellisia" ja kirjoitat myös että "300 sarjalainen BMW on oikein pikkujuppi pyrkyreiden auto". Nämä kertovat ainakin minulle sen, että BMW ja niillä ajavat ovat sinulle jonkinlainen halvennuksen kohde.
Minä tunnen hyvin yhden henkilön, jolla on uusi 300 -sarjan BMW ja hän on ihmisenä todella ystävällinen, muut huomioonottava ja aivan normaali perheenisä. Hänestä ei voi pahana päivänäkään sanoa pikkujupiksi pyrkyriksi. Missä tiedekunnassa opetetaan yleistämään tuolla tavoin kuin sinä teet?
Ymmärrän, että mielestäsi on tyhmää laittaa 3-4 vuoden bruttotulojansa autoon, koska en minäkään niin tekisi. Mutta en mene sanomaan sellaista henkilöä kuitenkaan idiootiksi. Yliopistotutkinnon omaavana, jos sinulla mukamas sellainen on, sinun pitäisi myös ymmärtää, että ihmisillä on erilaisia preferenssejä. Perustarpeiden tyydyttämiseen tarvittavien varojen jälkeen kukin yksilö pyrkii käyttämään ylijäämänsä siten, että olisi mahdollisimman tyytyväinen ja onnellinen. Mahdollisuuksia on vaikka millä mitalla. Esimerkiksi yksi tallentaa korkeakorkoiselle tilille, toinen maksaa asuntolainaansa ja kolmas autolainaansa. Tämä henkilö numero kolme voi olla näistä mainituista älyllisesti lahjakkain, huolimatta halveksimastasi preferenssistä.
Kukaan ei varmaan tarvitse 335i BMW:tä, mutta henkilö joka sellaisen ostaa (käteisellä tai velkarahalla), on sen halunnut ja todella suurella todennäköisyydellä tiedostaa auton arvon laskemisen. Kuten jo aiemmin kirjoitin, älä suotta murehdi/ihmettele näitä autonomistajia, vaan nosta mieluummin peukkua heille rahan kiertoonlaiton johdosta.
Nojuu, myönnetään että ensimmäisessä kirjoituksessani noin kirjoitin. Taisin sen unohtaa, kun myöhemmin kirjoitin aiheesta hieman vakavammin. Mutta ehkäpä lukijan pitäisi myös ymmärtää, mikä on kirjoitettu osittain huumorilla tai liioitellen. Eiköhän sen (toivottavasti) kaikki tajunnut, etten nyt todellisuudessa väitä että 99 % kolmossarjalaisista olisi velaksi ostettuja, vaikka niinkin kirjoitin.
Jokatapauksessa siis aivan varmasti yli 50 % isommilla moottoreilla (325 tai suurempi) varustetuista kolmossarjalaisista on velaksi ostettuja ja niistä 335i Coupeista vielä suurempi osa. Pikkujuppi pyrkyrin autoa kolmossarjalaista edelleenkin pidän...ei kai se nyt sitä tarkoita että kaikki sillä ajavat olisivat täysiä kusipäitä. Jollain on nyt pipo hieman liian kireällä. :) Mutta sellainen "leima" ko. autossa hieman kuitenkin on, enkä ole ainoa joka niin ajattelee. Mutta en minä nyt sentään auton perusteella ala ihmisiä leimaamaan...vaikka hauskaa se varmasti ainakin ajatusleikkinä onkin.
No niin...nyt päästiin vihdoin asiaan. Ensimmäinen henkilö joka voi nyt myöntää, että on tyhmää laittaa 3-4-vuoden bruttotulot autoon. Tässähän tämä koko pointtini oli. Tätä minä alunperin olen ihmetellyt...täällä on ehkä vähän liikaakin takerruttu siihen BMW merkkiin, tai muihin sivuseikkoihin...toki siis sama pätee ihan mille tahansa kalliille autolle. Ja jo vain, ylijäämät kannattaakin ainakin osittain käyttää mukavaan elämiseen, hautaan kun mitään ei voi viedä. Mutta edelleen jotain suhteellisuudentajua siinäkin pitäisi olla, varsinkin silloin kun aletaan "yleellisyystuotteita" velkarahalla ostelemaan, olivat ne sitten bemuja tai Pradoja.
Mitä kirjoitat lopuksi, niin en ihan usko että kyseisten kaltaisten autojen velaksi ostaneet ihan kunnolla ymmärtävät, kuinka suurin riskin he ottavat ja minkälaiseen ahdinkoon he itsensä saattavat ajaa. Ottaen huomioon, että lähes sadantonnin urheiluauto menettää hinnastaan parin ensimmäisen vuoden aikana noin 30.000€ + korot, joka siis vastaa monella esimerkkihenkilölläni äkkiä vähintään 5-vuoden "säästöjä" välttämättömien kulujen jälkeen. Siispä kahden vuoden päästä auton arvo on pudonnut huomattavasti enemmän, kuin mitä he ovat vähentäneet velkaa. Pahimmassa tapauksessa siis auto menee, mutta velka jää...
Sitäkään en kyllä ymmärrä, miten jotkut täällä väittävät että auto kannattaa ostaa velaksi vaikka pätäkkää löytyisi. Kyllä siinäkin on jollain matikkapää pettänyt. Mikäli ko. ihmiset eivät sitten pidä itseään sellaisina pörssiguruina, että vetävät pörssistä varmasti vuosittain noin 10 % tuoton. Toki tuollaisiin tuottoihin tässä aika pitkään päästiinkin, mutta enpä usko että monikaan pörssissä pelaava siltikään autoa velaksi hommaisi. Itse ainakin tunnen aika monta varakasta pörssiin sijoittanutta henkilöä, eivät he ainakaan velaksi ole ostaneet Audeja, Volvoja tai Bemareitaan. Ennemminhän ne rahat kannattaisi jotenkin puljata asuntolainaan, jota saa huomattavasti halvemamalla.
Nojoo...jokohan tämä rupiaisi riittämään. Aika monella täällä näemmä hihat jo paloivatkin... ;)
Minä ostin omani vm.1989 käteisellä.Säästin pari vuotta ja ostin.Maksoi peräti 800 euroa.Ja nyt ajan premium luokan autolla.Ja napurit kadehtii.Statukseni on noussut täällä Töölössä.
osoittaa ko. asiasta faktaa?epäilen.luulen että prosentuaalisesti myydyistä autoista bmw ostetaan useammin silkalla rahalla omaksi kuin se tuulipukukansan kestosuosikki toyota.
ja nimenomaan olet helvetin kateellinen,täällä vuodattaminen ei sitä paranna.
Vitun tyhmää ostaa autoa käteisellä, käteisen saa aina tuottamaan esim. päiväkaupassa...
En ymmärrä miksi kukaan ostaisi autoa käteisellä ellei ole niin rikas että on varaa heittää rahaa kaivoon.
Ja kun nyt ajattelee tämän palstan bemarivihaajia,niin puhutaan kuitenin amisluusereista...mihin niilläon rahaa yleensäkään?
Saati sitten,että voisivat neuvoa ketään.
Sitähän et tiedä. Pankkilainalla ostetut autot ovat "omia" AKE:n juorutietojen mukaan. Velaksi ostettuja ihan kuten osamaksulla.
Minä ostin 55k maksaneen uuden bemun pari vuotta sitten. Käsirahaksi laitoin edellisen kotteron, josta "hyvitettiin" vielä 25k. Kävin säästöpossulla eli myin vähän osakkeita, siitä tuli 20k, ja loput 10k osamaksuna. Nettotulot 3,5k/kuukausi. Auton osamaksu vie siitä jotain 400 egee, joten vielä jää yli 3 kiloeuroa muuhun, asuntolaina tuli maksettua jo 15 vuotta sitten. Mikäs tässä on niin kovin ihmeellistä? Osamaksua kolmen kuukauden nettotulojen verran. Pankistakin olisi saanut lainaa, mutta vaivattomampaa oli tehdä paperit autoliikkeessä, korkokin oli ymmärtääkseni alempi kuin pankissa.
Sulla on ehkä hieman puutteelliset tiedot keski-ikäisten työssäkäyvien hyvin koulutettujen ihmisten tuloista ja varallisuudesta.
hienoa olla keski-ikäinen ja hyvin koulutettu, mutta onko sulla iso mulkku? Entäs muuten toi sinun fyysinen olemus, oletko 190cm sporttinen ben affleck look-alike?
Onko Ben Asslect nykyään homojen suosikki?