Kun sähkön kulutus on esim. 18 MWh ja 120 kWh / m2 ennen ja asennettaessa lämpöpumppu sähkön kulutus on 12 MWh, mutta edelleen 120 kWh / m2 tai jopa enemmän koska säästyneellä sähköllä tuotetaan lämmitysenergiaa vastaava määrä ja joskus ylimitoitetaan siten että energian kulutus itse asiassa kasvaa. Tällöin ylijäämälämpö joudutaan pahimmillaan tuulettamaan ulos.
Rahallisesti ajatellen voi säästää sähkössä. Sekä ekologisesti että taloudellisesti ajatellen voisi olla parempi pyrkiä tehostamaan itse kokonaisenergian käyttöä.
Tämä saadaan aikaan muutamalla perusseikalla:
- Tiivistetään rakenteita
- Tehostetaan rakenteiden tuuletusta (estää mm. kosteusvaurioita ja parantaa lämmöneristystä)
-.1) Vertaa pukeutumiseen yhden toppatakin sijaan kerroksittain useaan paitaan ja lopuksi kevyeen takkiin
- Hankitaan/korjataan ilmanvaihtolaite ja etenkin parannetaan sen lämmön talteenottoa
- Hyödynnetään passiivista lämmitystä (mm. vähemmän ikkunoita pohjoiseen)
Kun nämä on tehty voidaan tehostaa itse lämmitystä:
- Tulisijan korjaussaneeraus varaavaksi ja massiiviseksi jos mahdollista
- Suoran sähkön sijaan kevyt ja etenkin tehokas lämpöpumppu ja/tai aktiivista aurinkoenergiaa
No, kuitenkin tämä on vain omaa ajattelua. Voi jatkaa tuohon jos on ideoita tai ajatuksia.
Rahallisesti ajatellen voi säästää sähkössä. Sekä ekologisesti että taloudellisesti ajatellen voisi olla parempi pyrkiä tehostamaan itse kokonaisenergian käyttöä.
Tämä saadaan aikaan muutamalla perusseikalla:
- Tiivistetään rakenteita
- Tehostetaan rakenteiden tuuletusta (estää mm. kosteusvaurioita ja parantaa lämmöneristystä)
-.1) Vertaa pukeutumiseen yhden toppatakin sijaan kerroksittain useaan paitaan ja lopuksi kevyeen takkiin
- Hankitaan/korjataan ilmanvaihtolaite ja etenkin parannetaan sen lämmön talteenottoa
- Hyödynnetään passiivista lämmitystä (mm. vähemmän ikkunoita pohjoiseen)
Kun nämä on tehty voidaan tehostaa itse lämmitystä:
- Tulisijan korjaussaneeraus varaavaksi ja massiiviseksi jos mahdollista
- Suoran sähkön sijaan kevyt ja etenkin tehokas lämpöpumppu ja/tai aktiivista aurinkoenergiaa
No, kuitenkin tämä on vain omaa ajattelua. Voi jatkaa tuohon jos on ideoita tai ajatuksia.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Energiaa voidaan säästää tai tuhlata vain "suljetussa" järjestelmässä. Esimerkiksi talossa sisällä voidaan tarkastella energiankulutusta. Se, että lisäenergiaa otetaan ulkoa, on tässä yhtälössä merkityksetöntä.
Jos taas puhutaan siitä, kuinka paljon energiaa vapautetaan esimerkiksi öljystä, kivihiilestä tai vaikka uraanista polttamalla/pilkkomalla ilmakehään ja avaruuteen, tekee lämpöpumppu selvää säästöä. Sehän ottaa lämpöä ilmasta/maasta/vedestä ja siirtää sitä. Kyllä se lämpö takaisin ilmakehään palaa jollain aikajänteellä - eikä edes hirveän pitkällä.
Kaiken kaikkiaan energiansäästöästä ei kannata puhua, vaan nimen omaan sähkön säästöstä. Tämä sähkön kulutus kun aiheuttaa niitä lieveilmiöitä, eli lähinnä ympäristön saastumista (oli sitten kyse co2 -päästöistä, häiriöistä jokien juoksuissa tai vaikka sekoilevista lepakoista tuulivoimaloiden lähellä - ydinonnettomuuksia unohtamatta).
Kertokaa hyviä säästövinkkejä http://ohjelmat.yle.fi/suomiexpress/ratkaise_pulma/miten_saastaa_sahkoa
Puulämmitteisessä talossa voidaan säästää polttopuuta, kun laitetaan seinille sähköpatterit.
kulutusmittari olohuoneen seinälle television yläpuolelle isolla punaisella ledillä. Tämä muistuttaa kulutuksesta.... tosi juttu meillä nimittäin muutama vuosi sitten vaihdettiin kwh mittari (vanha sellainen pyörivä) uuteen digitaaliseen jossa sellainen pieni punainen vilkkuva ledi, vilkkumisen taajuus nousee kulutuksen mukana, tätä valoa tuijottelin pelästyneenä kun se läpätti niin pirusti!!! Heti menin tutkimaan mikäs laite se noin sähköä syö, hehheh.
Sähkölaitos siis töppäsi, aiheutti myynnin laskun vilkkuvalla valollaan...