Näin lukee minun aamurähmäisillä silmillä katsottuna:
http://www.seiska.fi/lehti/2009/_a102526/seiskassa 422009/
http://www.seiska.fi/lehti/2009/_a102526/seiskassa 422009/
Johanna raiskattu...
Voi Jossua
172009
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Todellisuus lienee huonosta illasta ja rähinä viinasta, jonka jälkeen seksi ei sujunnut. Mutta nyt kun on kulunnut vuosia, niin rupes viituttamaan ja huono seksi muuttuikin raiskauksesksi. Viekö tämä rehellisyyden perikuva jutun pollareille ja oikeuteen, kertoo onko hommassa edes hiventä totuutta. Vanheneeko raiskaus, siis tämä 10 vuodessa on oma juttu.
Ja muka uskovainen?
Miten se Johannan kirjaprojekti edistyy?
Lehdet maksaa vanhastakin jutusta uusin sanoin. Tuksu ei ooooooo työpäivää tehnyt. Eikä kohta herrasmiehet kustanna matkoja, niin jostain täytyy sitä pätäkkää repiä.
Hävettää hersikalaisena kun kävi seurakunnassa uskoaan hetkellisesti hehkuttamassa. Tuksu on onneton ihminen joka on itsensä kanssa eksyksissä.
Mutta jokaisen on itse tehtävä omat virheensä ja aika näyttää.
Tuksu väittää eläneensä suhteessa, mitä, 9 vuotta? Jos on kaiken mahdollisen elämästään vetänyt lööppeihin ja myös sen mitä ei tapahtunut niin voiko olla mahdollista että noin kauan on ollut samamiesystävä mistä ei ole kerrottu mitään? Kuin että se on olemassa ja maksaa tuksun luxukset ja nyt tuo pahoinpoitely.
En usko että mitään tällaista väitettyä miesystävää on ollut olemassa.
Tästä ei Tony pidä
Tuksu valehtee ja kuka saakeli tollasta kulahtanutta naista haluaa??? Julkisuudessa pitää pysyä vaikka väkisin.
Poliisi aikoo tapauksen johdosta kuulustella kaikkia näkövammaisia.
Sehän vaan yrittää olla suomilähiön Jordan.
Milloin tapahtunut? raiskaus vanhenee maksimissaan 10 vuodessa.
elukoihin sekaantuminen ole rikos
joku tukiainen? Nyt kannattaa siivota pöytä ja laittaa puoluhakemus vireille
niin saadaan eduskuntaan julkimo lisää? Mistä tää yleensä on julkisuuteen
tupsahtanut. Mulle jääny vähän hämärän peittoon.
voiko nymfomaania raiskata?
tällaisilla kommenteillaan ja uutisoinneillaan kaikki ne naiset, jotka oikeasti ovat joutuneet raiskauksen uhreiksi. Nykyään nämä turhat julkkikset (Berg, Aitolehti, Tapola-Nykäset, Fingerroos, Tuksu, Idols-Johanna, jne.) huutavat lehdissä (eli Seiskassa) aborttejaan, raiskauksiaan jne.
Luulevatko he tosiaan, että se antaa heistä seksikkään kuvan (eli miehet eivät kykene pidättelemään itseään nähdessään "seksikkään" naisen). Näillä tempuillaan he aliarvioivat myös miehet.
Tämä on sellaista journalismia Seiskaltakin, ettei enempää voisi rimaa alittaa. Keksitään erilaisia juttuja (milloin abortit, raiskaukset, pahoinpitelyt, sairaudet, kuolema jne.) joista tarjotaan julkkikselle edes muutama satku, jolla he saavat toimeentulonsa. Sitten lehti tekee isot lööpit näistä aiheista ja lehti myy kuin häkää, kun oman elämän omaamattomat ostavat ja tilaavat näitä.
Millä nää ihmiset sai ennen aikansa kulumaan, kun ei ollut Seiskaa?
Just tota ne todellakin MIETTII näiden "7 päivää, Hymyssä suin, Oho mitä tuli tehtyä" -lehtien markkinoinnista ja levikistä vastaavien freelancer-toimittajaretkujen kanssa liene "kaljoilla" jossain hämysessä tehtaankadun kaljakuppilassa, että mitäs paska-juttua nyt kansalle keksittäis? J kansahan ostaa lehtiä kun joku "naamansa" (Tuksu useimmiten) laittaa peliin mukaan. Jos siitä naamasta saa jotain levikkiä aikaan, on se lehdelle ihan hyvä asia maksaa siitä jutusta..on se totta tai ei...mutta "raiskattu" ei mee jakeluun...voi olla krapulahuurussa tuntunut siltä kun perä on kipeenä, että "joku" tökännyt....olis hyvillään et edes JOKU on käynyt osastolla, eli vielä pelittää?
Olen samaa mieltä...keksitty juttu ja roskalehdet kirjottelee tollasista akoista mitä ne haluu?
Vaikka pellehän se Tuksu on..ei lehden freelanseri..se tekee liksaa jutuista.
Että eikun paas "tuksu" tankotanssit pystyyn johonkin baariin minne vielä ottavat sinun ohjelmia, ja näytä närhen munat kaikille, pane uutta juttua kehiin ja vauhtia kaikkiin miehiisi...jos niitä on..mutta "paukkurauta Halme" se ei ainakaan ole tai mistä sitä tietää...olihan sillä laittomia juttuja ja "aseet" millä voi uhkailla..jos ei niin väkisin ..!
Sivusta touhujasi seurannut..
Että miksi yksilöit ja argumentoit pelkästään Seiskaa tai Hymyä. Kälyni tilasi ennen sellaista lehteä kuin Apu mutta joutui peruuttamaan sen kun huomasi että lehtihän oli mennyt ihan pilalle. Imelää pintakepeää fantasiaa eikä mitään todellisuudenpohjaa asioihin. Seiska ja Hymy puhuu ainakin asialinjalla asiaa eikä niistä tarvitse lukea imeliä lirutteluja niinkuin Avusta. Olemme nyt lukeneet Seiskaa toista vuotta ja lehti tuo piristystä arkeemme.
Onko elämä muuten niin tunkkasta, jotta pitää "seiskasta" etsiä piristystä?- Oliskohan aika, jottae keksiä, ja ennenkaikkea tehhä,? -täh?
Että joku hampuusi koittaa senkin kääntää omahyväiseksi julkisuudeksi. Että oikein "ex rakas". Voi vittu,. toivottavasti kukaan ei "rakasta" enää senkään vertaa, jotta hän oppisi jotain Rakkaudesta.
Näkyy aivan selvästi, jotta tästä valtiosta puuttuu oikea rakkaus, kun tuommoset käyttävät sitä sanaa.