Kuukausi on vierähtänyt viimeisestä visiitistäni tällä saitilla, joten on aika tulla näyttäytymään ja sanomaan myös mielipiteensä viimeksi kuluneen kuukauden merkittävimmistä kepupoliittisista tapahtumista, jotka ovat hauskuttaneet tai suututtaneet teitä kun minä olen niistä tietämättömänä surffaillut maailmalla. Ensiksi olin Albanian kiertomatkalla, josta olen jo tehnyt asianmukaiselle palstalle matkakertomuksen, johon pääsette tästä linkistä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8542394
Oli oikein hieno matka, kuten kertomuksesta ilmi käy. Kiertomatkan jatkoksi lomailin viikon Kreikan Korfulla, mukava paikka sekin. Albaniassa ja Kreikassa lomailin ilman omaa seuralaista. Kun koneen lähtö Korfulta myöhästyi tuntitolkulla ukkosmyrskyn vuoksi, olin kotona vasta lauantai-aamuna 3.10. , ja seuraavana aamuna lähdin ystävättäreni kanssa kylpylä Tippukiveen Lappajärvelle viideksi päiväksi ikä-ihmisten kuntolomalle. Ohjelma siellä oli oikein hyvä, jonka lisäksi otimme joka päivä lisämaksusta hieronnan tai jonkin muun hoidon. Joten nyt olen sekä henkisesti että fyysisesti ”freesissä” kunnossa!
Niin, merkittävin poliittinen tapahtuma viimeksi kuluneen kuukauden aikana näkyy olleen kysymys Vanhasen vuosia sitten lahjoituksena saamista laudoista. Eli ”onko lautoja ollut vai ei, kas siinä pulma”, asian Hamletin tavoin ilmaisten. Siitä on näköjään täälläkin debatoitu niin, ettei minun tarvitse sitä jatkaa. Naurettavaa kuitenkin on – tai säälittävää, tyypillisesti kepulaista kuitenkin – että Vanhanen itsekin näkee Ylen pyrkineen asialla pääministerin kaatamiseen.
Jyrki Richt ja Ari Korvola ovat tiistaisessa Hesarissa yhteisvastineellaan antaneet hyvän ja perusteellisen selvityksen asiasta otsikolla ”Yleisradio ei yritä kaataa ketään”. Vastineessa kerrotaan jo syksyllä 2008 saadun perusteella tapahtuneet tutkimukset kaikkine vaiheineen ja lopussa mainitaan, että ohjelmn toimittaja (Ari Korvola) esitti 31.8. Vanhaselle haastattelupyynnön, jossa selvitettiin ohjelman aihe ja kerrottiin, että tarkoitus on kysyä myös Vanhasen oman rakennustyömaan ja Nuorisosäätiön suhteesta. Vanhanen ei vastannut pyyntöön. Pitäisi nytkin suunsa kiinni, niin saattaisi käydä viisaasta.
Yle on kieltämättä terävöittänyt otettaan niin, että entisestä valtaapitävien sylikoirasta on tullut heidän vartijansa. Niin täytyy ollakin. Lehdistöä on kutsuttu neljänneksi valtiomahdiksi, ja kieltämättä sellaisia ovat olleet tahoillaan esim. Hesari ja Ilkkakin. Nykyisessä maailmassa tuon tehtävän pitää kuulua yhä enemmän sähköiselle medialle. Asiasta on emerituspäätoimittaja Risto Uimonen kirjoittanut kirjan ”Median mahti”. Kirja esiteltiin myös tiistaisessa Hesarissa.
Ex-ulkoministeri ja RKP:n puheenjohtaja Per Stenbäck on myös julkaissut muistelmansa. Niissä kerrotaan luotettavana sisäpiirin tietona, että eräs tunnettu suomalainen poliittinen vaikuttaja yritti estää Nobelin rauhanpalkinnon myöntämisen Martti Ahtisaarelle tekemällä tästä kantelun, jonka valheita Stenbäck joutui oikaisemaan. Kukahan mahtoi olla niin alhainen huomattavassa asemassa oleva ihminen? En voi mitään sille, että mieleeni nousee vain yksi poliittinen suunta ja sieltä erityisesti yksi ihminen, joka on tullut erityisen tunnetuksi kieroiluyrityksistään. Epäonnistuneet ne ovat ennen kuten nytkin. Mitä mahtanee nyt ajatella, kun vaikutusvaltaiset ulkomaiset tahot ovat nostaneet Ahtisaaren EU:n presidenttiehdokkaaksi!
Luin lomillani kaksi kirjaa, Jari Tervon ”Koljatin” ja Seppo Lindblomin ”Manun matkassa”. Tein niistä muistiinpanoja, joiden perusteella laitan kohta palstalle kommenttini kirjoista. Lieneekö ”Koljatti” eli pääministeri Pekka Lahnanen seurannut tätä kepupalstaa, kun hän sanoo: ”Ennen vanhaan sanomalehtien yleisönosastoon ei laskettu kahjuimpia. Nyt on perustettu oma osasto yleisönosastoilta hylätyille: netti. Samat vajakit siellä möykkäävät asian kuin asian vierestä”.
Minulle pitkästä aikaa taas palstaa silmäiltyäni ja eräitä kirjoituksia luettuani nousee mieleeni myös erään laulun säe:
”Kuin teatterissa me käyttäydytään,
narreina näyttäydytään”.
Poikkeuksiakin toki on; sellaisista hyvä esimerkki Mielipidepankin mainio kirjoitus ”kepuiitit”. Ja tietenkin tämä avaukseni! ;)
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8542394
Oli oikein hieno matka, kuten kertomuksesta ilmi käy. Kiertomatkan jatkoksi lomailin viikon Kreikan Korfulla, mukava paikka sekin. Albaniassa ja Kreikassa lomailin ilman omaa seuralaista. Kun koneen lähtö Korfulta myöhästyi tuntitolkulla ukkosmyrskyn vuoksi, olin kotona vasta lauantai-aamuna 3.10. , ja seuraavana aamuna lähdin ystävättäreni kanssa kylpylä Tippukiveen Lappajärvelle viideksi päiväksi ikä-ihmisten kuntolomalle. Ohjelma siellä oli oikein hyvä, jonka lisäksi otimme joka päivä lisämaksusta hieronnan tai jonkin muun hoidon. Joten nyt olen sekä henkisesti että fyysisesti ”freesissä” kunnossa!
Niin, merkittävin poliittinen tapahtuma viimeksi kuluneen kuukauden aikana näkyy olleen kysymys Vanhasen vuosia sitten lahjoituksena saamista laudoista. Eli ”onko lautoja ollut vai ei, kas siinä pulma”, asian Hamletin tavoin ilmaisten. Siitä on näköjään täälläkin debatoitu niin, ettei minun tarvitse sitä jatkaa. Naurettavaa kuitenkin on – tai säälittävää, tyypillisesti kepulaista kuitenkin – että Vanhanen itsekin näkee Ylen pyrkineen asialla pääministerin kaatamiseen.
Jyrki Richt ja Ari Korvola ovat tiistaisessa Hesarissa yhteisvastineellaan antaneet hyvän ja perusteellisen selvityksen asiasta otsikolla ”Yleisradio ei yritä kaataa ketään”. Vastineessa kerrotaan jo syksyllä 2008 saadun perusteella tapahtuneet tutkimukset kaikkine vaiheineen ja lopussa mainitaan, että ohjelmn toimittaja (Ari Korvola) esitti 31.8. Vanhaselle haastattelupyynnön, jossa selvitettiin ohjelman aihe ja kerrottiin, että tarkoitus on kysyä myös Vanhasen oman rakennustyömaan ja Nuorisosäätiön suhteesta. Vanhanen ei vastannut pyyntöön. Pitäisi nytkin suunsa kiinni, niin saattaisi käydä viisaasta.
Yle on kieltämättä terävöittänyt otettaan niin, että entisestä valtaapitävien sylikoirasta on tullut heidän vartijansa. Niin täytyy ollakin. Lehdistöä on kutsuttu neljänneksi valtiomahdiksi, ja kieltämättä sellaisia ovat olleet tahoillaan esim. Hesari ja Ilkkakin. Nykyisessä maailmassa tuon tehtävän pitää kuulua yhä enemmän sähköiselle medialle. Asiasta on emerituspäätoimittaja Risto Uimonen kirjoittanut kirjan ”Median mahti”. Kirja esiteltiin myös tiistaisessa Hesarissa.
Ex-ulkoministeri ja RKP:n puheenjohtaja Per Stenbäck on myös julkaissut muistelmansa. Niissä kerrotaan luotettavana sisäpiirin tietona, että eräs tunnettu suomalainen poliittinen vaikuttaja yritti estää Nobelin rauhanpalkinnon myöntämisen Martti Ahtisaarelle tekemällä tästä kantelun, jonka valheita Stenbäck joutui oikaisemaan. Kukahan mahtoi olla niin alhainen huomattavassa asemassa oleva ihminen? En voi mitään sille, että mieleeni nousee vain yksi poliittinen suunta ja sieltä erityisesti yksi ihminen, joka on tullut erityisen tunnetuksi kieroiluyrityksistään. Epäonnistuneet ne ovat ennen kuten nytkin. Mitä mahtanee nyt ajatella, kun vaikutusvaltaiset ulkomaiset tahot ovat nostaneet Ahtisaaren EU:n presidenttiehdokkaaksi!
Luin lomillani kaksi kirjaa, Jari Tervon ”Koljatin” ja Seppo Lindblomin ”Manun matkassa”. Tein niistä muistiinpanoja, joiden perusteella laitan kohta palstalle kommenttini kirjoista. Lieneekö ”Koljatti” eli pääministeri Pekka Lahnanen seurannut tätä kepupalstaa, kun hän sanoo: ”Ennen vanhaan sanomalehtien yleisönosastoon ei laskettu kahjuimpia. Nyt on perustettu oma osasto yleisönosastoilta hylätyille: netti. Samat vajakit siellä möykkäävät asian kuin asian vierestä”.
Minulle pitkästä aikaa taas palstaa silmäiltyäni ja eräitä kirjoituksia luettuani nousee mieleeni myös erään laulun säe:
”Kuin teatterissa me käyttäydytään,
narreina näyttäydytään”.
Poikkeuksiakin toki on; sellaisista hyvä esimerkki Mielipidepankin mainio kirjoitus ”kepuiitit”. Ja tietenkin tämä avaukseni! ;)
Vastaukset 37
Vanhimmat
Näin sen pitää kuulua:
Jyrki Richt ja Ari Korvola ovat tiistaisessa Hesarissa yhteisvastineellaan antaneet hyvän ja perusteellisen selvityksen asiasta otsikolla ”Yleisradio ei yritä kaataa ketään”. Vastineessa kerrotaan jo syksyllä 2008 saadun vihjeen perusteella tapahtuneista tutkimuksista kaikkine vaiheineen ja lopussa mainitaan, että ohjelman toimittaja (Ari Korvola) esitti 31.8. Vanhaselle haastattelupyynnön, jossa selvitettiin ohjelman aihe ja kerrottiin, että tarkoitus on kysyä myös Vanhasen oman rakennustyömaan ja Nuorisosäätiön suhteesta. Vanhanen ei vastannut pyyntöön. Pitäisi nytkin suunsa kiinni, niin saattaisi käydä viisaasta.
mitä ja ketä tahansa, kun luulet sillä Kepua kampittavasi. Tietysti Vanhanen pyrittiin kaatamaan. Kun olet ollut pois, täytyy sinua valistaa. MTV ja kaikki laatulehdet ovat ilmoittaneet, että eivät olisi juttua julkaisseet yhteen epämääräiseen lähteeseen perustuen. Sitähän oli tarjottu monelle taholle, mutta vain Demari-Pravda oli siihen tarttunut.
Otin noilla Albanian ja Kreikan matkoilla yli 500 valokuvaa, joista editoinnin jälkeen noin puolet talletin DVD-levylle. Enimmäkseen maisemia ja erilaisia tilanteita nuo kuvat kuvaavat, mutta muutamassa olen itsekin mukana. Laitanpa niitä nyt teillekin ”näytiksi”:
Tässä seison lähes kilometrin korkeudessa Albanian vuorilla matkalla Vlorasta Sarandaan, taustalla näkyy Adrianmerta:
http://galleria.suomi24.fi/media/3b/62/3b621bcc9328b17ab943476911be2071/66161474f184b3ccec3fbcd5d6389123_320x320.jpg
Tämä kuva kertoo, että korkealle pääsi Korfullakin. Kuva on napattu saaren kierrolla:
http://galleria.suomi24.fi/media/1c/a6/1ca6e647d96412b6339bbf1d9f1068e8/f8a6c8d3e15b902d83ad304d72e6e66b_320x320.jpg
Varsin kivat näkymät olivat myös hotellihuoneeni parvekkeelta Korfun Acharavin Hotelli Lenamaresta. Normaalisti meren takaa muutaman kymmenen kilometrin päästä komeina näkyvät Albanian parin kilometrin korkeuteen kohoavat vuoret tosin tässä kuvassa häipyvät autereeseen. Kuvan nappasi naapurini, sinkkurouva, jonka kanssa kävimme kyllä syömässä ja rannalla, mutta ilman muita ”vipinöitä”. Lasissani lienee väristä päätellen Retsinaa, ei Ouzoa:
http://galleria.suomi24.fi/media/35/3f/353f1af4fc631413fa4be3160f0fd61e/f8113cd00cb193aa3092d7b84633ebc9_320x320.jpg
Vaikka Albanian kiertomatkalla menimme ”tukka putkella” niin, että rannalle en ehtinyt kertaakaan, rusketuinhan sentään kasvoilta ja käsivarsilta ja Korfulla sitten parina päivänä paahdoin itseäni muualtakin. Tulos näkyy tästä juuri ennen lentokentälle ja Suomeen lähtöä kämpässäni näpätystä fotosta:
http://galleria.suomi24.fi/media/35/3f/353f1af4fc631413fa4be3160f0fd61e/0380badd4e6d4bafcec1311b710130d6_320x320.jpg
Loppukevennys:
Toisessa näistä kuvissa on mukana myös kultani (kummassa niistä, ei väliä, sillä paljolti samannäköisiä he ovat):
http://galleria.suomi24.fi/media/35/3f/353f1af4fc631413fa4be3160f0fd61e/267dd617ad201541b2f8a18ea79a0425_320x320.jpg
http://galleria.suomi24.fi/media/3b/62/3b621bcc9328b17ab943476911be2071/2d248a83f4371fd660205e9ae563292e_320x320.jpg
No, kyllä sitä omaa elävää kultaani näkyy kaistale vain tuossa toisessa kuvassa, siinä edellisessä seison Korfulla Itävalta-Unkarin keisarinna Sissin aikoinaan omistaman Akilleonin palatsin puistossa Diana – vai Afrodite - patsaan vieressä.
Katselkaa ja ihailkaa, kepulaiset ystäväni!
…minäkään en sinuna esittelisi täällä itseäni, en kuvin enkä sanoin. Mutta minä esittelen, kun ei tarvitse puskissa piileksiä, vaan päinvastoin on, mitä esitellä. Tässä lisää:
http://galleria.suomi24.fi/media/3b/62/3b621bcc9328b17ab943476911be2071/fad7332c3729e0f39192923d9468a078_320x320.jpg
...eikä hänessä ole missään muussakaan kohdassa pienintäkään vikaa, ei ulkoisesti, eikä sisäisesti. Kyllä tuo pieni kaistale hänestä riittää ulkoiselta osalta sanomani todeksi osoittamaan. Laitoin sen vain kiihottamaan niiden kepulaisten mielikuvitusta, joiden ajatus näkyy ankkuroituneen noihin anaalipuolen asioihin. Mutta enhän sentään hänestä koko kuvaa esitä, sillä silloin nuo reppanat menettäisivät vähänkin järkensä kateudesta ja katkeruudesta. Eikä aiheetta!
Ei voi olla huomaamatta pullistumaa shortsien lahkeessa...
Häntämiehiä vielä vanhanakin.
...mutta ehkä tuota pullistumaa selittää vain taskussa oleva nenäliina. Vai olisikohan sittenkin pyrkinyt jokin muu pullistelemaan, sillä tarkoittamasi kuvan näppäsi ihana ystävättäreni! ;)
Tervetuloa takaisin, toivotavasti matkasi oli antoisa
Kuten huomaat, ei sinua täällä kaipailtu ole, Ukki ainut joka sinua on muistanut. Mielipidepankki on kiitettäväsyti pitänyt demarien tolloutta esillä, joten sinun poissaoloasi on tuskin huomattu. MPP alkaakin ottaa sinulta palstan tyhmimmän titteliä, sen verran alhaalle hän on vajonnut. Kuten tuosta aamuisesta avauksestaankin voit lukea. Mutta hyvä oli tämä sinunkin paluu, osoitat ettei viisautta ainakaan lisää ole tälläkään matkallasi tullut.
No, nyt sinulla on vastaiskun paikka, meinaan tuohon MPp:n hyökkäykseen asemaasi kohtaan. Onhan se kivempaa kun teitä on kaksi täystolloa sekä Ukki ja Niinpä Niin säestämässä. Siinä punikkiorkesterissa kun on älyä yhteensäkin suunnilleen samanverran kuin Sirkka-Liisa Anttilan siassa. Mutta ääntä paljon enemmän.
Yle tosiaan julkaisi tietoja Vanhasen lahjuksista. Ihan aitoon Seiska lehden journalistiseen tapaan jonkun reppanan suulliseen kertomukseen perustuen. Ymmärrän toki, että sinun mielestäsi tuollainen on Ylen otteen terävöittämistä. Kaikkien muiden mielestähän Yle teki pahan mokan ja menetti uskottavuuttaan kun lähti mukaan huomiojournalismiin sensaatiota hakemaan.
Ahtisaaren Nobelia vastustaneesta on käyty mielenkiintoista keskustelua. Halonen on noussut ainakin demarien omissa kesksuteluissa ykkösvaihtoehdoksi, toki Keijo Korhonen on vahva kepuehdokas tuon kirjeen lähettäjäksi. Sinun arvailusi oavt siis totaalisen metsässä, mutta mitäs tuosta, niinhän ne ovat olleet aina.
Tv 1:ltä on taas jo kauan tullut mainio brittikomedia ”yes, priminister”, ties monentenako uusintana. Kun lähden kohta viikkojumppaani laitan digiboxini sitä tallettamaan ja jumpasta tultuani katseon sen, ties monennenko kerran!
Tuli mieleeni, että meidän Pekka Lahn.. anteeksi, Matti Vanhasellamme on paljon yhtymäkohtia tuohon brittisarjan prime ministeriin. Siitähän tuli pääministeri siksi, että puolueen johto ja vaikutusvaltaiset virkamiehet halusivat tehtävään miehen, jolla ei olisi mitään omia näkemyksiä, ja olisi siten helposti ohjailtavissa. Paljolti samoilla perusteillahan tehtävään pääsi, sattumakorpraalina Timo T.A.Ristimäen kuvauksen mukaan. Tosin häntä tarjottiin demareille ”rehellisimpänä, mitä meiltä löytyy”, mutta on ilmennyt, ettei hän kovin rehellinen ole. En kiistä, etteikö hän olisi rehellisin kepupoliitikko.
Jari Tervon kirjassa ”Koljatti” on katkelma, jossa Matti Vanh… anteeksi, Pekka Lahnasen tietä pääministeriksi kuvataan hyvin. Laitoin sen avaukseeni ”Kaksi kirjaa”, mutta laitanpa sen vielä tähänkin; lukekaa ja nauttikaa:
”Tajusin ettei minusta koskaan tule ministeriä Lipposen nöyryytettyä meitä vuoden 1999 eduskuntavaaleissa. Lipposen toisen kauden päättyessä olisin jo 47-vuotias, liian vanha puolueen uudeksi toivoksi. Kahden tappion jälkeen Esko Aho tajusi kuitenkin luopua puolueen puheenjohtajuudesta. Silloin pistin likoon kaiken pyrkimällä puolueen puheenjohtajaksi. Vaimoni tuki minua hankkeessa purskahtamalla nauruun. Kuljin kentällä, puristin 20 000 kättä, join miljoona kupillista kahvia, ihastelin tuhat vauvaa, söin perinneruoat, kehuin kansallispuvut. Olin siihen mennessä toiminut yli 10 vuotta kansanedustajana, olin raitis, heteroseksuaalinen, perheellinen, olin vastustanut Euroopan unionia, asuin maalla Nurmijärvellä, olin 197,5 senttiä pitkä, olin rakentanut talon, valmistunut maisteriksi, siittänyt kaksi keskustalaista poikaa. Maahenkisessä katsannossa olin timantti.
Ojensin alkiolaisen sydämeni pamppailevana keskustan rakkaitten puoluesisarten ja –veljien käsiin. He viskasivat sen roskiin. Jäin neljänneksi. Minut nolattiin ja häväistiin. Pyrin niin perhanasti raskaaseen sarjaan, mutta minut todettiin hyttyseksi. Jäätteenmäki sai yli puolet puoluekokouksen äänistä, Rehn vajaan kolmanneksen ja vieläpä Väyrysestäkin tykättiin enemmän kuin minusta. Olin naatti. Minun poliittinen tulevaisuuteni oli ohi. Vuoden ja kahden kuukauden kuluttua minut nimitettiin pääministeriksi!”
Kyllä meidän Mattimme tarjoaisi aivan yhtä hyviä aineksia komedialle kuin tuon brittisarjan päähenkilö. Kukahan kirjoittaisi siitä käsikirjoituksen? Jari Tervoko, vai pitäisikö minun se tehdä? Kukahan näyttelisi komedian pääosassa? Ehdotuksia, please!
Se pyörii mediassa joka päivä. Kai se on komediaa, vaikka sen komiikka on tahatonta. Jotkut eivät tartte viinaa törttöilläkseen. Vanhas-Masa on saanut sen lahjan jo koulupoikana ja kehittänyt sitä merkittävästi. Surullista vain, että törttö-Masasta on sattuma tehnyt pääministerin. Murhenäytelmäksi se komedia varmaan lopulta kääntyy.
.. et sinä missään rivissä ole , vaan rähjäävässä ja sottaavassa( sossu-) LOKKI-laumassa.
Tässä nopeasti muuttuvassa ajassa ja maailmassa on ollut sentään yksi asia, joka on pysnyt aina samanlaisena: kepulaisuuden olemus tällä saitilla. Onko sekin nyt muuttunut, kun avaukseni ei ole saanut enempää törkyvastineita? Vai johtuuko se siitä, että saitin iljettävin törkylinko on ehkä bannattuna, kun ei näy esiintyvän saitilla millään nikillään eikä ilmeisest nikittömänäkään, sillä aivan hänelle tyypillisiä älyttömyyksiä täällä en huomaa olevan.
No, onhan toki kepulaisuudessa muita pysyviä, turvallisia elementtejä, joita mpp on mainiosti käsitellyt kepuiiteistä kertovassa avauksessaan.
No, onhan toki muutama kepulainen purkanut kieltämiään seksuaalisia mielitekojaan tällekin avaukselle ja eräissä muissa viesteissä puhumalla anustappien veistelystä ja tyrkyttämällä homostelua muille, myös sellaisille paatuneille vanhoille heteroille kuin minulle ja uudelle-ukille. Aina välkky Niinpä niin on selittänyt tuota ilmiötä hyvin tässä:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8546284/40453606
Lisäisin tuohon, etteivät noiden homottelijoiden patoutumat purkaudu heidän tavallaan eikä heidän olonsa helpotu, pitäisi tulla rohkeasti ulos kaapista!
Kyllä kai tuollaista homottelua ja muutakin törkyilyä voitaisiin kai pitää myös vain kakaramaisuutena tai vain typeryytenä, ellei se olisi niin sairaasti kieroutunutta. Parasta siis puhua siitä vain kepulaisuutena.
Ja sitten nuo samat kepulaiset nimittelevät minua tyhmäksi ja vastenmieliseksi! Millainen onkaan heidän mielestään viisas ja sympaattinen? No, sellainen on tietysti aina kepulainen, vaikka hän olisi äitinsä hakkaaja tai lapsenraiskaaja. Onhan saitin kepuauktoriteetti Oiva antanut ”synninpäästön” yhdelle kaikkien aikojen vastenmielisimmästä iljetyksestä täällä toteamalla, että ”hän on sentään kepulainen”.
No, ymmärrän kyllä, että olenhan monen kepulaisen ilon pilaaja, mutta onko se minun vikani? Eikö syy ole sittenkin siinä kepulaisessa itsessään, joka ei pysty taistelemaan kanssani muilla aseilla kuin töryllä? Eivätkö he ymmärrä käyttäytyvänsä lapsellisesti ja naurettavasti? Käsittääkseni kepulainen Matti Lehtonen sanoi täällä kerran, että jos jonkun täytyy turvautua toisen herjaamiseen, hän on jo hävinnyt taistelun. Helppo on havaita Matin olleen oikeassa.
Huvittavinta – vai säälittävintäkö – on, että nuo kakaramaiset törkyilijät ovat usein ja jo nytkin arvioineet ja opastaneet minua myös aikuisten asioissa, kuten naissuhteissa ja matkailussa. Senkin he ovat tehneet sillä ylivertaisella asiantuntemuksella, jonka vain ja ainoastaan kepulaisuus aikaan saa. Samalla vahvalla pätevöitymisellä he ovat opastaneet minua myös mielipiteen muodostuksessa. Tietenkin minun on ”turhaa potkia tutkainta vastaan”, mutta sallittakoon kuitenkin myös oma asiantuntematon – siis ei-kepulainen, vaan kokemuksiini perustuva – mielipiteeni noista asioista. Laitan ne kustakin erikseen tämän alle.
Päätin avaukseni erään laulun säkeeseen, jonka sanoin hyvin kuvaavan tätä saittia:
”Kuin teatterissa me käyttäydytään,
narreina näyttäydytään”.
Saittia nyt enemmän luettuani käsitykseni vain vahvistuu niin, että mielestäni tuo laulu sopisi hyvin tämän saitin tunnukseksi. On siinä tällainenkin säe:
”Kuin teatterissa me elämme näin,
rooleissa ilveilijäin”.
Minulle tämä roolipeli riittää tältä illalta, enkä viikonloppuna tuntene tänne mitään vetoa, sillä huomenna saan taas kultani luokseni!
Hyvää yötä!
”Menipä hetkeksi pois mielestä”, totesi UudJP:n alikersantti joskus 1950-luvun lopulla, kun Santahaminasta Suomenlinnaan valalle hiihtäessämme Suomenlinnan edustalla jäihin putosi. Se v-alkuinenhan oli alikessulla ollut mielessä, sillä sehän hallitsee vahvasti nuoren miehen ajatuksia, ja monelle – itsellenikin aikoinaan – ”se pieni kapistus paidan helman alla” on näyttänyt suuntaa sitä kohden niin, että siitä on seurannut muutakin kuin vain ”naatiskelua”.
Mutta aikuisten, kypsien ihmisten, miehen ja naisen välisessä suhteessa on paljon muutakin kuin seksi. Kuten aito ystävyys, kiintymys toiseen, lämmin ja hellä läheisyys, toisen arvostus ja huomioon ottaminen ja halu tehdä kaikkea mahdollista hänen hyväkseen ja kiitollisuuden osoittaminen osakseen saamasta. Siten syntyy myös luja luottamus toiseen niin, ettei aina tarvitse olla toistensa kimpussa tai vahtina, sillä sellainen ripustautuminen olisi ajan oloon suhteelle tuhoisaa. Hyvää suhdetta ei aikuinen, kypsä ihminen riko syrjähypyillä, sillä hänellä ei ole tarvetta etsiä parempaa sillä alueella.
Sellaiseen hyvään intiimiin suhteeseen kuuluu toki seksikin, ja on se oikein mukavaa ikä-ihmisillekin, ja onnistuu myös, jos suhde on edellä kuvaamani kaltainen ja mies on niin hyväkuntoinen, ettei hän uuvu jo esileikissä. Ja jos olisi ongelmia, apua niihin olisi saatavissa, niin miehen erektiohäiriöihin kuin naisen kuivuuteen. Tuosta asiasta ei näy vielä menneen tieto periferian takametsiin, josta joku minua itsensä perusteella arvioi, mutta nytpä sen tietävät – joten lääkärin puheille, arvioijani!
Puhun näistä(kin) asioista kokemusperäisesti, sillä rakas ystävättäreni ei ole ensimmäinen nainen elämässäni. Onhan minulla ollut kolme avioliittoakin. Noiden arvioijieni kakaramaisista typeryyksistä voisi päätellä heidän kokemuksensa sillä(kin) alueella kovin vähäisiksi ja voisin arvella, että ehkä olen vienyt vuoteeseen useampia kansallisuuksiakin kuin he yksilöitä.
* * *
Kaupunkilomia Euroopan ja Amerikankin suuriin kaupunkeihin olen tehnyt myös ”omin päin”, kuten aikoinaan ajelin myös autolla pohjoismaita ja Keski-Eurooppaa. Muutaman etelän lomankin olen tehnyt vain matkan ja hotellin varaamalla ja seikkaillut perillä itsenäisesti. Mutta jo kauan olen tehnyt pääasiassa vain johdettuja kiertomatkoja, joiden jatkoksi olen usein ottanut viikon ”rantalomaa”, kuten äskettäisen Albanian kierron jatkoksi viikon Kreikan Korfulla.
Omin päin matkaillessa selviää ehkä halvemmalla, mutta johdetulla matkalla matka tarjoaa enemmän. Asiantuntijat ovat suunnitelleet sen yksityiskohtaisen ohjelman, varanneet sopivat hotellit ja ruokailutkin. Oppaina ovat matkatoimistojen parhaimmat ja kokeneimmat oppaat, jotka tuntevat kohdemaan historian ja nykyisyyden, sen kulttuurin ja elämänilmiöt läpikotaisin. Samanlaisia ovat olleet myös tekemäni Välimeren risteily ja jokiristeilyt Volgalla ja Niilillä, ja ovat myös suunnitelmissani olevat Karibian ja/tai Mustan meren risteilyt.
Tässä(kin) asiassa puhun kokemusperäisesti, sillä olen tehnyt yli sata ulkomaanmatkaa n. viiteenkymmeneen maahan. Kielitaidon puute ei rajoittaisi omin päin -matkailuani, sillä pystyisin neljällä kielellä myymään tuon minua opastaneen ”matkailijan”, mutta kukapa hänet haluaisi ostaa.
* * *
Täällä on halveksittu sitä, että usein nojaan mielipiteissäni johonkin muuhun kuin oman pääni tuottamaan. Kirjoista – historian kirjoista, elämäkerroista, muistelmista, lehdistä – lainaamaani on pidetty arvottomana kopiointina. Niin kuitenkin teen, kun uskon olevan olemassa minuakin viisaampia ja tietävämpiä ihmisiä. Ja kun en käy kepun tupailloissa, en voi kainata siellä kuultavaa.
Olen aina ollut kiinnostunut maailmasta ja monista asioista, ja siksi luen paljon, seuraan mediaa ja matkustelen nähdäkseni mielenkiintoni kohteita. Kaikki se tuottaa ajateltavaa. Ajatuksistani myös puhun täälläkin. Mielelläni tukeudun mielipiteissäni eri alojen asiantuntijoiden ja muiden merkittävien ihmisten näkemyksiin.
Esittelen myös lukemiani kirjoja ja kerron mielipiteeni niistä virikkeeksi muillekin. Jos jostakin asiasta on sanottu mielestäni hyvin jossakin kirjassa tai lehdessä, usein siteeraan sitä sellaisenaan, sille tunnustukseni antaen tai kritisoiden.
Mielipiteitteni pohjaksi kuitenkin tarvitsen aina tietoa. Tietoa saan paitsi omista kokemuksistani myös kirjoista ja mediasta. Tieto ei synny itsekseen omassa päässä, siten syntyy vain usko ja luulo. Siis kepulaisuus.
Noista sukupuolisasioista jätän kommentit väliin.
Matkaislua olen harrastanut minäkin. Joskun olen jollekin johdetulle retkelle osallistunut, aikanaan itäblokissa se oli jopa puolipakko, siellä kun ei oikein sallittu länsimaisen turistin noin vaan vaellella. Mutta ikäväksi ja yksipuoliseksi sen koin, ja niinpää olen viimeiset kolmekymmentä vuotta vain ja ainostaan omatoimimatkoja tehnyt, pienessä porukassa ja jopa yksin. Työn vuoksi on tullút käytyä monessa maassa USA:sta Japaniin, ja huvimatkoja sitten mm. Australiaan ja Etelä-Amerikkaan.
Nykyisin kun matkat saa internetistä lyhyelläkin varausajalla, monille matkoille olen ennakkoon varannut vain meno- paluulennon Suomeen ja sitten matkakohteessa etsinyt hotellin, vuokrannut auton tai joskus ottanut lennon johonkin toiseen paikkaan. Esimerkiksi edellinen pidempi reissu Aasiaan alkuvuodesta alkoi lennolla Abu-Dhabin kautta Kuala Lumpuriin, jossa pari yötä ja sitten Singaporeen junalla, josta taas Langawille Malesian ja Thaimaan rajalle lentäen ja sieltä lento Kuala Lumpuriin josta paluu Abu-Dhabiin ja Suomeen. Yhtään hotellia ei ollut ennakkoon varattu, kannettavalla tietokoneella sain internetin kautta hyvin hoidettua paikanpäällä, ja ex-tempore lähtö Singaporesta Langawin saarelle tapahtui ihan vaan kun sääennuste lupaili trooppista myrskyä, joten oli mukavampi mennä rannalle jossa aurinko paistaa.
Noilla tee se itse matkoilla kokee ihan eritavalla tavallisten ihmisten arjen, ei vain nähtävyydeltä toiselle vaeltamista kuten johdetuilla matkoilla. Auto tai moottoripyörä vie sellaisiin paikkoihin joihin turistibussit ei poikkea, ruoka on joskus kovinkin eksoottista, mutta aina varmasti alkuperäistä ja hyvää. Joskus yöpymispaikka on vaikea löytää, Keski-Euroopassa olen yöpynyt jopa karjasuojan ylisille karjanhoitajaa varten rakennetussa nukkumakopissa olkien päällä pelkkä viltti peittona. Tuo tapahtui 1990 kun Berliinin muurin murtumisen jälkeisenä kesänä kiertelin itäistä sosialismista vapautunutta Eurooppaa junalla. Uni maittoi ja aamulla saamani aamupala oli erinomainen. Maksu jonka yösijan tajoaja otti oli tuolloin muistaakseni 5 markkaa, eli ei mitään minulle, mutta suuri raha köyhälle unkarilaiselle.
Kaikki me muodostamme mielipiteemme asioista lehtiä ja kirjoja lukemalla, mutta fiksuimmat muodostavat tuosta lukemastaan ja havaitsemastaan oman synteesin, oman mielipiteen. Fiksut ymmärtävät mielipiteen ja faktan eron, eivät lähde jokaiseen uutiseen Uimosen kuvaileman lokkiparven lailla mukaan vaan katsovat mistä todella on kyse. Tällä palstalla käytiin mielenkiintoista keskustelua Ylen uutisoitua Vanhasen saaneen taloonsa lahjuksena rakennustarvikkeita. Tyhmimmät, Mielipidepankki etunenässä, olivat jo lyömässä vetoa Vanhasen kaatumisen puolesta, mutta moni fiksu, Jaba, Niinpä niin esimerkkeinä, ymmärsivät heti, että uutisessa ei kaikki ollut kohdallaan. MPP hakkasi päätään seinään aikansa, mutta eihän se totuus ollutkaan se mitä än toivoi. Tuo vaan esimerkkinä siitä, että ne joilla on kyky nähdä ja ymmärtää, tajuavat kyllä asiat taustoineen ja osaavat muodostaa niistä oman mielipiteen. Sinun ja MPP:n tyyli taas on ottaa joku jonka mielipiteen taakse vetäydytään asiaa puolustamaan tai vastustamaan. Omien ennakkoluulojen tai mielikuvien mukaan.
niin ikävä haihtuu!
"Noiden arvioijieni kakaramaisista typeryyksistä voisi päätellä heidän kokemuksensa sillä(kin) alueella kovin vähäisiksi ja voisin arvella, että ehkä olen vienyt vuoteeseen useampia kansallisuuksiakin kuin he yksilöitä."
että tuliko nyt Albanialainenkin kaato? Ei kai ollut kalliskaan, kun kehut maan hintatasoa matalaksi.
Peruste sille on se, mitä sanon siteeraamasi kohdan edellä:
>> Mutta aikuisten, kypsien ihmisten, miehen ja naisen välisessä suhteessa on paljon muutakin kuin seksi. Kuten aito ystävyys, kiintymys toiseen, lämmin ja hellä läheisyys, toisen arvostus ja huomioon ottaminen ja halu tehdä kaikkea mahdollista hänen hyväkseen ja kiitollisuuden osoittaminen osakseen saamasta. Siten syntyy myös luja luottamus toiseen niin, ettei aina tarvitse olla toistensa kimpussa tai vahtina, sillä sellainen ripustautuminen olisi ajan oloon suhteelle tuhoisaa. Hyvää suhdetta ei aikuinen, kypsä ihminen riko syrjähypyillä, sillä hänellä ei ole tarvetta etsiä parempaa sillä alueella.
Vajetta näyttää olevan sinullakin näissä toiminta ja kosteus asioissa. Jos ihminen on laiheliini miltei luut törröttävät, on sanamattakin selvää kaikki muutkin toiminnat ovat kosteuksineen erittäin vähäisiä.
Jos on kunto hyvä, ei sanottavia sairauksia, pieni pyöreys kummallakin takaa fysiologisien toimintojen pelaamisen oli sitten kokkari, kepulainen tai punanen demu.
Jos on pelannut eri kansallisuuksia olevien partnereiden kanssa oli sitten mies tai nainen, todennäköisyydellä myös tipi-tii tauditkin ovat tuttuja.
Tuo siteeraamasi ei siis koske sinua, joka olet syrjähypyilläsi tuhonnut avioliittosi. MOT
...ilmeisen hyvästä tarkoituksestasi valistaa ja opastaa minua, mutta ehkä kuitenkin tarpeetonta.
Minä olen kyllä tarpeeksi pyöreä, sotilaspassin mukaan 172 senttiä (enää ei sitäkään) ja paino nyt n. 80 kg (oli välillä korkeampikin). Ystävättäreni on 164 senttiänen ja painaa 61-62 kiloa, ei siis mikään laiheliini. (Edesmennyt vaimoni oli muuten mitoiltaan aivan samaakokoa, mutta se ei suinkaan ollut peruste ystävättäreni valikoitumiseen ystävättärekseni ;)
En puhunut erektio- ja kuivuusongelmista omakohtaisina kokemuksinani, vaan opastaakseni noita, joilla ne näkyvät olevan aina mielessä, ja siis lienevät heille omakohtaisia.
Joo - kyllä tipi-tautikin on tullut koetuksi, mutta ei suinkaan Lähi-idässä YK:n reissuillani, vaan ihan täällä Suomessa, Helsingissä, jo varusmiesaikanani. Mutta onneksi jo silloin oli penisilliini käytössä!
Naamaltasi muistutat sammakkoa ja seksiä saat enää vain uusi.ukilta ja sekin vain kahden punikki vanhuksen välistä nuhjaamista...;)
Vastailen siinä järjestyksessä kun olet juttuani kommentoinut:
Noista sukupuoliasioista puhuin siksi, että ne näkyvät olevan kaikista tärkeimpiä ainakin minulle vastaileville kepulaisille, ja niissä olen heidän kanssansa vähintään yhtä erimielinen kuin muissakin asioissa.
Matkailusta näkemyksemme ovat erilaisia. Myös omatoimimatkailua aikoinaan harrastaneena, olen sittemmin päätynyt ryhmämatkailuun ehkä osaksi mukavuudenhaluanikin, mutta ennen kaikkea siksi, että siten tosiaan matka antaa minulle enemmän sellaista, jota haluan saada. Nimittäin vahvaa asiatietoa kohdemaasta, sen historiasta ja nykyisyydestä, kulttuurista ja muusta. Ja asiantuntijoiden suunnittelemat matkareitit vievät aina paitsi maan merkittävimpiin nähtävyyksiin, myös upeimpiin maisemiin. Etukäteen suunnitellut ja varatut ruokailut ovat turvallisimmat eksoottisissa maissa, ja sille annan arvoa vuosia Lähi-idässä olleena ja siellä monta pahaa ripulia ja punataudinkin sairastaneena ja amebat sieltä kotimaahankin tuoneena. Tosin siitäkin huolimatta olen saanut pahoja vatsatauteja ryhmämatkoillakin Intiassa (Etelä-Intian kierrolla taloveneretkellä Cotchinin laguuneilla, Marokossa ja jopa Portugalissakin – lieneekö minulla tavallista herkempi vatsa).
Toissatalvisella Etelä-Amerikan kierrolla sen anti olisi taatusti jäänyt vähäisemmäksi, jos olisin tehnyt sen omin päin. Vaikka pärjään jotenkuten espanjan kielellä, en olisi osannut mennä kaikkiin sellaisiin mielenkiintoisiin paikkoihin, joissa kävimme. Kun matkamme kohdemaihin kuului myös Brasilia, siellä espanjasta ei olisi ollut paljon apuakaan, sillä maahan on portugalinkielinen. Jo mainitsemaani Intiaan – jonne olen tehnyt kaksi kiertomatkaa ja lomaillut kerran Goassa – en missään nimessä lähtisi omin päin. Kiinassa – jonne myös olen tehnyt kaksi kiertomatkaa – omin päin matkailu ei taida vieläkään olla edes mahdollista. Viime vuosieni pitemmistä matkoista Volgan ja Niilin risteilyt olisin kyllä hyvin voinut tehdä omin päinkin, mutta ryhmässä ne olivat vaivattomammat, samoin myös suuri Thaimaan kierto kaksine sisäisine lentoineenkin.
”Kukin taaplaa tavallaan”, sinun tapasi on se mikä on, minun tapani on tämä, enkä näin ikämiehenä ala tapaani muuttamaan.
Mielipiteen muodostuksen perusteista emme itse asiassa ole erimielisiä, mutta minä siteerailen monia lukemiani tekstejä sellaisinaan, kun mielestäni en voi niitä sen paremmin omin sanoin ilmaista, enkä pidä itseäni yhtä arvovaltaisena kuin niitä, joiden tekstejä siteerailen.
Enpä vielä menisi takuuseen siitä, että mainitusta Vanhasen lautatapauksesta on lopullinen totuus löytynyt, vaan mielestäni moni seikka viittaa ihan muuhun. Siitä olen samaa mieltä kanssasi, että Niinpä niin on taatusti yksi kaikkein fiksuimmista täällä, on jäbäkin fiksu, mutta liiaksi puoluesidonnainen, enemmän kuin Mielipidepankki, joka lukenut, tietorikas ja aikaansa seuraava mies, vaikkakaan en ole kaikista asioista samaa mieltä hänen kanssansa. Ja on hän myös niin fiksu, ettei koskaan nimittele ketään tyhmiksi, kuten sinä teet juttusi lopuksi.
Tyhmää pitää sanoa tyhmäksi, asiat pitää sanoa niinkuin ne on. Sille ei voi mitän, että MPP:n kirjoituksista houkuu suunnaton tyhmyys. Onko se tahallista vai tahatonta, on vaikea sanoa, niin usein se vaikuttaa ihan tahalliselta provosoinnilta. Jos se on tahatonta on syytä olla pahoillaan.
Matkailusta varmasti haetaan eri asioita. Minua ei niinkään kiinnosta nuo viralliset asiatiedot, jotka on helppo vaikkapa ennen matkaa tarkistaa itsekin matkaoppaista tai netistä. Ja kun kuljetan kannettavaa mukanani, ja hotelleissa nykyisin on internet yhteys käytännössä kaikkialla, asioiden tarkastaminen sujuu paikanpäälle. Siksi matkoillani keskityn hakemaan tuntumaa eri maiden kansalaisten tavalliseen elämään, kulkemaan heidän joukossaan kaduilla, kaupoissa ja ravintoloissa. Tuo juontaa oikestaan siitä, kun aikanaan siellä itäblokissa tuli käytyä, ja kuinka siellä sai kuulla oppailta virallisen totuuden ja paikallisilta ihmisiltä sitten hieman karumman kuvan todellisuudesta. Olen tullut skeptiseksi noihin asiatietoa antaviin oppaisiin nähden.
Mielipiteen muodostuksessa oleellisin ero jonka täälläkin olen huomannut, on se, esitääkö oman itse tulkitsemansa, vai alkaako puolustaa tai vastustaa jonkun muun mielipiteitä tai vetoaa omassa kannassaan jonkun muun mielipiteeseen. Jäätteenmäki narahti aikanaan osin siihen osaamattomuuteen, ettei kyennyt muokkaamaan niistä Mannisen fakseista omaa omin sanoin esittämää mielipidettä, vaan julkaisi "todisteita" sana sanalta saamiaan asiakirjoja lainaten. Tuo esimerkki riittänee todistamaan mikä on tyhmyyden ja fiksuuden ero. Jäättenmäki oli tyhmä.
En ole puoluesidonnainen, vaikka tunnustaudunkin kokoomuksen kannattajaksi silloin, kun kokoomus tekee mielestäni järkevää politiikkaa - kuten juuri nyt.
Olen aina valmis kiittämään ja moittimaan kaikkia puolueita yli puoluerajojen silloin, kun ne sen teoillaan ja puheillaan ansaitsevat.
Kyllä minä kokoomustakin arvostelen, tällä erää nimenomaan siitä, että se menee mielestäni täysin kritiikittä mukaan tähän Ylen mediamaksu-vedätykseen vaatimatta tarkennusta siihen, mistä maksetaan - eli tarkkaa määrittelyä lakiin siitä, mitä tämä julkinen mediapalvelu sisältää.
Olen pannut asiasta postia kokoomuksen johdolle, ministereille ja kokoomuksen edustajille ylen hallintoneuvostossakin, koska en pidä oikeana sitä, että määrätään erillismaksuja, joista ei tiedetä, mistä maksetaan. Tv-lupahan oli konkreettinen maksu. Se piti maksaa, jos hommasi tv-laitteen. Jos ei hommannut, niin ei tarvinnut maksaa.
Julkinen mediapalvelu - joska jokainen kansalainen ja yritys maksaa, käytti palveluja tai ei - sen sijaan vaatii minusta aika tarkan kuvauksen siitä, millaiset palvelut muodostavat maksun perustan.
Tämä siis vain esimerkkinä asiasta, josta tällä erää arvostelen kokoomusta - suoraan kokoomukselle, mutta toki vähän tälläkin palstalla.
-Jäbä
omatoimiselle matkalle. Kielitaidottomana tolliskona pitää olla matka, missä kepistä talutetaan. Hoh, hoh, hooooooooo, tuota hullua "sammakkoprinssiä" ja punatolloa. Niin ja narsistipunikkia.
jälleen kerran.
Olet itse kirjoittanut YK-joukoisa saamastasi "kupasta".
Miksi nyt kiellät senkin? Ilmeisesti tuo tauti onkin suuruudenhulluutesi taustalla.
Noistakin ovat kepulaiset puhuneet vastineissaan ja väittäneet minun kertoneen saaneeni sellaisia tauteja YK-reissuillani. Olisin valehdellut, jos sellaista olisin kertonut, enkä siis ole kertonut, kun en valehtele.
Vilkaisin vielä noita YK-muistelmiani, ja tällaisia huomaan niissä kertoneeni:
Kyprokselta:
>>Olihan siellä myös pari laillista ilotaloa, joita tuossakin tilanteessa jotenkin valvottiin; ainakin niissä palvelevat tytöt näyttivät (kuulemma) auliisti lääkärintodistuksen, jonka tarkastusleima ei saanut olla kahta viikkoa vanhempi. Eikä noista valvotuista paikoista tiettävästi tauteja saatukaan. Suositumpi oli turkkilaisella puolella sijaitseva ”Sixty Nine”, osuva nimi, joka tietenkin suomennettiin ”siksi nain”. Nimi ei johtunut tietystä seksiasennosta vaan siitä, että tuon talon numero kadullaan oli 69.
YK-miesten päivärahanmaksupäivinä, samoina päivinä kaksi kertaa kuussa kaikilla kansallisuuksilla, Sixty Ninen tytöt eivät pystyneet työskentelemään kyllin nopeasti, vaan odotusaula täyttyi monella kielellä sorisevasta miesporukasta, jota paikan noin 70-vuotias pitäjä, mami, viihdytti äidillisesti kantamalla odottaville pojille tuoremehua ja pientä purtavaa. Mamin villakoira kierteli vuoroaan odottavien poikien rapsuteltavana. Tunnelma oli hyvin kodikas, vaikka jännitys housuissa saattoi olla kireä. Tytöt työskentelivät pitkän käytävän kahta puolta olevissa, vain oviverhon suojaamissa alkoveissa, joista äänet kantautuivat jopa odotussaliin…
Kaupungilla oli myös valvomattomia, halvempia paikkoja YK-miehiltä kielletyillä sivukujilla, ”out of bounds”-alueilla, jotka oli merkitty talojen seiniin piirretyillä merkeillä, vinoristin lävistämillä ympyröillä, kuin vanhanaikaisen suksisauvan somman kuvalla, ja siksi niitä kutsuttiin ”sompa-kujiksi” tai ”kansanhiihtoladuiksi”. Kävivät ne rohkeimmat sielläkin taudin saamisen riskilläkin vähissä rahoissa ja paljossa puutteessa ollessaan > Jotkut perheelliset kävivät lähes kaikilla lomillaan Suomessa, jonne YK kustansi vain yhden matkan vuoden palvelua kohti. Monet nuoret miehet lomailivat myös kaukomatkoilla Keniassa ja Thaimaassa, joista palattuaan kertoivat juttuja, miten joku oli ostanut kaksi tyttöä palvelijoikseen koko lomansa ajaksi ja mitä kaikkea nuo palvelijat tekivät! Saivathan lomalaiset sieltä tautejakin, mutta onneksi AIDS ei silloin vielä Keniassakaan riehunut tai siitä ei ainakaan tiedetty. Silti yhden aikanani palvelleen ja Keniassa lomailleen suomalaisen YK-miehen olen kuullut kuolleen tuohon tautiin. Vaikeasti taltutettavaa tippuria noista maista saatiin yleisesti. Kun eräässä tilaisuudessa lääkärimme siitä erityisesti varoitteli, kysyi joku tiedonhaluinen vaitteri, että ”miten paha se tauti oikeasti on”. Lääkärimme vastasi: ”se syö ratakiskoa metrin päivässä; laske siitä, miten kauan heppisi kestää”
Hienoa kun olet taas paikalla!
Porukka onkin kärsinyt henkisestä anemiasta kun olet ollut poissa.
Paljon on sillä välin tapahtunut koto-Suomessa. Kirjasuosituksena saat Vihavaisen aikoinaan julkaiseman mainion, Suomi -kuvaa vähemmän mairittelevan, kirjan.
Vihavainen, Timo: Kansakunta rähmällään: Suomettumisen lyhyt historia. Helsingissä: Otava, 1991. ISBN 951-1-11397-6.
Toki samainen mies on julkaisi äskettäin uudemmankin kirjan. Siitä onkin ollut lehdissä paljon juttua:
http://www.otava.fi/ajankohtaista/yleinen/2009/fi_FI/vihavaisen_lansimaidentuho/
Vihavainen on Helsingin yliopiston Venäjän tutkimuksen professori. Hän on julkaissut useita Venäjää käsitteleviä tutkimuksia. Kansakunta rähmällään – suomettumisen lyhyt historia (Otava, 1991) herätti aikanaan kiivaan keskustelun. Myös vuonna 2007 ilmestyneestä Opas venäläisyyteen -teoksesta (Otava) on otettu useita painoksia.
http://www.hs.fi/haku/?kaikkiSanat=vihavainen
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Professori Timo Vihavainen Suomalainen älymystö vaikenee maahanmuuton ongelmista/11...
Anemia on tainnut kuihduttaa porukkaa poissaoloni aikana, kun ei ole entiseen tapaan tullut palautetta, en ole tainnut vielä kertaakaan kuulla olevani punikki! ;)
Vihavaisen "Kansakunta rähmällään" olen lukenut ja muistaakseni sitä täälläkin kommentoinut. Mainio kirja. Lienekö lukenut sen kirjastosta tai antanut osatamani kirjan kiertoon lukemiseni jälkeen, kun ei näy olevan hyllyssäni. Tuota "Opasta venäläisyyteen" en´ole lukenut. Täytyypä hankkia ja lukaista. Samasta ihepiiristähän on Esa Seppänen kirjoittanut mainion kirjan "Avaran sielun anargia" ja aihepiiriä sivuaa myös Mauno Koiviston kirja "Venäjän idea". Voin suositella kumpaakin!
>Anemia on tainnut kuihduttaa porukkaa poissaoloni aikana, kun ei ole entiseen tapaan tullut palautetta, en ole tainnut vielä kertaakaan kuulla olevani punikki! ;) <
Tuo on totta ja kertoo anemian pahasta laadusta. Olit melkoisen pitkään poissa ja sen kunniaksi sinun täytyykin vähän ravistella näitä tolloja.
Hämmästyksen sormi menee kummastuksen suuhun kun sontalingot ei ruiki joka väliin tuotteitaan.
Sonnari tuhansine nikkeineen lienee kuvitteellisesti hirvimetsällä. Oikeasti se voi olla vaikka perinteisessä syyslatingissa poissaolosi aiheuttaman valtavan frustraation vuoksi ;=)
Siis ravistella, ja johan sitä olen tenhytkin, ja näkyy toimivan! Enää en ole huolestunut siitä, etteikö tässä muuttuvassa ajassa ja maailmassa olisi jotain pysyvääkin. Näkyy olevan! ;)
Miksi Kapin pitää tolloja ravistella, siis demareita. Kepulaisia hänen pitäisi ravistella. Tollohan on synonyymi demarille, juntti tai reppana kepulaiselle.
Tolloista täällä esimerkkinä on Kapi itse ja eritoten MPP
Lähden tästä noutamaan ystävättäreni tänne luokseni laittamaan ensiksi lounasta ja sitten muihin yhteisiin harrastuksiimme, joten en jatka enää pitemmälle tätä debatointiani täällä tänä viikonloppuna. Eiköhän kepu pitäne huolta siitä, että saan taas maanantaina palata tänne teitä ilahduttamaan ;)
Nyt vain toivottelen vielä parin valokuvan kera
http://galleria.suomi24.fi/media/3b/62/3b621bcc9328b17ab943476911be2071/61f48930a86ca99f045d47be8623b426_320x320.jpg
(Viime vuoden keväällä Saksan baijerissa tällaisen kaverin kanssa)
http://galleria.suomi24.fi/media/3b/62/3b621bcc9328b17ab943476911be2071/aa12edcf7210fe83718ba8aaa161d459_320x320.jpg
(toissakesänä Oulussa tällaisen kaverin kanssa, kuvan otti Uusi-ukki)
Hyvää viikonloppua!
Jaahas, taas uusi nikki. Ja niinkuin Kapu on sanonut ettei uusia nikkejä enää tule. No, yhtä luotettavia kuin Kapo tollon kaikki muutkin sanomiset ovat olleet. Olisko parasta vaihtaa lopullisesti tuo nikki muotoon Vanha-valehtelija
Ei muuta kuin hyvää viikonloppua vanhalle valehtilijalle
Kun matkojeni aikana jäi kolme viikkojumppaani väliin, kävin nyt jo toisen kerran paikkaamassa poissaolojani. Tietysti käyn aina torstaisin jumpissa normaalivuorollani. Nyt oli vuorossa kuntosali, jonka jälkeen tietysti saunoin ja uin toisen tunnin, olen jo nauttinut hyvän lounaankin - tstävättäreni viikonlopun aikana tekemiä mainioita ruokia lämmittäen - ja nyt ramaisee niin, että pieni ruokalepo on paikallaan.
Sitä ennen laitan kuitenkin myös tänne linkin tuohon kirjoitukseeni, jolla juuri annoin selitystä asioihin, joita kepulaiset yhtenään ottavat esille kaikissa avauksissani, jo tässäkin. Siksipä teidän kannattaa lukaista tämä:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8555487/40518423
Olen tuolla edellä käyttänyt puheenvuoron otsikolla ”kyllä, herra pääministeri” verraten pääministeriämme, sattumakorpraali Matti Vanhasta tuon mainion brittikomedian pääministeriin. Nyt katsottuani – tosin vain toisella silmällä – tuon Jäätteenmäestä kertovan näytelmän rinnassani yllättäen kohosi sympatioita näytelmän päähenkilöä kohtaan. Toki hyvin ymmärrän, että kyseessä oli näytelmä, ei historiallinen totuus. Ehkäpä tuo Jari Tervon romaani Koljatti kertoo kohteestaan parempaakin totuutta kuin tuo näytelmä.
Yllätti myös se, että käsikirjoittaja Timo Harakalla näkyy olevan selviä sympatioita Jäätteenmäkeä kohtaan. Hän taitaa olla poliittisesi minuakin – huomioitsijan tavoin sanoen meitsiä – villimpi ja vapaampi poliittisesti. Olihan Harakka kai nuorena hyvin vasemmistolainen, myöhemmin oli kai mukana kirjoittamassa demarien puolueohjelmaa ja sittemmin vihreä, mutta Vihreän langan päätoimittajan hommasta potkut saatuaan on tainnut olla poliittisesti eksyksissä muuten, paitsi melkoinen Lipposkaunaaja kai on, ja siltä pohjalta kai lähinnä kummunnevat hänen Jäätteenmäki-sympatiansa.
No, näytelmähän tuo vain oli, eikä edes kovin hyvä sellaiseksi. Parempi on romaanina Jari Tervon Kolajtti, eikä sekään ole kovin hyvä lajissaan.
Avaukseni otsikko on ”rivissä taas”, mutta tänä iltana en ole rivissä kauempaa, vaan toivottelen
Hyvää yötä!
Siinä näytettiin, että kepulaiset itse kaatoivat Annelin, kun se halusi kulkea kepun valtavirrasta poikennutta tietä. Anneli teki virheen, kun halusi yhteistyöhön demarien kanssa, jos olisi niiltä pohjilta pyrkinyt yhteistyöhön kokoomuksen kanssa, hän saattaisi olla pääministeri edelleen ja Matti sellainen mitättömyys kuin se oikeasti onkin.