Siellä äijät kittasivat keppanaa sulassa sovussa ja naureskelivat persujen typeryydelle. Luuleko joku vielä edes puoliksi vakavissaan, että Halla-aho ei olisi Muutoksessa mukana. Taitaapi olla mies koko Muutos 2011:n perustajana. On ne perkeleet ovelia, koko kansakuntaa vievät kuin litran mittaa!!!
Halla-aho ja Mäki-Ketelä eilen Hommakerhossa!
Jäljet pelottavat
24368
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ei Halla-aho lähde muutoksen luuseriporukkaan. Kerpa-kykäle sitä yrittää vokotella mutta turhaa on työnsä.
Mäki-ketälän kanssa mitään merkitse, mutta jos ei tee kohta pesäeroa tähän porukkaan niin Soini vetää johtopäätökset. Kannattaisi Halla-ahonkin vähän miettiä sitä.
Soinilla. Hallis pysyy persuissa jos Soini lupaa ehdokkuuden ajoissa. Tuskin Soinikaan kehtaa hylätä 20 000
ääntä EK-vaaleissa.
tota Halla-ahon käytöstä, se että Halla-aho ei tee selvää pesäeroa näihin Muutos 2011 tyyppeihin arveluttaa montaa muutakin kuin Soinia pelkästään. Vai luuletko Halla-ahon saavan 20.000 ääntä jos on Muutos 2011 listoilla vuonna 2011?
Tuo nyt on selvä juttu, että Halla-aho on mukana Muutoksessa. Herätys, pahvipäät!
ilmota sitä, tulisi kortit kerättyä nopeammin kasaan.
kansakuntaa ku litran mittaa, kun kumpakaan ei vie mitään eikä mihinkää. mäki-ketelä on ihan täysi nolla, ja Halla-aho ihan tyhjä tuppisuu, jolla ei ole mitään sanottavaa. molemmat ovat mitäänsanomattomia ja vailla mitää normaalia arvostusta. Mäki-vetellä ei edes kukaan tunne.
he heheh heheh hee. kiun pitäisi ensi saada kasaan se 5000 nimeä, niin sitten saisi perustettua jonkinlaisen puolueen. siitäkin on vielä pitkä eduskuntaan. puhumattakaan nyt enemmistöstä. ja edelleen puhumatta "koko kansasta". eli herää pahvi siitä perSSu-unestasi.
On täysin selvää että Hallis on persujen listalla jos Soini siihen suostuu, mutta siitä hän ei voi olla varma. Siksi hän pitää jo vuonna 2012 typerällä nimellä varustettua kyhäelmää lämpimänä.
Oletteko muutren huomanneet miten kiltiksi Hallisken blogi on muuttunut? Ja silläkö ei ole tarkoitus rauhoittaa Soinia, eihän?
Soini voi olla mukana auttamassa muutosta tai estämässä sitä. Valinta on Soinin. Mahdotonta on ainoastaan se, ettei Halla-aho olisikaan 2011 eduskunassa.
pyrkiessään Halla-aho menettää nämä sanavapaus äänet. Tosin 2xtaponyritys Eerikäisen kanssa hyvin organisoitu vaalityö voi paikata tämän menetyksen.
Soini pelaa halliksen ulos vanhalla keinollaan. Antaa ymmärtää viimeiseen asti ja ymmärtää sitten olla antamatta. Näin hän kerää tai skinien äänet itselleen ja mitätöi ne tekemällä' tasan nolla "päämääränne" eteen.
Toinen vaihtoehto on se että Hallis pääsee sisään, ja käyttää sitten neljä vuotta siihen että keksii jonkon moraalisesti vähemmän arvelluttavan tavan hankkia jatkopestin.
Te jäätte joka tapauksessa nuolemaan näppejänne.
...sanavapausäänet? Jätki käteen nyt ja miettikää ihan itse vaihteeks.
JOS Muutos 2011 saadaan perustettua ja JOS Muutos 2011 on pystyssä vielä vaalien aikaan ja JOS sillä on ehdokkaita asetettuna ja JOS Halla-aho on mukana, niin on olemassa 50% pienempi todennäköisyys että Halla-aho ainoana meinisi läpi. Hän olisi siis yhdenmiehenryhmä ja lisäski melkein kaikkien hyljeksimä sellainen eduskunnassa.
No onhan liksa sillä parempi kuin mnitä pätkätukien varassa muinaisvenäjän tutkimisella tienaa.
Mutta kyllä Hallis tietää että vähemmän on jossittelua Persujen kautta pyrkimisellä. Ja ailloin hän ei olisi yksin, vaan ryhmällä olisi mahdollista saada jotain aikaiseksi JOS Soini suostuisi siihen että puolueens oikeasti ryhtyisi töihin palkanvastaanottamisen lisäksi.
Halla-aho on vapaa lähtemään, eihän se virallisesti puolueeseen edes kuulu. On vaan sitoutumattomana listalla. Joten ei tule ikävä.
Jos Halla-aholla ja Persuilla olisi jotain ristiriitaa, ei Kymen piiripäällikkö olisi saanut moista Halla-ahon ylistyskirjoitusta Lindelin seulan läpi.
Aika suoraan otti kantaa.
No aloitetaan tuon kökkökerhon nimestä: Muutos 2011. Sehän on naurettava. Jos se edes on pystyssä vielä seuraavissa vaaleissa, niin se on heti vanhentunut.
Kuvitelkaapa että persujen nimi tänään olisi Muutos1958 (tai milloin se Vennamo lähtikään kepusta). Ja vihreiden Muutos 1988. Kokoomuksen ja RKP:n olisi Muutos 1906.
No voihan nimensä toki vaihtaa yhdistyskin. Minä arvelen että tämän yhdistyksen nimi ei vaihdu, koska mokuilijat riitaantuvat henkilövalinnoissa ja uskontonsa linjauksista kuin kardinaalit, ja noita yhdistyksiä tulee ja menee vielä monen kierroksen verran ennenkuin seuraavat vaalit koittaa.
Ja silloin Hallis on Persujen listoilla jos Soini suo. Miksiköhän Halliksen blogissa on Soinin näpäytyksen jälkeen ollut niin vähän maahanmuuttajapanettelua verrattuna aikaisempaan? Siihen on vain yksi vastaus ja se ei ole poliisi.
Ei ole väliä onko muutos vai persut, tärkeintä on yhdistää voimat RKP:tä ja pakkoruotsia vastaan. vaikka vaaliliitolla.
RKP:N etua palvelee se että persut ja halla-aho leimataan rasisteiksi ja koetetaan saada hajaannus aikaan.
Nostamalla pakkoruotsi vaaliteemaksi saadaan linja yhtenäiseksi, kierrettyä rasismi-ansa, ja valtava äänivyöry .
Ja ennenkaikkea RKP ulos hallituksesta, ja bonuksena voimaa pistää mamu-asia kuntoon.
Onko nyt siis niin että Muutos2011 ei olkaan mokukriittinen vaan pikemminkin tyypillisen tylsästi ja raukkamaisesti vain hurrivastainen? Tuo kielisota ja äärkoopeen demonisointi on jo niin tunkkaisen vanha vitsi että oksat pois.
"RKP:N etua palvelee se että persut ja halla-aho leimataan rasisteiksi ja koetetaan saada hajaannus aikaan."
No tuo on totta, mutta tuskin suora hyökkäys hurreja kohtaa tuota etua vähentää? Minusta olisi kyllä parempi että kaksikielisyysasiat hoituisivat monen puolueen ruotsinkielisten ryhmien voimalla kuin että yksi puolue monopolisoi sen itselleen. Mutta jos nyt haluatte pönkittää yhtä puoluetta niin siitä vaan.
Enkä edelleenkään usko että Muutos 2011 pysyy kasassa edes vaaleihin asti.
Riippumatta siitä, puhuvatko he suomea vai ruotsia. Puheenjohtaja Mäki-Ketelä sanoi juuri eilen ruotsinkielisissä uutissa (sujuvalla ruotsilla tietysti), että he ei kannata sen paremmin pakkoruotsi kuin -suomi. Sivistysvaltioon kuuluu oikeus kansalaisille puhua äidinkieltä. Siksi yhdistys on sekä Muutos 2011 että Förändring 2011. Sivistyneitä ja asiallisia puuhamiehiä ja -naisia Muutoksessa.
Kyllä Muutokselle, Nej till PeruSS
Miksi täällä sitten meuhkataan niin paljon siitä miten Muutos poistaa kaksikielisyyden ja pakkosiirtää hurrit...no en tiedä minne heidät loogisesti voisi kotimaastaan siirtää. Ahvenanmaalleko?
Sinähän sitä täällä itse meuhkaat. Lääkitys kuntoon nyt, vain otettu lääke auttaa!
Mikä veto! Sä oot sitten todella fiksu kun noin pistävästi piikittelet. Mun pitää oikein laittaa tuon kommentin muistiin, etä osaan sitten kun haluan sanoa oikein pahasti.
Niin ja sitten: mitä tai mistä minä meuhkaan?