Tulin viime kuussa opiskelemaan Tampereelle ekaa vuotta ja isäni tarttui johonkin tarjoukseen paikallisesta lehdykästä. Itse olen tiedot hakenut netistä jo vuosikaudet, ja nyt kun olen Aamulehteen tutustunut niin ei koskaan enää! Tilaus saa loppua, kiitos vaan. Onko sen koko toimitus täynnä vanhoja ukkoja kun mielipiteet on tasan talvisodasta. Pirkanmaan murhat ja kolarit on kyllä hyvin kirjattu, mutta nekin näkee netistä JOS haluaa. En tiedä kuka piruparka tätä oikeesti tilaa, eikä se tarjouskaan niin kaksinen ollut. Eipä sitä paperikasaa kyllä enää kukaan tilaakaan, ja metsää säästyy.
Eroon Aamulehdestä
MarkoZ
13310
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
isin pikku poika on niin vihainen kun isi meni ja tilasi tommosen porvarilehden. Hyi tentään. Ja olet tietävinään ettei sitä kukaan enää tilaakaan? NETISTÄ voi katsoa että lehden levikki on arkisin 139000 kpl ja lukijoita lehdellä on 315000. Semmosta poikaa hep!
Aamulehdestä saa lukea samat uutiset mitkä on netistä lukeut jo edellisenä päivänä. Lisäksi tarkoitushakuisia kokosivun juttuja jotka lobbaavat jonkun asian puolesta, jokunen aika sitten oli sivun juttu pariskunnasta jotka puolustivat uskonnon opetusta koulussa, lisäksi naistoimittaja oli kirjoittanut erikseen oman kantansa, missä perusteli uskonnon välttämätöntä opetusta koulussa! Uutislehdessä tuolaista potaskaa.
Toinen esimerkki: Kokosivun juttu missä ylistettiin miesten pakollista asevelvollisuutta, kuvien kanssa neljä armeijaan menevää kertoi kuinka hyvä ja hieno asia se on, joukkoon oli valittu ensimmäiseksi nainen. Kertomatta jätettiin että pojat joutuisivat vankilaan jos kieltäytyisivät, tasa-arvonäkökohdat eivät tässä jutussa kiinnostaneet naistoimittajaa ollenkaan. Näitä esimerkkejä riittäisi vaikka kuinka.
Lukijan nettisivut ja lehden yleisönosastot ovat tiukasti sensuroitu. Julkaistaan vain turhia ja typeriä juttuja, tyyliin miksi kirpputorilta ostettua 2 euron rättiä ei voi palauttaa tai vaihtaa..
jos olet uskonnon opetusta vastaan niin tietenkin sinun mielestäsi se on tarkoitushakuista. Jos olet armeijaa vastaan niin tietenkin asevelvolisuus on mielestäsi potaskaa. Nettisivut taas on moderoitu sen vuoksi, että huomaahan sen täältäkin minkälaista tekstiä toisinaan tänne työnnetään kun ei ole itsesensuuria eikä muutakaan sensuuria.
niin perustelut voi olla juuri noin lapsellisia mitä kerroit ja tietenkin sinua vituttaa kun joku on eri mieltä, olet kuin aamulehti.
Kunnolliseen lehteen ei kuulu manipuloivat jutut, vaan näkökulmat joka kantilta, mutta aamulehdessä ei sellaista näe, etkä sinäkään siitä mitään ymmärrä.
Täytyy ihmetellä, miten se onnistuu. Vaikka lehti on selvästi porvarillinen -ilmeisesti liiankin selvästi- niin pakko herätä lukemaan, kun postiluukku kolahtaa n. 4.00 tienoilla. Hyvä lehti tehdään isolla väellä, ainakin Pirkanmaalla, hesarista en tiedä. Aikoinaan hyvä lehti, mutta uskomattomasti taantunut 80-luvulta!
Ainoa ongelma aamulehdessä on muste, jonka koostumuksen haluaisin tietää. Nokka joskus tukossa ja tuhistelee. Ihan tosi.
Jep, se on sellainen mukava tapa aloittaa uusi päivä lehden ääressä, kun lehti kolahtaa n.klo 2:00 yöllä luukusta, jos satun sen kuulemaan, nousen usein lukemaan keskellä yötä, sitten jatkan unia.....
Lehden näkyvä poliittinen suuntaus kyllä välillä ärsyttää, mutten kyllä sen vuoksi ala hesarin lukijaksi. Siitä "puhelinluettelosta" ei saa mitään tolkkua :))
-Nettilehtien vika on niiden uutisten suppea taustatieto. Pelataan pääasiassa vain lööpeillä, että saataisiin ihmiset ostamaan paperilehti. Maksullisesta näköislehdestä en pidä, vaan paperinen on,, ainakin toistaiseksi paremmin luettavissa..
En ole Aamulehden palveluksessa, ja sinun on turha yrittää analysoida minun ymmärtämisiäni, kun oma näkökantasikin näkyy olevan todella suppea ja lapsellinen.
Sinuahan se tilanne näemmä vituttaa kun sinä olet eri mieltä kuin valtaväestö. Vaihda lehteä jos paremman löydät, mutta täällä vinkuminen ei muuta asioita miksikään. En minäkään käy kauppiaalle itkemässä, mitä kaikkia ruokia minä EN osta.
Kantasi tuli kyllin selväksi sivari pakana!
Tämä "miki-66" viesti kannattaa ottaa esiin kaikessa typeryydessään, koska viestin lyhyydestä huolimatta miki-66 pystyy kertomaan itsestään niin paljon: Henkilöllä on feministinen kieroutunut ajatusmaailma, uskonto 10, järkeä vaativat aineet 4, tuo 66 kertoo älykkyysosamäärän, eli vähän kengän numeroa isompi. Ainut missä olisit typeryydessäsi voinut mennä pidemmälle, olisi kirjoittaa kuten edellä "Nyyrikki" minä olen "valtaväestö" mielipiteensä pönkittämiseksi. Voi vittu miten yksinkertaisia olette. hah haa..
Kyseinen miki-66 typerys voisi hyvin olla aamulehden feministinen toimittaja, joka suoltaa lehteen omia näkemyksiään.
yhteiskunnan mätäpaiseita.
ainakin aiemmin jakajien ohjeissa oli, että lehti pitää olla jaettu ennen klo 6:a. Aikoinaan ko. aviisia jakaessani joku tuli vihaisena huutamaan muka myöhästynyttä jakelua jotain ennen viittä.
Joo, Aamulehteä tilasin 25 vuotta, nyt en huoli enää ilmaiseksikaan.
Juttujen taso on laskenut viime vuosina ja laskee koko ajan.
Juoruja, mainoksia ja huru-ukkojen höpinöitä täynnä.
Hyvä lehti se on, vaikka välillä meneekin iltapäivälehtimäiseen suuntaan.