Nostettu Satakunnan Kansan uutisoinnin mukaan..
Jotensakin muistelisin että täällä on ollut juttua että joku henkilö olisi tahallaan, vuosien ajan esitellyt itsensä joksikn virkamieheksi, vai muistanko kenties väärin...?
"Euralaisessa ravintolassa huhtikuussa pahoinpidelty mies joutui itsekin tuomiolle nujakan jälkiseurauksena. 33-vuotias soitti häntä nyrkillä lyöneen 28-vuotiaan miehen työpaikalle kyselläkseen tämän puhelinnumeroa.
Työnantajan edustaja käsitti soittajan poliisiksi. Syytettä virkavallan anastuksesta ei nostettu, koska soittaja ei tahallaan tekeytynyt poliisiksi, vaan hänet ymmärrettiin väärin."
Syytettä virkavallan anastuksesta ei..
Kansanoikeuden aukul
7
661
Vastaukset
- Eunukki
virkavallan anastuksesta, joka ei ole ollut virkavallan anastusta Rauman poliisin nimi muistaakseni Anne-Maarit Niemi, tutkinnanjohtaja oli Aarnio.
Tapausseloste lyhykäisyydessään seuraava:
Hevoskuljetuskoppien tarkastusta poliisien, ellien ja tulliviranomaisten kanssa tehnyt eläinsuojeluvalvoja Tanja Koski ent. Mäkelä. Paikat mm. Porin-, Kokemäen raviratojen läheisyys. Uutisoitu näyttävästi mm. Satakunnan Kansa-lehdessä.
Mistään ei tarkastuksen kohde ole voinut päätellä, ettei Koski ole viranomainen, jolla ei ole ollut oikeutta suorittaa eläinsuojelutarkastusta.
Näissä "ravi-iskuissa" on Koski ollut mukana "tarkastusviranomaisena" ainakin vuodesta 1998 alkaen.
Samoin kuin mm. kalkkunakuljetuksissa, HK-ruokatalon asiassa.
Poliisin ja ellien mukana pitämään eläinsuojeluvalvojaa pidetään varmasti "viranomaisena" ns. tavallisen kansan parissa, eihän siviileillä ole valtuuksia tehdä mitään tarkastuksia kotirauhan suojaamalla alueella.
Sitä tarkastusoikeutta ei ole ollut myöskään ennen eläinsuojelulakiin tullutta LISÄYSTÄKÄÄN vuonna 2006, jossa kielletään eläinsuojeluvalvojaa suorittamasta eläinsuojeluvalvontaa kotirauhan suojaamalla alueella.
Mielestäni juuri nämä jutut lehdissä ja mukana olo ravikuljetusten tarkastuksissa ovat harhauttaneet ihmiset uskomaan, että eläinsuojeluvalvoja on viranomainen.
(poliisia uskottava, kyllä poliisi tietää!)
Siis n. v.2004 tekemäni tutkintapyynnön mukaan ainakin Rauman poliisin mukaan Koski ei syyllistynyt virkavallan anastukseen.
Vaikea sanoa, olisiko se sittenkin virkavallan anastusta muissa Satakunnan ulkopuolella olevissa poliisipiireissä.
Omalta osaltaan myös näyttävät uutisoinnit Kosken esiintymisistä käräjäoikeuksissa todistajana eläinsuojelurikoksia/rikkomuksia on ollut osaltaan luomassa harhaa, että hän olisi viranomainen, jolla on oikeus suorittaa eläinsuojelutarkastuksia myös kotirauhan suojaamalla alueella.- Eunukki
Hyi-hitto!! kirjoitti:
Koska olet niin kiinostunut aiheesta, lienee parasta, ettet tule "kaapista" aika ei liene kypsä sellaisen tiedon julkistamiseen, eikä saane hyväksyntää.
Pidä turvakamerat käynnissä ja portit tiukasti kiinni, ettet ainakaan vahingoita lapsia ja nuorisoa.
Suomi ei ole niin vapaamielinen maa, kuten Etelä-Euroopan valtiot, joissa on yleistä nuorten miesten keskuudessa "opetella" asioita.
Sinä Hyi-hitto!! otat kyseisen asian jo toistamiseen esille, on ymmärrettävää, ettei maastamme ole helppo löytää samoin toimivia henkilöitä.
Tämä ei ole oikea paikka etsiä samankaltaisia henkilöitä.
- Utelias, tiedonhalui
On virkavallan anastusta jos itse esittelee itsensä virkamieheksi, oletettaisiin vaikka että joku esittelisi itsensä lääninhallituksen valtuuttamaksi eläinsuojeluvalvojaksi, olematta silti sellainen.
- Eunukki
Ei tarvitse esitelläkään, useissa tapauksissa riittää, ettei oikaise käsitystä, silloin se on harhauttamista.
Otan esimerkin tietämyksestä: n. vuonna 2004 vasta esim. eräällä poliisilaitoksella poliisin päällystöön kuuluva henkilö sai tietää, ettei Kirpun eläinkoti ole Tanja Mäkelän rahoittama yksityinen eläinten hyväksi toimiva, vapaaehtoistyötä tekevä eläinkoti, vaan YRITYS. Saat arvailla kuka sen tiedon antoi.
Eläinten hyväksi toimiva henkilö, joka sai vapaasti "häärätä" ihmisten kotirauhan suojaamalla alueella ja poliisit jopa antoivat virka-apua. Näin ainakin vuodesta 2000 alkaen.
Tietenkin on noloa, ettei kenellekään tullut mieleen tarkastaa TK:n antamia tietoja, niin sitä poliiseja ja ellejä vedettiin "höplästä", ja vielä karjakko koulutuksen saaneen henkilön toimesta. - Utelias, tiedonhalui
Eunukki kirjoitti:
Ei tarvitse esitelläkään, useissa tapauksissa riittää, ettei oikaise käsitystä, silloin se on harhauttamista.
Otan esimerkin tietämyksestä: n. vuonna 2004 vasta esim. eräällä poliisilaitoksella poliisin päällystöön kuuluva henkilö sai tietää, ettei Kirpun eläinkoti ole Tanja Mäkelän rahoittama yksityinen eläinten hyväksi toimiva, vapaaehtoistyötä tekevä eläinkoti, vaan YRITYS. Saat arvailla kuka sen tiedon antoi.
Eläinten hyväksi toimiva henkilö, joka sai vapaasti "häärätä" ihmisten kotirauhan suojaamalla alueella ja poliisit jopa antoivat virka-apua. Näin ainakin vuodesta 2000 alkaen.
Tietenkin on noloa, ettei kenellekään tullut mieleen tarkastaa TK:n antamia tietoja, niin sitä poliiseja ja ellejä vedettiin "höplästä", ja vielä karjakko koulutuksen saaneen henkilön toimesta.Ellei kyseistä henkilöä saada msitään vastuuseen, vai saadaanko?
- ikä 35-37 ja 1/2
Utelias, tiedonhalui kirjoitti:
Ellei kyseistä henkilöä saada msitään vastuuseen, vai saadaanko?
samaa tahtia kuin muutkin.
Eipä enää tarvitse olla eläintenhoitaja, sai kevyempää vartijan työtä.Kivat sille ¤
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 3253479
- 2142889
Nyt sitten ulos ihmiset!
Älkää jumittako täällä. Menkää, näkykää ja hankkikaa kokemuksia. Ei teitä kukaan edes bongaile, jos önötätte täällä.1442534Onnea Solatie !
On sit valittu uusi kaupunginjohtaja.No ei menny Nivala-Harju- Tapio -Pikkarainen juntan mukkaan.182059- 1092055
- 101816
Minun pitää tehdä jotain
En tiedä meneekö siihen viikko vai kuukausi. Mutta jos voit odottaa, niin löydän sinut sen jälkeen kun on homma hoidett441682Sarvisalon kesätori
Onpa kiva paikka. Mutta torikahvila oli suorastaan naurettavan alkeellinen ja ne voileivät,olivat kuin pienen lapsen tek171608- 1221306
Hindulijat raivoavat täällä, ettei kristinuskossa
ole itsessään mitään aitoa! No miksi sitten hyökkäilette "nollaa vastaan"? Eikö hnduilijan vaan kannattaisi pieht2551269