Tuli joskus väitettyä että vain idiootti suostuu äänestämään lehtien "äänestyksissä". Palstalla yritetään riepotella erästä ruotsinvastaista kyselyä, jota kuka tahansa pääsi manipuloimaan. Koska normaalit ihmiset tietävät näiden kyselyiden olevan täyttä huuhaata, he eivät niihin osallistu.
Tällä hetkellä Iltalehden kysely osoittaa että 2/3 kansasta (n. 66%) haluaa rekisteröityä pelatakseen satunnaisesti hedelmäpeliä tai pajatsoa?
Uskooko joku todella, että tämä tulos heijastaa Suomen kansan tahtoa? Jos kysymys tuntuu vaikealta voin antaa vihjeen: Miksi rekisteröitymispakkoa ei ole ollut jo pitkään jos Ray:n, kansan ja pelaajien selkeä enemmistö niin haluaa?
Tällä hetkellä Iltalehden kysely osoittaa että 2/3 kansasta (n. 66%) haluaa rekisteröityä pelatakseen satunnaisesti hedelmäpeliä tai pajatsoa?
Uskooko joku todella, että tämä tulos heijastaa Suomen kansan tahtoa? Jos kysymys tuntuu vaikealta voin antaa vihjeen: Miksi rekisteröitymispakkoa ei ole ollut jo pitkään jos Ray:n, kansan ja pelaajien selkeä enemmistö niin haluaa?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Valintansa Iltalehden puolesta voi myös perustella ja osoittaa esimerkein, mitkä ovat valintaan vaikuttaneet!
Esimerkki alla:
" 20.12.2007 Riikinruotsalaiset ovat tekopyhiä
... Vielä 1930-luvullasuomen puhuminen Norrbottenin koulujen välitunneilla oli kiellettyä. Väitteet "mongoleista" tai "en finne igen"-otsikot ovat hävinneet,mutta sadoilla tuhansilla Ruotsin suomenkielisillä on edelleen vaikeuksia käyttää kieltään esimerkiksi kouluissa. Samaan aikaan Ruotsi on puolustanut näyttävästi vähemmistöjä vieraissa maissa...
IL sanoo: Ruotsissa puhutaan ruotsia-linja jatkuu.
18.12.2008 RKP ei enää välttämätön
...Nuuskakohun ohessa Astrid Thors on huomattu maahanmuuttopykälien sorvaamisesta uudelleen eduskunnassa. Tässä asiassa RKP esiintyy liberalismin esitaistelijana. RKP:n hallitsemissa kunnissa puolueen suvaitsevaisuus vähemmistöä kohtaan on ollut toisenlaista. (Ahvenanmaasta on tältä kannalta turha puhuakaan.)...
IL sanoo: Kielivähemmistö kinastelee jäälautalla keskenään.
23.03.2009 Historian hallinta herättää kiistoja
...Puoluesihteeri Ulla Achrèn on paheksunut siirtoväen maansaannista kertomista tällä palstalla. Ankkalammikossa muistellaan kyllä aika ajoin aitosuomalaisten liioitteluja.
Kannattaisi perehtyä Suomen maatalouden historian 3. osaan (2004). Dosentti Heikki Roiko-Jokelan mukaan maanhankintalain kielipykälä johti "siihen, ettei siirtoväkeä sijoitettu maan ruotsinkielisille alueille".Anteeksipyyntöä ei kaivata, mutta RKP voisi hurskastella maahanmuutosta vähän vähemmän...
IL sanoo: Venäläinen historian kuva vaikuttaa politiikkaan.
Edellä nähdyt esimerkit ovat vaikuttaneet minun valintaani iltapäivälehdestä ja se on edelleenkin ILTALEHTI!
Nimimerkki: Suomenkielinen suomalainen! "
Var så god!
Iltalehti on tunnetusti älykön valinta :P
Mutta osa vastaajista on kuitenkin niitä, jotka ei edes pelaa noita pelejä.
Silloin on helppo vastata, että pitää rekisteröityä.
Eihän siellä kysytty haluatko rekisteröityä.
Eli väittämäsi:
"Tällä hetkellä Iltalehden kysely osoittaa että 2/3 kansasta (n. 66%) haluaa rekisteröityä pelatakseen satunnaisesti hedelmäpeliä tai pajatsoa?"
ei pidä paikkaansa.
Ettei vaan svekoa harmita ja huolestuta kansan selvä pakkoruotsinvastainen ääni?
Enemmänkin "hupaisaa" on se, että suomenkieliset poliitikot kannattavat pakkoruotsitusta, vaikka hyvin tietävät, että heidän äänestäjiensä enemmistö vastustaa sitä,
Hupaisaa on se että joku daijju luulee, että kun Iltalehden nettikyselystä löytyy klikkauksia jotain asiaa vastaan, joka vastaa 0,1% suomalaisista, niin tämä on "kansan tahto".
Ottaen huomioon klikkauksien suuren määrän lienee oikein olettaa että SuoLi:n nettikompania, joka on jäänyt toistuvasti kiinni äänestysten manipulaatiosta, oli vauhdissa tälläkin kertaa. Asialla ei sinällään ole merkitystä, sillä onhan 0,1% kannatuskin niin marginaalinen että sillä ei ole merkitystä. Tosin, onhan 0,1% huomattavasti enemmän kuin nettikomppanian nokkahenkilön taannoinen vaalimenestys joka jäi 0,00%:n
Toistan, vain idiootti osallistuu kaikille avoimiin nettikyselyihin, ja vielä tyhmempi luulee että vastauksilla on jokin reaalinen arvo.
Lehtien äänestyksiä. Kun äänestää kerran ja sitten toisen tai useamman, uusi klikkaus poistaa aina edellisen äänen ja jäljelle jää vain yksi ääni per hemkilö, klikkaatpa kuinka montakertaa tahansa.
Tekniikka kehittyy. hurri elää menneessä maailmassa.
Vilkaisepa Talan konehuoneeseen ja tule sen jälkeen takaisin moittimaan muita tyhmiksi, senkin pönttö.
Ymmärrettävistä syistä et halunnut kiinnittää huomiota pääasiaan, eli siihen 0,1% kannatukseen klikkailuilla mitaten. Sellaista se on se nF:n elonkamppailu.