Nykyisin uskovaisena eläminen on kyllä täyttä ristiriitaa jos ottaa opin tosissaan...
Esimerkki: "Usko on omakohtainen – mutta älä silti itse pohdi uskomisen perusteita.”
“Uskon tulee pohjautua yksin Raamattuun – älä silti lue sitä itse, vaan usko, mitä toiset sanovat siitä.”
http://freepathways.wordpress.com/2009/10/13/kaksoisviestintaa-1/
Esimerkki: "Usko on omakohtainen – mutta älä silti itse pohdi uskomisen perusteita.”
“Uskon tulee pohjautua yksin Raamattuun – älä silti lue sitä itse, vaan usko, mitä toiset sanovat siitä.”
http://freepathways.wordpress.com/2009/10/13/kaksoisviestintaa-1/
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ja nykyään vielä kauhea vastuu jostakin mielettömästä rakennushankkeesta! Voiko olla oikeasti uskomassa, jos ei ota vastuuta isoista veloista? Monelta jää oma kotikin laittamatta/laajentamatta, juuri sen vuoksi, kun aika on niin epävarma. Ei ole tietoa onko huomenna edes työpaikkaa.
Kyllähän se niin on, että ry:ltä lähti Pyhä Henki samasta ovenavauksesta, kun HS:n lynkkauskokoukset polkastiin käyntiin.
että uusiin rauhanyhdistyksiin tulee riittävän isot tupakointitilat.
vanhoillislestadiolaiseksi?
Usko ei ole logiikkaa.
Minulle usko on luja luottamus Jumalaan kaikessa, eikä järkeä tarvitse edes ottaa vangiksi. Miksi ihmeessä, Jumalahan on minulle järjen valon lahjoittanut.
Tarvitsee siis vain uskoa Jumalaan, ei SRK:hon ja heidän keksimiin juttuihin.
Raamatun mukaan jumala ei tunne omikseen kuin yhden joukon.
Ja se miten Jumala tuon joukon määrittelee, saattaa olla sinullekin yllätys!
saatanan ja SRK:n yhteiseen oppiin, että Jumala tuntee vain vanhoillislestadiolaiset?
sana: " Epäuskon ja uskon raja menee myös penkkiriviemme välissä."