Osamaksusopimus/Santader ja suton poishaku

Oletteko tietoisia että jos ostatte auton osamaksulla ja erät jäävät rästiin niin rahoitusyhtiö ei saa hakean autoa pois ilman ulosottomiehen virka-apua! Näin on toiminut esim.Santander rahoitusyhtiö joka hakee autoja pois vaikkeivat ole tavoittaneet asiakkaitaan, heillä on nyt menossa poliisitutkintaan muutama tälläinen poishaku, ovat tarjonneet asiakkaalle rahallista korvausta töpeksinnästään sellaisille kuka sitä on älynnyt vaatia, tietojen mukaan ainakaan kaikki eivät ole suostuneet heidän pieniin korvauksiinsa vaan ovat laittaneet asian poliisille ja osa on tehnyt siviilikanteen.
Eli jos teitä ei tavoiteta tai ette halua että teidät tavoitetaan niin on hyvin vaikeaa autoa noutaa pois varsinkaan jos pidätte autoa eri osoitteessa kuin missä osoitteenne on. Älkää ikinä suotuko rahoitusyhtiön mielivaltaiseen toimintaan! Poliisikaan ei ollut varma asiasta ennenkuin oli lukenut osamaksusopimus paperin läpi, jossa juuri tämä maininta ettei autoa saa noutaa ilman ulosottomiehen virka-apua. Lisäksi tästä voi nostaa syytteen auton poishakenutta yritystä kohtaan! Hyvää mainosta Santanderille!
157199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

runkkuja jotka ostaa ja ei aiokkaan maksaa ostamaansa.Teidän mulkkujen takia muiden rehellisten hinnat nousee,koska kaikki liikkeet laittaa ne muiden maksettaviksi aina myymälä varkaudesta suurempiin petoksiin.
Tiedoksi sinulle pösilö,jotta on tulossa laki uudistus johon on kirjattu jotta osamaksulla ostetun auton voi haetuttaa pois 3 kuukauden maksamattomien laskujen jälkeen ilman mitään ulosottomiehen apuja.

Äänestä

Laissa ei kyllä puhuta yhtään mitään uo:n virka-avusta.

"Milloin ostaja on laiminlyönyt maksuvelvollisuutensa, älköön myyjällä sen johdosta olko oikeutta ottaa esinettä takaisin tai vaatia maksuerää, joka muuten ei ole erääntynyt, taikka saattaa voimaan muuta sopimuksessa määrättyä erityistä seuraamusta, ellei maksamatta jätetty määrä ole ollut suorittamatta vähintään neljätoista päivää erääntymispäivästä lukien ja edelleen ole maksamatta sekä tämä määrä ole vähintään kymmenesosa tai, jos siihen sisältyy kaksi tai useampia maksueriä, vähintään kahdeskymmenesosa osamaksuhinnasta tahi käsitä myyjän koko jäännössaatavaa."

Jos joku on laittanut asian poliisitutkintaan, niin tutkinta raukeaa, koska laki ei estä velkojaa hakemasta sitä autoa pois.

Että sillee, sano.

Äänestä

Sitten kun auto lopulta haetaan pois, sen arvo on alentunut hieman lisää ja lopputilityksessä joudut maksamaan enemmän. Kaipa se on sen arvoista.

Äänestä
  • Sntanderin osamaksusopimuksessa lukee kuten kaikkien muiden rahoitusyhtiöiden sopimuksessa sellaine ehto että jos tuote haetaan pois on pyydettävä ulosottomiehen virka apua, kukaan ei saa hekea toisen kodista tai pihasta ym- mitään vaikka maksut jäävät maksamatta, ottakaa asioista selvää ennekuin täällä kommentoitte!

    Äänestä

  • osamaksu kirjoitti:

    Sntanderin osamaksusopimuksessa lukee kuten kaikkien muiden rahoitusyhtiöiden sopimuksessa sellaine ehto että jos tuote haetaan pois on pyydettävä ulosottomiehen virka apua, kukaan ei saa hekea toisen kodista tai pihasta ym- mitään vaikka maksut jäävät maksamatta, ottakaa asioista selvää ennekuin täällä kommentoitte!

    Kenelläkään muulla ei ole oikeutta noutaa toisen hallinnassa olevia tavaroita! Ulosottomiehen pitää olla mukana tai muuten on toimittu lain vastaisesti

    Äänestä

  • gggss kirjoitti:

    Kenelläkään muulla ei ole oikeutta noutaa toisen hallinnassa olevia tavaroita! Ulosottomiehen pitää olla mukana tai muuten on toimittu lain vastaisesti

    Jos he eivät olisi toimineet lainvastaisesti, miksi sitten ovat sen itsekin myöntäneet ja ehdottaneet seuraavaa: Tuomme auton takaisin haluamaanne paikkaan ja maksamme rahallisena korvauksena 1500€, siitä on Santanderin suomen osaston Pättiniemen allekirjoittama paperi todisteena, eli tässä vähän tietäjille taustaa tästä virka avun pyytämisesta

    Äänestä

  • auto0900 kirjoitti:

    Jos he eivät olisi toimineet lainvastaisesti, miksi sitten ovat sen itsekin myöntäneet ja ehdottaneet seuraavaa: Tuomme auton takaisin haluamaanne paikkaan ja maksamme rahallisena korvauksena 1500€, siitä on Santanderin suomen osaston Pättiniemen allekirjoittama paperi todisteena, eli tässä vähän tietäjille taustaa tästä virka avun pyytämisesta

    Kun tuollaista toimintaa harrastavat. Yhdellä tuttavallani samanlainen juttu menossa oli muuttanut osoitteensa ulkomaille, auto hävisi seuraavana päivänä pihasta ilman mitään ilmoitusta, poishakijakaan ei ollut jättänyt mitään lappua yms. kaveri teki rikosilmoituksen, muutaman päivän päästä auto oli löytynyt Santanderilta, oli poliisille kuulemma tuttua hommaa että joutuvat näitä tutkimaan aika usein. No nyt sama kaveri vaatii niiltä korvauksia, ovat palauttamassa autoa ja korvaukseksi ovat hyvittämässa osamaksueriä. Mahtava rahoitusyhtiö! Selitys oli kuulemma, ettei kukaan toinen voi käyttää autoa ja noudimme auton pois kun ilmoititte meille osoitteenmuutoksestanne, missään sopimuksen kohdassa ei ole kiellettyä muuttaa ulkomaille kaveri sanoi ja sitten halusivatkin neuvotella asiasta. Santander Consumer Finance Finland jyrää! Lisää näitä niin varmaan kaikki haluavat heidän rahoituksensa.

    Äänestä

  • totoaa kirjoitti:

    Kun tuollaista toimintaa harrastavat. Yhdellä tuttavallani samanlainen juttu menossa oli muuttanut osoitteensa ulkomaille, auto hävisi seuraavana päivänä pihasta ilman mitään ilmoitusta, poishakijakaan ei ollut jättänyt mitään lappua yms. kaveri teki rikosilmoituksen, muutaman päivän päästä auto oli löytynyt Santanderilta, oli poliisille kuulemma tuttua hommaa että joutuvat näitä tutkimaan aika usein. No nyt sama kaveri vaatii niiltä korvauksia, ovat palauttamassa autoa ja korvaukseksi ovat hyvittämässa osamaksueriä. Mahtava rahoitusyhtiö! Selitys oli kuulemma, ettei kukaan toinen voi käyttää autoa ja noudimme auton pois kun ilmoititte meille osoitteenmuutoksestanne, missään sopimuksen kohdassa ei ole kiellettyä muuttaa ulkomaille kaveri sanoi ja sitten halusivatkin neuvotella asiasta. Santander Consumer Finance Finland jyrää! Lisää näitä niin varmaan kaikki haluavat heidän rahoituksensa.

    Sit jos kaksi osapuolta on allekirjoittanut lainasopimuksen ja toinen ei maksa, yrittäävät laittaa toisen maksamaan koko velkasumman. Vaikka missään ei niin sanota että toinen maksaa sit koko summasta

    Äänestä

  • huijausta kirjoitti:

    Sit jos kaksi osapuolta on allekirjoittanut lainasopimuksen ja toinen ei maksa, yrittäävät laittaa toisen maksamaan koko velkasumman. Vaikka missään ei niin sanota että toinen maksaa sit koko summasta

    Eräs asiakkaamme on kokenut tulleensa väärin kohdelluksi osamaksusopimuksen irtisanomisen ja ajoneuvon takaisinoton yhteydessä. Tällä hetkellä asiasta käydään vilkasta keskustelua erilaisilla internetin keskustelupalstoilla ja muilla sivustoilla.

    Emme luonnollisestikaan voi kommentoida mitenkään yksittäisen asiakkaan asioita tai hänen sopimuksensa tilannetta.

    Yleisellä tasolla toteamme, että toimimme lakien ja asetusten sekä muiden viranomaismääräysten mukaisesti noudattaen asiakkaittemme kanssa tekemiemme sopimusten ehtoja.

    Mahdolliset sopimusten irtisanomiset tai muut perintätoimet perustuvat hyvään perintätapaan ja sopimusehtojen mukaisiin toimenpiteisiin. Rahoittajien oikeudet sopimusten irtisanomiseen maksuviiveiden tai muiden syiden johdosta on määritelty varsin selkeästi lainsäädännössä. Noudatamme näitä säännöksiä toiminnassamme.

    Mikäli yksittäinen asiakkaamme kokee jossain tapauksessa tulleensa väärin kohdelluksi, toivomme saavamme palautetta suoraan häneltä, jotta voimme selvittää ja sopia asian henkilökohtaisesti hänen kanssaan.


    Santander Consumer Finance Oy
    (www.santander.fi)

    Äänestä

  • Santander Consumer kirjoitti:

    Eräs asiakkaamme on kokenut tulleensa väärin kohdelluksi osamaksusopimuksen irtisanomisen ja ajoneuvon takaisinoton yhteydessä. Tällä hetkellä asiasta käydään vilkasta keskustelua erilaisilla internetin keskustelupalstoilla ja muilla sivustoilla.

    Emme luonnollisestikaan voi kommentoida mitenkään yksittäisen asiakkaan asioita tai hänen sopimuksensa tilannetta.

    Yleisellä tasolla toteamme, että toimimme lakien ja asetusten sekä muiden viranomaismääräysten mukaisesti noudattaen asiakkaittemme kanssa tekemiemme sopimusten ehtoja.

    Mahdolliset sopimusten irtisanomiset tai muut perintätoimet perustuvat hyvään perintätapaan ja sopimusehtojen mukaisiin toimenpiteisiin. Rahoittajien oikeudet sopimusten irtisanomiseen maksuviiveiden tai muiden syiden johdosta on määritelty varsin selkeästi lainsäädännössä. Noudatamme näitä säännöksiä toiminnassamme.

    Mikäli yksittäinen asiakkaamme kokee jossain tapauksessa tulleensa väärin kohdelluksi, toivomme saavamme palautetta suoraan häneltä, jotta voimme selvittää ja sopia asian henkilökohtaisesti hänen kanssaan.


    Santander Consumer Finance Oy
    (www.santander.fi)

    Todella asiallisen tuntuista toimintaa, miksiköhän mistään muusta rahoitusyhtiöstä ei kirjoitella niin paljon huonoa kuin Santanderista? Muita yhtiöitä on ollut vuosikymmenet ja varmasti olisi heistäkin juttua jos vastaavia juttuja niissä tapahtuisi. Jotain outoa siellä tapahtuu, joka toisella palstoilla on juttuja heidän oudoista lainojen irtisanomisista ym.maksuhäiriömerkinnöistä ym. Eli kyllä siellä jotain outoa täytyy olla, enkä oikein usko jos heillä olisi puhtaat jauhot on pussissa, että tänne vaivautusivat kirjoittelemaan.

    Äänestä

siten viedä niin pitkälle että rahoitusyhtiö on viemässä auton pois???

Äänestä

Se on tietenkin sitten mietinnän paikka, voisiko asiat hoitaa niin, ettei rahoitusyhtiön tarvisi harkita auton poishakua. Muiden vikahan se aina on..

Äänestä
  • Vai onko kokemuksia? Mitä muita suosittelette?

    Äänestä

  • RipRapRop kirjoitti:

    Vai onko kokemuksia? Mitä muita suosittelette?

    auton ostamista käteisellä.

    Jos ei ole rahaa, sitten on parempi myöntää ettei ole varaa niin kalliiseen.

    Ja ihan turha valittaa siitä jos Santander haluaa rahansa. Niin tekin haluaisitte, jos lainaisitte. Kuka sen auton ylipäätään omistaa? Rahoitusyhtiö. Te saatte käyttää autoa jota ette ole vielä maksaneet, vastineeksi sitoumuksesta maksaa se korkojen kera myöhemmin.

    Luultavasti on muutenkin järkevämpi ratkaisu luopua autosta, jos kerran maksut jää hoitamatta. Halpa purkki tilalle, ja rahaa säästöön. Ei tarvitse ottaa lainaa firmalta joka ihan ymmärrettävästi asettaa kovemmat ehdot, johtuen asiakkaan heikosta luottokelpoisuudesta.

    Äänestä

Santander autolaina maastavienti venäjälle saako luvan toiset sanoo saa toiset ei saa nuijamaalla kuulema saa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tmi auton poishakija kirjoitti:

Oletteko tietoisia että jos ostatte auton osamaksulla ja erät jäävät rästiin niin rahoitusyhtiö ei saa hakean autoa pois ilman ulosottomiehen virka-apua! Näin on toiminut esim.Santander rahoitusyhtiö joka hakee autoja pois vaikkeivat ole tavoittaneet asiakkaitaan, heillä on nyt menossa poliisitutkintaan muutama tälläinen poishaku, ovat tarjonneet asiakkaalle rahallista korvausta töpeksinnästään sellaisille kuka sitä on älynnyt vaatia, tietojen mukaan ainakaan kaikki eivät ole suostuneet heidän pieniin korvauksiinsa vaan ovat laittaneet asian poliisille ja osa on tehnyt siviilikanteen.
Eli jos teitä ei tavoiteta tai ette halua että teidät tavoitetaan niin on hyvin vaikeaa autoa noutaa pois varsinkaan jos pidätte autoa eri osoitteessa kuin missä osoitteenne on. Älkää ikinä suotuko rahoitusyhtiön mielivaltaiseen toimintaan! Poliisikaan ei ollut varma asiasta ennenkuin oli lukenut osamaksusopimus paperin läpi, jossa juuri tämä maininta ettei autoa saa noutaa ilman ulosottomiehen virka-apua. Lisäksi tästä voi nostaa syytteen auton poishakenutta yritystä kohtaan! Hyvää mainosta Santanderille!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu