Hevi-Ari

etusivulla!

paidasta. Bändi pyysi faneilta anteeksi." Höh, jätkillä ei riitä pokka olla rehellisesti sitä mitä ovat vaan pitää ruveta pyytelemään anteeksi. Teeskentelijöitä koko sakki.

HEVI-ARIN kirjoitti:

paidasta. Bändi pyysi faneilta anteeksi." Höh, jätkillä ei riitä pokka olla rehellisesti sitä mitä ovat vaan pitää ruveta pyytelemään anteeksi. Teeskentelijöitä koko sakki.

uusnazeiksi tuon paidan takia. Tottakai semmonen luulo pitää oikasta, kun eihän ne ole. Jos olisivat niin en kuuntelisi minäkään niiden musiikkia.

myöntää ja leimautua natsiksi ja saatananpalvojaksi? Sehän kyseisestä bändistä ekana mieleen tulee.
Kerrankin Ari menetteli fiksusti eikä lisännyt vettä kiukaalle kuten sillä yleensä on tapana omalaatuisen huumorintajunsa takia. Tai sitten bändin pojat opastivat vähän lausuntoa fiksumpaan suuntaan.

jaapa jaa diipa daa ja maapallo jatkaa radallaan

just tommosena. Eipä tule tylsää matkalla.

juupash kirjoitti:

just tommosena. Eipä tule tylsää matkalla.

on Suomi-poika, joka elää vielä kumpujen yössä! Eipä tiedä, että muualla kehitys menee eteenpäin! No niin, onhan meillä natsi Mannerheimin patsaskin. oree

oree kirjoitti:

on Suomi-poika, joka elää vielä kumpujen yössä! Eipä tiedä, että muualla kehitys menee eteenpäin! No niin, onhan meillä natsi Mannerheimin patsaskin. oree

kielsi olevansa natsimielinen. Tuskin onkaan. Siitä toisesta Burzumiin liittyvästä ideologiasta en menisi ihan takuuseen, ettei olisi sympatioita siihen suuntaan. Mutta se nyt on jokasen oma asia mihin päin on kallellaan uskontopuolella.

TonttuT kirjoitti:

kielsi olevansa natsimielinen. Tuskin onkaan. Siitä toisesta Burzumiin liittyvästä ideologiasta en menisi ihan takuuseen, ettei olisi sympatioita siihen suuntaan. Mutta se nyt on jokasen oma asia mihin päin on kallellaan uskontopuolella.

Amoralissa kukaan ei olisi pitänyt Burzumin paitaa, jos pojat olisivat tienneet Burzumin natsimyönteisyydestä. Ja jos viittaat saatananpalvontaan, niin tuskin sen ideologian kanattaja pitäisi rippiristiä kaulassaan.

http://www.flickr.com/photos/60099586@N00/4000872486/sizes/o/in/set-72157622423133741/

että ..... kirjoitti:

Amoralissa kukaan ei olisi pitänyt Burzumin paitaa, jos pojat olisivat tienneet Burzumin natsimyönteisyydestä. Ja jos viittaat saatananpalvontaan, niin tuskin sen ideologian kanattaja pitäisi rippiristiä kaulassaan.

http://www.flickr.com/photos/60099586@N00/4000872486/sizes/o/in/set-72157622423133741/

ainoa suunta ole sinnepäin. Ari ei ole uskonnollinen tyyppi. Mutta siinä olet oikeassa, että ne ei tienneet saksalaisten käsityksistä norjalaisbändistä. Yllätys varmaan oli.

jos joku Amoralin jätkistä olisi tiennyt mitä ko. bändi Saksassa edustaa, Ari ei varmasti olisi paitaa päälleen pukenut. Luulen että asia tuli täytenä yllätyksenä koko porukalle!

vahinko vaan kirjoitti:

jos joku Amoralin jätkistä olisi tiennyt mitä ko. bändi Saksassa edustaa, Ari ei varmasti olisi paitaa päälleen pukenut. Luulen että asia tuli täytenä yllätyksenä koko porukalle!

on sanoneet Amoralin kotisivuilla ja blogissa, ettei ne tienneet, et Burzumilla on tollanen mainen saksassa.

vahinko vaan kirjoitti:

jos joku Amoralin jätkistä olisi tiennyt mitä ko. bändi Saksassa edustaa, Ari ei varmasti olisi paitaa päälleen pukenut. Luulen että asia tuli täytenä yllätyksenä koko porukalle!

Ei muut kuin suomalaiset ari-dissarit vaahtoa siitä, kun ne sai taas jonkun syyn mollata Aria. Saksalaiset kyllä tajusi, ettei se tahallaan provosoinut.

Juu kyllä suomalaisten kannattaa olla varovaisia noiden ulkomaisten bändien ihannoimisen kanssa, saksalaista Rammstainiakin on syytetty äärioikeistolaisuudesta, kun ihan marssimusiikkia soittavat.

Jos tekin täällä kirjoittelevat tyypit ajattelisitte mitä teette, täällä olisi vain asiallista uutisointia.

ne... kirjoitti:

on sanoneet Amoralin kotisivuilla ja blogissa, ettei ne tienneet, et Burzumilla on tollanen mainen saksassa.

Koivus-huumoria. Ari pisti paidan päälle ihan vittuillakseen ja sit yritetään (turhaan) selitellä.

mukavitsi kirjoitti:

Koivus-huumoria. Ari pisti paidan päälle ihan vittuillakseen ja sit yritetään (turhaan) selitellä.

huoh. sä oot niin booooring.

hiippaläppä kirjoitti:

Ei muut kuin suomalaiset ari-dissarit vaahtoa siitä, kun ne sai taas jonkun syyn mollata Aria. Saksalaiset kyllä tajusi, ettei se tahallaan provosoinut.

Muuten ihan ok tuo selitys, mutta ostiko Ari paidan "vitsimielessä"? Ja pani "vitsimielessä" päälleen? Missä oli vitsi?

++++ kirjoitti:

Muuten ihan ok tuo selitys, mutta ostiko Ari paidan "vitsimielessä"? Ja pani "vitsimielessä" päälleen? Missä oli vitsi?

vaikka rautalangasta vääntäis ja sakuthan on myös tunnetusti huumorintajutonta porukkaa.

muuten koko härdellissä on taas huvittavinta kun tostakin pikkupikku blogikirjoituksesta ja sen aiheesta, siis tuosta paidasta, nousi suurin haloo täällä ei niin kateellisten maassa;D

ihan kaikkea usko.

Onko Ari homo?!?!

Garjomulet kirjoitti:

Onko Ari homo?!?!

in your dreams

"Idols-Ari teloi itsensä" :DDD

lööppikamaa: kirjoitti:

"Idols-Ari teloi itsensä" :DDD

oli kuitenkin hyvinkin asiallinen ja siinä ei lisänimiä käytetty. Toimittaja oli soittanut Benille Prahaan ja Ben lupasi pitää Arin sängyssä lepäämässä pari päivää vaikka väkisin. (No se ei varmaan ole muutenkaan vaikeaa). Jutussa oli myös kaunis kuva Arista istumassa veden äärellä, luultavasti keväältä 2008.

uuuu kirjoitti:

oli kuitenkin hyvinkin asiallinen ja siinä ei lisänimiä käytetty. Toimittaja oli soittanut Benille Prahaan ja Ben lupasi pitää Arin sängyssä lepäämässä pari päivää vaikka väkisin. (No se ei varmaan ole muutenkaan vaikeaa). Jutussa oli myös kaunis kuva Arista istumassa veden äärellä, luultavasti keväältä 2008.

miksiköhän iltalehdet ja maikkari pakonomaisesti käyttävät arista noita 2-3 vee vanhoja kuvia? luulisi ainakin, että amoralia koskevissa uutisissa käytettäisiin uudempia kuvia.

ihmejutskaa kirjoitti:

miksiköhän iltalehdet ja maikkari pakonomaisesti käyttävät arista noita 2-3 vee vanhoja kuvia? luulisi ainakin, että amoralia koskevissa uutisissa käytettäisiin uudempia kuvia.

nykyisin. Kai siksi.

puppup kirjoitti:

nykyisin. Kai siksi.

juttua arista 2008 jälkeen, joten lehden kuva-arkistosta ei löydy uudempia kuvia. Heta Hyttisen viime keväänä tekemässä lyhyessä jutussakin käytettiin tuota becomingin aikaista kuvasarjaa, jossa on toki hyviä kuvia.

puppup kirjoitti:

nykyisin. Kai siksi.

ja taas pukkaa salaliittoteoriaa :D

89hwå kirjoitti:

ja taas pukkaa salaliittoteoriaa :D

ole tekemistä salaliittojen kanssa.

ihmejutskaa kirjoitti:

miksiköhän iltalehdet ja maikkari pakonomaisesti käyttävät arista noita 2-3 vee vanhoja kuvia? luulisi ainakin, että amoralia koskevissa uutisissa käytettäisiin uudempia kuvia.

noilla lehdillä nyt varmaan niin hirveesti ole omia kuvia, ja muiden kuvia saa käyttää vaan luvalla. tai jtn.

tehnyt...... kirjoitti:

juttua arista 2008 jälkeen, joten lehden kuva-arkistosta ei löydy uudempia kuvia. Heta Hyttisen viime keväänä tekemässä lyhyessä jutussakin käytettiin tuota becomingin aikaista kuvasarjaa, jossa on toki hyviä kuvia.

aikainen kuva? Tätä kuitenkin varmaan tarkotit?

http://www.iltalehti.fi/viihde/200905099556104_vi.shtml

89hwå kirjoitti:

ja taas pukkaa salaliittoteoriaa :D

susta, että oot sellainen läskiperseinen palstakyylä?;D olenko oikeassa?;))

ihmejutskaa kirjoitti:

miksiköhän iltalehdet ja maikkari pakonomaisesti käyttävät arista noita 2-3 vee vanhoja kuvia? luulisi ainakin, että amoralia koskevissa uutisissa käytettäisiin uudempia kuvia.

ei löydy riittövön ankean näköisiä.

89hwå kirjoitti:

ja taas pukkaa salaliittoteoriaa :D

oikein kirjoittaa? Selitä vähän tarkemmin jos osaat ja mihin teoriaan viittaat?

Tarkoitatko ehkä sitä, että suomalainen ip ja juorumedia käyttää Aria ( ja myös monia muita) markkinointinsa välineenä vahingonnälkäisille luuserimassoille. Tuskin kuitenkaan? koska sehän on tosiasia, ei mikään teoria.

tehnyt...... kirjoitti:

juttua arista 2008 jälkeen, joten lehden kuva-arkistosta ei löydy uudempia kuvia. Heta Hyttisen viime keväänä tekemässä lyhyessä jutussakin käytettiin tuota becomingin aikaista kuvasarjaa, jossa on toki hyviä kuvia.

käyttää myös promokuvia
tässä IL - juttuja 2009
http://www.iltalehti.fi/popstars/200901148914173_ps.shtml
http://www.iltalehti.fi/popstars/200901218953679_ps.shtml
http://www.iltalehti.fi/viihde/200902029020915_vi.shtml
http://www.iltalehti.fi/viihde/200905099556104_vi.shtml
http://www.iltalehti.fi/viihde/2009073110013279_vi.shtml
http://www.iltalehti.fi/viihde/2009101710441623_vi.shtml

mahdat kirjoitti:

oikein kirjoittaa? Selitä vähän tarkemmin jos osaat ja mihin teoriaan viittaat?

Tarkoitatko ehkä sitä, että suomalainen ip ja juorumedia käyttää Aria ( ja myös monia muita) markkinointinsa välineenä vahingonnälkäisille luuserimassoille. Tuskin kuitenkaan? koska sehän on tosiasia, ei mikään teoria.

no höh. yllähän ihmeteltiin miks arista käytetään vanhoja kuvia iltikses. siihen joku vastas että koska ari on paremman näkönen nykyään. eli eiköhän tolla jollakin ollu taas kerran ajatus että "media tahallaan ja salaisella sopimuksella sabotoi, boikotoi jne arin uraa (koska ei tietoisesti pyri edistämään sitä)" :D

hih hih hii kirjoitti:

susta, että oot sellainen läskiperseinen palstakyylä?;D olenko oikeassa?;))

no et ihan :D

Becomingin kirjoitti:

aikainen kuva? Tätä kuitenkin varmaan tarkotit?

http://www.iltalehti.fi/viihde/200905099556104_vi.shtml

ehkä uudempi kuva. Eilisessä iltalehdessä oli kauppatorin rannassa kuvattu kuva, jossa arilla on punainen lippis.