Jäbä

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/74297-kevan-johtajan-ei-lainkaan-paljastui-useiksi-tapaamiseksi


Haluatko kommentoida?
Laajemminkin, mitä kaikkea kummallista mielestäsi noihin kevakuvioihin liittyykään?
Laajemman kieroiluvyyhdin yksi osanen vain?
Missä vaiheessa poliisi on Vanhasen ovella hakemassa Vanhasta kuulusteltavaksi?
20117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

unelmansa ja haaveensa. Harvoin ne vain toteutuvat, kuten ei sinunkaan.

Vanhasen suhteen voit olla aivan rauhallinen, ei tule poliisi ovelle.
Kevan entisen tj:n osalta jonkun tapaaminen tai tapaamatta jättäminen ei ole rikos ja omassa asiassaan saa toimittajan retkuille sanoa mitä sylki suuhun tuo. Siitäkään ei tule muuta kuin korkeintaan toverituomioistuimen langettava päätös. Oman työpaikan pelastamiseksi tehdystä kuitin yliviivailusta voi tulla sakko mutta entäpä sitten? Työpaikkahan jokatapauksessa meni ja eläke juoksee veronmaksajien suureksi tyydytykseksi ;)

Äänestä
  • Minustakin tämä uutinen oli naurettava. Onhan hyvä, että Hesarin toimittajilla on aikaa laskea, kuinka monta keskustalaiset ketäkin tapaavat. Mikseivät ihmiset saa tavata toisiaan, jos haluavat. Onko Kauppinen sanonut, ettei ole tavannut heitä vai ettei ole tavannut heitä vaaliraha-asioissa. Kohta täytyy kaikkien keskustalaisten asuntoihin ja työtiloihin laittaa mikrofonit, että toimittajat voivat reaaliajassa seurata heidän toimiaan.

    Äänestä

  • korkeintaan toverituomioistuimen langettava päätös.
    ---

    Towerituomoistuinko se tutkii Kauppisen väärennöstäkin?

    Tapaaminen tai tapaamatta jättäminen, jos se ei ole edes rikos, miksi sitten valehdella?
    Pyrittiinkö salaamaan jotain aivan kuin nimien muuttelullakin?

    No, poliisi tutkii.

    Äänestä

  • tarkka valvonta kirjoitti:

    Minustakin tämä uutinen oli naurettava. Onhan hyvä, että Hesarin toimittajilla on aikaa laskea, kuinka monta keskustalaiset ketäkin tapaavat. Mikseivät ihmiset saa tavata toisiaan, jos haluavat. Onko Kauppinen sanonut, ettei ole tavannut heitä vai ettei ole tavannut heitä vaaliraha-asioissa. Kohta täytyy kaikkien keskustalaisten asuntoihin ja työtiloihin laittaa mikrofonit, että toimittajat voivat reaaliajassa seurata heidän toimiaan.

    Miksi sitä kysyt?
    Nythän on jo osoittautunut, ettei totuutta janoavan kannata luottaa ainakaan Kauppisen sanaan.

    Äänestä

  • K R P kirjoitti:

    korkeintaan toverituomioistuimen langettava päätös.
    ---

    Towerituomoistuinko se tutkii Kauppisen väärennöstäkin?

    Tapaaminen tai tapaamatta jättäminen, jos se ei ole edes rikos, miksi sitten valehdella?
    Pyrittiinkö salaamaan jotain aivan kuin nimien muuttelullakin?

    No, poliisi tutkii.

    Jospa Kauppisella oli muistikatkos, kuten Kataisella, kun Katainen väitti, ettei kokoomus ole koskaan saanut vaalirahaa Nova Groupilta.

    Äänestä

  • muisti pätkii kirjoitti:

    Jospa Kauppisella oli muistikatkos, kuten Kataisella, kun Katainen väitti, ettei kokoomus ole koskaan saanut vaalirahaa Nova Groupilta.

    noita asioita on kuittailtu kovasti.
    Että sellaisia päättäjiä olemme valinneet, joilla muuten on aivan helvetinmoinen fysiikka ja paineensietokyky, mutta muisti ei tunnu toimivan ollenkaan tavalla, jota voisi odottaa esimerkiksi absolutisti Vanhaselta, joka ei ainakaan alkoholilla ole muistiaan pilannut.
    Eihän tämä kierous uksin kepun ominaisuus ole, kepu nyt vaan on sattunut kieroilemaan "tehokkaimmin" siellä sun täällä lonkeroineen ja on ensimmäisenä mysrkynsilmässä.

    Asiasta toiseen.
    Nyt ehdotetaan rattijuopumusrajan alentamista 0,2 promilleen.
    Sen ajatuksen on aikoja sitten poliisit tyrmänneet perusteella, että on järjetöntä lähteä kuskaamaan 0,2 puhaltanutta autoilijaa poliisiasemalle matkojen päähän, jolloin puhallusratsia keskeytyy ja 1,5 promillen kuskit ajelevat kaikessa rauhassa ratsauspaikan ohi, kun poliisipartio nappasi drinkin juoneen ajelijan.

    Hauskin esitys oli eräällä tutulla kepun kuntavaaliehdokkaalla, joka kannatti nollarajaa.
    Kysyin häneltä, eikö ole kohtuutonta, jos etanolia sisältävää yskänlääkettä nappaa annoksen ja samantien töihin mennessä joutuu puhaltamaan ja mittari näyttää 0,1 promillea ja siitä rangaistaan?
    Tähän tämä kepunero keksi sanoa, että aina on aikaa odottaa sellaisessa tilanteessa sen verran, että tulos on nolla.
    Siis sellainen nollaraja, että ajaessasi puhallusratsiaan voit aina sanoa juoneesi yskänlääkettä ja sitten vaan odotellaan.
    Tuo 0,2 promillen näytämä tulee helposti yskänlääkkeestä, jos puhalletaan heti yskänlääkkeen ottamisen jälkeen.

    Äänestä

Olen jo aiempien tietojen perusteella päätellyt, että kepun puoluesihteeri Korhonen on ollut kummina siinä suunnitteluryhmässä, jonka työn tuloksena Keva (Kauppinen) maksoi ylihintaa Rovaniemen kelkkatehtaasta sen rakentaneelle Lemminköisen tytäryhtiölle, joka maksoi konsulttiprovisiot Nova-kiinteistökehitykselle (Merisalo), joka maksoi vaalitukea Kehittyvä Suomi ry:lle, jonka puoluesihteeri Korhonen oli tätä varten perustanut ja jonka hän heti vaalien jälkeen lakkautti. Asia ei olisi tullut ilmi, ellei Nova olisi ajautunut talousvaikeuksiin, hakeutunut velkasaneeraukseen, mutta joutunut konkurssiin, missä yhteydessä paljastui lista kaikesta vaalituesta, jota Nova oli jakanut rahoista, jotka olisivat kuuluneet Novan velkojille.

Se, että Kauppinen intoutui julkisuudessa heti ensimmäiseksi kovaan ääneen kiistämään, ettei hänellöä ole mitään tekemistä vaalirahojen kanssa, oli oikeastaan ensimmäinen epäilyttävä asia, kun kukaan ei siinä vaiheessa vielä puhunut muusta kuin siitä, että Kauppinen oli tavannut Merisalon, Korhosen ja Vanhasen Kesärannassa.

Olennaiselta minusta tämän operaation suunnittelussa on myös se, että keva ei maksanut mitään suoraan Novalle. Ilmeisesti tämä suora linkki rahojen siirrossa haluttiin häivyttää niin, että Keva maksoi sijoituksensa suoraan rakennusyhtiölle, joka sitten välitti Novan palkkion eteenpäin ja tästä "palkkiostaan" Merisalo siirsi kaikkien yhdessä sopiman summan Korhoselle, eli Menestyvä Suomi ry:lle.

Se, että Kauppinen on isännöinyt tilaisuuksia, joissa kiinteistökehitysyhtiö on läsnä ei ole mitenkään kummallista sinänsä, vaan kummallista on pelkästään se, että Kauppinen ei ensin muistanut asiaa ollenkaan.

-Jäbä

Äänestä
  • ...että Kauppinen ei ensin muistanut asiaa ollenkaan.

    ---
    Et kai tosissasi usko, ettei hän muistanut?
    Kuinka hän sitten saattoi muistaa, ettei ole isännöinyt?
    Jos minä en muistaisi, sanoisin, etten muista.
    Ai perkules, nyt kuulostan ihan kepulilta.

    Äänestä

  • heh heh kirjoitti:

    ...että Kauppinen ei ensin muistanut asiaa ollenkaan.

    ---
    Et kai tosissasi usko, ettei hän muistanut?
    Kuinka hän sitten saattoi muistaa, ettei ole isännöinyt?
    Jos minä en muistaisi, sanoisin, etten muista.
    Ai perkules, nyt kuulostan ihan kepulilta.

    "...kummallista on pelkästään se, että Kauppinen ei ensin muistanut asiaa ollenkaan."

    Oisko muistaminen pitänyt panna lainausmerkkeihin?

    Äänestä

  • -Jäbä kirjoitti:

    "...kummallista on pelkästään se, että Kauppinen ei ensin muistanut asiaa ollenkaan."

    Oisko muistaminen pitänyt panna lainausmerkkeihin?

    Olisihan se ajatustasi hieman selventänyt.

    Tiesitkö muuten tätä?

    Mikael Jungner on Elinkeinoelämän keskusliiton palvelualojen toimialaliiton hallituksen puheenjohtaja.

    Äänestä

  • Oishan se kirjoitti:

    Olisihan se ajatustasi hieman selventänyt.

    Tiesitkö muuten tätä?

    Mikael Jungner on Elinkeinoelämän keskusliiton palvelualojen toimialaliiton hallituksen puheenjohtaja.

    Oishan se selventänyt. Jungnerin puheenjohtajuutta en tiennyt, mutta tuollainen toimitusjohtajuus tuo tullessaan kaikenlaista järjestöhommaa.

    Äänestä

  • -Jäbä kirjoitti:

    Oishan se selventänyt. Jungnerin puheenjohtajuutta en tiennyt, mutta tuollainen toimitusjohtajuus tuo tullessaan kaikenlaista järjestöhommaa.

    Kunhan pysytään lakien ja hyvän moraalin puitteissa.

    Äänestä

... yksittäisen henkilön vastaan tuleminen tai muu vastaava yhteen sattuma ns tapaaminen,.
Toinen asia on sitten mitä muita järjestettyjä tapaamisia Kevan johtajalla on ollut, joissa ovat olleet esillä aivan muut asiat.
Kolmas asia on sitten mitä tapaamisia hän on ollut itse vetämässä ja missä tiloissa ja mitä asioita niissä on käsitelty

Äänestä
  • Kolmetoista kokousisännöintiä ex temporepohjalta kadulla?
    Joista muistaa sen verran, että osaa kieltää ne?



    :D

    Äänestä


  • Väännä vaan kirjoitti:

    Kolmetoista kokousisännöintiä ex temporepohjalta kadulla?
    Joista muistaa sen verran, että osaa kieltää ne?



    :D

    tarvitaan pöytäkirjantarkastajat.
    Onko nekin valittu randomsysteemillä kadun dallaajista?
    Tämä ei ole piilokamera, tämä on virallinen kokous, nimi tuohon ja menoksi..?

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


Öuotettava mies? kirjoitti:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/74297-kevan-johtajan-ei-lainkaan-paljastui-useiksi-tapaamiseksi


Haluatko kommentoida?
Laajemminkin, mitä kaikkea kummallista mielestäsi noihin kevakuvioihin liittyykään?
Laajemman kieroiluvyyhdin yksi osanen vain?
Missä vaiheessa poliisi on Vanhasen ovella hakemassa Vanhasta kuulusteltavaksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu