Eilisen mies huippuvirkaan?

" Puolueen entinen varapuheenjohtaja, kesällä puheenjohtajakilpailun Jäätteenmäelle hävinnyt hävinnyt Olli Rehn ilmoitti vetäytyvänsä tavoittelemasta keskustan kansanedustajaehdokkuutta Helsingissä.

Hän sanoi kaiken liikenevän aikansa tarvittavan Rusin puolustuksen järjestämiseen ja sen varmistamiseen, että Rusi saa osakseen oikeusvaltion kansalaiselle kuuluvan kohtelun. Rehn aikoo omistautua hyvän ystävänsä puolustamiseen ja on jo värvännyt avukseen mm. juristeja. Ehdokkuudelle aika ei riitä ja kansanedustajaehdokkaan asettautuminen vakoilusta epäillyn puolustuksen kärkeen olisi hänen mukaansa puolueelle vahingollista.

Rehnin perustelut ovat omituisia. Uskooko hän todella, että oikeusvaltio Suomi ei kykene takaamaan kansalaiselleen oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä ilman hänen kaavailemaansa kansanliikettä ja ryhtymistään Rusin puolustuksen pääarkkitehdiksi?

Vai oliko taustalla tieto tai ainakin vahvaa epäilys siitä, että Jäätteenmäki asettuu sittenkin ehdokkaaksi pääkaupungissa, josta saatavalla kansanedustajanpaikalla on keskustalle erityisen suuri symbolinen merkitys? Kahta paikkaa Helsingistä puolue tuskin saa, joten Jäätteenmäen asettuessa ehdolle Rehnin mahdollisuudet olisivat sangen pienet."
Nykypäivä 21.9.2002
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Rehn pois kirjoitti:

" Puolueen entinen varapuheenjohtaja, kesällä puheenjohtajakilpailun Jäätteenmäelle hävinnyt hävinnyt Olli Rehn ilmoitti vetäytyvänsä tavoittelemasta keskustan kansanedustajaehdokkuutta Helsingissä.

Hän sanoi kaiken liikenevän aikansa tarvittavan Rusin puolustuksen järjestämiseen ja sen varmistamiseen, että Rusi saa osakseen oikeusvaltion kansalaiselle kuuluvan kohtelun. Rehn aikoo omistautua hyvän ystävänsä puolustamiseen ja on jo värvännyt avukseen mm. juristeja. Ehdokkuudelle aika ei riitä ja kansanedustajaehdokkaan asettautuminen vakoilusta epäillyn puolustuksen kärkeen olisi hänen mukaansa puolueelle vahingollista.

Rehnin perustelut ovat omituisia. Uskooko hän todella, että oikeusvaltio Suomi ei kykene takaamaan kansalaiselleen oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä ilman hänen kaavailemaansa kansanliikettä ja ryhtymistään Rusin puolustuksen pääarkkitehdiksi?

Vai oliko taustalla tieto tai ainakin vahvaa epäilys siitä, että Jäätteenmäki asettuu sittenkin ehdokkaaksi pääkaupungissa, josta saatavalla kansanedustajanpaikalla on keskustalle erityisen suuri symbolinen merkitys? Kahta paikkaa Helsingistä puolue tuskin saa, joten Jäätteenmäen asettuessa ehdolle Rehnin mahdollisuudet olisivat sangen pienet."
Nykypäivä 21.9.2002

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu