http://voices.washingtonpost.com/securityfix/2009/10/avoid_windows_malware_bank_on.html
http://sektori.com/uutinen/vältä-nettipankkien-käyttöä-windowsilla/9032
lainaus sektorin sivuilta.
Vältä nettipankkien käyttöä Windowsilla
Kaksi toisistaan riippumatonta tahoa kehottaa kuluttajia välttämään nettipankeissa vierailua, mikäli tietokoneessa on Windows-käyttöjärjestelmä. Australian poliisin tietokonerikollisuuteen keskittynyt yksikkö ja Washinton Post ovat julkaisseet varoituksensa Windowsin käytöstä nettipankkiasioinnissa lähes samanaikaisesti. Molempien varoitusten takana on sama motiivi: nettirikolliset kehittävät lähes kaikki haittasovellukset Windowsille.
"Käytä rompulta ladattavaa Linuxia - esimerkiksi Ubuntua tai Puppylinuxia, joka buuttaa melko nopeasti", sanoo Australian poliisivoimien edustaja Brice van der Graaf. Sydneyssä järjestetyssä tilaisuudessa puhunut Graaf totesi iPhonen olevan "melko turvallinen" alusta nettipankin käyttöön. Australian kansanedustajat olivat vakuuttuneita Graafin ehdotuksista, kunhan tämä oli ensin selittänyt heille, mitä tietokoneen "buuttaaminen" tarkoittaa.
Washington Postin Brian Krebs kirjoittaa artikkelissaan haastatelleensa tusinoittain yrityksiä, jotka ovat menettäneet haittasovellusten ansiosta jopa satoja tuhansia dollareita. Krebs antaa ymmärtää, että Windows olisi osasyyllinen rahojen katoamiseen. Niinpä hänkin tulee siihen johtopäätökseen, että Windowsin sijaan nettipankeissa tulee asioida vain Linux-käyttöjärjestelmän päällä pyörivällä selaimella. Graafin ja Krebsin neuvot ovat niin aukottomat, että joukko tietoturva-asiantuntijoita joutunee pian etsimään uusia töitä. Myös tietoverkkorikollisilla lienee kyyneleet silmäkulmissaan.
http://sektori.com/uutinen/vältä-nettipankkien-käyttöä-windowsilla/9032
lainaus sektorin sivuilta.
Vältä nettipankkien käyttöä Windowsilla
Kaksi toisistaan riippumatonta tahoa kehottaa kuluttajia välttämään nettipankeissa vierailua, mikäli tietokoneessa on Windows-käyttöjärjestelmä. Australian poliisin tietokonerikollisuuteen keskittynyt yksikkö ja Washinton Post ovat julkaisseet varoituksensa Windowsin käytöstä nettipankkiasioinnissa lähes samanaikaisesti. Molempien varoitusten takana on sama motiivi: nettirikolliset kehittävät lähes kaikki haittasovellukset Windowsille.
"Käytä rompulta ladattavaa Linuxia - esimerkiksi Ubuntua tai Puppylinuxia, joka buuttaa melko nopeasti", sanoo Australian poliisivoimien edustaja Brice van der Graaf. Sydneyssä järjestetyssä tilaisuudessa puhunut Graaf totesi iPhonen olevan "melko turvallinen" alusta nettipankin käyttöön. Australian kansanedustajat olivat vakuuttuneita Graafin ehdotuksista, kunhan tämä oli ensin selittänyt heille, mitä tietokoneen "buuttaaminen" tarkoittaa.
Washington Postin Brian Krebs kirjoittaa artikkelissaan haastatelleensa tusinoittain yrityksiä, jotka ovat menettäneet haittasovellusten ansiosta jopa satoja tuhansia dollareita. Krebs antaa ymmärtää, että Windows olisi osasyyllinen rahojen katoamiseen. Niinpä hänkin tulee siihen johtopäätökseen, että Windowsin sijaan nettipankeissa tulee asioida vain Linux-käyttöjärjestelmän päällä pyörivällä selaimella. Graafin ja Krebsin neuvot ovat niin aukottomat, että joukko tietoturva-asiantuntijoita joutunee pian etsimään uusia töitä. Myös tietoverkkorikollisilla lienee kyyneleet silmäkulmissaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tällaisen rikoksen uhriksi joutuminen on huomattavasti epätodennäköisempää Suomessa kuin anglosaksisessa maailmassa. Syy on, että Suomessa tililleen kirjautuva useimmiten tarvitsee joka kerralla ERI koodin, joka puolestaan on olemassa vain PAPERILLA, ei tietokoneella. Niinpä viisainkaan vakoiluohjelma ei voi päästä käsiksi koodeihin, jotka eivät ole koneella. Monessa maassa asiat on järjestetty eri tavalla ja koodit ovat tietokoneella, mikä mahdollistaa niiden selvittämisen vakoiluohjelman avulla.
On tietysti teoriassa mahdollista, että Washington Postin artikkelin kuvauksen mukaisesti joku kehittää ohjelman, joka jollakin tavalla onnistuu ujuttautumaan koneelle siirtämään rahaa tilinomistajalta rikollisille joka kerta vaihtuvasta koodista huolimatta. Koska tilinomistaja on noudattanut pankkinsa ohjeita eikä ole tehnyt mitään väärää, pankki erittäin todennäköisesti vapaaehtoisesti maksaa viulut eikä asiakkaalle koidu vahinkoa.
Jotkin asiat ovat paremmin pienessä maailmassa kuin suuressa. :o)
""Australian kansanedustajat olivat vakuuttuneita Graafin ehdotuksista, kunhan tämä oli ensin selittänyt heille, mitä tietokoneen "buuttaaminen" tarkoittaa.""
Ei vittu :D Muutenkin koko "uutinen" on ihan silkkaa paskaa. Jos jonkun mielestä muka jotain saatanan leluxia pitäisi käyttää nettipankki-asioissa eikä Wintoosalla olisi mitään asiaa niihin hommiin, niin kyllä sellaisen henkilön järjenjuoksussa on reilusti parantamisen varaa.
Samasta aiheesta löytyy näköjään ketju myös virustorjunta.netistä, kiinostuneet kaivakoot itse sen sieltä esiin.
Sä oot varmaan pätevämpi kuin australian tietoverkkorikollisuuteen erikoistuneet poliisit? Sitä paitsi varmistustunnukset eivät suojaa suomalaisiakaan, vaan rikolliset pystyvät muuttamaan istunnon aikana tilinumerot ja summat käyttäjä vaan luuleet että kaikki on ok kun siltä näyttää vaikka rahat siirtyvät rikollisten tileille.
Näistä man in the middle haittaohjelmista oli juttua jo pari vuotta sitten.
Eipä taida onnata https-liikenteessä tuosta vaan. Aussi kytät nyt on pää alaspäin koko ajan.
Venäjän rikollisilla oli jo pari vuotta sitten kyseinen ohjelma, jolla pystyttiin ottamaan saastuneen koneen salattuyhteys hallintaan. Muistaakseni digitodayssa oli juttu.
Kuka uuvatti nyt saastuneella koneella pankkiin menee?