Lahden kaupungilla työntekiöijtä n.4500. Kouvolassa 6000. Kaupungit nykyään samankokoisia. Herääkin kysymys että millä nuo 1500 suojatyöpaikkalaista saavat päivänsä kulumaan? Kaupungin talous perseellään ja pasianssin peluusta maksetaan palkkaa.
Kaupunkien työntetkijät
suojatyöpaikka
13407
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
on miinuksella 10 miljoonaa. karkealla matematiikalla 200-300 turhalle suojatyöpaikkalaiselle monoa ja kaupungin tulos /- 0.
Mutta kun liitossopimus kieltää irtisanomiset 5 vuodeksi, ja siitä on yli 4 vuotta jäljellä.
Johtajia ja päälliköitä löytyy heitäkin 300.
Eli edessä olisi yli 4 vuotta jatkuvasti lisääntyviä tappioita ja velkaa.
Se voidaan hoitaa vain leikkaamalla ja karsimalla kaupungin palveluja.
palata takasin siihen entiseen malliin jossa on jokaisella kunnalla omat kaupungintalot ja rajat....sitte nää kaikki jotka repii tuohta yli kolmen tonan mukaan lukien ties kuinka monta ties mitä puistokaavasuojatiekävelyraittieilinkeinojohtajaa huitsin vittuun ja kaikki yli viisvitoset eläkkeelle niin johan rupee elämä taas olemaan mallillaan...ai niin...liikenneympyrät purettava ja kaikkiin risteyksiin nelivalojärjestelmä...yks valo ohjaa prismaan..yks ohitustielle...yksi eli musta tykkimäkeen ja se viimenen eli punanen ei juurikaan mihkään.12tonaa ei kauhian iso liksa että saa kaiken sekasin.
Kuulostaa tosiaan paljolta. Onko lähdettä tuohon työntekijä määrään? Käsittääkseni Kouvolassakin eläköidytään (onneksi kai) aika vauhdilla. Useita duunareita ei tuo 5v koske, koska ne on siirretty uuteen firmaan tai muuhun työhön-
uusikouvola.fi
lahti 155km2 ja kouvola 2885km2, mun mielestä siinä aika suuri ero ja ite olen tässä alimmassa porukassa jossa tää ite työnteko tapahtuu, nii eipä ole ylimääräisiä työntekijöitä näkyny, jos yksi jää pois ni sit ei o ketään tekemäs, jos pidät lomaa tai vapaata, nii kaikki on tekemättä ihan varmasti, vituttaa kauhae kiire ja pitäis olla monespaikkaa yhtäaikaa, alue vaan on nii vitun suuri, että ei tää näin tuu kauaa toimimaan tai multa hajoo pää!! sit viel kaikki luulee et tääl on porukkaa pilvin pimein, näkis vaan, ehkä jossain on, mut sit ne on ihan vääräs paikkaa, eikä siel missä tarvitaan, no jäähän mulla sentään reilu 1200e kuussa käteen palkkaa, sillä meijän perhe elää ja maksaa asuntoa.
lahti 155km2 ja kouvola 2885km2. Kouvolasta tossa neliömääräästä on vaan varmaan 97% peltoja, metsiä ja järviä joissa ei kovin monta työntekijää tarvi.
Lahti vuosikate 51,5mlj. euroa plussalla
Uusi Kouvola 10 milj. euroa miinuksella.
Eikö johtajien palkat olisi suhteutettavissa tulokseen?
Kouvolan Sanomissa. Olipa napakka ja rakentava kirjoitus.
Yksi kysymys jäi ilmaan. Eikö tosiankan liikaa porukkaa voida lomauttaa tai siirtää vuorotteluvapaalle tai eläkkeelle? Pakkasella oli hyvä ajatus siitä, että siirretään liikaa porukkaa sinne mistä työntekijöistä on vaje. Nythän kaupungilla on ylipaisunut halinto. Jossa on tärkeää, olla tärkeä.
On se hirvittävää, että veronkorotuksilla pitää rahoittaa tätä kaikkea typeryyttä. Siellä johtajat keksivät ajankulukseen mitä kumallisempia menoja esi.. kirnu Repovedelle, veistopuisto jonnekin hieno urheiluhalli jonnekin yms... Kaikki kaliita ja turhia investointeja.
Kuka päätti sen tilaaja "tuhlaaja" malin käyttöön otosta, kun se ei toimi missään muuallakaan.
Tuo porukka ehtii ajaa uuden kunnan konkurssiin 5 vuodessa.
Suurinpiirtein samaa mieltä, kuin edellinen kirjoittaja ;mummo::
Totta kai ylimääräinen porukka olisi mahdollista lomauttaa!
Taitaa vaan olla niin, että päätöksentekijöitä asiasta ei taida helpolla löytyä.
Ne kenen pitäisi asiasta päättää, kokevat kai kuuluvansa myös itse porukkaan,
joka ihan hyvin joutaisi lomauttaa tai joiden virat joutaisi jopa kokonaan lopettaa.
Samoin älytön tuplaorganisaatio, tilaaja-tuottajamalli, on purettava välittömästi!
Ensiksi toiminnoilta, joka ostaa palveluja itseltään, ja sitten myöhemmin muu osuus.
Tarpeettomat toiminnat ylisuuressa hallinnossa on välittömästi purettava.
Veronkorotusten tielle ei nyt pidä lähteä, se tie on tuhoon tuomittu.
Nyt ryhtiä valtuusto ja hallitus, näyttäkää kuka asioista kaupungissamme todella päättää!
JK. Nimimerkki on huvittuneena merkillepannut Pro Elimäki Lukio'n meuhaamisen (18.10) näissä
"säästötalkoissa". Asiaan tarvittaessa palataan muussa yhteydessä.
Jospa Markku Pakkanen nyt esittäisi mallin, jota toteuttaen nämä
kaupungin (hallinnon) turhahenkilöt saataisiin poistettua.
Lomautus on vaihtoehtona ennen älytöntä veronkorotusta.
Ei näitä joutohenkilöitä mitenkään näköjään ulos saa ennen "isännän kättä".
Organisaatio ruokkii itseään; kaippa pomoilla täytyy olla ainakin yksi alainen,
ja se oma homma on sitten niiiiin tärkeää?
-onko kehitysjohtaja ihan uusi homma? -miksi perustettu, jos porukkaa liikaa?
Sillä Kouvolan maa-alue on 18 kertaa Lahden aluetta laajempi, joten luonnollisesti on oltava enemmä kalustoa teiden ylläpitoon ja työvoimaa myös. Mutta sen kaupungintalon henkilöstöä kyllä voisi vähentään ainakin puolella ja se säästynyt raha niiden konttorirottien ulos potkimisella työllistäisi satoja tyntekijöitä todelliseen työhön eikä pasianssin pelaamiseen kaupungintalon kokouspöydillä.
tämähän on tiedetty juttu, minkäs teet, itse olette valinneet.