Paljon on politiikassa puhuvia päitä, jotka toistelevat "hyvinvointivaltio"-mantraa, mutta kovin vähän on tekoja. Kulissien takana pikemminkin nakerretaan sisuksia niin, että pian meillä on vain hyvinvointivaltion kulissi, jonka takana ei olekaan mitään. Kansalaiset ovat vankasti hyvinvointivaltion takana, mutta miksi puolueet vain puhuvat, missä teot ja näkemykset!
Koska voimme alkaa puhua hyvinvointivaltiosta uudelleen? Sitten, kun leipäjonoja ei enää ole. Kun jokainen asunnon haluava sellaisen myös saa riippumatta taloudellisesta, henkisestä tai sairaudellisesta tilanteestaan. Kun sosiaalitoimistojen suomalaisillakin (!) asiakkailla olisi mahdollisuus elää tavallista elämää ja olla aktiivisia yhteiskunnan jäseniä, eikä tarvitsisi käyttää kaikkea aikaa hengissä selviämiseen ja turhanpäiväisiin palkattomiin työharjoitteluihin. Kun jokaisella kansalaisella on mahdollisuus selvitä päivittäisestä elämästään ilman autoa, kuten ennenkin oli mahdollista. Kun terveydenhuolto toimii hyvin ja lääkärin potilaalle tarpeellisiksi katsomat lääkkeet ovat kansalaisille ilmaisia.
Koska voimme alkaa puhua hyvinvointivaltiosta uudelleen? Sitten, kun leipäjonoja ei enää ole. Kun jokainen asunnon haluava sellaisen myös saa riippumatta taloudellisesta, henkisestä tai sairaudellisesta tilanteestaan. Kun sosiaalitoimistojen suomalaisillakin (!) asiakkailla olisi mahdollisuus elää tavallista elämää ja olla aktiivisia yhteiskunnan jäseniä, eikä tarvitsisi käyttää kaikkea aikaa hengissä selviämiseen ja turhanpäiväisiin palkattomiin työharjoitteluihin. Kun jokaisella kansalaisella on mahdollisuus selvitä päivittäisestä elämästään ilman autoa, kuten ennenkin oli mahdollista. Kun terveydenhuolto toimii hyvin ja lääkärin potilaalle tarpeellisiksi katsomat lääkkeet ovat kansalaisille ilmaisia.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Hyvinvointivaltion on tuhonnut ajattelusuunta (uusliberalismi), joka luulee yhteiskunta-nimisen organisaation strategisen tason häiritsevän organisaation toimintaa.
Yritykset ja raha ovat organisaation taktista tasoa. Taktisen tason toimijoiden tehtävänä on voiton maksimointi. Strategisen tason tehtävänä on ihmisten hyvinvoinnin maksimointi: hyvinvointivaltio. Kuten huomataan, taktisella ja strategisella tasolla on erilaiset tavoitteet. Pelkkä taktiseen tasoon keskittyminen ei täten edistä strategista tavoitetta ihmisten hyvinvoinnista.
Uusliberalismi on Kylmän sodan aikaista Neuvostoliiton vastaista propagandaa, jossa ylistetään vain taktisesti toimivan organisaation ylivoimaisuutta! Neuvostoliitto keskittyi liikaa strategiseen tasoon, siellä keskityttiin liikaa suunnitteluun ja ohjailuun.
Terveessä organisaatiossa on sekä taktinen taso että strateginen taso. Oikeisto ja vasemmisto eivät olekaan vastakkain, vaan täydentävät toisiaan: oikeisto ja vasemmisto = taktinen taso ja strateginen taso.
Tämä ajatuksesi siitä, että oikeisto on toteuttava taso ja vasemmisto taas strategian suunnitteleva taso on aivan uusi, mutta kuulostaa todella hyvältä! Näin olen itsekin miettinyt, mutta en ole osannut kuvata sitä yhtä hyvin. Vasemmisto on perinteisesti ollut hyvä uudistuksien kehittelijä ja oikeisto taas käytännön toiminnan tehokas pyörittäjä. Uusia yhteiskunnallisia avauksia oikeistosta ei ole paljoakaan tullut, vasemmistossa taas käytännön toteutus on monesti tehotonta. Yhdessä nämä kaksi suuntausta voivat luoda meille paljon nykyistä enemmän hyvinvointia, jos kummatkin ymmärtävät omat vahvuutensa ja toistensa vahvuudet.