Kepu tukemaan Lipposta EU:n johtoon ?

Kepu tukemaan Lipposta EU:n johtoon ?


EU:ssa konservatiivit ovat suurin ryhmä Eu-parlamentissä.
Sosialisti ryhmä, johon SDP kuuluu, on nöyrä renki Konservatiiveille.
Sosialistit ovat valmiita maksamaan aivan minkä tahansa hinnan saadakseen edes hiukan vallankahvaa hyppysiinsä.

Suomen politiikassa demari Paavo Lipponen vuosia presidentti Koivistoa hännysteltyään, pääsi nousemaan Suomen pääministeriksi jatkaakseen Koiviston poliittista tietä.

Paavo Lipponen oli aikoinaan kokoomuslainen, ennen siirtymistään SDP:n riveihin.

Paavo Lipposen hävisi Jäätteenmäelle parlamentaarisissa vaaleissa ja joutui sivuun päivänpolitiikasta.
Lipposen politiikka on kohtuullisen oikullista.
Lipponen pelasti Sunqvistin talousepäselvyyksistä uhraamalla Arja Alhon.
Lipponen yritti liittää Suomen Irakin sotilaalliseen invaasion - ilmeisesti maksaakseen takaisin CIA:lta demareiden saamija "vaaliavustuksia" Suomen maineen kustannuksella.
Nyt Lipponen on täysin FSB:n oligarkkian kaasuputkiprojektissa, kuten myös saksalainen demari Schröder.
Ihmeellistä on se, että kaasuputkea rakennetaan, vaikka ei ole edes kaasukenttiä, joilta tuottaa kaasua venäjän ja euroopan tarpeisiin.
Yhtä ihmeellistä on myös suomalaisen energiayhtiön omistus Uralin tuolla puolen energiayhtiössä, jolle raaka-aineen, siis kaasun ja öljyn toimitaa FSB:n varmojen miesten käsissä oleva Gasprom.
Siksikä Suomessa polttoaineet eivät seuraa maailmanmarkkinoiden vaihteluita alaspäin lainkaan.

Suomalainen malja on tullut pirinpintaan siedettäessä ylimielisiä poliittisia ratkaisuja.

Öykkäri Lipposen paikka ei todellakaan ole edes lähelläkään Eu:n johtopaikkoja.
Suomen hallituksen ei pidä edes harkita Lipposen esittämistä ehdokkaaksi EU:n johtopaikoille.
Lipponen on Nordstreamin kaasuputkiyhtiön juoksupoika. Ja sellaisena pysyköön.

Suomen hallituksen suuntaviiva mediamaksusta ei ole vapaan tiedonvälityksen aikakautta.
Hallitus sallikoon vapaan tiedonvälityksen, mutta jättäköön kansalaisille vapauden valita suhteensa mediaan niin tiedonvälityskanavissa kuin tavoissa. Tai jopa sen, ettei halua millään tavoin olla tekemisissä valtion median kanssa. Veron luonteisen maksun määrääminen kaikille kotitalouksille on suoraan keski-ajalta. Kuinka valtio voi pakkomyydä kansalaisille sellaista, jota he eivät tahdo ?
Alkaako kansalaisen oikeus vapaaseen tahtoon vasta sitten kun kansalainen sitä vaatii - uskottavasti ja riittävän vakuuttavasti ? Pitääkö kansalaisen aina vaatia ja puolustaa oikeuksiaan äärimmäisillä tavoilla ???

Kansan tahto on sellainen asia, että sen yli käveleminen tietää parlamentarismissä vaikeita aikoja.
Jos EU-parlamentin konservatiivit ja sosialistit ovat saman kolikon kummallakin puolella käsikynkässä ajamassa Lipposta EU:n johtoon, se olkoon heidän ongelmansa.

Suomesta ei hitlereitä eikä stalinejä lähetetä maailmalle kaaosta ja kärsimystä aikaansaamaan.
Lipponen pysyköön kaukana EU-parlamentistä.

EU:sta ei tehdä neuvostoliittoa eikä poliisivaltiota, eikä yhden presidentin voimakasta työkalua.
EU:n paikka maailmalla ei ole kilpailla maailmanherruudesta, vaan tukea muiden kansakuntien demokratiakehitystä.

Kautta maailmahistorian rauha jossain päin maailmaa on tarkoittanut sitä, että jossain sivummalla valtakunnassa militäärit saavat ottaa mittaa toisistaan avoimessa konfliktissa vuodesta toiseen.

Aatteellisista oppikirjoista maailmankatsomuksensa ammentaneet poliitikot ovat kyvyttömiä vastaamaan avoimiin muuttuviin haasteisiin.
Kyvyttömyys johtuu aatteiden painolastista, koska maailmaa ei voida kuvata yhdellä aatteella yhteisessä maailmassa. Ei ole myöskään olemassa yhtä yksittäistä ratkaisua, jota monistamalla kaikki ratkaistaan.

Yhtä vähän asiaa auttavat pseudopoliittiset kuvitelmat asioiden tilasta.

Lipponen on Neuvostoliiton ajan tuote, joka uhraa puoluetoverinsa aatteen alttarilla silmänkään värähtämättä ja pyrkii vain kasvattamaan mittakaavaa uhraamisessaan.
Irakin invaasion ja Nordstreamin yhteydessä on huomattu, ettei edes itsenäinen Suomen tasavalta paina Lipposen vaa'assa minkään vertaa.
Tälläisen henkilön paikka ei ole todellakaan EU:n johtopaikoilla.

Ahtisaari on taas puolestaan rauhantekijä, joka pluffaa uskottavasti ja kiukuttelee pikkuasioista.
Ahtisaaren Nobel on julkinen tuki rauhantilalle, eikä niinkään Ahtisaarelle.
Ahtisaaren paikka on parhaimmillaan konfliktien ratkaisu, sikäli kun niitä iäkäs eläkeläinen jaksaa enää sovitella.

Suomen demarien keulakuvia ei nähdä EU:n johtopaikoilla.
Ahtisaari on sinne liian pikkusieluinen kiukuttelija ja liian vanha.
Lipponen taas järjetöttömän kiukkuinen pystyäkseen harkintaa asioiden niin vaatiessa.
Lipponen olkoon kävelevä esimerkki Neuvostoliiton juoksupojasta.
Koivistohan oli siinä välissä vain papukaija, joka pidätteli Kiovan kentälle Finnairin lentokonetta, vaikka Tsernobylin ydinvoimalan laskeuma satoi kentälle koko ajan.

Kansalainen on puhunut.

Kaikin tavoin
Kaikkina aikoina
Kaikissa oloissa
050
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Ei tässä maailmassa. kirjoitti:

Kepu tukemaan Lipposta EU:n johtoon ?


EU:ssa konservatiivit ovat suurin ryhmä Eu-parlamentissä.
Sosialisti ryhmä, johon SDP kuuluu, on nöyrä renki Konservatiiveille.
Sosialistit ovat valmiita maksamaan aivan minkä tahansa hinnan saadakseen edes hiukan vallankahvaa hyppysiinsä.

Suomen politiikassa demari Paavo Lipponen vuosia presidentti Koivistoa hännysteltyään, pääsi nousemaan Suomen pääministeriksi jatkaakseen Koiviston poliittista tietä.

Paavo Lipponen oli aikoinaan kokoomuslainen, ennen siirtymistään SDP:n riveihin.

Paavo Lipposen hävisi Jäätteenmäelle parlamentaarisissa vaaleissa ja joutui sivuun päivänpolitiikasta.
Lipposen politiikka on kohtuullisen oikullista.
Lipponen pelasti Sunqvistin talousepäselvyyksistä uhraamalla Arja Alhon.
Lipponen yritti liittää Suomen Irakin sotilaalliseen invaasion - ilmeisesti maksaakseen takaisin CIA:lta demareiden saamija "vaaliavustuksia" Suomen maineen kustannuksella.
Nyt Lipponen on täysin FSB:n oligarkkian kaasuputkiprojektissa, kuten myös saksalainen demari Schröder.
Ihmeellistä on se, että kaasuputkea rakennetaan, vaikka ei ole edes kaasukenttiä, joilta tuottaa kaasua venäjän ja euroopan tarpeisiin.
Yhtä ihmeellistä on myös suomalaisen energiayhtiön omistus Uralin tuolla puolen energiayhtiössä, jolle raaka-aineen, siis kaasun ja öljyn toimitaa FSB:n varmojen miesten käsissä oleva Gasprom.
Siksikä Suomessa polttoaineet eivät seuraa maailmanmarkkinoiden vaihteluita alaspäin lainkaan.

Suomalainen malja on tullut pirinpintaan siedettäessä ylimielisiä poliittisia ratkaisuja.

Öykkäri Lipposen paikka ei todellakaan ole edes lähelläkään Eu:n johtopaikkoja.
Suomen hallituksen ei pidä edes harkita Lipposen esittämistä ehdokkaaksi EU:n johtopaikoille.
Lipponen on Nordstreamin kaasuputkiyhtiön juoksupoika. Ja sellaisena pysyköön.

Suomen hallituksen suuntaviiva mediamaksusta ei ole vapaan tiedonvälityksen aikakautta.
Hallitus sallikoon vapaan tiedonvälityksen, mutta jättäköön kansalaisille vapauden valita suhteensa mediaan niin tiedonvälityskanavissa kuin tavoissa. Tai jopa sen, ettei halua millään tavoin olla tekemisissä valtion median kanssa. Veron luonteisen maksun määrääminen kaikille kotitalouksille on suoraan keski-ajalta. Kuinka valtio voi pakkomyydä kansalaisille sellaista, jota he eivät tahdo ?
Alkaako kansalaisen oikeus vapaaseen tahtoon vasta sitten kun kansalainen sitä vaatii - uskottavasti ja riittävän vakuuttavasti ? Pitääkö kansalaisen aina vaatia ja puolustaa oikeuksiaan äärimmäisillä tavoilla ???

Kansan tahto on sellainen asia, että sen yli käveleminen tietää parlamentarismissä vaikeita aikoja.
Jos EU-parlamentin konservatiivit ja sosialistit ovat saman kolikon kummallakin puolella käsikynkässä ajamassa Lipposta EU:n johtoon, se olkoon heidän ongelmansa.

Suomesta ei hitlereitä eikä stalinejä lähetetä maailmalle kaaosta ja kärsimystä aikaansaamaan.
Lipponen pysyköön kaukana EU-parlamentistä.

EU:sta ei tehdä neuvostoliittoa eikä poliisivaltiota, eikä yhden presidentin voimakasta työkalua.
EU:n paikka maailmalla ei ole kilpailla maailmanherruudesta, vaan tukea muiden kansakuntien demokratiakehitystä.

Kautta maailmahistorian rauha jossain päin maailmaa on tarkoittanut sitä, että jossain sivummalla valtakunnassa militäärit saavat ottaa mittaa toisistaan avoimessa konfliktissa vuodesta toiseen.

Aatteellisista oppikirjoista maailmankatsomuksensa ammentaneet poliitikot ovat kyvyttömiä vastaamaan avoimiin muuttuviin haasteisiin.
Kyvyttömyys johtuu aatteiden painolastista, koska maailmaa ei voida kuvata yhdellä aatteella yhteisessä maailmassa. Ei ole myöskään olemassa yhtä yksittäistä ratkaisua, jota monistamalla kaikki ratkaistaan.

Yhtä vähän asiaa auttavat pseudopoliittiset kuvitelmat asioiden tilasta.

Lipponen on Neuvostoliiton ajan tuote, joka uhraa puoluetoverinsa aatteen alttarilla silmänkään värähtämättä ja pyrkii vain kasvattamaan mittakaavaa uhraamisessaan.
Irakin invaasion ja Nordstreamin yhteydessä on huomattu, ettei edes itsenäinen Suomen tasavalta paina Lipposen vaa'assa minkään vertaa.
Tälläisen henkilön paikka ei ole todellakaan EU:n johtopaikoilla.

Ahtisaari on taas puolestaan rauhantekijä, joka pluffaa uskottavasti ja kiukuttelee pikkuasioista.
Ahtisaaren Nobel on julkinen tuki rauhantilalle, eikä niinkään Ahtisaarelle.
Ahtisaaren paikka on parhaimmillaan konfliktien ratkaisu, sikäli kun niitä iäkäs eläkeläinen jaksaa enää sovitella.

Suomen demarien keulakuvia ei nähdä EU:n johtopaikoilla.
Ahtisaari on sinne liian pikkusieluinen kiukuttelija ja liian vanha.
Lipponen taas järjetöttömän kiukkuinen pystyäkseen harkintaa asioiden niin vaatiessa.
Lipponen olkoon kävelevä esimerkki Neuvostoliiton juoksupojasta.
Koivistohan oli siinä välissä vain papukaija, joka pidätteli Kiovan kentälle Finnairin lentokonetta, vaikka Tsernobylin ydinvoimalan laskeuma satoi kentälle koko ajan.

Kansalainen on puhunut.

Kaikin tavoin
Kaikkina aikoina
Kaikissa oloissa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu